WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
-- [ Страница 1 ] --

Брэд Стайгер Археологические открытия, изменившие историю

У книги «Археологические открытия, изменившие историю» довольно странная судьба. Первый тираж вышел из печати в октябре 1978 года. Более язвительной критики, последовавшей сразу же за появлением книги, до той поры я еще не встречал. Одного из критиков так задели мои аргументы в пользу глобальной доисторической цивилизации и так рассердили предоставленные таинственные «антропогенные» артефакты, обнаруженные в первичных геологических слоях, что он даже начал всерьез призывать к сожжению книги.

У меня всегда было огромное желание найти наши настоящие истоки. В 1953 году мама подарила мне книгу С. В. Сирама Gods, Graves, and Scholars («Боги, могилы и ученые»), и с этого момента книги об археологических открытиях стали моим любимым чтением. Когда в 1961 году я прочел Man, God, and Magic («Человек, Боги и магия») Айвара Лисснера, мое мировоззрение полностью изменилось. По этой самой причине я никак не мог взять в толк, как книга, в которой приводятся доказательства существования доисторической, дочеловеческой цивилизации, может досадить рецензенту — независимо то того, насколько консервативны его личные воззрения, — до такой степени, что он начнет призывать к ее сожжению. Особенно озадачивало то, что моя предыдущая книга на ту же самую тему Mysteries of Time and Space («Тайны времени и пространства», 1973) была исключительно хорошо принята и получила замечательные отзывы (и, что характерно, до сих пор продается).

Следующие несколько рецензий на «Археологические открытия, изменившие историю» были также очень резкими, чтобы не сказать убийственными. Казалось, будто то, что я привел перечень мест открытых слоев палеозойской эры, в которых сохранились четкие отпечатки босых ног и сандалий (а это значит, что таким «человеческим» следам всего-навсего 250 миллионов лет), страшно оскорбило некоторых, якобы просвещенных и хорошо информированных, критиков. Они в ярости писали, что я не имел права писать о таких археологических аномалиях, потому что такие открытия, когда о них становится известно, разрушают традиционные представления о ходе человеческой эволюции. Железная логика!

Затем волна критики потихоньку стала сходить на нет. «Стайгер принялся как за научные, так и за религиозные учреждения» — таков был жирный заголовок полностраничной рецензии, восхвалявшей меня за смелость.

Писать книгу только для того, чтобы «приняться» за кого-то? У меня даже намерений таких не было. Я написал более 160 книг, в которых давал информацию людям, но уж никак не пытался обидеть кого-то.

Самой большой загадкой стала и самая положительная рецензия. После того как мою книгу назвали «самой блестящей», тут же последовал ряд замечаний. Рецензент заявил, в частности, что поскольку сносок в тексте нет, то он не знает, можно ли доверять моим «дерзким и возмутительным», к тому же демонстративным заявлениям.

Да, сносок в «Археологические открытия, изменившие историю» нет, да и в других книгах их тоже немного. И вот почему: как читатель, я не люблю переключать внимание на конец страницы, главы или, что еще хуже, книги. Это мой стиль: всегда включать все данные, относящиеся к тематике книги, в канву повествования и приводить источник сразу же после цитаты или ссылки.

Книга же, независимо от злобных нападок, начала продаваться в таких количествах, что мой издатель был вынужден озабоченно признать: спрос превысил предложение почти на четыре тысячи экземпляров. Как я понимал, вскоре последует ее переиздание, причем не одно. Будут проданы тысячи и тысячи книг в твердом переплете, и это будет полной ее реабилитацией. А книг, которые вызовут у злых критиков желание немедленно их сжечь, появится еще очень много.

Увы, одним из странных издательских решений, оказавшихся для автора совершенно непонятным, было следующее: вместо того, чтобы издать книгу в твердом переплете, издатель выпустил ее на массовый рынок книг в мягкой обложке. Получилось, что издательство хоть книгу и не сожгло, как того требовали лютые критики, но и выброс ее на рынок массовой литературы оказался ничем не лучше: по сути, тот вызов, который она бросала ортодоксальным представлениям о наших началах, оказался в известной степени похоронен под завалом «карманной литературы». Теперь, почти через тридцать лет, ее репринтное издание без каких-либо правок исходного текста в «Anomalist Books» оказалось для меня настоящим подарком: появилась возможность бросить вызов читателям, надеюсь, никого при этом не оскорбляя.

Недавно, в ходе археологических изысканий, были открыты артефакты, которые наверняка доставят массу хлопот ученым и преподавателям, упорно цепляющимся за традиционные представления о человеческой эволюции на планете. Все те критики, которых привело в такую ярость мое упорство в «Археологические открытия, изменившие историю», где я доказывал, что корни родового дерева Homo sapiens лежат гораздо глубже, чем было принято считать, наверняка снова подпрыгнули от злости в 1994 году. Тогда в Морото, Уганда, были обнаружены окаменелости, возраст которых равнялся 20,6 миллионамлет, и среди них были останки сорокакилограммового примата, который умел не только висеть на ветках, но и стоять в вертикальном положении.

Лаура МакЛатчи из Нью-Йоркского государственного университета в Стоуни Брукс подтвердила, что в окаменелостях «видны плечи и позвоночник, имеющие высокую степень сходства с аналогичными структурами современных обезьян и людей».



Дэниел Джибо, основной автор сообщения в журнале Science («Наука»), пишет, что находка в Уганде представляет «...самое древнее из имеющихся доказательств обезьяноподобного строения тела из зафиксированных окаменелостей останков приматов».

По мнению Яна Татерсалла, куратора антропологического отдела Американского музея естественной истории, найденный новый вид представляет собой «самые древние останки, по всем признакам напоминающие современных обезьян и людей».

До открытия Morotopithecus bishopi (монопитека Бишопа) научным сообществом предписывалось считать, что обезьяны и люди произошли от общих предков, а затем их развитие пошло по разным направлениям. Возраст точки ветвления — около шести миллионов лет. Большинство палеонтологов было согласно с тем, что наш вид, Homo, возник около двух с половиной миллионов лет назад и включает в себя, как минимум, три подвида: Homo habilis (человек умелый), Homo erectus (человек прямоходящий) и Homo sapiens (человек разумный).

Так называемой «матери человечества», австралопитеку афар- скому по имени Люси, 3,18 миллиона лет. До угандийской находки она была самым древним сохранившимся гоминидом, известным науке.

После открытия монопитека Бишопа, которому более двадцати миллионов лет, вычерчивание графиков расходящихся ветвей родового дерева стало нелегкой задачей. Еще более она усложнилась в 2004 году, когда на индонезийском острове Флорес были обнаружены останки существа, которые нужно вообще считать отдельным видом «маленьких людей». И совсем уж до невыносимости противоречивой стала наша генеалогия в 2006 году, после того, как Дэвид Рейх, Ник Паттерсон и их коллеги из Института Броада в Кембридже предположили, что разделение родословных человека и шимпанзе не столь уж и четкое, как хотелось бы. Более того, по их мнению, эти два вида могут вновь начать скрещиваться, что породит дальнейшее разделение гибридов. Для многих ученых и так-то было трудно принять вероятность скрещивания человека с неандертальцем 100 000 лет назад, а уж предположить, что многие из нас могут оказаться «обезьяньими дядюшками» оказалась идеей совсем уж предельно оскорбительной.

Если такие открытия и так-то добавляют слишком много ветвей в наше родовое дерево, по мнению ученых с традиционным мировоззрением, то уж начать всерьез рассматривать неизвестных существ, оставивших в болотах палеозоя вполне «человеческие» отпечатки — с пяткой и пятью пальцами — им будет еще сложнее.

И уж совсем усложнится загадка происхождения человека, которая итак ставит современных ученых в тупик, когда они встанут перед проблемой анализа и датировки археологических раскопок в США, где были найдены останки первобытных женщин и мужчин ростом 2,1 м; гоминидов с рогами; гигантов с двумя рядами зубов; доисторических людей со скошенными лбами и лунками для ядовитых зубов, а также пигмеев, которые были ниже ростом, чем любая из известных ныне групп.

Хотя подобные аномальные открытия моментально зачисляются ортодоксальными учеными в разряд «проклятых», они заставляют более непредвзятых и думающих людей предположить, что предшественников нашего вида могли провести через некие эволюционные тупики, и что даже мифологические человекообразные монстры могли быть плодами неудачных экспериментов доисторических генетиков из некоего забытого мира.

Говорят, что тот мир, который позволяет вам читать эту книгу, смотреть телевизор, работать на компьютере, водить автомобиль и летать на самолетах, начался в Шумере шесть тысяч лет назад, когда блеск гибнущей звезды привлек внимание первобытных людей эпохи неолита и сделал их восприимчивыми к воздействию культурных стимулов. То есть всего-то за ночь племена, которые столетиями были вынуждены дубинами драться за существование в Месопотамской долине, каким-то образом овладели искусством цивилизованного образа жизни. Они оставили опасную охоту и поиски пищи, сделались фермерами, начали возделывать и орошать землю. Они стали крупными специалистами по металлам, керамике и сотням других ремесел. Они построили долговечные дома, храмы, башни и пирамиды там, где всего пару десятков лет назад были лишь грубые навесы да хижины.

Берос, вавилонский жрец и историк, пишет о получеловеке- полурыбе Оаннесе, вышедшем из вод Персидского залива. Он явился просветителем примитивных шумеров. Оаннес учил, как превратить их землю в колыбель цивилизации. Благодаря ему были написаны первые песни о любви, создана первая система школьного образования, составлен первый справочник по приготовлению лекарств, первый кодекс законов, учрежден первый парламент. Как пишет Берос, до прихода Оаннеса шумеры жили «как животные, не признавая ни порядка, ни правил».

Если ученые согласны с тем, что наш мир начался в Шумере шесть тысяч лет назад, то почему не могут наши образованные господа и дамы от науки хотя бы допустить возможность существования мира, что был до нас?

Был ли таинственный Оаннес просто символом прихода внезапной цивилизации, или это был один из выживших представителей странного, чужого мира и расы, существовавшей на нашей планете за тысячи, если не за миллионы лет до Шумера?

В ноябре 2006 года Шейла Коулсон из Университета Осло объявила об открытии артефакта возрастом в 70 ООО лет, указывающего на культ поклонения огромному змею. Этот артефакт — свидетельство самого древнего из известных человеческих религиозных ритуалов. Традиционно принято считать, что человеческий разум смог развиться до уровня групповых ритуалов всего 40 ООО лет назад. Однако в горной пещере пустыни Калахари, в Ботсване, археологи нашли сделанное из камня изображение питона размером в человеческий рост. Это место известно современным его жителям как «Горы богов», а местные легенды гласят, что человечество произошло от питона.

В древних раввинских текстах говорится, что «миры следовали за мирами еще до Адама». Книга, которую держите в руках вы, друг мой из мира Адама, — это приглашение окунуться в удивительное исследование тех миров, что были до нас.

Брэд Стайгер, январь 2007 

Миры, что были до нас

Довольно удивительно, что столь умудренные люди, какими мы себя считаем, даже не знают, кто они на самом деле такие. Если же обнаруживаются факты, которые не соответствуют общепринятым интерпретациям происхождения человека и дают нам гораздо более ясное определение, что, собственно, означает быть человеком — это ничего кроме испуга не вызывает.

Археологи, антропологи и разные академики, участвующие в игре под названием «Происхождение человека», с большой неохотой и крайне редко признают случаи, когда внезапно обнаруживаются уникальные скелетные останки и культурные доказательства в тех местах, где их, по идее, быть не должно, да и давность их оказывается много большей, чем ей следовало бы быть. Такие вызывающие нешуточное раздражение артефакты ломают упорядоченную систему эволюции, которую академическая наука давно уже представляет людям. Понятно, что такие данные оказываются надолго похороненными в местных отчетах, забытых хранилищах и пыльных архивах.

Хотя Лики, знаменитая семья антропологов, представила новые яркие доказательства, что происхождение «Homo» насчитывает, как минимум, три миллиона лет, академическое сообщество упорно держится за гипотезу, утверждающую, что эволюция человеческого предка началась около миллиона лет назад. Во всем мире принято считать, что Homo sapiens, «человек разумный», наш вид, стал доминирующей на планете формой жизни около 40 000 лет назад.

Объяснить внезапное возникновение или приход Homo sapiens в эти времена довольно трудно, однако еще более сложный вопрос — почему исчезли неандертальцы и кроманьонцы. И именно в тот момент, когда д-р Ричард Лики делает очередное добавление в растущую доказательную базу, что человечество развивалось в Африке, на раскопках в Венгрии обнаруживается фрагмент черепа Homo sapiens, более чем на 600 000 лет выпадающий из принятого календаря миграций человека по планете.

Креационист может выдвинуть экстремальную точку зрения — миру только 6000 лет, а сам человек всего на несколько дней моложе. Но... Что делать с теорией эволюции, если есть такие места, как в Австралии, когда из слоя одной и той же эпохи извлекают Homo sapiens (современного человека), Homo erectus (наш предок, которому миллион лет) и неандертальца (а это уже наш двоюродный брат из каменного века)? Потом, есть еще такое место как Табун, в котором останки Homo sapiens обнаружили в слое, лежащем ниже (а это значит, что они старше) классических костей неандертальцев. И это всего одна из многих раскопок, доказывающих, что современный человек существовал задолго до тех, кого принято считать его предками.

Где-то в том, что может показаться биологической и культурной мешаниной, должен лежать ответ на самый важный вопрос: кто мы?

В тот момент, когда мы изо всех сил пытаемся так подогнать друг к другу фрагменты скелетов, чтобы они хоть как-то соответствовали тому, что мы, по нашему мнению, знаем, обнаруживаются окаменевшие «доадамовы» отпечатки ног, которые вносят в принятый нами эволюционный календарь окончательную неразбериху

В графстве Першинг, Невада, в триасовом известняке (слой с возрастом в 400 миллионов лет) был обнаружен след обуви, причем на швах подошвы четко просматривалась двойная простежка.

В начале 1975 года д-р Стенли Райн из Университета Нью- Мехико объявил о том, что он обнаружил отпечаток ноги человекообразного существа в слое, возраст которого насчитывал 40 миллионов лет.

За несколько месяцев до этого аналогичная находка была сделана в Кентоне, Оклахома. Почти тогда же подобные отпечатки обнаружили в северно-центральной части Висконсина.

В Глен Роуз, Техас, был найден 40-сантиметровый след гоминида, причем обнаружили его рядом со следами динозавра, в слое того же периода. А ведь это говорит о том, что человек пережил гигантских рептилий на 80 миллионов лет.

Если люди жили во времена динозавров, то они должны были быть не маленького размера, в противном случае против этих гигантских рептилий шансов у них бы попросту не было. Останки скелетов удивительно крупных людей обнаруживались по всей Америке — от Миннесоты до Никарагуа. Средний рост скелетов был от 2,1 до 2,5 м, причем ни один из них не был вырезанной подделкой вроде «Кардиффского гиганта».

В хорошо известной Долине Смерти обнаружен полный набор окаменелостей и останков скелетов, доказывающих, что эта ныне необитаемая область когда-то была тропическими «садами Эдема», и там жила раса гигантов, которые добывали себе пропитание в местных озерах и лесах.

Разговор о расе доисторических гигантов, существовавшей там, где сейчас простираются пески Долины Смерти, является одновременно и опровержением доктрины, утверждающей, что человек появился в Северной и Южной Америке относительно недавно. И хотя, с одной стороны, новые данные радиоуглеродного анализа показывают, что сквозь Берингию и «Коридор Маккензи» стало возможно пройти только 9000 лет назад, все увеличивающееся число свидетельств убедительно указывает на то, что человек присутствовал в этом полушарии задолго до этого времени.

Рассмотрим еще один момент: вклад Нового Света в создание мировых продуктовых запасов. Считается, что самый первый урожай зерновых был собран 9000 лет назад. Однако на этом континенте местные агрономы начали возделывать поля значительно раньше. Подтверждение тому было представлено нефтяной компанией «Хамбл», когда ее специалисты при бурении скважины в Мексике наткнулись на зерновую пыльцу, возраст которой превышал 80 000 лет.

Аномалии индейской формулы крови и прикуса и географическое распределение американских индейцев требуют невероятной шкалы времени для генетического превращения иммигрантов из Азии в характерных обитателей Нового Света. Даже если пытаться хоть как-то сохранить принятые теории заселения Нового Света, все равно нам придется учитывать эволюцию Европы, Африки и Азии, которой и так-то больше миллиона лет, и добавить к этому периоду еще 40 000 лет Северной Америки.

Можно было бы взять в качестве доказательства черепа, найденные в Калифорнии, которым 50 000 лет и которые явно принадлежат американским индейцам, да на этом и успокоиться. Так нет же, мы сразу натыкаемся еще на одну тайну. На раскопках в Иране обнаруживается череп, обладающий всеми характеристиками черепа американского индейца (установлено при помощи метрического анализа), и черепу этому ни много ни мало — 140 000 лет!

Еще больше усложняет толкование описанной выше находки тот факт, что ранее черепов, соответствующих типу американского индейца, в мире нигде, кроме Америки, не находили. Выглядит так, будто индейцы появились вообще без какой-либо эволюционной преобразовательной основы.

Бесконечные проблемы для традиционных схем и принятых эволюционных структур создают также места обитания таинственных муллионов.

Культура муллионов внезапно возникла около 10 000 лет назад вдоль побережья Алжира. В этих местах было обнаружено самое большое количество скелетов из всех ранее зарегистрированных доисторических находок. Более того, муллионы обладали самым большим объемом черепа из известных в мире популяций — около 2000 см3, по сравнению с 1400 см3 у современного человека.

Кем бы ни были муллионы, они обитали в этих местах очень недолго, а население их состояло преимущественно из женщин и детей, причем они пользовались такими инструментами и выращивали таких животных, которых никто до этого никогда ранее не встречал.

Мы вновь и вновь будем сталкиваться с тем, что знание наше о мирах, бывших раньше нас, предельно ограничено, а понимания нет вообще. Например, что за люди ходили по улицам городов потрясающей «миницивилизации» в Югославии? Кто бы ни шествовал по бульварам этих, теперь немых, городов, когда-то это были представители культуры, которая расцвела еще до Древнего Египта и Китая — на 5000 лет раньше античной Греции.

Что случилось с утерянной цивилизацией индейцев кахокии, с ее пирамидами и курганами, с ее великой стеной? В месте, расположенном неподалеку от современного Сент-Луиса, мог находиться мегаполис, в котором жило более 250 000 представителей коренной американской культуры.

А кто построил таинственные семимильные стены на холмах Беркли и Окленда в Калифорнии? Или каменную стену у Петры в Иордании, которая тянется на 20 миль? И какие люди, жившие еще до майя, более 2000 лет назад изобрели и построили ирригационные системы в Юкатане?





И что бы там ни цедили пренебрежительно ортодоксы, но массу тайн до сих пор хранят пирамиды. Никто до сегодняшнего дня не смог разгадать аномалий пирамид Египта и Мексики, никто не смог определить их истинный возраст; даже если принять за основу существующие теории их возведения, они не дают ответа на вопрос, каким образом столь ранние и малые народы смогли создать таких архитектурных гигантов?

Научные знания, по-видимому, всегда продвигались определенными представителями любой культуры, известными и неизвестными.

Существуют гравюры на камне, представляющие собой пошаговые изображения операции по пересадке сердца и кесарева сечения. Возраст гравюр — 60 миллионов лет. На этих 150 000 гравированных камней также есть сцены из жизни какой-то особой людской расы, жившей в одно время с доисторическими чудовищными рептилиями.

Древним египтянам были прекрасно известны эквиваленты современных противозачаточных гелей и тесты мочи на беременность.

Цемент, который применяли майя для зубных пломб, сохраняется в полной целостности уже полторы тысячи лет.

Братья Козьма и Дамиан успешно проводили трансплантацию ног еще 1700 лет назад. Откуда они узнали эти методы? Какие талантливые хирурги из неизвестного нам прошлого могли их этому научить?

Башка Караколь в Чичен-Ица является замечательной мезоаме- риканской обсерваторией, причем полученные с нее данные, похоже, сопоставимы с теми, которые были получены в аналогичных местах Северной Америки — Маза Верде, Уичите и Каньоне Чако.

Предполагается, что до древних египтян ткацким делом никто не занимался. Возраст обнаруженной египетской ткани — 5000 лет. И что теперь делать с обнаруженными в России блоками веретен и образцами тканей, которым более 80 000 лет?

Древние жители Вавилона, похоже, пользовались не только серными спичками, у них были достаточно передовые технологии, позволявшие применять сложные электрохимические аккумуляторы с медными проводами. Доказательства существования электрических аккумуляторов и использования электролиза были обнаружены также в Древнем Египте, Индии и на землях, заселенных суахили.

Недавно переведенные с арамейского тексты упоминают о том, что древним евреям-кочевникам была дарована машина для производства «манны небесной», позволявшей им выжить во время скитаний по пустыне.

Есть факты, свидетельствующие об обнаружении плавильного завода на 200 печей в местечке под названием Медзамор, что в современной Армении.

Хотя для плавления платины требуется температура в 1769 °С, некоторые народы, жившие в Перу еще до инков, прекрасно изготавливали предметы из этого металла.

Даже в наше время процесс получения алюминия из боксита считается достаточно сложным. Возникает вопрос: каким образом на погребальном костюме генерала Чоу Чу, жившего во времена династии Цзинь (265-316 годы н.э.), оказались алюминиевые застежки для ремней?

Реликты, обнаруживаемые в камнях, или в древних нетронутых слоях, называют «ошибочными». Только вот нахождение таких «ошибок» говорит о том, что существование человека на нашей планете гораздо древнее, чем принято полагать.

При бурении очень глубоких скважин на поверхности часто оказываются: резьба по кости, мелки, камни и предметы, которые сильно напоминают «монеты» с богатым орнаментом.

Плиту со странными оттисками обнаружили в угольной шахте. Артефакт был украшен ромбовидными квадратами, и в каждой такой «коробке» было лицо старика.

В другой шахте горняки нашли стену, составленную из ровных, полированных бетонных блоков. По свидетельству одного из шахтеров, он отколол от блока кусок и был весьма удивлен, обнаружив классическую смесь песка с цементом, характерную для большинства современных строительных блоков.

В глыбе угля находят золотое ожерелье.

В серебряной шахте в Перу — металлический гвоздь.

В угольном пласте в Шотландии был обнаружен инструмент из железа, которому, если исходить из общепринятых теорий, на несколько миллионов лет больше, чем люди на Земле существуют.

После взрыва скалы около Дорчестера, штат Массачусетс, нашли металлический сосуд в форме колокола, украшенный серебряными цветами.

Происхождение таких непонятных артефактов можно объяснить двумя гипотезами: 1) эти так называемые «ошибки» были произведены высоко развитой земной цивилизацией, которая была уничтожена естественной или технологической катастрофой еще до зарождения нашего мира; 2) это следы высокотехнологичной цивилизации внеземного происхождения, посещавшей нашу планету миллионы лет назад и оставившей разные артефакты после себя.

В этой книге мы будет делать акцент преимущественно на первой теории. Мы постараемся доказать, что найденные артефакты не являются созданием «сверхцивилизации», способной к межпланетным перелетам. Эти предметы в целом отражают мастерство ремесленников, которое было технически высоким, сравнимым, с нашей точки зрения, как с уровнем развития древних Греции и Рима, так и с достижениями технологий XX века. Даже если в доисторические времена нашу планету и посещала какая-то высокоразвитая внеземная раса, кажется все же маловероятным, что такие предметы повседневного быта, как гвозди, ожерелья, пряжки и вазы выносили с космического корабля и разбрасывали по всей планете. Ведь артефакты, о которых мы будем говорить, обнаруживались в Северной и Южной Америке, Великобритании, по всей Европе, Африке, Азии и Среднему Востоку.

Вопрос о том, что же в реальности могло произойти с мирами, бывшим до нас, создает массу гипотетических размышлений и допущений. Несмотря на невысокую общую популярность теории катастроф, существует определенное количество недавно обнаруженных «доказательств» древних катастрофических изменений в земной коре, которые могли повлечь за собой почти полное исчезновение этих доисторических миров. Геологические факты указывают на то, что изменения эти были и внезапными, и очень сильными, настолько сильными, что вполне могли полностью уничтожить прежних обитателей планеты и их культуры.

Возможно, самые поразительные доказательства существования передовых доисторических технологий, которые и могли стереть с лица Земли породившую их культуру, должны быть в местах, хранящих безмолвные свидетельства ядерных реакций, происходивших задолго до появления человека.

В одной из своих книг я писал про «сплавленное зеленое стекло», найденное в глубоких слоях археологического раскопа. Заявление о том, что такое вещество раньше встречалось только в зонах ядерных испытаний (такая субстанция образуется из расплавившегося песка), навело многих читателей на непростые мысли. Ведь практически по всей планете, в одном и том же геологическом слое, совершенно четко существуют зоны, о которых ученые говорят совершенно недвусмысленно — здесь происходили ядерные реакции. Не может ли оказаться так, что места эти являются свидетельствами доисторической ядерной войны?

«Сплавленное зеленое стекло» было обнаружено в Пиерре-латте (Габон), долине Евфрата, пустыне Сахара, пустыне Гоби, Ираке, пустыне Мохаве, Шотландии, в древнем и среднем царствах Египта, в южной и центральной Турции. Одновременно ученые обнаружили несколько урановых месторождений, которые, по всей видимости, разрабатывались или были истощены еще в античные времена.

Однако прежде, чем мы столкнемся с мрачным призраком доисторической ядерной аннигиляции (уничтожения) и начнем беспокоиться о том, что история повторяется в виде некоего циклического очищения, давайте попробуем взять курс на тайну происхождения человечества. Кроме того, будет все-таки правильнее сначала решить задачу начал, а уже потом перейти к вопросам конца. 

Тайна происхождения

«Исследование доисторических времен находится сегодня в кризисном состоянии, — пишет Колин Ренфью в предисловии к своей книге Before Civilization («До цивилизации»). — Археологи во всем мире уже поняли, что многое из того, что написано о доисторических временах в существующих учебниках, мягко говоря, неадекватно: многое из этого вообще совершенно неверно. Ошибки, понятное дело, были ожидаемыми, потому что обнаружены новые материалы при археологических раскопках, а это обязательно приводит к новым выводам. Однако настоящим шоком стало то, что можно было бы, в принципе, предвидеть еще несколько лет назад: все, что мы знаем о доисторических эпохах, основано на нескольких предположениях, и ни одно из них сейчас уже нельзя воспринимать как обоснованное».

Ренфью считает эти революционные изменения настолько опасными для фундаментальных взглядов на прошлое, что ученым теперь поневоле придется склониться к новой парадигме и перейти к совершенно иной структуре мышления.

Например, всех студентов, изучающих древнюю историю, учили, что самыми старыми каменными монументами являются египетские пирамиды, что первые искусно сделанные людьми места поклонения были найдены в Месопотамии, что металлургия, а также архитектура и другие науки и ремесла зародились на Ближнем Востоке, и именно оттуда цивилизация распространяла свое плодотворное и всеохватывающее влияние на Европу и Великобританию.

Теперь, горько вздыхает Ренфью, для нас оказалось настоящим шоком узнать, что все эти предположения оказались неверными: «Мегалитические склепы в Западной Европе оказались старше пирамид... Впечатляющие храмы Мальты были построены раньше, чем их каменные аналоги на Ближнем Востоке. Производство меди уже полным ходом шло на Балканах, тогда как в Греции об этом еще и не подозревали; то есть развитие металлургии в Европе шло совершенно независимым путем. А известный Стоунхендж был завершен, как представляется, когда Британия была в раннем бронзовом веке, задолго до начала Микенской цивилизации в Греции. На самом деле, Стоунхендж, это замечательное и таинственное строение, можно сейчас считать древнейшей астрономической обсерваторией мира. Традиционный взгляд на древнейшую историю теперь опровергается на каждом шагу».

Наверное, нигде традиционные взгляды на древнюю историю не кажутся столько противоречивыми и запутанными, как в области определения генетических предков современного человека. Тайна происхождения — это детективная мелодрама, в которой всплывает невероятное количество фантастических персонажей с фальшивыми ключами к разгадке, причем каждый из них вначале кажется самым надежным и достоверным, но очень скоро выясняется, что здесь, как ни прискорбно, достоверностью и не пахнет. Новые свидетельства указывают на то, что современный человек много старше, чем полагали академики, и что современные цивилизации развились много раньше, чем допускалось ортодоксальными временными схемами. А после обнаружения в южной Калифорнии следов человека, датированных 70 000 годом до н.э., тех людей, которые упорно называют Америку Новым Светом, можно вскоре будет запросто называть интеллектуальными «тормозами». Самая устоявшаяся теория происхождения человека, которая считает «колыбелью цивилизации» и местом юности человечества Ближний Восток, уже находится под серьезными нападками: в Таиланде нашли гораздо более древние металлические сплавы и гончарные изделия. Бронзовые артефакты, датирующиеся 3600 годом до н.э., по словам одного из экспертов, «бросают вызов всем предположениям относительно развития нашей современной культуры, существовавшим в течение долгого времени». Осколки керамики, которым на 600 лет больше, чем аналогичным образцам гончарного дела, найденным в Междуречье, говорят о том, что гончарное дело могло прийти на Ближний Восток из Юго-Восточной Азии, а не наоборот, как считали долгое время.

Западные археологи начали зондирование слоев восточной Африки в поисках доказательств того, что именно оттуда происходили самые древние приматы, возраст которых между двумя и пятью миллионами лет. В августе 1976 года официальные лица Танзании объявили, что на озере Ндуту обнаружен череп создания, которое можно считать «недостающим звеном». По словам одного из чиновников: «Этот череп замечателен тем, что он может быть эволюционным звеном между "человеком пекинским" и Homo sapiens (то есть собственно человеком), поскольку обладает признаками, характерными для обоих видов».

Хотя «человек Ндуту» был обнаружен вместе с предметами, возраст которых, по данным радиоуглеродного анализа, равнялся почти 500 000 лет, уже в июле 1976 года китайские ученые объявили о нахождении зубов и каменной утвари, доказывающих, что так называемый «человек из Юаньмо» жил в местах, где расположена современная провинция Юннань, более 1,7 миллиона лет назад. Агентство New China News заявило: «Эта датировка увеличивает возраст человекообразного, обнаруженного в Китае, более чем на миллион лет». Журнал Red Flag («Красное Знамя», теоретический журнал Коммунистической партии Китая) писал: «Теперь установлено, что время, когда обезьяна начала изготавливать инструменты, и "Пекинскую эру" эволюции человека отделяет друг от друга значительно больший период времени».

Иногда кажется, что неоткрытые ранее «потерянные цивилизации» возникают из земли с невероятной частотой. 28 ноября 1976 года публичные исследования впервые начались в развалинах около местечка Ла Паз в Боливии. Карлос Онсе Сангинес, национальный директор по археологии Боливии, сказал, что культура Молло использовала трапециевидную форму архитектурных построек задолго до империи инков. Молло создали огромное царство в Андах за ХШ-Х1У столетий до инков. Таким образом, хоть трапеция всегда рассматривалась как нововведение инков, в настоящее время не вызывает сомнений тот факт, что секрет величественных массивных зданий, которые веками являлись загадкой для археологов, был открыт людьми гораздо раньше.

Итальянский археолог Пауло Маттаи выбрал Сирию местом охоты за своим доисторическим Шангри-Ла[1]. На севере страны, которую длительное время считали всего лишь территорией кочевников-номадов, он со своей группой нашел почти 15 000 табличек в королевском дворце ранее неизвестного царства Элба. Таблички оказались записями исторических событий с 2500 по 2400 годы до н.э. и были написаны буквами, очень похожими на библейский еврейский алфавит, который не изменялся в течение нескольких последующих веков.

Маттаи считает, что таблички являются «доказательством существования нового мира, который соперничал с древними царствами Египта и Месопотамии» и представляют «важную новую главу в мировой истории».

В рамках проекта «Корозал», совместного предприятия Британского Музея и Кембриджского университета, с 1973 года проводились раскопки церемониальных центров майя. Одна из экспедиций исследовала возведенный ими монумент, на котором имеется самая старая из зарегистрированных дат, обнаруженных в Новом Свете — «не позднее, чем первое столетие до н.э., а возможно — одним или двумя веками раньше».

Радиоуглеродный анализ обожженного дерева из Куэлло (Белиз) показал, что оно относится к 2600 году до н.э. Исследователи говорят, что эти данные сдвигают «возникновение поселений майя и самой цивилизации на полуострове Юкатан к III веку до н.э., то есть на 1700 лет раньше известных к настоящему времени».

Homo erectus, уже знакомые нам «пекинский человек» и «яванский человек», жили примерно 500 000 лет назад. Они считаются самыми древними нашими предками. После открытия, сделанного в Олдуваи Гордж в Танзании в 1960 году, начало эпохи «человека прямоходящего» сдвинулось назад более чем на миллион лет. Затем, в августе 1972 года, Ричард Лики и его молодой сотрудник Бернар Нгенео обнаружили в крутых склонах оврага, что находился на серо-коричневых пустошах к востоку от озера Рудольфа в Кении, осколки черепа. Эта находка тоже может расколоть любую известную форму ригидного мышления в отношении человеческой генеалогии.

«Нам надо либо выбросить этот череп, либо поменять наши теории о древних людях», — заявил Лики о находке возрастом в 2,8 миллиона лет, которую он предварительно идентифицировал как характерную для вида современного человека.

«Он просто не вписывается ни в одну из прошлых моделей происхождения человека», — продолжил Лики в статье, опубликованной в National Geographic в июне 1973 года. Удивительно крупная черепная коробка, по мнению Лики, «не оставляет камня на камне от точки зрения, что все более ранние останки должны быть упорядочены и отсортированы в соответствии с последовательностью эволюционных изменений. Представляется, что существовали разные виды древнего человека, у некоторых из них крупный мозг развился много раньше, чем принято считать».

Исследователи группы Лики назвали нашего неизвестного кузена «человеком 1470», по регистрационному номеру, присвоенному образцу Национальным музеем Кении.

«Было очевидным, что у черепа отсутствуют выдающиеся надбровные дуги — нависшие брови — характерные для Homo erectus, — говорит Лики. — А черепная коробка хоть и в три раза старше Homo erectus, имеет почти такой же размер....В лаборатории д-ра Алана Уокера... были подтверждены наши предварительные оценки, равные 800 см3. Для сравнения, более поздние образцы черепов Homo erectus имеют объем черепной коробки от 750 до 1100 см3 (средний объем мозга современного человека около 1400 см3)».

Открытия Ричарда Лики убедили его самого в том, что могло существовать несколько моделей древнего человека — «географических или региональных разновидностей одного и того же вида». Лики уверен в том, что антропологи в один прекрасный день смогут «проследить путь останков древнего человека из Восточного Рудольфа, ни много ни мало, на четыре миллиона лет назад. Там, возможно, мы найдем доказательства существования общего с австралопитеками (почти людьми) предка и человека как вида».

17-18 октября 1974 года французско-американская экспедиция под руководством д-ра Карла Йохансона из университета Кейс Вестерн Резерв (Кливленд) вытащила из вулканической могилы человеческие останки, которым было четыре миллиона лет. Эта потрясающая эксгумация не только угрожает разрушить все современные теории происхождения нашего вида, но и реабилитирует Ближний Восток как место зарождения человека.

Йохансон вспомнил, как исследователи прыгали от возбуждения, найдя челюсть вымершего вида гиены, и в этот самый момент Алемнеу Асфью из Администрации Эфиопии по вопросам античности просто взлетел на холм. «Он был настолько возбужден, что даже говорить не мог, — рассказывает Йохасон. — Он нашел небную кость и зубы человека, которым было более трех миллионов лет».

Группа продолжила работу и обнаружила целую верхнюю челюсть, еще половину верхней и половину нижней челюсти, причем все зубы оказались целыми. Предварительная датировка показала, что фрагментам может быть четыре миллиона лет. Через пару дней Йохансон сказал: «Мы расширили наши знания человеческого вида почти на полтора миллиона лет».

Хотя эти останки были обнаружены в регионе Афар, в северовосточной Эфиопии, новые находки указывали на то, что местом зарождения человека, по мнению Йохансона, все-таки была не Африка, а Ближний Восток. На поверхности вулканических осадков на берегах Хадара, притока реки Аваш, всего в 100 милях от Красного моря, где Африку и Аравийский полуостров когда-то соединял перешеек, были обнаружены останки возрастом, которые четыре миллиона лет.

«Маленький размер зубов в найденных челюстях приводит нас к гипотезе, что человек еще четыре миллиона лет назад ел мясо и, вероятно, использовал для охоты на животных инструменты, возможно, из кости, — заявил Йохансон. — Это также означает, что уже тогда должно было существовать определенное социальное сотрудничество и некие разновидности систем коммуникаций».

Журнал Science Digest (1975, февраль) писал: «Кости лежат на стратиграфическом уровне в 150 футах под вулканическим слоем, которому 3-3,5 миллиона лет. Таким образом, когда Йохансон заявляет, что костям почти четыре миллиона лет, этому можно доверять».

В то время как некоторые ортодоксальные археологи и антропологи окончательно запутываются в дискуссиях, пытаясь вывести дату происхождения человека за пределы одного миллиона лет, обнаруживаются все новые эрратические находки, говорящие о том, что человек намного старше. Причем находки такие появлялись и продолжают появляться, поколение за поколением. Вот письмо, которое было опубликовано в журнале Nature («Природа») 27 марта 1873 года:

...Г-н Фрэнк Кэлверт недавно обнаружил неподалеку от Дарданелл нечто, что он рассматривает как окончательное свидетельство существования человека в период Миоцена. Г-н Кэлверт и раньше присылал мне кости и раковины из данного слоя, которые, по моей просьбе, были тщательно изучены Баком и Гуайном Джеффрисом. Теперь он нашел обломок кости, принадлежащий, вероятно, динотерию или мастодонту. На выпуклой стороне этой кости вырезано рогатое четвероногое животное «с выгнутой шеей, ромбовидной грудью, длинным туловищем, прямыми передними ногами и широкими лапами». Он говорит также, что есть следы семи или восьми других фигур, которые, к сожалению, почти стерлись. В том же слое он нашел кремневые хлопья и несколько костей, сломанных так, как будто из них пытались добыть костный мозг.

Это открытие говорит не просто о существовании человека во времена Миоцена; оно свидетельствует, что человек достиг определенного прогресса, как минимум, в искусствах. Г-н Кэлверт уверяет меня в том, что относительно геологического возраста слоя, в котором были найдены эти образцы, никаких сомнений не имеется... (Джон Лаббок).

Миоцен — это нижний слой Третичного периода, и геологический возраст его примерно 100 миллионов лет. Фрэнк Казинс в книге Fossil Man («Ископаемый человек») обсуждает человеческие останки, найденные в Италии, в Кастенедоло и Олмо, которые, похоже, являются дополнительным свидетельством существования человека в Третичном периоде.

В 1860 году профессор Рагаццони, специалист по геологии и преподаватель Технического института в Бреши, нашел осколки свода человеческого черепа в слое отложений кораллинового[2] мха времен оледенений эпохи Плиоцена (примерно десять миллионов лет назад). Он начал искать дальше и обнаружил еще несколько фрагментов черепа. Когда он показал свои находки институтским коллегам, они были восприняты с величайшим недоверием.

Через двадцать лет один из друзей Рагаццони, раскапывая ту же яму, в которой были найдены фрагменты черепа, обнаружил разбросанные останки двух детских скелетов. Их оставили на месте, чтобы профессор Рагаццони мог осмотреть и обследовать. Позже в том же слое был найден скелет женщины в скорченном положении.

В 1883 году профессор Серджи, антрополог, навестил Рагаццони в Бреши и провел собственное обследование человеческих останков, найденных в плиоценовом слое в Кастенедоло. Фрагменты по-прежнему находились в материнской породе, в которой они были обнаружены, и профессор Серджи объявил: да, это останки двух детей, мужской и женский, сходные с современным типом человека.

Антрополог отправился вместе с Рагаццони к раскопу, из которого были извлечены столь интересные останки. Там он самостоятельно произвел новый срез слоя. Он убедился в том, что Рагаццони никоим образом не ошибался в интерпретации своих находок. Иначе говоря, человеческие останки действительно находились в нетронутых слоях эпохи Плиоцена, и они принадлежали виду, вполне соответствующему современному человеку.

В 1863 году, при строительстве железной дороги к югу от Ареццо, в верхнем течении реки Арно, был выкопан котлован глубиной 15 м. Это происходило как раз в те времена, когда из земли извлекли череп в Олмо.

И. Коччи, куратор Геологического музея во Флоренции, рассказывал, что череп лежал на глубине почти 15 м, в отложении, которое образовалось на дне древнего озера. Синяя глина, в которой был обнаружен череп, была оценена синьором Коччи как отложения эпохи раннего Плейстоцена. На том же уровне, что и человеческий череп, были обнаружены останки слона и ранней формы плейстоценовой лошади.

Существуют еще донельзя раздражающие всех сообщения о человеческих останках в угольных слоях. Если человек существовал в каменноугольном периоде, то есть в том, к которому относится формирование всех массивных угольных пластов, то нам придется говорить о том, что возраст предков современных людей исчисляется уже 600 миллионами лет. Перед тем, как мы будем более подробно рассматривать этот вопрос в следующей главе, вот пример из книги Отто Штуцера Geology of Coal(«Геология угля»):

Останки животных встречаются в угольных пластах крайне редко. Животные, которые населяли огромные угольные болота, были земными формами, и тела их после смерти разлагались так же быстро, как животных, живших в первобытных лесах иторфяниках. В коллекции угля Горной Академии в Фрейберге имеется загадочный человеческий череп, состоящий из бурого угля, смеси железа с марганцем и фосфатного бурого железняка, но происхождение его неизвестно. Этот череп был описан Карстеном и Дехенином в 1842 году.

Даже для самых рационалистичных ученых вскоре станет ясно, что тайна нашего происхождения все больше запутывается, превращаясь в совершенно безнадежную мешанину из противоречивых данных и сомнительных заявлений. Родовое дерево человека явно имеет большее количество ответвлений, чем предполагал любой из профессиональных антропологов. Кроме всего прочего, даже самые отважные и рискованные ученые понимают, что если их более консервативные коллеги решат попросту отрубить ту ветвь, на которой он создал свою передовую теорию, то завоеванное им положение тут же обрушится.

В настоящее время мы можем проанализировать данные о происхождении человека, которые выглядят примерно следующим образом.

Среди ученых, занимающихся вопросами происхождения человека, существует соглашение: современный человек, Homo sapiens, стал доминирующим видом около 40 000 лет назад, а на Земле он существует порядка 80 000 лет.

Кроманьонцы, высокая, красивая доисторическая раса Европы, считается тем же видом, что и современный человек; она могла быть поглощена Homo sapiens.

Неандерталец, классифицируемый как Homo sapiens, существовал от 150 000 до 50 000 лет назад.

Были обнаружены другие останки разумных людей, свидетельствующие о большей древности вида. Они были обнаружены в Суанскомбе (Англия) и Штайнхайме (Германия); считается, что им 250 000 лет. По мнению некоторых исследователей, останкам, найденным в Венгрии, 500 000 лет.

Останки, принадлежащие человеческому виду, но не в современной его форме Homo sapiens, называются останками человека прямоходящего, Homo erectus. В рамках этой классификации имеются останки из Гейдельберга (Германия), возрастом в 350 000 лет; находки из Китая (синантропы) — 400 000 лет; останки с Явы (питекантропы) — от 400 000 до 700 000 лет.

Останки существ, которые не относятся непосредственно к человеческому виду, но являются человекообразными и, тем самым, входят в семейство гоминидов, вероятно, могут находиться на линии эволюции, ведущей к современному человеку. Это австралопитеки, в том числе зинжантропы д-ра Луи Лики. Возраст — 1,75 миллионов лет. Д-р Лики также считал, что «человек умелый» (Homo habilis) относится к гоминидам того же периода.

«Человек 1470» д-ра Ричарда Лики, которого он предварительно идентифицировал как принадлежащего к человеческому виду, имеет возраст 2,8 миллиона лет. Вероятнее всего, большинством ученых, занимающихся происхождением человека, такая идентификация принята не будет.

Это же относится к эфиопскому эмигранту с Ближнего Востока д-ра Йохансона, так как тот еще старше — 4 миллиона лет.

Прогноз Ричарда Лики таков: однажды антропологи смогут найти общего предка «почти человека» и истинного человека, которому четыре миллиона лет. В настоящее время такой точки зрения придерживается меньшинство.

13 февраля 1967 года журнал Newsweek писал: «Нет ничего более скудного, чем доказательства эволюции человека: коллекция из нескольких сотен окаменевших черепов, зубов, челюстей и других фрагментов. Физические антропологи, однако, оказались при чтении всех этих отчетов гораздо более изобретательными: версий древней истории человека ровно столько, сколько антропологов, их выдвинувших».

Newsweek суммирует несколько фактов, с которыми согласны почти все ученые: «Принятый возраст созданий, умевших стоять и имевших зубы, напоминающие человеческие — 1,7 миллионов лет... Первое появление гоминидов, семейства, отличающегося от обезьян, единственным выжившим членом которого является современный человек... относится к 1,4 миллионам лет назад».

В следующей главе мы остановимся на некоторых фантастических ископаемых, которые указывают на то, что не только начало современного человека, но и процветание его относится к потрясающему миру, существовавшему задолго до нашего.  

Следы на древних камнях

Создается впечатление, будто все эти невероятные находки выступают в роли некой «погонялки» для коллективного подсознания человечества. Они как будто соринка в глазу: однако сколько ни моргай — не помогает, поскольку в роли глаза здесь выступает нормальное человеческое интеллектуальное любопытство.

В Соединенных Штатах количество таких фантастических находок даже чрезмерно, и наши ученые их никогда полностью не игнорировали (что отнюдь не означает, что эти древности признавали большинство исследователей и академиков).

Расположенная в двух милях к югу от города Брасс (Теннеси) волшебная гора знаменита странностями своих скал. На некоторых скалах там можно обнаружить множество отпечатков, напоминающих следы индеек, медведей, лошадей и людей. Они настолько хорошо видны, как будто отпечатались на песке или на снегу(American Encyclopedia, Dobson, Philadelphia, 1778-1803; Supplement, vol. 3, p. 344).

Из записей безымянного, но «выдающегося» английского геолога, датированных 9 сентября 1837 года:

«В 5-м томе Вашего журнала (1822) опубликованы заметки об отпечатках человеческих ног, наблюдавшихся господами Скулкрафтом и Бентоном на известняке мезозойской эры в долине Миссисипи. На известняковой плите были видны отпечатки двух стоп. Еще со времени моих исследований рифленого песчаника (опубликованы в Jameson 's Edinburg

Journal (Эдинбургский Журнал Джеймсона)) я убежден, что это подлинные отпечатки человеческих стоп, оставленные на известняке в тот момент, когда он был мокрым. Я не могу сейчас привести аргументы, которыми можно было бы убедительно подкрепить мое мнение; однако считаю, что эти отпечатки являются доказательством того, что человек существовал в эпоху отложения этого известняка... Я готов обнаружить человека и современных ему животных в слоях, расположенных много ниже тех, которые принято считать относящимися к возникновению человека. Мой друг сэр Вудбайн Периш (первооткрыватель мегатерия) говорит, что аналогичные отпечатки видели в Южной Америке, и что среди католиков разгорелся спор на тему: а не являются ли они следами апостолов!» (American Journal of Science, Vol. 33, 1838).

Сообщается, что Г. Е. Хафорд из Кемпер Лэйн, Уолнат Хиллс, Цинциннати, продемонстрировали перед последней конференцией Академии наук штата Огайо большой камень, найденный около двадцати лет назад на склоне холма в четырех милях к северу от Паркерсбурга, на берегу реки Огайо со стороны Западной Виржинии. На камне был отпечаток человеческой стопы совершенной формы, W/2 дюймов (36,8 см) длиной. Вопрос будет исследоваться Обществом (American Anthropologist, Vol. IX, 1896).

Обладающие научным мышлением люди из Южной Калифорнии сейчас увлеченно размышляют об открытии, сделанном в Елисейском Парке. Это четкий отпечаток обуви в твердом камне, причем обуви, которую явно носил человек, пишет газета Лос Анжелеса Herald («Геральд»). Это событие пока даже не комментируется, поскольку в истории археологии пока еще ни разу не были зарегистрированы окаменевшие отпечатки обутой ноги обычного человека.

Особенность этой находки еще и в том, что оставивший след носил обувь древнего мексиканского фасона, с высоким узким каблуком и широкой плоской подошвой. Отпечаток очень четкий и выглядит так, будто этот человек нечаянно ступил в грязь день или два назад, а след так и остался... Окаменевший отпечаток был найден рабочими, копавшими глубокую траншею для новой трассы для вагонеток на северо- востоке парка. Они наткнулись на мощный скальный выход примерно в 1,5 м под землей со стороны склона и примерно в 21 м выше уровня дна небольшого каньона, расположенного у основания холма. Камень представляет собой мелкозернистый сланец с примесью известняка...

...В этом же отложении были найдены прекрасно сохранившиеся, четко очерченные окаменелости органического происхождения: папоротник, листья и ветки. Что не менее странно, несколько дней назад в тех же камнях, неподалеку от места последней находки, был обнаружен четкий отпечаток рыбы. Останки рыбы лежали на глубине 6 м ниже поверхности почвы (The Morning Star, Savannah, Georgia, April 13,1897).

Как мы уже отмечали в прошлой главе, человек начал развиваться, предположительно, только к концу третичного периода, то есть возраст его не превышает миллиона лет. Однако окаменевшие отпечатки стоп находили в камнях, датирующихся периодами от каменноугольного до кембрийского. Это молчаливое, но весьма драматичное свидетельство того, что по Земле прогуливалось некое двуногое существо, причем не миллион, а 250-500 миллионов лет назад.

Окаменевшие следы как босых, так и обутых ног явно человеческого вида находили от Виржинии до Пенсильвании, в Кентукки, Иллинойсе, Миссури, Юте, Оклахоме и Техасе. Отпечатки являются доказательством того, что нога человека оставила их во времена, когда камни были мягкой глиной или податливым песком.

Хотя такие следы на древних камнях обнаруживали часто, да и находят их довольно давно, геологи в подавляющем большинстве отказываются принимать эти окаменелости в качестве доказательств. Это означало бы признать, что человек, такой же, как и мы, жил задолго до того, как принято считать в гипотетической истории эволюции. Альберт С. Ингаллс, рассказывающий об этих следах как о «каменноугольной загадке», пишет в журнале Scientific American («В мире науки», январь 1940):

Если человек, или даже его обезьяний предок, или даже далекие млекопитающие предки этого обезьяньего предка существовали в каком-либо виде в каменноугольном периоде, то вся геология как наука такая ерунда, что геологам просто пора увольняться с работы и идти наниматься водителями грузовиков. Именно поэтому современная наука упорно отрицает столь привлекательное толкование, что именно стопа человека оставила эти таинственные следы в глине каменноугольного периода.

Если ученые могут отвергать отпечатки ног и считать их следами какой-то до сих пор неизвестной амфибии каменноугольного периода, которая почему-то ходила прямо, не имела волочащегося за ней хвоста или не оставляла следов от брюха, то человеческие зубы, кости и артефакты, хранимые отложениями каменноугольного периода, могут, как мне кажется, так смять гладкий академический ковер, что разгладить его будет уже куда труднее.

В 1912 году двое рабочих городской электростанции в городе Томас, Оклахома, начали разбивать кувалдой кусок угля, который оказался слишком большим и не лез в топку. Из середины глыбы выпал железный горшок, а в угле остался его четкий отпечаток. Уголь добывали около Уилбертона, Оклахома, в районе на юго- западе штата, в котором уже не раз обнаруживали разные артефакты и аномальные следы ног. Оба рабочих добровольно дали под присягой письменные свидетельства об обстоятельствах своего невероятного открытия. Артефакт сфотографировали, а горшок неизвестного происхождения и возраста потом осматривали тысячи любопытных граждан.

7 ноября 1926 года охотники за древностями наткнулись на человеческий зуб в Вир Крик Филд (неподалеку от Биллингса, штат Монтана). От времени зубная эмаль превратилась в уголь, а известь на корнях — в железо. Данные газеты New York Times от 8 ноября 1926 года:

Зуб, опознанный стоматологами Биллингса как второй коренной зуб человека, был найден д-ром Дж. С. Зигфридтом из Бир Крик, который собирал окаменелости для университета штата Айова и других организаций.

Этот угольный слой образовался во времена четвертичной формации, причем нижние его части относятся к периоду эоцена. Д-р Зигфридт обнаружил здесь много окаменело- стей, таких как ганоиды, подобие рыбьей чешуи и зубы акулы. Ученый считает, что эти находки существенно обогащают научные данные об ископаемых и динозаврах.

В 1958 году профессор Йоганн Хурцелер из музея естественной истории в Базеле (Швейцария) нашел в глыбе угля сплющенную и напоминавшую кусок листового железа нижнюю челюсть ребенка. Возраст угольной глыбы — эпоха миоцена, около 10 миллионов лет.

У. У. Маккормик из Абилена, Техас, в частной переписке ссылается на отчет своего деда об обнаружении здания в стволе угольной шахты:

В 1928 году я, Атлас Элмон Матис, работал в угольной шахте № 5, расположенной в двух милях к северу от Хевенера, штат Оклахома. Это был ствол шахты, и нам сказали, что глубина его равняется двум милям. Шахта была настолько глубокой, что вниз нас опускали на лифте... Там было так глубоко, что воздух приходилось подавать с помощью помпы...

...В одну из ночей я подорвал четыре заряда (имеются в виду взрывные работы при добыче угля) в камере № 24 шахты, а наутро обнаружил в ней несколько бетонных блоков. Эти блоки представляли собой кубы со стороной примерно 0,3 м и снаружи были так гладко отполированы со всех сторон, что в них можно было смотреться, как в зеркало. А еще в них был гравий, когда я отколол киркой кусок от одного из кубов, внутри там был обычный бетон.

Я начал ставить в камере деревянные крепи, но они провалились вниз, и я едва сам уцелел. Когда я после обвала вернулся обратно, там открылась твердая стена из таких полированных блоков. Примерно в 90-140 м ниже по воздушному стволу другой шахтер натолкнулся на ту же самую стену или на ее аналог. Они (служащие угольной компании) немедленно вытащили нас наверх из этого штрека и строго-настрого запретили говорить о том, что мы увидели.

Осенью 1928 года эта шахта была закрыта, и вся команда переехала в Кентукки-...Еще до моего прихода в эту компанию ее рабочие наталкивались на нечто похожее в шахте № 24 в Уилбертоне, штат Оклахома, примерно в 1926 году...

Мне рассказывали, что шахтеры выкопали две странные вещи. Одной из таких находок был большой кусок серебра в форме бочонка, а второй — кость размером со слоновью. Я не знаю, что они имели в виду, только диаметр или диаметр и длину, но мне говорили, что на каждом ее конце были костяшки. На куске серебра виднелись следы клепки; пила, которая наткнулась на него первой, срезала стружку с края на одном из концов. Шахтеры, когда вытаскивали пилу, увидели серебряные опилки и затем выкопали весь кусок.

Что потом стало с этими штуками, я не знаю. Если говорить о тех моих блоках в угольной шахте № 5, то не думаю, что они сохранились.

Несколько лет назад д-р Генри Моррис, горячий последователь движения креационистов, сообщил, что он лично расспрашивал шахтера из Западной Виржинии, откопавшего совершенной формы человеческую ногу, которая тут же превратилась в уголь. Тот тоже столкнулся с такими же требованиями молчания, что и шахтеры в Западной Виржинии, откопавшие добротно построенное здание из бетона.

В мае 1971 года, в поисках маленьких шариков синего азурита во время обхода отвала, принадлежащего угольной компании (такие обходы называются «охота за камнями»), Лиин Оттинджер, проводник по обходу, к тому же геолог и археолог-любитель, нашел следы человеческих останков в геологическом слое, возраст которого был около 100 миллионов лет.

Еще интереснее стало, когда одна из участниц обхода протянула Оттинджеру образец для опознания. Он тут же признал в предмете зуб человека.

Оттинджер сразу созвал разрозненную группу искателей камней, которых он привел к Большой индейской медной шахте в долине Лисбон, примерно в 35 милях к югу от Моаба, штат Юта. После того как Оттинджер разъяснил мужчинам и женщинам, что, собственно, надо искать, он присоединился к группе и начал осторожное, тщательное обследование отвала.

Может быть, после такой эксгумации, произведенной бульдозерами компании, здесь есть еще кусочки костей или зубов? Оттинджер пояснил своим «охотникам», что искать надо характерные коричневатые пятна, которые гниющая органика оставляет в песке.

Буквально через несколько минут спонтанно образовавшаяся команда Оттинджера обнаружила еще несколько зубов и осколков костей, причем один из них явно принадлежал когда-то человеческой нижней челюсти.

Затем еще кто-то издал торжествующий вопль — есть! Коричневый след четко выделялся на белом песке, наполовину каменистом.

Оттинджер опустился на колени перед темным пятном и осторожно начал снимать песчаник лезвием ножа. Почти с хирургическим мастерством он вскоре приоткрыл ровную закругленную кость, позеленевшую от содержавшейся в песчанике меди.

Археолог-любитель сразу же прекратил копать, показывая профессиональное отношение к тому, что могло оказаться главной находкой. Он знал, что человеческие кости, оставленные на месте in situ, то есть в том положении, в котором их нашли, могут оказаться главным свидетельством давности генеалогического дерева человека, что опрокинет существующее представление в этом вопросе.

Если кто-то находит в каменном образовании человеческие кости, то эти остатки должны быть такого же возраста, как и окружающий их камень. Конечно же, сама идея о человеческих костях в камне режет слух любого ортодоксального ученого, так как догма гласит: предки человека много моложе любого каменного образования.

Лин Оттинджер аккуратно прикрыл открывшиеся фрагменты влажной бумагой, затем присыпал бумагу песком. Он хотел быть уверенным в том, что кости защищены от воздействия воздуха пустыни.

Оттинджер прекрасно понимал, что только настоящий ученый мог установить, принадлежат ли эти кости человеку или нет и находятся ли они в камне «на месте». Поэтому он известил о находке д-ра У. Ли Стоукса, с которым он уже имел опыт совместной работы над прежними палеонтологическими находками.

Газета города Моаб, Юта, Times Independent сообщала 3 июня 1971 года: «Доктор Стоукс моментально оценил последствия находки Оттинджера. Если в Дакотском образовании человеческие останки действительно были "на месте", то есть не смыты водой или не упали с верхнего, более молодого слоя, то они имеют тот же возраст, что и сам слой, в котором обнаружены. А это приблизительно 100 миллионов лет...»

Д-р Стоукс передал расследование коллеге, за него также взялся д-р Дж. П. Марвитт, профессор антропологии Университета штата Юта. В долину Оттинджера и д-ра Марвитта сопровождала съемочная группа телекомпании, специализирующейся на естественной истории.

Д-р Марвитт немедленно приступил к работе по раскопке костей.

Газета Times Independent писала: «При предварительном осмотре были обнаружены части, по меньшей мере, двух отдельных скелетов. Пока Марвитт и Оттинджер работали в основном месте, несколько волонтеров просматривали рыхлый песок поблизости в поисках зубов и осколков костей. Их было найдено довольно много».

Когда скелеты были откопаны, довольно быстро стало ясно, что они «на месте», то есть не были смыты или не упали с вышерасположенного слоя.

«Части вынутых скелетов были соединены суставами, а это означает естественный способ сочленения, указывающий, что тела при захоронении были целыми или покрыты Дакотской формацией», — говорится в Times Independent.

Интересной особенностью находки было то, что кости оказались окрашены в светло-зеленый цвет солями меди, изобилующими в этих местах.

«Кроме того, — комментирует Times Independent, — темные органические пятна вокруг тел указывают, что это захоронения; найденные недавно в древнем слое кости являлись целыми телами».

Д-р Марвитт указал на ряд любопытных аспектов этой замечательной находки. Одно из тел находилось в положении, напоминавшем то, которое часто использовалось древними индейскими племенами по время ритуальных похоронных обрядов, однако верхней части у другого скелета не было. Решили, что в этом был виноват бульдозер, срезавший камень и землю с места захоронения и, вероятнее всего, разнесший на кусочки и останки.

Специалист по ископаемым металлам Кейт Баррет вспомнил, что скала и почва находились над останками, когда бульдозер начал работать. По его словам, эта работа «...была непрерывной, при этом не наблюдалось каких-либо видимых ям, пещер или трещин. Таким образом, до начала разработки шахты человеческие останки были покрыты примерно 4,5 м грунта, включающего в себя 1,5-2 м камня. Это является сильным, но не решающим доказательством того, что возраст останков такой же, как и слоя, в котором они обнаружены».

И здесь мы снова говорим о возрасте, как минимум, в 100 миллионов лет. Из-за определенных местных вертикальных смещений и сдвигов раскопки могут указывать на принадлежность либо к формации нижняя Дакота, либо к еще более старой формации верхний Моррисон.

Ученые, однако, обнаружили в находке серьезные противоречия. Несмотря на то что скелеты были найдены в каменном слое возрастом в 100 миллионов лет, они выглядели как останки вполне современного Homo sapiens, но не его древнего обезьяноподобного предка.

«...Хотя слои камня и почвы, исходно находящиеся над костями, были сплошными и ненарушенными, что подтвердили сотрудники угольной компании, существует вероятность, и на самом деле, очень высокая, что остатки костей там оказались в результате того, что стенки узкой пещеры в формации Дакота сдвинулись, и существа остались захороненными в ней. Позднее это место заполнилось твердым грунтом и песчаником, которые окружили кости в момент их обнаружения», — писала Times Independent, суммируя позиции ученых.

Представлялось, что единственным методом раскрытия тайны происхождения костей человека в камне, которому 100 миллионов лет, была датировка костей в лабораторных условиях. Д-р Марвитт отделил фрагменты скелета от грунта и переправил их в университетскую лабораторию.

И, если верить статье Ф. А. Барнса, опубликованной в феврале 1975 года в журнале Desert («Пустыня»), они остаются там и по сей день:

«Так или иначе, но университетские ученые даже и не думали браться за датировку таинственных костей. Д-р Марвитт тоже, похоже, потерял к ним всякий интерес... затем перевелся в университет на востоке страны. За исследование больше никто не брался. Лин Оттинджер, устав от более чем годичного ожидания, потребовал коробку с костями обратно».

«...Очень вероятно, что кости на самом деле именно такого возраста. И все же, кто знает? Без необходимой датировки никто не может сказать ничего определенного...»

«...Часть тайны, конечно, в том, почему Университет штата Юта решил не заниматься датировкой... костей и отказался, по меньшей мере, от ответа на вопрос об их реальном возрасте».

«И вот — тайна остается тайной, которая, видимо, уже никогда не будет раскрыта».

А когда нам удастся поставить штамп «Задача решена» на досье открытия, сделанного 25 января 1925 года в Неваде? Суть открытия — окаменевший отпечаток подошвы на известняке триасового периода, что может быть свидетельством, что человек уже существовал во времена гигантских рептилий. В конце 20-х годов XX века Музей Окленда в Калифорнии опубликовал небольшой бюллетень, озаглавленный «Научная экспедиция Дохени в Каньон Хава Супаи, Северная Аризона».

Г-н Кнапп, первооткрыватель артефакта, пишет, что окаменелость лежала посреди нескольких незакрепленных камней. Он поднял его и после дальнейшего обследования «пришел к выводу, что это отпечаток пятки подошвы; в те времена камень находился в пластичном состоянии. Я обнаружил след в известняке триасового периода, пояс этого известняка проходит через этот горный раздел».

Реликт был перевезен в Нью-Йорк, где его подверг анализу квалифицированный геолог из Фонда Рокфеллера, подтвердивший первичную оценку г-на Кнаппа и заявивший, что окаменелость, безусловно, образовалась в триасовом известняке. Вот выдержка из бюллетеня Музея Окленда:

Были сделаны микрофотографии, очень четко и в мельчайших подробностях показавшие, что отпечаток напоминает кусок кожи, простроченный вручную и надетый на человеческую ногу. На фотографиях очень ясно видны швы; в одном месте строчка была двойной, к тому же, ясно видно скручивание нити. Нить тоньше, чем те, что применяются современными обувщиками. По всей площади отпечатка подошвы ясно просматриваются кристаллы сульфида ртути; этот минерал отложился в камне давно, он был принесен в растворенном виде водой. 

Самуэль Хаббард, почетный смотритель археологического раздела Музея Окленда, сказал следующее: «На Земле сейчас живут целые расы первобытных людей, совершенно неспособные выбить на камне подобную картинку или сшить даже что-то похожее на такой мокасин. Что будет с теорией Дарвина, если мы столкнулись с доказательством того, что на Земле уже за миллионы лет до предполагаемого возникновения обезьян существовали столь разумные люди?»

Национальный памятник Уайт-Сэндс (Белые Пески) около Аламогордо, штат Нью-Мехико, содержит более 712 246 730 м2 белого алебастра. Геологи теоретически предполагают, что этот гипс является осадком, оставшимся после того, как горячие ветра осушили внутреннее море. И где-то на этих гипсовых просторах есть что-то, похожее на следы сандалий какого-то доисторического гигантского человека, который мог оставить эти отпечатки только тогда, когда грязевой остаток первобытного океана еще только начинал твердеть.

В буклете Story of the Great White Sands («История Великих Белых Песков»), буклете, распространяемом в Национальном парке, есть раздел, относящийся к открытию огромных человеческих следов:

Осенью 1932 года Эллис Райт, охотник на службе у правительства, сообщил, что он обнаружил человеческие следы невероятных размеров в гипсовой скале на западной стороне Белых Песков. По его предложению была сформирована исследовательская группа. Г-н Райт выступал в роли проводника...

По словам г-на Райта, он видел тринадцать человеческих следов, пересекавших узкое углубление, расположенное как раз между горами и песками. Каждый след был около 0,56 м длиной и 0,2-0,25 м шириной. Все согласились с тем, что следы оставлены человеческим существом, поскольку качество отпечатков оказалось изумительным, и даже плюсна просматривалась вполне четко. Однако ни у одного человека в группе не возникло даже предположений о том, когда были оставлены эти следы, и откуда вообще взялись отпечатки столь огромного размера. Это так и осталось одной из великих неразгаданных тайн Великих Белых Песков.

С годами с открытием Эллиса Райта (следами гигантского человека) возникли еще большие сложности. Это, в принципе, характерно для многих по-настоящему серьезных загадок. 1 апреля 1971 года Мэри Райт в своей колонке «Происшествия — прошлые и настоящие» (Silver City Enterprise) писала о нескольких людях, связавшихся с «Рейнджером Боцартом» и попросивших провести экскурсию по тем же местам, где Райт (похоже, не имеющий никакого отношения к Мэри, просто однофамилец) нашел следы доисторического человека. По данным Мэри Райт, были найдены еще следы в гипсе:

Предполагаемое исследование этой новой находки может породить несколько интересных ответов. Как выглядели эти древние путешественники? Они должны были быть очень крупными: их следы в два раза больше размеров ноги среднего человека, и если судить по первым сделанным снимкам, эти люди должны были носить сандалии или мокасины. Как показывают их следы, они пересекали эти озера, когда селитра еще была мягкой. Эти древние путешественники явно направлялись в сторону гор, и путь их можно отследить на довольно приличное расстояние, пока песок не засыпал их следы.

Песок времени явно занес и скрыл еще один след, который завел многих исследователей в джунгли горячих споров о том, жил ли человек во времена гигантских ящеров более 70 миллионов лет назад. Проводить такое исследование — значит навлечь на себя обвинения в том, что ты либо фантаст, либо фанатик. Однако как мы увидим в следующей главе, есть много образованных людей, которые понимают, что доказательства существования на Земле людей огромного роста, которые боролись за выживание с гигантскими ящерами, являются далеко не косвенными.

Люди-гиганты и гигантские ящеры. Встречались ли они?

От устья реки Иллинойс в Графтоне до Альтона (штат Иллинойс) около 32 км. Река Миссисипи течет с запада на восток, и ее северный берег (со стороны Иллинойса) — это отвесный утес. Когда эту область исследовали белые первопроходцы, они нашли несколько неизвестных ранее наскальных рисунков, оставленных каким-то забытым племенем. На изображениях высечены и затем раскрашены ужасные, гигантские крылатые чудища. Размер каждого такого петроглифа около 9 м в длину и 3,5 м в высоту.

Отец Маркетт, знаменитый иезуитский священник-исследователь, писал в своем путевом дневнике о путешествии: «Спускаясь вниз по реке, мы увидели высокие скалы с высеченными и раскрашенными изображениями ужасных чудовищ, на которые боялись взглянуть даже самые смелые из индейцев. Головы и рога у этих чудищ [были] как у козлов; глаза — красного цвета; [у них] бороды, как у тигров[3] и лица человеческие. Хвосты у них такие длинные, что проходят над туловищем, а потом — между ногами и под туловищем и заканчиваются подобно хвосту рыбы. Раскрашены они в красный, зеленый и черный цвета и нарисованы столь искусно, что я не могу поверить, что это сделали индейцы. Тайна для меня и то, с какой целью сделаны эти изображения» (опубликовано в Париже в 1681 году).

В небольшой книжке, опубликованной в 1698 году, отец Хеннепин, еще один из первых исследователей Дикого Запада, писал: «...жители Иллинойса [индейцы] тоже говорили нам, что скала, на которой находятся эти ужасные чудища, настолько крутая, что влезть на нее не может никто, но если бы мы не боялись дикарей больше, чем этих чудовищ, то наверняка дошли бы до них... Когда я был в Квебеке, я узнал, что г-н Жолье бывал на [Миссисипи] и был вынужден вернуться, не пройдя вниз по течению, потому что испугался именно тех чудищ, о которых мне рассказывали...»

На северном берегу Миссисипи, в Альтоне, как раз там, где позднее была выстроена государственная тюрьма штата Иллинойс, были отчетливо видны два гигантских петроглифа. Их следы хранились на известняке до тех пор, пока их не уничтожили каторжники, добывавшие камень открытым способом. Это произошло примерно в 1856 году.

В своей брошюре The Piasa or The Devil Among the Indians («Пайаса, или индейский дьявол», Morris, Ill, 1887) П. А. Армстронг описывал чудища так: «...крылья, как у летучей мыши, но форма их — как у орла... У них также есть четыре ноги, и на каждой — когти, подобные орлиным. Это сочетание животных, властвовавших над землей, морем и воздухом... До настоящего времени это самое известное и самое страшное изображение из всех известных рисунков животных; это совершенное чудо, и похоже, что оно говорит нам о потрясающем, высшем знании индейцами природы животных, птиц, пресмыкающихся и рыб».

Интересно отметить, что петроглифы были раскрашены всего в три цвета: красный, черный и зеленый. Красный цвет символизирует войну, черный — смерть и отчаяние, а зеленый — это цвет надежды и победы над смертью в царстве грез, за вечерней звездой, там, где лежат земли мира и достатка.

Что бы на самом деле ни символизировали эти петроглифы, у всех американских индейцев, проживавших в местах, которые называются Северо-Западными территориями, была ужасная традиция, связанная с созданиями, которых они называли Пайяса (или Пиюса).

Где-то в 40-е годы XIX столетия профессор Джон Рассел из округа Джерси (Иллинойс) исследовал пещеры, в которых, по преданию, обитали Пайяса, и обнаружил там «бесчисленные человеческие кости, разбросанные по каменному полу». Хотя профессор Рассел и предполагал, что остатки скелетов являются немым свидетельством индейских жертвоприношений летающему чудищу, жаждущему человеческой плоти, он, тем не менее, предупреждал читателя, что пещеру могли использовать в качестве захоронения создатели курганов, следы их обнаруживаются в тех же местах.

С другой стороны, Армстронг не прочь рассмотреть и другой вопрос — насколько точно американские индейцы воплотили в своем художестве библейское описание дьявола:

«Здесь мы видим орлиные крылья и когти, туловище дракона или аллигатора, человеческое лицо, рога чернохвостого оленя или лося, ноздри гиппопотама, зубы и бородку тигра, уши лисы, змеиный или рыбий хвост, чешую саламандры. Все это прекрасно сочетается вместе; сохранены характерные особенности каждой твари, а в результате получается изображение, сочетающее в себе все, что есть самого ужасного в животном, рыбе, птице и в рептилии... Дракон, показанный выше, есть прототип и символ сатаны, а змей — близнец его, тогда как человек есть образ своего Создателя...»

Некоторые из преданий американских индейцев гласят, что Пайяса обожал купаться в Миссисипи и очень быстро плавал. Когда он резвился в «отце всех вод», волны возникали такой величины, что заливали берега.

Может, мы осмелимся представить себе выжившего птеродактиля, охотящегося или играющего в реке и поднимающего волны, подобно летающей Несси, этакого Лохнесского ящера, только с крыльями?

Другое древнее предание гласит, что Пайяса был безумен: казалось, что он приходил в ярость, как только в поле его зрения попадал индеец. И тогда он бил хвостом по земле с такой силой, что земля начинала дрожать под ногами.

Вообще Пайяса вызывал страх, потому что хватал и уносил людей. Профессор Джон Рассел опубликовал в 1848 году в июльском номере The Evangelical Magazine and Gospel Advocate ('«Евангельский журнал и защитник Евангелия») притчу о невероятном аппетите и людоедстве Пайясы:

Он [Пайяса] был ловок и силен; он мог мгновенно и неожиданно напасть на индейца, унести его в одну из своих пещер и там сожрать. Сотни воинов годами пытались убить его, но безуспешно. Многие деревни были почти целиком опустошены, и ужас охватил все племена иллини.

Озабоченный создавшимся положением, вождь Уатого ушел от своего племени, он постился и молился Великому Духу целый месяц. В последнюю ночь поста Великий Дух снизошел к Уатого во сне и приказал ему отобрать двадцать человек из числа лучших его воинов и вооружить их луками с отравленными стрелами. Пока воины прятались в засаде, один из членов племени должен был стоять на открытом месте и служить для Пайясы приманкой. Лучники должны будут выпустить стрелы в чудище, когда оно схватит когтями свою добычу.

Уатого вознес благодарности Великому Духу, вернулся домой и рассказал соплеменниками про свой сон.

Быстро отобранные воины засели в кустарнике, следуя указаниям. В качестве жертвы Уатого предложил самого себя. Он был готов умереть за свой народ.

Поднявшись на открытый со всех сторон утес, он вскоре увидел на скале Пайясу, высматривающего добычу. Уатого храбро встал во весь рост и запел песню смерти...

...Пайяса взмыл в воздух и, проворный как молния, спикировал на вождя. Как только он приблизился к жертве, все луки были спущены, и ни одна стрела не миновала цели.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.