WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
-- [ Страница 1 ] --

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО ДЕЛАМ МОЛОДЕЖИ

«АНАЛИТИЧЕСКОЕ БЮРО»

С.Ю. ДЕМИДЕНКО

Р.М. ЗАКИРОВА

С.В. ЛАПЕКИН

МОЛОДЕЖЬ УДМУРТИИ:

от фактов к интерпретации

результаты второго этапа мониторингового исследования

Ижевск, 2005

УДК 316.346.3 (471.51)

ББК 60.542.15 (2 Рос.Удм)

Рецензент: к.ф.н. Макарова М.Н.

Д 304

Настоящий сборник статей отражает общее положение молодежи в Удмуртской Республике, тенденции, сложившиеся в молодежной среде в настоящее время.

В основе работы лежат фактологические данные, полученные в ходе второго этапа мониторинга молодежи Удмуртии, касающиеся политической активности, материального положения, ценностных ориентаций, социального самочувствия, уровня притязаний молодежи, а также формирование бюджета времени, состояния здоровья и отношения молодых жителей республики к государственным структурам.

Целью исследования является систематизация и интерпретация, полученных социальных фактов, выявление наиболее острых проблем в молодежной среде.

Издание предназначено для работников сферы государственной молодежной политики, социальных работников, социологов, преподавателей, политических деятелей, студентов и аспирантов, а также всех интересующихся проблемами молодежи.

Исследование проведено по заказу Государственного комитета Удмуртской Республики по делам молодежи.

© Государственное учреждение Государственного комитета Удмуртской Республики по делам молодежи «Аналитическое бюро».


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 4

Лапекин С.В. Социальный мир молодежи 7

Закирова Р.М. Адаптация к реальности как фактор снижения уровня притязаний молодежи 16

Лапекин С.В. «Молодёжное» время: между детством и взрослой жизнью 36

Демиденко С.Ю. «Аполитичность» современной молодежи: миф или реальность? 56

Лапекин С.В. Телефон в руке или «дыра в кармане»: реалии материального положения молодежи 76

Закирова Р.М. От конформизма к индивидуализму, или ценностные ориентации современной молодежи 97

Закирова Р.М. Насколько «сладок запретный плод», или еще раз о здоровье молодежи 122

Демиденко С.Ю. Социальное самочувствие молодежи: кому на Руси жить хорошо? 136

Лапекин С.В. Информированность молодежи о специализированных государственных структурах по решению молодежных проблем 161

Сведения об авторах 169

Библиографический список 170

Введение

В работе содержатся результаты второго этапа мониторингового исследования «Молодежь Удмуртской Республики». Настоящий мониторинг предполагает проведение ежегодных исследований молодежи республики для изучения изменений, происходящих в молодежной среде, характеристики социального портрета молодежи.

Исследование является дескриптивным, соответственно, его цель - качественно-количественное описание объекта, его свойств, состояний.

Объект исследования

В качестве объекта социологического исследования выступает молодежь, т.е. граждане Российской Федерации в возрасте 14 – 30 лет, проживающие на территории Удмуртской Республики (возрастные рамки определены Постановлением Верховного Совета РФ №5090-1 от 3 июня 1993 г).

Для этой социальной группы характерно:

  • физиологическое взросление;
  • завершение формирования личности;
  • вступление на полноправной основе в основные сферы общественной жизни (экономику, политику, семейные отношения).

Социально-демографическая группа «молодежь» в данной работе подразделяется на четыре возрастные подгруппы[1] :

14 - 16 лет – подростки. Основной особенностью этого возрастного периода является половое созревание и становление других биологических систем организма. Именно для молодежи этого возраста характерны максимальные диспропорции в уровне и темпах физиологического и психологического развития. К этой подгруппе относятся учащиеся средних школ и профессиональных учебных заведений, находящиеся, как правило, на иждивении родителей или (и) государства. В целом, эта подгруппа является наиболее контролируемой как со стороны родителей, так и со стороны государства.

17 – 19 лет – юношество. В биологическом плане для молодежи этого возраста характерно завершение процесса физиологического созревания. В социальном плане это возраст самоопределения: начала самостоятельной профессиональной деятельности или выбора и получения качественно нового – профессионального – типа образования. Как правило, в это время начинается разделение жизненных путей юношей и девушек, что в последующем приводит к усилению экономической, политической и культурной дифференциации среди них. В этом возрасте продолжается процесс социализации личности как члена общества: происходит приобретение почти всей полноты гражданских прав, а вместе с тем расширяется диапазон общественно-политических ролей и связанных с ними интересов и ответственности. Эта подгруппа менее доступна государственному регулированию.

20 - 24 года – собственно молодежь. В этом возрасте человек является взрослым как в физиологическом, так и в социальном отношении. Однако процесс социализации еще не завершен. Эта возрастная подгруппа состоит, прежде всего, из студентов и молодых людей, завершающих основную профессиональную подготовку. Для молодежи этого возраста характерно вступление в производственную деятельность и создание собственной семьи.

25 – 30 лет – старшая молодежь. В этот период завершается процесс формирования индивида как зрелой личности. Именно в этом возрасте накапливается достаточно богатый личный опыт производственной и семейной жизни, а также опыт участия в политических отношениях. Ведущей сферой деятельности на этом этапе является труд с вытекающей отсюда дифференциацией профессиональных ролей и социального положения. Молодые люди этого возраста выполняют родительские обязанности в собственных семьях. На этом этапе молодежь по большинству показателей приближается к категории взрослого населения. Воздействие на эту подгруппу молодежи опосредовано, в основном, рынком и рыночными отношениями.

Анализ осуществляется с учетом именно возрастных характеристик, так как наиболее часто наблюдается зависимость показателей от возраста молодых людей.

Предмет исследования: политические, экономические, социальные и культурные процессы, характеризующие развитие молодежи Удмуртской Республики.

Цели исследования

Цель мониторинга заключается в получении и анализе данных о процессах, протекающих среди молодежи, в изучении социальной динамики (изменений, происходящих в системе ценностных ориентаций, в потребностях и настроениях молодежи, в ее оценках социальной действительности).

Информационная цель проекта состоит в обеспечении государственных органов и общественных организаций, участвующих в реализации государственной молодежной политики, достоверной и объективной информацией о современном состоянии и тенденциях развития молодежи Удмуртской Республики.

Обоснование выборки, количество выборочной совокупности

Выборка исследования является многоступенчатой. Первая ступень – деление на территориальные группы в соответствии с численным составом молодежи:

Столица - г. Ижевск (400 чел.);

4 города Удмуртии (300 чел.) – Глазов (75 чел.), Сарапул (75 чел.), Можга (75 чел.), Воткинск (75 чел.);

сельская местность (300 чел.) – Алнашский (50 чел.), Балезинский(50 чел.), Вавожский (50 чел.), Воткинский (50 чел.), Увинский (50 чел.), Юкаменский (50 чел.) районы. Выбор районов осуществлялся с помощью нанесения спирали на карту Удмуртии с шагом 4.

Вторая ступень – выбор респондентов по половозрастным квотам.

Общий объем выборки составляет 1000 человек. Основой для выборки явилось деление изучаемой генеральной совокупности (жителей Удмуртской Республики в возрасте от 14 до 30 лет) на демографические группы (по полу, четырем возрастным группам, трем типам населенных пунктов) на основе статистической информации. Выборочная совокупность отражает основные характеристики генеральной совокупности по данным типам. Таким образом, полученная выборочная совокупность воспроизводит другие параметры генеральной совокупности (по социальному положению, национальности, образованию, роду занятий) с точностью до 5%. А это позволяет предположить, что по всем изучаемым параметрам собранные данные являются репрезентативными для жителей Удмуртской Республики в возрасте от 14 до 30 лет.

Таблица 1

Генеральная совокупность (данные Госкомстата на начало 2002 года)

  Молодежь Удмуртии Городское население Сельское население
  Оба пола Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины
14-16 90431 46050 44381 58596 29839 28757 31835 16211 15624
17-19 89428 45159 44269 61487 30457 31030 27941 14702 13239
20-24 133822 67294 66528 95829 47363 48466 37993 19931 18062
25-30 150073 75036 75037 107620 53270 54350 42453 21766 20687
молодежь 463754 233539 230215 323532 160929 162603 140222 72610 67612

Таблица 2

Выборочная совокупность в процентном соотношении (данные Госкомстата на начало 2002 года, в %)


Молодежь Удмуртии Городская молодежь Сельская молодежь
Оба пола Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины
14 –16 19,5 9,9 9,6 18,1 9,2 8,9 22,7 11,6 11,1
17 -19 19,3 9,7 9,5 19 9,4 9,6 19,9 10,5 9,4
20 -24 28,9 14,5 14,3 29,6 14,6 15,0 27,1 14,2 12,9
25 -30 32,4 16,2 16,2 33,3 16,5 16,8 30,3 15,5 14,8
молодежь 100 50,4 49,6 100 49,7 50,3 100 51,8 48,2

Обработка результатов исследования производилась с использованием количественных методов и программ SPSS, Excel. Количественные результаты представлены в процентах от общего числа опрошенных. В исследовании используются следующие группы чисел: 1) линейное распределение; 2) парное распределение (процент от столбца).

Сбор первичной информации: ноябрь - декабрь 2004 года.

С.В. Лапекин

Социальный мир молодежи

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему

Л. Толстой

Домашний очаг, согретый теплом верного друга, делает человека неуязвимым

М. Андерсен – Нексе

Образование создает разницу между людьми

Д. Локк

О современной молодёжи принято думать скорее плохо, чем хорошо. Часто её считают «поколением коммерсантов и фотомоделей», выдвигая на первый план такие качества, как расчетливость, меркантильность, «жажду быстрой наживы». Отчасти это так: современная молодёжь весьма амбициозна, но при этом молодые люди не стали «машинами по зарабатыванию денег» и «ничто человеческое им не чуждо». Так, в системе ценностей наряду с материальным обеспечением (78,4%; см. табл. №84), присутствуют такие традиционные ценности, как «здоровье, физическая сила» (55,9%), «дружба» (49,1%). Не менее значима для молодёжи крепкая семья и хорошие дети (76%). То есть деньги не являются для молодёжи самоцелью, а, скорее, выступают как средство обеспечения себя и своей семьи всем необходимым. Также молодёжь не питает иллюзий по поводу быстрого обогащения, не ждёт золотой рыбки, которая быстро и бесплатно предоставит «барские хоромы с сундуками злата», а считает, что нужно прокладывать себе «путь наверх» посредством повышения уровня образования (для 50,7% важно образование).

Рассматриваемые в данном разделе сферы молодёжной жизни - семейное положение, дети, место жительства, образование - формируются под сильным воздействием внешней среды. Для развития данных сфер жизнедеятельности молодёжи требуются значительные вливания финансовых средств. И во многом именно от государства зависит уровень удовлетворённости потребностей в семье, детях, крове, образовании. Но кроме этого государство способно воздействовать и на метауровне, не столько обеспечивая реализацию этих потребностей, сколько их формируя. Ведь получение образования, наличие жилья, создание семей и, как следствие, рождение детей является механизмом воспроизводства общества. Воспроизводства как в физическом смысле, так общего интеллектуального потенциала нации.

Семейное положение молодежи

У современной молодёжи не возникает сомнений по поводу возможности создать семью. Высокая степень коммуникативности, удовлетворённость общением с друзьями (85,3%) и общий юношеский оптимизм способствуют вере в свои возможности создать семью. Так, страх остаться холостым (незамужней) находится у молодёжи на одиннадцатом месте (12,8%, см. табл. №3).

Таблица 3

Оценка молодежью Удмуртии возможности создать семью (половозрастной аспект, в %)

  Всего Ваш пол Возраст
мужской женский 14-16 лет 17-19 лет 20-24 лет 25-30 лет
низкие возможности 8,7 10,2 7,2 11,6 7,6 6,2 10,1
средние возможности 33,5 38,4 28,6 32,4 38,0 36,9 28,1
высокие возможности 57,8 51,4 64,2 56,1 54,3 56,9 61,8


Всего 57,8% молодёжи высоко оценивает свои возможности создать семью (см. табл. №3). И хотя чаще всего мужчины завышают свои возможности и их ответы более оптимистичны, 64,2% женщин (против 51,4% мужчин) оценивает свои возможности создать семью как высокие. Вполне возможно, женщины более мужчин нацелены на создание семьи, прилагают к этому больше усилий и соответственно затратам оценивают результат. Также можно отметить, что более взрослые группы молодёжи гораздо выше оценивают свои шансы на создание семьи. Вполне возможно, что молодые люди не испытывают проблем в межличностном общении и считают преградой для создания семьи только материальные трудности, которые преодолеваются с возрастом.

Среди подгруппы молодёжи, высоко оценивающей свои шансы на создание семьи, наблюдается чёткая взаимосвязь между возрастом и семейным положением. Так, если в 14-16 лет 97,7% холостой (не замужней) молодёжи оценивало свои шансы на обустройство семейной жизни как высокие, то к 25 годам этот процент сократился до 23%. И в то же время растёт число молодёжи, состоящей в формальном (с 4,1% в 17-19 лет до 59% в 25-30 лет) и неформальном (с 5,1% в 17-19 лет до 14,6% в 25-30 лет) браке. Сказывается позитивный/негативный опыт прошлых лет. При этом увеличение числа молодых людей, состоящих в незарегистрированном браке и оценивающих высоко свои возможности создать семью, говорит о восприятии ими так называемого «сожительства» как равноценной формы семьи.

Таблица 4

Семейное положение молодежи Удмуртской Республики (в %)

  всего Ижевск Другие города республики Сельская местность
2003 2004
Состою в формальном браке 21,3 23,4 13,7 25,9 34,1
Состою в неформальном браке 9,6 9,1 9,4 9,6 8,2
Холост (не замужем) 66,0 64,7 74,4 60,8 55,6
В разводе 2,9 2,4 2,0 3,8 1,7
Вдова (вдовец) 0,2 0,3 0,5 0 0,3

За последний год не произошло каких-либо значимых изменений в структуре семейного положения молодёжи (см. табл. №4). Так, практически каждый четвёртый молодой человек в Удмуртской Республике связан брачными узами (23,4%). Традиционно, в сельской местности количество брачных пар в 2,5 раза больше, чем в г. Ижевске (13,7% и 34,1%). Такая ситуация объясняется более ранним возрастом создания семьи в сельской местности по сравнению с крупным городом. То есть если в г. Ижевске в 17-19 лет скрепили свой союз брачными узами только 1,3%, то в сёлах республики этот показатель равен 8,3%. Также в столице Удмуртии среди старшей молодёжи состоит в формальном браке менее трети (31,6%) опрошенных, а в районах республики процент «семейной» молодёжи в два раза выше (68,1%).

Таблица 5

Соотношение семейного положения, возраста молодежи
Удмуртии и территории опроса (в % по строке)

  Состою в формальном браке Состою в неформальном браке Холост (не замужем) В разводе Вдова (вдовец)
Всего 23,4 9,1 64,7 2,4 0,3
14-16 лет Ижевск 100
Другие города республики
2,0 96,0 2,0
Сельская местность 1,6 3,3 95,1

17-19 лет Ижевск 1,3 4,0 93,3 1,3
Другие города республики 5,6 7,4 87,0
Сельская местность 8,3 8,3 83,3

20-24 лет Ижевск 9,3 13,6 75,4 1,7

Другие города республики 21,3 10,1 66,3 2,2

Сельская местность 39,5 8,6 50,6 1,2

25-30 лет Ижевск 31,6 13,5 49,6 3,8 1,5

Другие города республики 54,0 14,0 24,0 8,0

Сельская местность 68,1 11,0 15,4 4,4 1,1

В целом, во всех местах опроса (г. Ижевск, малые города, сельские районы) наблюдается примерно равный процент неформальных браков (9,4% - г. Ижевск, 9,6% малые города, 8,2% - село). Но модели брачного поведения в крупном городе (г. Ижевск), небольших городах и сельской местности совершенно различны (см. табл. №5). Так, для жителей столицы в меньшей степени характерны ранние браки: как в формальный, так и в неформальный брак ижевчане чаще вступают после 20 лет. В малых городах республики молодёжь обычно живет в браке уже с 17-19-ти лет, причём процент неформальных браков даже выше (7,4%), нежели официально зарегистрированных (5,6%). И к 30-ти годам уже более половины молодёжи малых городов связано брачными узами, а только четверть (24%) остаётся холостой (незамужней). В сельской же местности наблюдается самый ранний возраст вступления в брак (в 14-16 лет 3,3% состоят в неформальном браке). К 30-ти же годам число жителей села, состоящих в той или иной форме брака, достигает 79,1%. Вполне возможно, что в сельской местности считается аномальным не иметь собственной семьи человеку, устроившемуся в жизни (работающему и получившему тот или иной уровень образования).

Выражая ту или иную степень согласия с суждением «Для меня не важна национальность моего спутника жизни», две трети (68%) молодых жителей республики согласились с этим суждением (см. табл. № 6). Среди полностью поддерживающих идею «любви вне наций и рас» несколько больше мужчин (39,7%), нежели женщин (32,6%). Кроме этого, можно отметить хотя и незначительный, но рост националистических настроений в младших возрастах молодёжи: среди подростков меньший по сравнению со средним процент определённо согласных с этим высказыванием (29,8%) и несколько больший - полностью отвергающих данное высказывание (14,1%). Также для молодёжи 17-19-ти лет важна национальность будущего супруга (13% против 9,7% в среднем).

Таблица 6

Степень согласия с суждением «Для меня не важна
национальность моего спутника жизни» (половозрастной аспект, в %)

  всего Ваш пол Возраст
мужской женский 14-16 лет 17-19 лет 20-24 лет 25-30 лет
Определенно согласен 36,2 39,7 32,6 29,8 36,3 37,0 39,1
Скорее согласен 31,8 29,6 34,0 32,5 30,1 29,2 34,8
Скорее не согласен 22,3 20,0 24,7 23,6 20,7 26,1 19,3
Определенно не согласен 9,7 10,7 8,7 14,1 13,0 7,7 6,8

Детность молодежи

Ситуация внешней стабильности и абсолютной непредсказуемости экономического и политического положения в стране в будущем привела к тому, что одним из наиболее сильных страхов у молодёжи являются опасения за будущее своих детей (40,1%). Даже подростки еще не имеющие собственных детей опасаются за их будущее (27,8%). Однако при всех видимых и иллюзорных опасностях только 9% молодёжи согласны с утверждением «Сейчас, когда будущее неясно, вряд ли стоит рожать детей».

Таблица 7

Число детей, планируемое молодежью Удмуртской Республики (в %)

  всего Ижевск Другие города республики Сельская местность
Один ребенок 18,5 22,2 19,5 12,5
Двое детей 54,1 53,0 53,4 56,3
Трое детей 10,6 11,1 8,1 12,5
Более троих 2,9 3,1 3,0 2,4
Затрудняюсь ответить 14,0 10,6 16,1 16,3

Более половины молодёжи Удмуртии (54,1% - см. табл. №7) планируют иметь двоих детей. Каждый десятый молодой человек (10,6%) считает достаточным для себя троих детей. При этом важно отметить, что на современную молодёжь не действуют урбанистические стандарты и для неё так же остаётся важной ценность семьи и детей – только каждый пятый хочет иметь одного ребёнка. Но можно отметить, что в сельской местности ослабли ценности патриархальной семьи с большим количеством детей. В районах Удмуртии число желаемых детей сравнимо с показателями столицы республики.

Весьма позитивным моментом является факт увеличения групп более старшей молодёжи, желающей иметь двух (с 49,5% в 14-16 лет до 56,6% в 25-30 лет) и трёх детей (с 7,4% до 12,6% - см. табл. №8). То есть более взрослая молодёжь не расстаётся со своими «детскими ориентирами» на большую семью и при удачно сложившихся обстоятельствах реализует их. Также важно отметить, что троих детей готовы иметь одинаковое количество как мужчин, так и женщин. То есть желание мужчин не является сдерживающим фактором в рождении третьего ребёнка.

Таблица 8

Число детей, планируемое молодежью Удмуртии
(половозрастной аспект, в %)

  всего Ваш пол Возраст
мужской женский 14-16 лет 17-19 лет 20-24 лет 25-30 лет
Один ребенок 18,5 16,4 20,6 18,1 19,6 17,9 18,6
Двое детей 54,1 50,6 57,6 49,5 51,3 56,1 56,6
Трое детей 10,6 10,5 10,7 7,4 7,4 12,6 12,6
Более троих 2,9 3,8 1,9 5,3 1,1 2,5 2,8
Затрудняюсь ответить 14,0 18,6 9,3 19,7 20,6 10,9 9,4

В силу возрастных особенностей молодёжной группы три четверти респондентов (75,2%) ещё не имеют детей (см. табл. №9). По этим же причинам сложно сравнивать реальное и желаемое количество детей.

Таблица 9

Детность молодежи Удмуртской Республики в 2003 и в 2004 годах (в %)

  всего Ижевск Другие города республики Сельская местность
2003 2004
Нет 75,4 75,2 85,4 73,3 63,4
Один ребенок 17,6 17,0 10,6 18,6 24,2
Двое детей 6,3 7,1 3,5 7,1 11,7
Трое детей и более 0,7 0,7 0,5 1,0 0,7

Рассматривая территориальный аспект детности, можно отметить, что в сельской местности у молодёжи наблюдается диссонанс в отношении численности детей. При установке на нуклеарный тип семьи побеждает традиционный уклад жизни. В сельской местности, по сравнению с г. Ижевском, в два с половиной раза больше молодёжи, имеющей одного ребёнка (24,2%) и в три раза – семей с тремя детьми (11,7%). Во многом этому способствует низкая сексуальная культура, а также традиционный уклад жизни..

Жилищные условия молодежи

Для трети молодежи (33,8%) актуальной проблемой является отсутствие жилья. У взрослой молодежи эта проблема занимает второе место (40,9%) и вписывается в общий контекст опасений вообще не иметь жильё (24,6%).

В целом, можно отметить, что жилищные условия молодежи весьма приемлемы – только 12,6% молодежи имеет некомфортное жильё (снимаемая комната, коммунальная квартира, общежитие – см. табл. № 10). Две трети молодёжи проживает в отдельной квартире (собственной - 54,5% или снимаемой – 9%), четверть молодежи (22,8%) - в частных домах. В территориальном аспекте можно отметить, что в малых городах меньше молодых людей имеют некомфортное жильё (9,6%). Более трети молодежи сельской местности проживает в квартирах. Это имеет как свои плюсы (коммунальные услуги), так и минусы (отдалённость подсобного хозяйства).

Таблица 10

Жилищные условия молодежи Удмуртской Республики (в %)

  всего Ижевск Другие города республики Сельская местность
2003 2004
В отдельной квартире 56,6 54,5 60,6 63,8 37,3
В снимаемой квартире 7,0 9,0 14,4 5,9 4,7
В снимаемой комнате 2,5 3,3 3,5 3,4 2,7
В коммунальной квартире 3,0 2,7 1,8 1,7 4,7
В общежитии 6,5 6,6 9,6 4,5 4,7
В частном доме 24,4 22,8 9,6 19,0 44,4

Подавляющее большинство молодежи (69%) живёт с родителями (собственными или супруга - см. табл. № 11). За прошедший 2004 год этот показатель несколько увеличился (с 66,5% до 69%). Соответственно, уменьшился процент молодых людей, живущих отдельно от родителей. В целом, по г. Ижевску несколько выше процент молодых жителей, проживающих отдельно от родителей, что можно объяснить большими возможностями материального обеспечения, культурными особенностями, а также тем, что в Ижевске сконцентрировано большое количество студентов.

Таблица 11

Место проживания молодёжи Удмуртской Республики в 2004 и 2003 годах (в %)

  всего Ижевск Другие города республики Сельская местность
2003 2004
С родителями 62,1 64,4 62,6 67,7 63,5
С родителями жены (мужа) 4,4 4,6 3,0 5,8 5,7
Отдельно от родителей 33,5 31,0 34,4 26,5 30,8

Вообще, своими жилищными условиями удовлетворено в полной мере менее пятой части всей молодёжи (18% - см. табл. № 12). В общем же, чуть больше половины всей молодёжи довольны жилищными условиями (57,2%). В эту группу входят подростки, живущие с родителями и не нуждающиеся в отдельной жилплощади, и молодые люди, имеющие собственное жильё. На этом фоне ярко выделяется позиция женщин, ответственных за создание домашнего уюта, ведение домашнего хозяйства и воспитание детей. Если среди мужчин 21,8% полностью удовлетворены жилищными условиями, то среди женщин таких только 14,2%. Также можно отметить, что у взрослой молодёжи гораздо больше требований к жилищным условиям и, соответственно, гораздо меньшее число удовлетворенных ими. Во многом это связано с созданием собственной семьи и рождением детей.

Таблица 12

Степень удовлетворенности молодежи Удмуртии
жилищными условиями (половозрастной аспект, в %)

  всего Ваш пол Возраст
мужской женский 14-16 лет 17-19 лет 20-24 лет 25-30 лет
полностью удовлетворен 18,0 21,8 14,2 33,9 23,7 11,9 10,8
скорее удовлетворен 39,2 43,0 35,5 39,8 43,7 41,8 34,0
скорее неудовлетворен 25,3 23,2 27,4 17,7 22,6 25,6 31,1
полностью неудовлетворен 16,4 11,4 21,4 7,5 7,9 19,3 24,1
затрудняюсь ответить 1,0 0,6 1,4 1,1 2,1 1,4

При сложившихся в нашей стране ценах на жилье, уровне зарплат и системе ипотечного кредитования среднестатистическому гражданину, а тем более молодому человеку (молодому специалисту), самостоятельно купить квартиру довольно трудно. Незначительный процент молодежи (4,4% - см. табл. №13), считающей, что приобретать жилье для своей семьи должен сам человек, состоит из малого же процента людей, способных осуществить такую покупку. Основная масса молодежи (58,4%) предполагает, что государство должно помогать в покупке жилья молодым семьям. В эту схему входит ипотечное кредитование, финансируемое государством, предоставление государством долгосрочных ссуд на строительство жилья.

Таблица 13

Мнение молодежи о том, кто должен приобретать жилье молодым семьям
(половозрастной аспект, в %)

  всего Ваш пол Возраст
мужской женский 14-16 лет 17-19 лет 20-24 лет 25-30 лет
Государство 35,0 38,5 31,5 37,8 37,6 34,1 32,5
Частично государство 58,4 54,7 62,0 48,1 55,4 61,3 63,4
Сам человек 4,4 4,9 3,9 8,6 4,3 2,8 3,5
Затрудняюсь ответить 2,3 1,9 2,7 5,4 2,7 1,7 0,6

Более взрослая молодежь гораздо лучше понимает, что купить квартиру «с нуля» не представляется возможным. И что при нынешнем состоянии экономики, государство не сможет предоставлять бесплатные квартиры. Таким образом, взрослея, молодые люди все чаще считают, что государство должно помогать молодым семьям приобретать жилье (48,1% в 14-16 лет и 63,4% в 25-30 лет).

Характеристики образования молодежи

Для половины молодежи (50,7%) образование является важной ценностью. Четверть молодежи (27,3%) опасается не получить по каким-либо причинам образование, особенно сильны эти страхи в подростковом возрасте. И проблемой является как выбор будущей специальности (60,8% подростков 14-16-ти лет), так и сама возможность не попасть в выбранное учебное заведение.

Таблица 14

Оценка молодёжью Удмуртии возможности
получить образование (половозрастной аспект, в %)

  Всего Ваш пол Возраст
мужской женский 14-16 лет 17-19 лет 20-24 лет 25-30 лет
низкие возможности 8,1 8,2 8,0 7,5 8,2 4,0 12,2
средние возможности 27,3 31,0 23,5 33,5 20,1 25,5 29,8
высокие возможности 64,6 60,8 68,5 59,0 71,7 70,5 58,0

Несмотря на страхи по поводу поступления в учебное заведение, почти две трети молодежи (64,6% - см. табл. №14) оценивают свои шансы получить образование как высокие. И довольно высока оценка возможности получить образование даже у подростков (59%), хотя для этой возрастной группы проблема поступления в учебное заведение наиболее актуальна. В группе 17-19 лет резко возрастает (71,7%) количество полностью уверенных в своих возможностях молодых людей – среди них большинство является студентами, которые дают оценку постфактум.

Таблица 15

Уровень образования молодёжи Удмуртской Республики (в %)

  Всего Ижевск Другие города республики Сельская местность
Неполное среднее 17,3 15,3 17,8 19,4
Среднее 16,3 16,6 13,4 18,7
Среднее специальное 21,9 10,1 24,5 34,0
Незаконченное высшее 23,5 35,1 23,5 8,8
Высшее 18,5 18,5 18,8 18,0
Два высших 1,9 3,0 1,3 1,0
Аспирантура 0,7 1,4 0,7 0,0

Традиционно, для городов характерен более высокий уровень образования, нежели для сельской местности (см. табл. №15). Так, в сельской местности преобладают специалисты со средним уровнем образованием и ниже: в городах же больше молодёжи, имеющей высшее образование. Среди молодёжи Удмуртии каждый шестой (17,3%) имеет неполное среднее образование. В основном это подростки, ещё учащиеся в школе. Также каждый шестой молодой человек (16,3%) имеет среднее полное образование. С возрастом число и первых, и вторых сокращается. Каждый пятый подросток (21,9%) имеет среднее специальное образование: при этом в Ижевске это каждый десятый подросток, а в районах республики – каждый третий. Большее число студентов в г. Ижевске (незаконченное высшее – 35,1%) по сравнению с малыми городами обусловлено географией расположения высших учебных заведений.

Одна четверть молодёжи Удмуртии имеет техническое образование (24,7% - см. табл. №16), ещё четверть – гуманитарное (25,5%). Каждый шестой (16,9%) молодой житель республики имеет юридическое или хозяйственно-экономическое образование. Рассматривая характер образования в территориальном аспекте, можно отметить, что специалисты с техническим образованием чаще живут в сельской местности, а гуманитарии – в г. Ижевске. Естественным является то, что техническое образование в основном получали мужчины (35,6% мужчины и 13,4% женщины), а гуманитарное – женщины (36,1% женщины и 15,4% мужчины). Также среди юристов гораздо больше мужчин (14,7% мужчины и 5,3% женщины), а среди специалистов с хозяйственно-экономическим образованием – женщин (12,7% женщины и 6,2% мужчины).

Таблица 16

Характер последнего образования молодёжи
Удмуртской Республики (в %)

  всего Ижевск Другие города республики Сельская местность
Техническое 24,7 19,4 29,6 26,6
Естественное 8,1 6,5 10,5 7,6
Гуманитарное 25,5 35,8 22,0 16,0
Хозяйственно - экономическое 9,4 4,1 10,8 14,8
Управленческое 6,8 7,0 7,6 5,7
Юридическое 10,1 13,2 6,5 9,9
Художественное 3,1 1,5 5,8 2,3
Другое 2,7 3,5 1,4 3,0
Затрудняюсь ответить 9,5 9,1 5,8 14,1

В заключение можно сделать несколько выводов:

- современная молодежь высоко оценивает свои шансы создать семью (57,8%);

- две трети (64,7%) молодежи республики являются холостыми (незамужними), 23,4% молодежи состоит в формальном браке;

- в целом, для молодежи не важна национальность супруга, хотя более младшие группы молодежи менее согласны с этой позицией;

- более половины молодых людей республики хотят иметь двух детей (54,1%), а 17% имеют одного ребенка;

- более половины молодежи республики (54,5%) живут в отдельной квартире, а 12,6% имеет некомфортное жильё (снимаемая комната, коммунальная квартира, общежитие);

- две трети (69%) молодежи живут вместе с родителями (своими или супруги /супруга), а треть (31%) – отдельно;

- в общем жилищными условиями довольны больше половины (57,2%) всей молодёжи Удмуртии;

- несмотря на опасения молодежи не получить образование (27,3%), большинство оценивает свои шансы как высокие (64,6%);

- наиболее популярными направлениями образования у молодежи являются гуманитарное (25,5%) и техническое (24,7%).

Таким образом, можно отметить, что, несмотря на все трудности и невзгоды жизни, молодежь остается максимально оптимистичной, высоко оценивает свои шансы на благополучное устройство в этой жизни.

Р.М. Закирова

Адаптация к реальности как фактор снижения уровня притязаний молодежи

Берегитесь всегда строить воздушные замки, потому что хотя эти постройки легче всех других возводятся, но тяжелее всего разрушаются.

Бисмарк

Методологические предпосылки рассматриваемых понятий

Рассмотрение социально-экономической адаптации вкупе с жизненными притязаниями молодежи следует пояснить взаимообусловленностью данных проблем. Уровень притязаний молодежи определяет те достижения и ориентиры, к которым она стремится, то есть жизненные притязания складываются из имеющихся целей. В свою очередь, цели и жизненные ориентиры определяются и зависят от степени адаптированности молодежи к современным условиям жизни. Поэтому объединение данных проблем является логически обоснованным, а их рассмотрение во взаимосвязи будет способствовать более точному описанию настроений современной молодежи.

Жизненные притязания подрастающего поколения относятся к характеристикам, отражающим будущее. Термин «притязания» характеризует те потребности человека, которые являются для него значимыми и в достижении которых состоят его главные жизненные перспективы. Вообще, любая человеческая потребность может принимать разные уровни значимости, иметь отношение как к далеко идущим планам, так и быть направленной на удовлетворение первоочередных целей. Обычно притязания связывают с уровнем целей, поставленных человеком. Так, о личности, имеющей в планах достижение высоких социальных позиций, говорят как о человеке с высоким уровнем притязаний. Соответственно, индивид, не ориентированный на практику своего статусного продвижения в социальном пространстве, обладает низким уровнем притязаний. Из этих методологических предпосылок и следует исходить, описывая результаты настоящего исследования.

Притязания приводят молодого человека к определенным достижениям, и можно предположить, что к высоким достижениям приводит изначально высокий уровень притязаний, нацеленность на жизненный успех. Конечно, есть опасность завышения притязаний, особенно в молодом возрасте, и последующего за ним разочарования, но, как показывает практика, отсутствие высоких притязаний ведет к отсутствию значительных достижений.

Исследователи уровня притязаний современной молодежи отмечают динамику его снижения. Так, по методике вычисления общего индекса притязаний, который суммирует шесть частных показателей – притязания респондентов на определенную должность, уровень творческих возможностей в труде, уровень социального признания, размер будущего жилища и тип дачи, ожидания, касающиеся числа будущих детей, - было выяснено, что в первой половине 1990-х годов общий уровень притязаний старшеклассников значительно вырос. Тогда как исследования с использованием аналогичной методики в период 1995 – 2001 гг. показали, что рост уровня притязаний, который наблюдался с конца 1980-х годов, прекратился.[2]

Само по себе отсутствие динамики не заслуживало бы, возможно, специального внимания, если бы не контраст с десятью предшествующими годами, на протяжении которых притязания юношей и девушек неуклонно росли. Рост уровня притязаний, наблюдавшийся с конца 1980-х годов, сменился консервацией и даже снижением достигнутого уровня. Исследователи связывают данную тенденцию с позитивным настроем: люди в перестроечных условиях существования были настроены на свершения и достижение определенных высот. Новые «западные» стандарты жизни способствовали резкому увеличению уровня притязаний молодежи и населения страны в целом. Отмечая же уровень притязаний молодежи конца 90-х годов и начала XXI века, исследователи приходят к мысли о том, что господствовавшая в посткоммунистическом обществе эйфория сменилась разочарованием и, как следствие, не только стагнацией уровня притязаний, но и его снижением.[3]

Однако важно подчеркнуть вывод самарских исследователей, которые отмечают, что, несмотря на сниженные показатели уровня притязаний молодежи в 2001 году, они значительно превышают амбиции советской молодежи. Также исследователи исходят из тезиса о том, что чем выше уровень притязаний современной молодежи, тем в большей степени они способствуют развитию общества, соответственно, справедливо и обратное: низкий уровень амбиций тормозит общественное развитие и благоприятствует преобладанию регрессивных тенденций. С данным утверждением нельзя не согласиться, поскольку высокие потребности активизируют инновационный потенциал молодежи, способствуя всестороннему развитию как общества, так и самой молодежи. Однако завышенные потребности ведут к таким негативным явлениям, как несоответствие целей реальным возможностям их достижения, в результате чего появляется феномен «разочарованного» поколения.[4]

Высокие притязания молодежи являются далеко не единственным условием на пути к прогрессивному развитию человечества - необходимы и такие факторы, как умение активизировать усилия, способность мобилизовать свои возможности на пути реализации поставленных целей. Лишь в этом случае можно говорить о достижении определенных результатов.

Как правило, изучение притязаний связывается с понятием «социальный статус», который принято определять через три показателя: власть, деньги, престиж. Соответственно этим трем составляющим принято выделять и притязания молодого поколения: желаемый должностной статус, материальное положение, признание окружения.

Помимо притязаний необходимо рассмотрение социальной адаптации как фактора, обуславливающего уровень амбиций современной молодежи. Действительно, от степени адаптированности к условиям жизни зависит и то, насколько уверенно молодежь стоит на ногах и строит жизненные планы, стремится к достижению определенных высот. Социальная адаптация, в свою очередь, предполагает рассмотрение социальной и экономической сферы общества.

В условиях трансформации и модернизации общества процесс адаптации неизбежен, поскольку личность в данном случае находится в условиях неукоснительного самоопределения. При этом, привыкая к новым условиям существования, индивид сам начинает воздействовать на общество, определенным образом изменяя его.

Феномен социально-экономической адаптации широко исследуется в научной сфере, и дефиниций этого понятия более чем достаточно. Однако важно определить данный феномен исходя из социальных процессов, происходящих в современном российском обществе. Иначе говоря, необходимо связывать понимание социальной адаптации с уровнем и динамикой развития современного общества.

Процесс адаптации личности включает в себя такие этапы, как социальный шок, мобилизация ресурсов, ответ на вызов системы. Человек проходит каждый их этих этапов. В период трансформационных процессов адаптация индивида нередко связана с интериоризацией культурных норм, ценностей, характерных для общества нового типа, которое складывается в результате изменения социальной системы. В условиях современной действительности происходит трансформация ценностной структуры, заполнение «ценностного вакуума», поэтому адаптацию следует понимать не только как процесс приспособления молодежи к изменившимся условиям и способность успешно взаимодействовать, выживая в новых условиях, но и как изменение в ценностной структуре личности.

Таким образом, процесс адаптации следует обозначить как двойственный: с одной стороны, адаптация заключается в формировании и закреплении новых практик поведения молодежи, с другой - предполагает изменение ценностных установок. В основе адаптации к новым условиям лежит интериоризация культурных образцов поведения и взаимодействия, опираясь на которые молодежь осваивает новые практики существования в условиях модернизированного общества.

Социально – экономическая адаптация молодежи

Рассмотрение адаптации молодежи к новым условиям существования, в первую очередь, предполагает анализ социально – экономической адаптации.

Под «социально - экономической адаптацией» понимается процесс взаимодействия индивида и социальной среды, в результате которого личность присваивает материальные условия жизнедеятельности и существования, обеспечивающие ее формирование как полноценного члена общества.[5]

Однако в основе экономической адаптации, в первую очередь, лежат ценности западного общества, поэтому от того, насколько молодежным сознанием усвоены новые ценностные установки, зависит степень экономической адаптации к механизмам рыночного общества и, соответственно, выработка молодежью новых поведенческих стратегий.

Одной из ярких и демонстративных характеристик советского человека являлась ориентация на патерналистскую поддержку государства. В недалеком прошлом человек в первую очередь рассчитывал на помощь государства, а затем уже на поддержку близких и родственников. То есть он был ориентирован не на собственные силы, а на помощь государственных структур. Общество посткоммунистического типа, складывающееся сейчас, требует от индивида прямо противоположных проявлений. Конструируя собственный образ, молодежь рассчитывает как на патронаж государственных структур, так и делает ставку на собственные инициативные продвижения. Все зависит от того, как молодой человек позиционирует себя в современном мире: активный участник и преобразователь либо пассивный созерцатель и патерналист.

В рамках настоящего исследования уровень адаптированности определялся характером ориентации - на собственные силы либо на внешние обстоятельства. Так, по результатам опроса, подавляющее большинство молодежи (38%) возлагает надежды как на собственные силы, так и на внешние обстоятельства. Необходимо отметить, что доля тех, кто ориентируется на собственные силы (27%), превышает тех, кто полагается на внешние обстоятельства (18%). Жители сельской местности не склонны полагаться на себя в достижении материального успеха, в отличие от городского населения (в г. Ижевске – 30%, на селе – 22%). По сравнению с предыдущим этапом мониторинга наблюдаются незначительные отклонения. Так, в 2004 г. количество тех, кто полагался исключительно на собственные силы, сократилось (в 2003 г. – 31%, 2004г. – 27%), соответственно, возросла доля тех, кто помимо себя возлагает надежды на внешние обстоятельства (2003 г. – 36%, 2004 г. – 38%). Половозрастные характеристики опрошенных свидетельствуют о том, что молодежь 20 – 24 лет в большей степени ориентирована на помощь внешних сил (22%), тогда как самая старшая возрастная группа оказалась более адаптированной. Так, молодежь 25 – 30 лет в достижении материального благополучия надеется на собственные силы (32%). Фактор этнической принадлежности оказался значимым, поскольку русская и татарская молодежь рассчитывает на собственные силы в большей степени (30% и 29% соответственно) по сравнению с молодежью удмуртского этноса (21%). Молодежь титульной национальности оказалась более консервативной и патерналистски настроенной в ориентациях на достижение материального благополучия.

Таким образом, говорить о безоговорочной доминанте личностно ориентированных характеристик молодежи в анализе уровня адаптации не следует, поскольку почти каждый третий опрошенный (38%) считает, что материальное положение зависит не только от собственных усилий, но и определяется внешними обстоятельствами.

Таблица 17

Социально-экономическая адаптация молодежи Удмуртии в зависимости от места проживания (в %)

 Кто определяет главным образом Ваше материальное положение? Удмуртия Ижевск Другие города республики Сельская местность
2003 2004
Внешние обстоятельства 18,6 18,5 18,8 19,3 17,3
В равной мере 35,8 38,1 37,4 40,0 37,3
Главным образом Я 31,4 27,3 30,5 27,9 22,4
Затрудняюсь ответить 14,1 16,1 13,2 12,8 23,1


Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 11 |
 



<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.