WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

для бакалавров 3 курса отделения заочного обучения

юридического факультета

(на базе высшего профессионального образования)

Барнаул 2013

Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные вопросы для подготовки к сдаче зачетов и экзаменов, нормативный материал и списки учебной и специальной литературы.

Предназначаются для студентов 3 курса отделения заочного обучения юридического факультета, обучающихся по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр») на базе высшего профессионального образования.

Составители: преподаватели ЮФ АлтГУ

Зам. декана по ОЗО Е.Н. Петухов

Рекомендована к опубликованию методической комиссией юридического факультета АлтГУ.

Протокол № ______ от «_____»____________ 2013 г.

Председатель методической комиссии

К.ю.н., доцент _________________Н.И. Калашник

Подписано в печать «___»__________ 2013 г. Формат 60х90/16

Бумага для множительных аппаратов. Печать офсетная.

Усл.-печ.л.________ Тираж______ экз.

Алтайский государственный университет.

Лаборатория множительной техники юридического факультета:

656049, г. Барнаул, пр. Социалистический, 68.

ПЕРВЫЙ СЕМЕСТР

Гражданское право (ч. 2)

Краткое содержание тем учебной дисциплины

«Гражданское право» (особенная часть)

Отдельные виды договорных обязательств и иных обязательств

Купля-продажа. Общие положения и отдельные виды

договора купли-продажи.

Понятие и общая характеристика договора купли-продажи. Содержание договора. Предмет и условие договора о товаре. Обязанности продавца по передаче товара. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя и неисполнения обязанности передать товар, принадлежности и документы. Количество и ассортимент товара. Последствия нарушения условия в количестве и об ассортименте товара. Качество товара. Гарантия качества товара. Гарантийные сроки. Сроки годности товара. Сроки службы. Последствия передачи товара ненадлежащего качества. Сроки обнаружения недостатков переданного товара. Комплектность товара. Последствия передачи некомплектного товара. Тара и упаковка.

Мена

Понятие договора мены. Цены и расходы по договору. Исполнение обязательства сторонами. Переход права собственности на обмениваемые товары. Ответственность сторон.

Дарение

Понятие договора дарения. Отличие договора от смежных договоров. Обещание дарения. Отказ одаряемого принять дар. Форма дарения. Запрещение дарения. Ограничения дарения. Отказ от исполнения договора дарения. Отмена дарения. Ответственность дарителя. Правопреемство при дарении. Пожертвование.

Рента и пожизненное содержание с иждивением

Договор ренты: понятие, признаки, значение. Форма договора. Отчуждение имущества под выплату ренты. Обременение рентой недвижимого имущества. Обеспечение выплаты ренты. Ответственность плательщика ренты. Постоянная рента. Пожизненная рента. Риск случайной гибели имущества. Расторжение договора по требованию получателя ренты. Пожизненное содержание с иждивением. Понятие и содержание договора. Исполнение договора. Обременение имущества, являющегося предметом договора. Прекращение договора.

Обязательства по передаче имущества в пользование

Аренда. Виды аренды и аренда отдельных видов имущества

Понятие договора аренды. Объекты аренды. Стороны в договоре. Форма и государственная регистрация договора. Срок. Требования к имуществу, предоставляемому в аренду. Ответственность арендодателя за недостатки сданного в аренду имущества. Права третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество. Арендная плата. Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества. Досрочное прекращение договора. Право арендатора на заключение договора на новый срок. Возврат арендованного имущества. Судьба улучшений арендованного имущества. Выкуп арендованного имущества.

Договор проката. Понятие, особенности договора (объект, срок, исполнение, арендная плата). Договор аренды транспортных средств. Аренда транспортного средства с экипажем. Аренда транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации. Форма договора. Обязанности сторон по договору. Ответственность за вред, причиненный транспортными организациями.

Безвозмездное пользование

Договор безвозмездного пользования (договор ссуды). Права и обязанности сторон. Исполнение договора. Предоставление вещи в пользование. Ответственность за недостатки вещи, переданной в безвозмездное пользование. Права третьих лиц. Содержание вещи. Риск случайной гибели вещи. Ответственность за вред, причиненный третьему лицу. Расторжение договора и его прекращение. Отказ от договора.

Обязательства по производству работ

Подряд и его отдельные виды

Договор подряда: понятие, предмет, отличия от смежных договоров, система договоров подряда. Риски в договоре подряда. Структура договора: генеральный подрядчик и субподрядчик. Сроки и цена договора. Выполнение работы с использованием материала заказчика. Права заказчика. Право заказчика на отказ от договора. Взаимоотношения сторон при выполнении работы. Качество работы. Ответственность сторон. Последствия прекращения договора до приемки результата работы.



Бытовой подряд. Понятие и признаки договора бытового подряда. Особенности договора. Гарантии прав заказчика. Обязанности подрядчика. Недостатки в выполненной работе и последствия их обнаружения. Ответственность сторон. Строительный подряд. Понятие договора. Распределение риска между сторонами. Страхование объекта строительства. Техническая документация и смета.

Договоры на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ

Понятие и особенности договора. Стороны и предмет договора. Содержание договора. Выполнение работ. Права сторон на результаты работ. Обязанности исполнителя и заказчика. Невозможность исполнения обязательства. Ответственность сторон.

Обязательства по оказанию услуг

Возмездное оказание услуг

Понятие и особенности договора возмездного оказания услуг. Отграничение от договора подряда и трудового договора. Источники правового регулирования. Исполнение обязательств сторонами. Право на отказ от исполнения договора. Ответственность сторон за нарушение обязанностей по договору.

Перевозка

Правовое регулирование отношений по перевозкам. Транспортное законодательство. Общая характеристика обязательства по перевозке и виды транспортных обязательств. Виды перевозок. Договор фрахтования. Договор перевозки в прямом смешанном сообщении.

Договор об организации перевозок: понятие, правовая природа, права и обязанности сторон и их ответственность. Понятие и виды договора перевозки грузов. Заключение договоров перевозки грузов. Форма договоров. Перевозочные документы. Стороны в договоре. Правовое положение грузополучателя. Предмет договора. Содержание договора перевозки грузов. Сроки и провозная плата.

Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа. Условия ответственности. Бремя доказывания. Размер ответственности. Случаи освобождения от ответственности.

Транспортная экспедиция

Договор транспортной экспедиции: понятие, предмет, стороны договора. Права и обязанности сторон. Ответственность экспедитора. Исполнение обязанностей экспедитора третьим лицом. Право на отказ от исполнения договора.

Заем и кредит

Правовое регулирование кредитования. Договор займа. Стороны в договоре. Особенности предмета. Заключение договора. Форма договора. Проценты по договору. Срок в договоре. Ответственность заемщика. Оспаривание договора по безденежности. Право займодавца на досрочное расторжение договора. Особенности договора целевого и государственного займа.

Кредитный договор. Отграничение кредитного договора от договора займа.

Понятие и отличительные особенности. Товарный и коммерческий кредит. Потребительский кредит.

Финансирование под уступку денежного требования

Договор финансирования под уступку денежного требования. Понятие, предмет и значение договора. Стороны в договоре. Понятие финансового агента. Признаки денежного требования, уступаемого в целях финансирования. Ответственность клиента перед финансовым агентом. Последующая уступка денежного требования. Исполнение денежного требования должником после уступки денежного требования. Права финансового агента на суммы, полученные от должника. Прекращение договора и ответственность сторон.

Банковский вклад

Договор банковского вклада (депозит). Право на привлечение денежных средств во вклады. Заключение договора и форма договора. Виды вкладов. Возмездность в договорах банковского вклада. Проценты на вклад. Способы обеспечения возврата вклада. Вклады в пользу третьих лиц. Сберегательная книжка. Сберегательный (депозитный) сертификат.

Банковский счет

Договор банковского счета: понятие, особенности, предмет, содержание. Заключение договора. Операции по счету, выполняемые банком. Кредитование счета в банке. Возмездность в договоре. Списание денежных средств со счета в банке. Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по счету. Ограничение распоряжения счетом. Расторжение договора.

Совместный счет. Номинальный счет. Накопительный счет. Накопительный счет создаваемого юридического лица. Публичный депозитный счет.

Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций по банковскому счету.

Расчеты

Общая характеристика расчетов. Наличные и безналичные расчеты. Формы безналичных расчетов. Расчеты платежными поручениями. Расчеты по аккредитиву. Расчеты по инкассо. Расчеты чеками. Расчеты с использованием векселя. Другие формы расчетов.

Хранение

Понятие и форма договора хранения. Обязанность хранителя. Исполнение обязанности принять вещь на хранение. Срок хранения. Хранение с обезличиванием. Обязанность хранителя при безвозмездном хранении. Обязанность хранителя при возмездном хранении. Пользование вещью, переданной на хранение. Изменение условий хранения. Хранение вещей с опасными свойствами. Передача вещи на хранение третьему лицу. Вознаграждение за хранение. Расходы на хранение. Возврат вещи хранителем. Ответственность хранителя: понятие, основания ответственности, размер ответственности, основания освобождения от ответственности. Отдельные виды хранения.

Страхование

Социально-экономическая сущность страхования. Правовое регулирование страхования. Добровольное и обязательное страхование.

Страховое правоотношение. Возникновение страхового правоотношения. Понятие договора страхования. Договор имущественного страхования. Страхование ответственности за причинение вреда. Страхование ответственности по договору. Страхование предпринимательского риска. Договор личного страхования.

Форма договора страхования. Страхование по генеральному полису. Правила страхования и условия договора страхования. Оценка страхового риска. Страховая сумма. Дополнительное имущественное страхование. Сострахование.

Стороны в страховании. Третьи лица, в пользу которых возникло страхование. Страховая премия и страховые взносы. Замена застрахованного лица. Замена выгодоприобретателя. Начало действия договора

Посреднические договоры

Поручение. Комиссия. Агентский договор

Понятие договора поручения. Отличие от смежных договоров. Предмет договора. Стороны в договоре их права и обязанности. Вознаграждение поверенного. Исполнение поручения в соответствии с указаниями доверителя. Обязанности поверенного и доверителя. Передоверие. Форма передоверия. Основания прекращения поручения. Права и обязанности сторон при прекращении поручения. Последствия прекращения поручения. Понятие договора комиссии. Отличие от других договоров. Предмет договора. Стороны в договоре их права и обязанности. Взаимоотношения сторон с третьими лицами. Комиссионное вознаграждение. Исполнение комиссионного поручения. Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента.

Субкомиссия. Ответственность за отступление от указаний комитента. Права на вещи, являющиеся предметом комиссии. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества.

Доверительное управление имуществом

Понятие договора доверительного управления имуществом. Отличие от смежных договоров (комиссии, агентского договора и др.). Стороны в договоре. Объект доверительного управления. Содержание договора. Срок и другие существенные условия договора. Форма договора. Правовой режим имущества, переданного в доверительное управление. Права и обязанности доверительного управляющего. Передача доверительного управления имуществом. Ответственность доверительного управляющего. Вознаграждение доверительному управляющему. Прекращение договора. Отдельные случаи доверительного управления имуществом.

Обязательства по реализации результатов

интеллектуальной деятельности

Коммерческая концессия

Понятие договора коммерческой концессии. Стороны в договоре. Предмет и содержание договора. Отличие от смежных договоров (комиссии, о доверительном управлении, поручения и др.). Соотношение с лицензионным договором. Объект договора коммерческой концессии. Форма и регистрация договора. Коммерческая субконцессия. Обязанности правообладателя. Обязанности пользователя. Ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии. Ответственность правообладателя. Ответственность пользователя. Срок в договоре. Прекращение договора. Перемена сторон в договоре концессии. Прекращение исключительного права, являющегося предметом договора.

Обязательства по совместной деятельности

Простое товарищество

Понятие договора простого товарищества (договора о совместной деятельности). Предмет договора. Стороны в договоре. Вклады товарищей. Правовой режим имущества товарищей, внесенного в качестве вкладов в общее дело.

Введение общих дел товарищей. Права и обязанности товарищей. Ответственность товарищей. Распределение прибыли в товариществе, полученной в результате совместной деятельности. Выдел доли и прекращение договора товарищества. Отказ от договора. Расторжение договора. Негласное товарищество.

Обязательства из односторонних действий

Публичное обещание награды как правовой институт российского гражданского права. Содержание обязательства. Субъекты отношений, возникающих из публичного обещания награды как односторонней сделки под отлагательным условием. Основания приобретения правового значения публичного обещания награды. Размер награды. Права и обязанности субъекта обещания. Права и обязанности лица, отозвавшегося на обещание. Основания отмены публичного обещания награды и ее последствия. Публичный конкурс как один из видов публичного обещания награды и его значение. Организация публичного конкурса. Публичный открытый конкурс. Публичный закрытый конкурс. Субъекты отношений публичного конкурса. Объявление о проведении конкурса. Условия публичного конкурса. Вознаграждение победителей конкурса и порядок его распределения. Место, срок и порядок предоставления работ на конку

Внедоговорные правоохранительные обязательства

Обязательства вследствие причинения вреда

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие основания ответственности за причинение вреда. Ответственность за вред, причиненный в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Предупреждение причинения вреда. Объем, характер и размер возмещения вреда. Принцип полного возмещения. Учет вины потерпевшего и имущественного положения гражданина, причинившего вред. Способы возмещения вреда. Ответственность лиц, совместно причинивших вред. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратур и суда. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Юридическая природа обязательства вследствие неосновательного обогащения. Их отличие от обязательств вследствие причинения вреда. Соотношение с другими требованиями о защите гражданских прав. Виды обязательств вследствие неосновательного обогащения. Основания возникновения обязательств. Исполнение обязательств. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Наследственное право

Общие положения о наследовании

Понятие наследственного права. Наследственное правоотношение. Понятие наследования. Основание наследования. Открытие наследства. Время и место открытия наследства. Наследники. Недостойные наследники.

Наследование по завещанию

Понятие завещания. Свобода завещания. Форма завещания. Закрытые завещания. Наследники по завещанию. Содержание завещания. Право на обязательную долю. Завещательный отказ. Возложение на наследника по завещанию совершения действия для общеполезной цели. Подназначение наследника. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания. Исполнение завещания. Толкование завещания. Завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Наследование по закону

Круг наследников по закону. Порядок призвания наследников по закону к наследованию. Наследование по праву представления. Наследование иждивенцев. Доля наследников по закону в наследственном имуществе. Права супруга при наследовании. Наследование выморочного имущества.

Приобретение наследства

Принятие наследства. Способы и срок для принятия наследства. Переход права на принятие наследства. Отказ от наследства. Оформление наследственных прав. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Охрана наследственного имущества и управление им. Раздел наследственного имущества.

Гражданско-правовое регулирование отношений

в сфере интеллектуальной деятельности

Общие положения правового регулирования охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации

Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана. Интеллектуальная собственность и ее объекты. Интеллектуальные права и их виды. Автор результата интеллектуальной деятельности.

Исключительное право. Срок действия исключительных прав. Распоряжение исключительным правом. Виды договоров по распоряжению им. Защита интеллектуальных прав.

Авторское право

Понятие авторского права. Виды объектов авторского права и их классификация. Требования, предъявляемые к охраняемым объектам авторского права. Субъекты авторского права. Авторы несамостоятельных произведений. Аудиовизуальные произведения как объекты правовой охраны. Программы для ЭВМ. Служебные произведения.

Авторские права. Личные неимущественные права. Исключительное право на произведение. Сроки действия авторских прав.

Авторские договоры. Ответственность по договорам.

Права, смежные с авторскими

Объекты смежных прав. Знак правовой охраны смежных прав. Договоры о распоряжении смежными правами. Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав.

Право на исполнение, фонограмму; организаций эфирного и кабельного вещания; изготовителя базы данных; публикатора на произведение науки, литературы и искусства.





Патентное право на изобретение, полезную модель и

промышленный образец

Понятие патентного права. Патентные права. Объекты патентных прав. Условия патентоспособности изобретения. Условия патентоспособности полезной модели, промышленного образца. Субъекты патентного права. Патент на изобретение, полезную модель и промышленный образец. Его назначение и получение. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Защита прав авторов и патентообладателей.

Средства индивидуализации товаров, работ и услуг юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Право на фирменное наименование и товарный знак. Знак обслуживания. Использование товарного знака и распоряжение исключительным правом на товарный знак. Право на наименование места происхождения товара. Коммерческое обозначение.

Основная литература ко всем темам

1. Гражданское право: учебник: в 3 т. // СПбГУ; отв. ред. Ю.К. Толстой, Н. Ю. Рассказова Т.2. – 2012. – 928с.

2. Гражданское право: учебник / Ин-т частного права; под общ. ред. С.С. Алексеева. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2012. – 536с.

3. Гражданское право. Особенная часть // ЭБС «Университетская библиотека ONLINE»: учебное пособие.

4. Ивакин В.Н. Гражданское право. Особенная часть: краткий курс лекций/ В. Н. Ивакин. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 226с.

5. Российское гражданское право: учебник: в 2 т./ МГУ, Юрид. фак., каф. гражд. права; отв. ред. Е.А. Суханов. – 2010. – 1208с.

Дополнительная учебная литература

1. Зенин И.А. Гражданское право: учебник/ И.А. Зенин. – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2011. – 663с.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)/ Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Росийской Федерации; рук. авт. коллектива и отв. ред. О.Н. Садиков. – Изд. 5-е, испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной практики. – М.: КОНТРАКТ, 2008. – 987с.

3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – 392с.

4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)/М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. 3-е изд., испр. и доп. – М: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 672с.

5. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: в 3 т./Н.В. Бандурина, А.И. Бибиков, Е.В. Вавилин и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. Т.3. – 574с.

6. Рассолова Т.М. Страховое право: учебное пособие для вузов.– М.: ЮНИТИ-ДАНА.– 2008.– 367с.

7. Рента и пожизненное содержание с иждивением: образцы правовых документов с комментариями / под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: Изд-во г-на Тихомирова М.Ю. – 2007. – 46с.

8. Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. – М.: Волтерс Клувер. – 2007.– 120с.

9. Ситдикова Л.Б.Теоретические и практические проблемы регулирования информационных и консультативных услуг.– М.: Юрист.– 2008.–339с.

10. Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: вопросы теории и практики. – М.: Слово.– 2006.–145с.

ЭБС «Университетская библиотека online»

1. Беленков Р. Гражданское право. Особенная часть. Конспект лекций –Москва: А-Приор, – 2010.

2. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций 5-е изд., испр. и доп. – Москва: ЮРАЙТ, –2012.

Материалы высших судебных инстанций (сайт ВАС РФ)

1. Постановление Президиума ВАС РФ по актуальным вопросам частного права (июль 2012г.).

2. Постановление Президиума ВАС РФ по вопросам частного права (февраль 2012г.).

3. Обзор правовых позиций Президиума ВАС РФ по вопросам частного права (март 2013г.).

Планы семинарских/практических занятий

Методические рекомендации для студентов

Семинарские занятия посвящаются совместному разбору студентами и преподавателями теоретических вопросов темы, практические – решению ситуаций (казусов). Темы семинарских/практических занятий отражают последовательность изучения курса в соответствии с программой, полностью соответствуют программе учебной дисциплины и методические ею обусловлены. Вопросы, предложенные для изучения на семинарских/практических занятиях, имеют значение для наиболее полного понимания и уяснения изучаемой темы. Предложенная к каждой теме научная литература и нормативно-правовой материал направлены на углубленное изучение вопросов темы.

Большой объем работы не позволит студентам проработать и обсудить с преподавателем во время аудиторных занятий на достаточно глубоком уровне все вопросы дисциплины. Поэтому студентам необходимо ориентироваться на самостоятельную работу.

После прослушивания лекций рекомендуется самостоятельно проработать лекционный материал, изучить нормативно-правовые акты и акты судебных органов, основную и дополнительную литературу.

Студент на семинарских занятиях должен показать умения использовать понятийно-категориальный аппарат, анализировать законодательство, предлагать возможные пути его совершенствования, высказывать собственное аргументированное мнение по проблемным вопросам.

При проработке практических занятий необходимо опираться на положения теории права, действующего законодательства и правоприменительную практику. Положительно оцениваемое решение должно быть не только правильным, но и юридически аргументированным и рациональным. В некоторых случаях необходимо проявить умение восполнить условия задачи, чтобы решение было однозначным. Казусы должны решаться самостоятельно в порядке выполнения домашнего задания, с краткой записью поставленных вопросов и ответов на них и ссылкой на соответствующий нормативный материал. На практическом занятии студенты докладывают и защищают свои решения, подробно их аргументируя.

Преподаватель при решении казусов может ставить дополнительные варианты казуса путем введения дополнительных вопросов.

Выбор источников и литературы, предложенных к каждому семинарскому/практическому занятию обусловлен глубиной научного исследования отдельного вопроса, доступностью, различными научными подходами и т.д.

Формой итого контроля является экзамен. Экзамен – это форма промежуточной аттестации, форма проверки знаний и навыков студентов, полученных на семинарских/практических занятиях, а также самостоятельных работ. Для подготовки к экзамену дан примерный перечень вопросов. Экзамен может проводиться путем устного или письменного опроса, тестирования.

Планы семинарских/практических занятий

Тема №1. Отдельные виды договора купли-продажи (2ч.)

1. Розничная купля-продажа

2. Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд

3. Энергоснабжение

4. Продажа недвижимости. Продажа предприятия

Нормативно-правовые акты

1. ГК РФ. Гл. 30.

2. О защите прав потребителей: ФЗ от 07.02.1992г. (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 1999. №51. Ст. 140.

3. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: ФЗ от 02.12.1994г. (ред. от 19.07.2011) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст. 3303.

4. О поставках продукции для федеральных государственных нужд: ФЗ от 13.12.1994г. (ред. от 19.07.2011) // СЗ РФ. 1994. №34. Ст. 3540.

5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997г. (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3594.

6. О газоснабжении в Российской Федерации: ФЗ от 31.03.1999г. (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. 1999. №14. Ст. 1667.

7. Об электроэнергетике: ФЗ от 26.03.2003г. (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2003. №13. Ст. 1177.

8. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд: ФЗ от 21.07.2005г. (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. 2005. №30 (ч.1). Ст. 3105.

9. О государственном кадастре недвижимости: ФЗ от 24.07.2007г. (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 2007. №31. Ст. 4017.

Материалы высших судебных инстанций

1. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки: постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997г. №18 // Вестник ВАС РФ. 1998. №3.

2. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010г. №22 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2010. №7.

3. О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество: постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. №54 // Вестник ВАС РФ. 2006. №11.

4. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. №17// Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. №9.

5. Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости: инф. письмо Президиума ВАС от 13.11.1997г. №21 // Вестник ВАС РФ. 1998. №1.

6.Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. №30 // Вестник ВАС РФ. 1998. №4.

Правовые позиции Президиума ВАС РФ

1. Избранные постановления за 2008 год с комментариями / Т.К. Андреева, И.В. Антонов, В.В. Бациев и др.; под ред. А.А. Иванова. – М.: Статут, 2012. – 462с.

2. Избранные постановления за 2009 год с комментариями / под ред. А.А. Иванова. – М.: Статут, 2012.– 510с.

Литература к теме

1. Андреева Л. Правовое обеспечение государственных нужд // Российская юстиция. 1995. №4.

2. Блинов В.Г. Публично-правовые и частно-правовые отношения при поставке товаров для государственных нужд: монография. – Чебоксары: ЧГУ.– 2008.– 196с.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества: монография (книга 2, изд-е. 4 стереотипное) // СПС «Консультант плюс».

4. Носова З.И. Договоры о закупке сельскохозяйственной продукции. – М., 2004.

5. Егиазаров В. Договор энергоснабжения // Право и экономика. 2001. №7.

6. Невзгодина Е.Л. Сделки с недвижимостью (понятие, виды, правовое регулирование): учеб. пособие. – Омск, 2004.

7. Семенихин В.В. Защита прав потребителей. – Гросс Медиа. Росбух. –2010.– 132с.

Задача №1

Петров обратился в суд с иском к ОАО «АвтоВАЗ» о возврате стоимости автомобиля и возмещении убытков, причиненных возвратом товара, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 12.01.2013г. он приобрел произведенный ответчиком автомобиль ВАЗ-2112. В процессе эксплуатации в автомобиле были выявлены многочисленные дефекты, поэтому он направил в адрес ответчика претензию с требованиями о расторжении договора, принятии назад некачественного автомобиля и возврате уплаченной за него денежной суммы. В удовлетворении претензии истцу было отказано, после чего он обратился в суд с требованием обязать ответчика принять автомобиль, выплатить ее рыночную стоимость 270 000 руб., взыскать неустойку в сумме 120 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб. и расходы по проведению экспертизы в сумме 2000 руб.

Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен частично: ОАО «АвтоВАЗ» было обязано принять у Петрова некачественную автомашину, возвратить стоимость автомашины в сумме 270 000 руб., выплатить неустойку в размере 30000 руб., компенсировать моральный вред в размере 5000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 1500 руб.

В кассационном порядке решение суда первой инстанции было отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки и компенсации морального вреда, поскольку истец не был лишен возможности эксплуатировать автомобиль в данный период времени и действующее законодательство таких последствий в случае продажи товара ненадлежащего качества не предусматривает.

Решение кассационной инстанции было обжаловано в суд надзорной инстанции. Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение задачи, если покупатель нарушал правила эксплуатации автомобиля, например, заливал бензин не той марки?

Задача №2

14.04.2013г. ответчиком (администрация города) был проведен конкурс на право поставки и ремонта мебели, поставки мягкого инвентаря и игрушек для нужд детских учреждений бюджетной сферы города на 2013-2014гг.

Индивидуальный предприниматель А. подал заявку на участие в конкурсе для муниципальных нужд, к которой приложил анкету участника, сведения об участнике, два проекта муниципального контракта, им подписанных, копию налоговой декларации по единому налогу, выписку из ЕГРИП от 28.07.2011г., свидетельство о постановке на налоговый учет, квалификационные сведения о поставщике и другие необходимые документы.

Протоколом конкурсной комиссии от 14.04.2013г. истцу отказано в допуске к участию в открытом конкурсе на основании того, что в соответствии со свидетельством ИП ему разрешена розничная торговля мебелью и товарами для дома, а также прочая розничная торговля в специализированных магазинах.

ИП не согласился с решением конкурсной комиссии, полагая, что отказ в допуске к участию в открытых торгах является незаконным и не обоснованным и обратился в суд с иском о признании торгов недействительными.

Правомерны ли требования истца и какое решение должен вынести суд? Может ли участвовать в конкурсе только один поставщик (исполнитель)? Каковы последствия участия в конкурсе только одного поставщика (исполнителя)?

Задача №3

Между ОАО «Электросервис» (энергоснабжающая организация), администрацией города (абонент) и МУП «Ремжилзаказчик» (предприятие) заключен договор снабжения электрической энергией, по условиям которого ОАО приняло на себя обязательство подавать абоненту электрическую энергию для нужд населения муниципального образования, а абонент и предприятие – оплачивать принятую электрическую энергию.

Во исполнение принятых на себя обязательств ОАО в период с сентября 2012г. по июнь 2013г. поставило электрическую энергию на объекты муниципального жилищного фонда, находящиеся в ведении администрации города, на общую сумму 3 000 000 руб., которая последней оплачена не была. ОАО обратилась в суд к администрации города о взыскании задолженности по договору снабжения электрической энергией за вышеуказанный период.

Администрация города – ответчик заявленные требования не признала, ссылаясь на то, что она не является абонентом по указанному договору вследствие отсутствия у нее присоединенной сети с поставщиком электроэнергии. Кроме того, на момент заключения договора энергоснабжения муниципальный жилой фонд, который обеспечивался в рамках этого договора электроэнергией, не находился на ее балансе.

Оцените правомерность доводов сторон. Какое решение должен вынести суд?

Задача №4

Петров (продавец) договорился с Сидоровым (покупателем) о том, что сделку купли-продажи 3-х комнатной квартиры они совершат без посредников, а для большей надежности обратятся к нотариусу для ее нотариального удостоверения. С целью избежать налогообложения цену квартиры они указали заниженную – 1200 000 руб., по оценке БТИ, а не рыночную, по которой эта квартира и была продана – 2 500 000 руб.

После того как договор купли-продажи был подписан, квартира передана по акту приема-передачи, а переход права собственности на нее зарегистрирован, продавец подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным. Истец мотивировал свои действия тем, что был введен в заблуждение покупателем насчет высокого налога за продажу недвижимости.

Решением суда заявленные требования были удовлетворены, и продавцу была возвращена квартира, а покупателю – уплаченные в соответствии с условиями договора деньги в размере 1200 000 руб.

Соответствует ли закону решение суда? Какое значение имеет нотариальное удостоверение данной сделки? Каким образом покупатель может защитить свои интересы?

Тема №2. Отдельные виды аренды (2ч.)

1. Прокат

2. Аренда транспортных средств

3. Аренда зданий и сооружений

4. Аренда предприятий

5. Финансовая аренда (лизинг)

Нормативно-правовые акты

1. ГК РФ. Гл. 34.

2. Лесной кодекс Российской Федерации: ФЗ от 04.12.2006г. (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 2006. №50. Ст. 5278.

3. Водный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 03.06.2006г. (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 2006. №23. Ст. 2381.

4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: ФЗ от 30.04.1999г. (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 1999. №18. Ст. 2207.

5. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997г. (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3594.

6. О недрах: ФЗ от 21.02.1992г. (ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. 1995. №10. Ст.823.

7. О финансовой аренде (лизинге): ФЗ от 29.10.1998г. (ред. от 08.05.2010) // СЗ РФ. 1998. №44. Ст. 5394.

Материалы высших судебных инстанций

1. Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды: постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011г. №73 // Вестник ВАС РФ. 2012. №1.

2. О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.11.2011г. №73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»: постановление Пленума ВАС РФ от 25.01.2013г. №13 // Вестник ВАС РФ. 2013. №4.

3. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 11.11.2002г. №66 // Вестник ВАС РФ. 2002. №3.

Литература к теме

1. Анчоков А.М. О некоторых вопросах, связанных с договором аренды // Право и экономика. 2012. №12.

2. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 29 октября 1998г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (постатейный) // СПС «Консультант Плюс». 2012.

3. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий сооружений и предприятий, лизинг. – М., 1999.

4. Дружинин А. Неденежная форма арендной платы // ЭЖ-Юрист. 2012. №49.

5. Договор аренды: обзор практики ВАС РФ / Юридическая фирма "Гольцблат БЛП", Недвижимость и строительство // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2013.

6. Тушнов М. Госрегистрация договора аренды, или Шаг вперед - два назад // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия». 2013. №11.

Задача №1

ООО заключило договор проката телевизора с гр. Данилиным сроком на 1 год. Оплата была произведена заранее за весь срок договора. В процессе эксплуатации телевизор сломался и в течение месяца находился на ремонте, при этом другого телевизора на время ремонта ООО не предоставило. По истечении года Данилин телевизор не вернул, а ООО потребовало возврата телевизора только через 3 месяца после окончания срока проката. Однако Данилин отказался немедленно вернуть имущество, так как по истечении срока аренда продолжилась, и договор аренды считается продленным на неопределенный срок.

Какие требования вправе предъявить Данилин в связи с ремонтом телевизора в течение месяца? Можно ли считать договор проката продленным на неопределенный срок? Можно ли требовать взыскания с Данилина арендной платы за время с момента окончания договора проката и до возвращения имущества? В каком порядке возможно взыскание задолженности по арендной плате?

Задача 2

Предприниматель заключил с ОАО договор аренды транспортного средства – автобуса с услугами водителя сроком на 1 месяц. В договоре не было указано, кто несет расходы на топливо, а также не указаны ограничения по времени и маршруту использования автобуса. Автобус был передан предпринимателю без запасного колеса, аптечки, набора инструментов, огнетушителя. Предприниматель купил недостающие предметы за свой счет.

Предприниматель дал указания водителю автобуса забрать из соседнего города в ночное время группу туристов и увезти их в гостиницу. Однако водитель отказался выполнять это указание, так как считал, что работа в ночное время противоречит его трудовому договору, а выезд за город должен быть оформлен командировкой от его работодателя. В результате предприниматель был вынужден нанять другой автобус.

По истечении месяца автобус был передан в аренду другому лицу. В результате этого предприниматель предъявил требование к ОАО о возмещении расходов на приобретение запасного колеса, аптечки, набора инструментов, огнетушителя. Также он потребовал возмещения расходов на аренду другого автобуса, и возмещение затрат на топливо за весь период аренды. ОАО отказалось выполнить требования. После этого предприниматель подал в арбитражный суд исковое заявление с требованием о переводе на него прав арендатора автобуса, т.к. новый договор аренды ОАО заключило с нарушением его преимущественного права на возобновление аренды.

Правомерны ли требования предпринимателя о возмещении расходов на покупку запасного колеса, аптечки, набора инструментов, огнетушителя; возмещение затрат на топливо? Правомерно ли требование к ОАО возместить расходы на аренду другого автобуса, должен ли предприниматель учитывать условия труда водителя у арендодателя? Какое решение должен принять арбитражный суд по иску предпринимателя?

Задача 3

ОАО и ООО подписали договор аренды склада, согласно которому ОАО сдает в аренду склад площадью 500 кв.м. Цену аренды стороны указали в размере 20 евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа за 1 кв.м. Срок аренды согласно договора с 01.03.2013г. по 28.02.2014г.

При подписании акта приема-передачи здания арендатор указал в акте, что в здании неисправна часть системы отопления. Также было установлено, что фактическая площадь здания 570 кв.м.

В дальнейшем арендатор потребовал от арендодателя устранения недостатков переданного имущества. Однако ОАО отказалось провести ремонт. В свою очередь ОАО потребовало внесения арендной платы за всю площадь здания. ООО оплатило аренду за 500 кв.м., объяснив, что площадь здания конкретно указана в договоре.

Тогда ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате, в части неоплаченной за действительную площадь здания. ООО предъявило встречный иск с требованием признать договор незаключенным, так как цена в договоре не указан в виде твердой денежной суммы.

Подлежит ли подписанный сторонами договор государственной регистрации? Может ли ООО требовать от ОАО проведения ремонта указанных в акте приема-передачи недостатков? Правомерно ли требования ОАО о взыскании арендной платы? Подлежат ли удовлетворению требования ООО о признании договора незаключенным?

Задача 4

По договору аренды предприятия ООО передало в аренду предпринимателю предприятие в виде магазина со зданием со всем оборудованием, долгами и правами требования. Долги ООО перед поставщиком в размере 50 000 руб. были переведены на предпринимателя. В дальнейшем поставщик, получив информацию о передаче магазина в аренду, потребовал от предпринимателя досрочно вернуть долг. Однако предприниматель отказался оплатить долг досрочно. После этого поставщик предъявил такое же требование к ООО.

Правомерно ли требование поставщика к ООО? Есть ли основания для досрочного взыскания задолженности? Имеет ли право предприниматель продавать старое оборудование магазина для приобретения нового?

Подлежит ли государственной регистрации договор аренды предприятия, если арендодателю не принадлежит на праве собственности входящее в состав предприятия здание или в состав предприятия недвижимое имущество не входит?

Задача 5

ОАО и ООО заключили договор лизинга, согласно которому ОАО обязано приобрети для ООО промышленное оборудование у продавца, указанного ООО, и передать оборудование в аренду.

ОАО оплатило поставку оборудования продавцу, однако продавец допустил просрочку доставки оборудования лизингополучателю, в результате чего у ООО возникли убытки из-за простоя. ООО предъявило требование к ОАО о возмещении этих убытков. Однако ОАО ответило отказом, ссылаясь на то, что за действия продавца ОАО ответственности не несет. По истечении некоторого времени в результате весеннего разлива реки цех с оборудованием оказался частично подтоплен и оборудованию потребовался срочный ремонт. ООО потребовало от лизингодателя проведения ремонта оборудования.

Подлежит ли удовлетворению требование ООО к ОАО о возмещении убытков, возникших из-за просрочки поставки оборудования? Правомерно ли требование ООО о проведении ремонта оборудования? Какие последствия для сторон договора лизинга влечет утрата объекта лизинга? Можно ли требовать уменьшения размера лизинговых платежей в связи с ухудшением качества оборудования?

Тема №3.Транспортные обязательства (2ч.)

1. Понятие и система транспортных обязательств. Общая характеристика транспортного законодательства.

2. Договор перевозки груза:

2.1. Понятие и признаки договора перевозки груза. Виды договора перевозки груза.

2.2. Стороны договора перевозки. Особенности правового положения грузополучателя.

2.3. Форма и содержание договора перевозки груза.

2.4. Права и обязанности сторон договора перевозки груза.

2.5. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора перевозки груза.

2.6. Претензии и иски по договору перевозки груза.

3. Договор перевозки пассажира и багажа (понятие, стороны, порядок заключения, форма, содержание, права и обязанности сторон, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение).

4. Договор буксировки (понятие, стороны, порядок заключения, форма, содержание, права и обязанности сторон, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение).

5. Договор транспортной экспедиции (понятие, стороны, порядок заключения, форма, содержание, права и обязанности сторон, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение).

Нормативно-правовые акты

1. Воздушный кодекс: ФЗ от 19.03.1997г. (ред. от 28.07.2012).

2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации: ФЗ от 30.04.1999г. (ред. от 28.07.2012).

3. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: ФЗ от 10.01.2003г. (ред. от 14.06.2012) // СЗ РФ. 2003. №2. Ст.170.

4. О транспортно-экспедиционной деятельности: ФЗ от 30.06.2003г. // СЗ РФ. 2003. №27 (ч.1). Ст. 2701.

5. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта: ФЗ от 08.11.2007г. (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 2007. №46. Ст. 5554.

Материалы высших судебных инстанций

1.О некоторых вопросах практики применения федерального закона «Устав железнодорожного транспорта РФ»: постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005г. №30 (ред. от 01.07.2010) // Вестник ВАС РФ. 2006. №1.

2.Обзор практики применения арбитражными судами Российской Федерации Кодекса торгового мореплавания РФ: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 13.08. 2004г. №81 // Вестник ВАС РФ. 2004. №10.

Литература к теме

1. Брагинский М.И. Договорное право (книга 4). Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта // СПС «Консультант плюс».

2. Егиазаров В.А. Транспортное право. – М., 2007.

3. Свит Ю.П. Защита прав потребителей при оказании транспортных услуг // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №2.

4. Хаскельберг Б. Л. Ответственность перевозчика за несохранность груза по российскому законодательству // Российский юридический журнал. 1998. №4.

Задача №1

На железнодорожную станцию «Барнаул» прибыло три цистерны, заполненные техническим спиртом, для получения их ООО «Мекран». Во время приемки доставленного груза был выявлен факт его недостачи, в частности, в каждой из цистерн отсутствовало более 100 литров жидкости. По данному факту перевозчиком и грузополучателем был составлен коммерческий акт, в тексте которого получил отражения факт недостачи технического спирта и объем этой недостачи.

В дальнейшем, грузополучателем была предъявлена перевозчику претензия, в которой грузополучатель требовал от железной дороги возмещения стоимости недостающего груза, возврата провозной платы, уплаченной за его перевозку, и возмещения убытков, понесенных ООО «Мекран» в связи со срывом им исполнения договоров поставки с контрагентами, по условиями которых им была уплачена неустойки в размере 100 000 рублей.

Перевозчик отказался удовлетворять требования грузополучателя, указав, что его вина в недостачи груза отсутствует, поскольку в одной из цистерн был выявлен факт поломки запирающей арматуры, обязанность по контролю за которой лежит на грузоотправителе, а в двух других цистернах – недостача произошла вследствие естественной убыли продукта. Кроме того, УЖТ РФ не предусматривает возможности возмещения каких-либо убытков и возврата провозной платы, кроме возмещения стоимости недостающего груза.

ООО «Мекран» предъявил иск в арбитражный суд, дополнительно указав, что на станцию назначения цистерны прибыли в исправном виде, однако перевозчик допустил просрочку в разгрузке цистерн, вследствие чего они целую ночь стояли в железнодорожном тупике. Утром был обнаружен факт поломки запирающей арматуры и факт срыва пломб с крышек других цистерн. Указанные факты перевозчик отказался отразить в коммерческом акте.

Какое решение должен принять суд?

Задача №2

Грузополучатель предъявил в арбитражный суд иск к перевозчику о возмещении ущерба, причиненного удержанием последним части перевозимого им груза топлива.

Свои требования мотивировал следующим. Между сторонами было заключено два договора: договор поставки топлива и договор морской перевозки этого топлива (чартер). По условиям договора поставки ответчик продал истцу топливо, а по условиям договора морской перевозки груза принял на себя обязательство доставить его в пункт назначения и выдать истцу, а истец обязался оплатить ответчику топливо и фрахт за его перевозку. Фрахт за перевозку топлива оплачен истцом полностью, тогда как стоимость топлива оплачена им только частично. По условиям договора поставки право собственности на топливо перешло к истцу в момент погрузки его на судно. Доставив топливо в пункт назначения, ответчик удержал груз в обеспечение исполнения истцом обязательства по его оплате.

В соответствии с п. 2 ст. 160 КТМ РФ перевозчик вправе удерживать груз до тех пор, пока грузополучатель не возместит расходы, произведенные перевозчиком за счет груза, не внесет плату за простой судна в порту выгрузки, а также не уплатит фрахт и не внесет плату за простой судна в порту погрузки, если это предусмотрено коносаментом или другим документом, на основании которого осуществлялась перевозка груза, а в случае общей аварии не внесет аварийный взнос или не предоставит надлежащее обеспечение. Однако ответчик, будучи перевозчиком, обязанным выдать груз получателю, удержал груз в обеспечение исполнения последним обязательства по оплате этого груза, то есть обязательства, вытекающего из отношений, к которым правила КТМ РФ не применяются.

Перевозчик возражал против иска, указав, что положения ст.160 КТМ РФ не применимы к возникшим правоотношениям сторон, поскольку должна действовать ст.359 ГК РФ, поэтому он имел право удерживать перевозимый груз в счет его оплаты грузоотправителем.

Какое решение должен принять суд?

Задача №3

Гражданин ФРГ К. являлся участником международной конференции, проводимой в АлтГУ в сентябре 2012г. Он прилетел в г.Барнаул на самолете, принадлежащем авиакомпании «Авиафлот» и следовавшим по маршруту Берлин–Москва–Барнаул. На обратный путь им был оформлен в ФРГ электронный авиабилет на рейс авиакомпании «Сибирь» на 27.09.2012г.

Утром в день прилета К. обратился в авиакассу компании «Сибирь» и получил авиабилет на указанный выше рейс в бумажном виде, а также им была доплачена денежная сумма за его переоформление в размере 100 евро.

27.09.2012г. рейс компании «Сибирь» был отменен по причине отсутствия у компании топлива, более того в аэропорту К. узнал, что уже в течение одного месяца авиакомпания «Сибирь» не осуществляет никаких полетов по причине нахождения в кризисной ситуации.

Возмущенный К., вернувшись из аэропорта, обратился в авиакассу компании «Сибирь», где потребовал возврата уплаченных за билет денежных сумм в размере 700 евро, а также выплаты компенсации за того, что авиакасса знала о ситуации с компанией, но, тем не менее, не предупредила его об этом и продала ему билет. Однако в авиакассе отказались удовлетворять требование пассажира, сославшись на то, что он им денег за билет не платил, а рассчитывался у себя дома – в ФРГ, поэтому все претензии он должен предъявлять своему туроператору. Если же К. желает вылететь обратно в Берлин, то он может приобрести у них билет на рейс другой компании за наличный расчет.

К. обратился к адвокату, оформил на него доверенность и вылетел в Берлин. Адвокат предъявил претензию, а затем иск к авиакомпании.

Какие требования в приведенной ситуации может заявить пассажир? Какое решение должен вынести суд?

Задача №4

Индивидуальный предприниматель предъявил в арбитражный суд иск к перевозчику о возмещении ущерба, причиненного утратой части груза, перевозимого на основании коносамента.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям. Согласно п.1 ст. 408 КТМ РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза, составляет один год и начинает исчисляться по истечении тридцати дней со дня, когда груз должен быть выдан.

Судно прибыло в порт назначения 13.06.2012г., 16.07.2012г. груз выгружен и выдан грузополучателю, при этом установлено, что часть груза, принятого перевозчиком к перевозке согласно коносаменту, утрачена.

Таким образом, срок исковой давности начал течь 16.07.20012г. и истек к 16.07.2013г. Иск предъявлен 30.07.2013г.

Возражая против доводов ответчика, истец указал, что в соответствии со статьей 407 КТМ РФ со дня предъявления к перевозчику претензии, вытекающей из договора морской перевозки груза, течение срока исковой давности приостанавливается до получения ответа на претензию или истечения установленного для ответа срока. Претензия к перевозчику, вытекающая из договора морской перевозки груза, может быть предъявлена в течение срока исковой давности (ст. 406 КТМ РФ). Истец направил ответчику претензию 04.07.2013г., то есть до истечения срока исковой давности. Претензия получена ответчиком 11.07.2013г., а 24.07.2013г. на основании п. 2 ст. 405 КТМ РФ была возвращена им истцу без рассмотрения в связи с тем, что к ней не были приложены документы, указанные в ст.405 КТМ РФ. Следовательно, течение срока исковой давности было приостановлено на 20 дней, с 4 по 23 июля.

25.07.2013г. истец направил ответчику новую претензию, приложив к ней все необходимые документы. На эту претензию истец 28.07.2013г. получил от ответчика ответ, в котором было указано, что претензия отклоняется ввиду пропуска срока для предъявления претензии. По мнению истца, течение срока исковой давности, оканчивавшегося 15.07.2013г., было приостановлено на 20 дней с 4 по 23.07.2013г., на период рассмотрения ответчиком первой предъявленной ему претензии, поэтому ни срок для предъявления претензии, ни срок исковой давности к 30.07.2013г. не истекли.

Подлежит ли требование истца удовлетворению?

Тема №4. Обязательства вследствие причинения вреда (2ч.)

1. Понятие, стороны, содержание обязательств, возникающих вследствие причинения вреда

2. Условия возникновения обязательств из причинения вреда (вред, противоправность, причинная связь, вина)

3. Объем, способы и размер возмещения

4. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина

Нормативно-правовой материал

1. ГК РФ. Гл. 59.

2. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: ФЗ от 24.07.1998г. (ред. от 05.04.2013) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3803.

3. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: ФЗ от 25.04.2002г. (ред. от 28.07.2012, с изм. от 25.12.2012) // СЗ РФ. 2002. №18. Ст. 1720.

Материалы высших судебных инстанций

1. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина: постановление Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010г. №1 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2010. №3.

2. О судебной практике по делам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2005. №4.

3. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994г. №10 (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. №29. 08.02.1995г.

Литература к теме

1. Агибалова Е.Н. Основание возникновения обязательства по возмещению вреда, причиненного повреждением здоровья работника: лекция – ВАГС. Научно-исследовательский институт современного права.– Элиста – 2008.–80с.

2. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. – М., 1986.

3. Бойцова Л.В. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия // Журнал российского права. 2001. №9.

4. Беспалов Ю. Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью ребенка // Российская юстиция. 1999. №10.

5.Мерешкина М.С. Проблемы законодательного регулирования возмещения вреда. Причиненного жизни гражданина // Юрист. 2006. №3.

6. Шишкин С.К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика: научное издание. – М.: Ось-89.– 2007.– 160с.

Задача №1

Лустков Слава, 13 лет, во время игры бросил металлическую пластинку, которой выбил глаз Тане Захаровой, 10 лет. Отец потерпевшей Захаров обратился в суд с иском к родителям Лусткова С. о возмещении вреда, причиненного здоровью дочери. Суд взыскал с Лустковых в пользу Захаровой по 7000 руб. в месяц на усиленное питание ребенка до переосвидетельствования с каждого и по 90 000 руб. с каждого на возмещение стоимости глазного протеза и транспортных расходов.

Лустков в кассационной жалобе указывал, что он проживает отдельно от ребенка, платит на него алименты и поэтому не должен нести ответственности за его поведение. Лусткова в кассационной жалобе ссылаясь на отсутствие своей вины в причинении вреда здоровью девочки. В подтверждение этого обстоятельства ею была представлена хорошая характеристика сына, выданная школой.

Какое определение должен вынести суд второй инстанции?

Задача №2

При столкновении автомобилей, принадлежащих гражданину Семину и ФКП «СХК», пострадали Семин, его супруга и водитель ФКП «СХК» Перепелкин. Семин получил перелом позвоночника, его супруга – перелом шейки бедра, а Перепелкин – перелом руки. Кроме того, вследствие аварии автомобиль Семина восстановлению не подлежал. Актом экспертизы, проведенной работниками ГИБДД, было установлено, что со стороны водителей обеих машин нарушений правил дорожного движения допущено не было: столкновение произошло случайно.

Семин и его супруга предъявили к ФКП «СХК» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда и взыскании стоимости автомобиля. Перепелкин также предъявил иск своему предприятию о возмещении вреда, причиненного трудовым увечьем.

Подлежит ли заявленные требования удовлетворению? Как изменится решение, если виновным в ДТП будет признан: а) Семин; б) Перепелкин?

Задача №3

Гражданка Дмитриева содержала в квартире двух собак породы доберман-пинчер. Собаки отличались злобным нравом и повышенной агрессивностью. Во время прогулки собаки напали на соседа Дмитриевой пенсионера Ковалева и сильно искусали его.

Ковалев предъявил иск Дмитриевой о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда. Возражая против иска, Дмитриева заявила, что собаки гуляли в специально отведенном месте, а Ковалев неизвестно почему оказался на собачьей площадке. Кроме того, между ней и Ковалевым существуют неприязненные отношения, а собаки это “чувствовали”. Таким образом, появившись в месте выгула собак, Ковалев сам спровоцировал животных на нападение, и ее вины в произошедшем нет.

В ответ Ковалев заявил, что собаки бойцовских пород являются источником повышенной опасности и поэтому вред должен быть возмещен независимо от вины.

Решите спор.

Задача №4

Монтажник-высотник Лыков, работающий в ОАО «Химстрой», при проведении работ в ночную смену упал с верхнего контура, повредил себе позвоночник и был госпитализирован. Через два месяца заключением ВТЭК ему была присвоена 1 группа инвалидности. Утрата профессиональной трудоспособности составила 80%, среднемесячный заработок Лыкова составлял 24 000 руб.

Рассчитайте сумму повременных выплат.

Задача №5

ОАО «Ролтон» приобрело в магазине «Научкнига» цветной телевизор с целью поощрения своего работника Круглова за долголетнюю безупречную работу. Когда Круглов включил телевизор в сеть, тот загорелся и взорвался. Круглов с телесными повреждениями находился в больнице 21 день. Пожаром была уничтожена и повреждена обстановка в одном из служебных помещений ОАО «Ролтон», пострадало и само служебное помещение.

ОАО «Ролтон» и Круглов предъявили к «Научкниге» иски о возмещении вреда. Магазин против исков возражал по следующим основаниям: что касается Круглова, то, во-первых, вред ему был причинен вследствие производственного дефекта проданного телевизора, однако Круглов не является покупателем и поэтому не может предъявлять магазину какие-либо требования, связанные с нарушением договора купли-продажи. Во-вторых, в связи с тем, что вред Круглову причинен в рабочее время на территории завода ОАО «Ролтон», Круглов должен обращаться не в суд, а в отделение Фонда социального страхования РФ за получением обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве. Что касается ОАО «Ролтон», то оно имеет право предъявить лишь требования по поводу недостатков товара, приобретенного по договору купли-продажи; требовать же возмещения ущерба оно не может. Кроме того, согласно заключению экспертизы, возгорание телевизора произошло вследствие производственного дефекта (некачественная изоляция), следовательно, можно лишь ставить вопрос о привлечении к ответственности изготовителя товара; магазин же за подобные недостатки товара не отвечает.

Оцените доводы магазина и решите спор.

Задача №6

Бутылкин, признанный по решению суда недееспособным вследствие психического заболевания, в ссоре, возникшей при распитии спиртных напитков, нанес Кривцову удар по голове металлическим прутом, в результате чего причинил ему увечье (черепно-мозговая травма) и последний в течение 2-х месяцев находился на излечении. Уголовное дело в отношении Бутылкина было прекращено за отсутствием состава преступления (вследствие невменяемости). Кривцов предъявил иск к матери Бутылкина о возмещении расходов на лечение и утраченного заработка. Мать Бутылкина просила в иске отказать, в связи с тем, что она находится на пенсии по возрасту, нигде не работает, и у нее отсутствуют средства для возмещения ущерба.

Решите дело. Изменится ли решение, если Бутылкин работает на стройке разнорабочим и имеет самостоятельный заработок?

Тема №5. Наследственное право (2ч.)

1. Понятие наследования и его значение. Основания наследования

2. Место и время открытия наследства, и их правовое значение

3. Наследственное имущество (наследственная масса, наследство)

4. Лица, которые могут призываться к наследованию и недостойные наследники

5. Наследование по завещанию

6. Понятие и значение завещания

7. Свобода завещания

8. Форма завещания

9. Завещательные распоряжения

Нормативно-правовые акты

1. ГК РФ. Раздел V.

2.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993г. (ред. от 05.04.2013) // Ведомости РФ. 1993. №10. Ст. 357.

3. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ от 08.12.1995г. (ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ. 1995. №50. Ст. 4870.

4. О производственных кооперативах: ФЗ от 08.05.1996г. (в ред. 30.11.2011) // СЗ РФ. 1996. №20.Ст. 2321.

5.О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: ФЗ от 11.07.1997г. (ред. от 23.04.2012) // СЗ РФ. 1997. №28. Ст. 2306.

6. О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997г. (ред. от 05.04.2013).

7. Об актах гражданского состояния: ФЗ от 15.11.1997г. (ред. от 12.11.2012) // СЗ РФ. 1997. №47. Ст.5340.

8. Об обществах с ограниченной ответственностью: ФЗ от 08.02.1998г. (ред. от 29.12.2012) // СЗ РФ. 1998. №7. Ст. 785.

9. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001г. (ред. от 05.04.2013).

Материалы высших судебных инстанций

1. О судебной практике по делам о наследовании: постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. №7.

Литература к теме

1. Бегунова Н. Наследование долей в ООО // ЭЖ-Юристъ. 2004. №15.

2. Вавилин Е.В. Принцип справедливости как основа осуществления наследственных прав // Юрист. 2007. №1.

3.Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного // Журнал российского права. 2007. №7.

4. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2013. – 208с.

5. Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Нотариус. 2007. №3.

6. Казанцева А.Е. Наследственное право: учебное пособие. – М.: Норма.– 2009.– 352с.

7. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон. 2006. №10.

8.Смольков Н.С. Принцип универсальности наследственного правопреемства // Наследственное право. 2007. №1.

9. Тарарышкина, И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву. // Нотариус. 2004. №5.

10.Телюкина, М. В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации: учеб.- практ. пособие. – М.: Дело, 2002. – 216с.

11. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «Консультант Плюс». 2012.

12. Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. №7.

13. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве.– М.: Норма.– 2006.– 272с.

Задача №1

Житель г.Кирова Ю., занимаясь предпринимательской деятельностью, часто бывал в командировках, но чаще всего в г.Барнауле, так как являлся собственником контрольного пакета акций одного ОАО, находящегося в городе. Со временем он приобрел в г.Барнауле элитную квартиру, а в республике Алтай построил коттедж. В 2013г. он погиб в авиакатастрофе. Супруга умершего, являясь единственным наследником Ю., подала заявление о принятии наследства в нотариальную контору г.Барнаула, исходя из того, что стоимость элитной квартиры и пакета акций существенно превышают стоимость имущества Ю., находящегося в г.Кирове. Нотариус принял заявление, а через некоторое время на основании поданного наследницей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство – выдал такое свидетельство.

Оцените действия нотариуса. Определите место открытия наследства. Какое значение имеет место открытия наследства? Что понимается под наследственным правопреемством?

Задача №2

3 августа при восхождении на гору Белуха погиб гр-н В., проживавший в г.Санкт-Петербург. Узнав о гибели единственного сына, 4 августа в 0 часов 40 минут умирает его мама, проживавшая в г.Белово Кемеровской области. Между наследниками гр-на В. и его матери возник спор о наследстве. Наследники матери считали, что сын и мать умерли одновременно (с учетом разницы во времени), а потому она не являлась наследницей сына. Для разрешения спора они обратились к адвокату.

Как следует разрешить этот спор? Какое значение имеет время открытия наследства?

Задача №3

Несмотря на свою инвалидность, гр-н И. жил весьма достойно, имел несколько квартир, дом в деревне и другое имущество. Когда он стал нуждаться в посторонней помощи, его жена и совершеннолетняя дочь отказали ему в этом, ссылаясь на его плохой характер. Тогда он нанял домработницу М. После его смерти выяснилось, что все свое имущество он завещал государству, возложив на него обязанность по предоставлению домработнице права пожизненного проживания в квартире №45 по ул. Сходненская, дом 8, г.Москва, выплатить ей единовременно 100 000 руб. Его жена и дочь, как наследницы первой очереди по закону, обратились в суд с требованием о признании завещания недействительным. В качестве свидетеля в суд была приглашена нотариус, удостоверившая завещание И., которая показала, что в момент совершения завещания гр-н И. был полностью дееспособным. Он объяснил свое решение завещать имущество государству тем, что у него кроме жены и дочери других законных наследников нет. Поскольку они отказали ему в помощи, то он свободен от своих семейных обязанностей.

Что такое завещание и в чем состоит свобода завещания? Кто может быть завещателем? Решите дело по существу.

Задача№4

Борисова составила закрытое завещание следующего содержания: «Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось я завещаю моему сыну Борисову Ю. Б.. Одновременно возлагаю на него обязанность продать принадлежащую мне машину Евсееву Л. И. за 100000 руб.; до завершения учебы на экономическом факультете АГУ выплачивать Потаповой Е.В. ежемесячно по 2 500 руб.». В присутствии двух свидетелей завещание было передано нотариусу.

Правильно ли составлено завещание? Каким образом и кто сможет проконтролировать выполнение легата? В течение какого срока отказополучатель может требовать выполнения легата?

Задача №5

После смерти Вьюгова осталось два завещания. По одному завещанию все имущество завещано дочери Светлане, а по другому – сыну Антону было завещано право на получение денежных средств, находящихся на счету в Сбербанке.

Спустя два месяца после его смерти Антон снял денежные средства и купил на них автомобиль. Его сестра посчитала, что брат не имел права снимать деньги до истечения 6-тимесячного срока со времени открытия наследства и распоряжаться ими. Она также потребовала от него возмещения ей половины стоимости расходов, связанных с похоронами отца. Поскольку договориться им не удалось, Светлана обратилась в суд.

В суд обратилась и соседка Вьюгова, потребовав с наследников возврата пяти тысяч рублей, которые незадолго до смерти занял умерший.

С требованием о признании завещаний частично недействительными обратился нетрудоспособный сын умершего Петр, который как инвалид находился на содержании отца.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что право на денежные средства было завещано посредством завещательного распоряжения в филиале сбербанка, в котором был открыт счет? Подлежит ли удовлетворению требование Петра, если в суде выяснилось, что за год до смерти отец подарил ему однокомнатную квартиру?

Задача №6

Попав в автокатастрофу и думая, что вскоре умрет, на клочке бумаги Огнев написал завещание в присутствии двух незнакомых ему граждан, которые поставили на нем свои подписи. Все свое имущество он завещал дочери от первого брака. Через полтора месяца он умер в больнице, не приходя в сознание. Его супруга предъявила иск о признании завещания недействительным, указав, что её муж при совершении завещания был недееспособным, потому что через некоторое время он впал в кому и, не приходя в сознание, умер.

Решите дело. Изменится ли решение, если Огнев через полтора месяца умер в больнице от воспаления легких?

Задача №7

Умерла Панова, не оставив завещания. На наследственное имущество заявили права следующие наследники: дочь, два внука умершего за год до смерти Пановой её сына Петра, сестра, которая в последние три года проживала с Пановой, поскольку, будучи инвалидом, нуждалась в постороннем уходе. Один из внуков отказался от наследства в пользу двоюродной бабушки (сестры умершей).

Определите круг наследников по закону и укажите их доли в наследстве. Изменится ли решение, если будет установлено, что сестра Пановой находилась на иждивении умершей?

Задача№8

Уваров все свое имущество завещал Олегу, Максиму, Савве:

1.Олег умер ранее завещателя;

2.Максим умер через месяц завещателя, не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства;

3.Савва умер одновременно с завещателем.

В состав наследства входят акции Сбербанка России и доля в уставном капитале ООО «Восход». Нотариус заключила договор доверительного управления акциями и долей. Узнав об этом, наследница потребовала расторгнуть договор доверительного управления акциями и долей, заявив, что она нотариуса об этом не просила.

Кто и в каких долях будет наследовать имущество после смерти Уварова? Правильно ли поступила нотариус? Когда нотариус принимает меры по охране наследственного имущества и управлению им? Когда и как выдается свидетельство о праве на наследство?

Тема №6. Общие положения права интеллектуальной собственности (2ч.)

1. Понятие, особенности права на интеллектуальную собственность.

2. Объекты интеллектуальной деятельности.

3. Субъекты интеллектуальной деятельности.

4. Права авторов и их правовая охрана.

Нормативно-правовой материал

  1. ГК РФ. Гл. 69.

2. О введение в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ от 18.12.2006г. // СЗ РФ. 2006. №52. Ст. 5497.

Материалы высших судебных инстанций

1. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного суда РФ №5, Пленума ВАС РФ от 26.03.2009г. №29 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2009. №6; Вестник ВАС РФ. 2009. №6.

Литература к теме

1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть четвертая // Э.П. Гаврилов, О.А.Городов, С.П. Гришаев (и др). – М., 2007. – 784с.

2. Суханов Е.И. Новеллы законодательства об интеллектуальной собственности. – СТАТУТ-МЕДИА.– 2008.=эл.опт диск (DVD-ROM).

3. Усольцева С.В. Интеллектуальная собственность: проблемы гражданско-правового оборота // Юридический мир. 2007. №2.

4. Яковлев В.Ф. Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права. 2007. №2.

Задача №1

Телерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой передачи телерадиокомпании и о взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ из газеты, которой эта информации передается компанией по возмездному договору.

Истец полагал, что программа теле-и радиопередач является результатом интеллектуальной деятельности сотрудников компании, поэтому у него возникло исключительное право на использование программы как служебного произведения и любая ее публикация без ведома компании является нарушением авторских прав и дает основание применить меры ответственности.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования. Ответчик обжаловал решение суда, считая, что программа не является объектом интеллектуальной собственности.

Что относится к объектам интеллектуальной деятельности, охраняемых законом? Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача №2

ОАО обратилось в арбитражный суд с иском к издательству о запрещении ответчику использовать в качестве наименования выпущенной в серии книг название «Собака – твой друг». По мнению заявителя, использование этого названия нарушает его авторские прав на название произведения, опубликованного им раньше, чем ответчиком и состоящего из нескольких книг под общим названием «Собака – друг семьи».

Является ли название произведения объектом интеллектуальной собственности? Решите дело. Назовите объекты, не относящие к объектом интеллектуальной собственности.

Задача №3

Занимаясь в кружке юных техников 10-летний Коля придумал совершенно новую технологию изготовления холодильников и спросил руководителя кружка каким образом он может закрепить свое право на эту технологию, Руководство кружка посоветовало ему обратится к юристу, такт как сам он не знает можно ли такую технологию каким-либо образом оформить. В юридическом бюро, куда Коля обратился вместе с отцом, ему сказали, что сам Коля не может оформить заявку для подачи в Патентное ведомство, так как является малолетним. Поэтому заявку лучше оформить отцу, указав себя авторов данной технологии, а в качестве патентообладателя он должен указать Колю.

Кто может быть авторов результата интеллектуальной деятельность? Могут ли малолетние быть субъектом интеллектуальной деятельность? Правильная ли консультация была дана?

Задача №4

Художник И. для организации художественным музеем выставки, посвященной юбилею города, передал свои картины. Спустя какое-то время на площадке, где продаются картины местных художников, он увидел две плохо сделанные местными художниками копии его картины. Он обратился к этим художникам с требованием уничтожить копии его картин и выплатить ему моральный вред в сумме по десять тысяч рублей каждый.

Допущены ли в данном случае нарушения права автора? Правомерны ли требования художника?

Задача №5

Артист Ж., исполнитель тувинских танцев увидел на бутылке с вином этикетку со своим изображением в тувинском костюме, в котором он исполняет один из танцев и в позе характерной для этого танца. Обратившись к производителю вина, он узнал, что это изображение зарегистрировано в качестве товарного знака. На требование Ж. выплатить вознаграждение за использование его образа, он получил отказ, в связи с чем Ж. предъявил к производителю вина иск о выплате ему 150 000 руб., а также о признании регистрации данного товарного знака недействительным.

Что такое смежные права? Какими правами обладают актеры? Какое решение должен вынести суд?



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
 





<


 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.