| Санкт-Петербургский Государственный
университет Управление по связям с общественностью | Saint-Petersburg State University Public relations office | |
| 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9 Тел/факс +7-812-328 0402 | 1724 | 199034, Russia, Saint-Petersburg, Universitetskaya nab. 7-9 Phone/fax +7-812-328 0402 |
Санкт-Петербургский государственный университет
31/01/2011 (ч. II)
СПбГУ
Тема: Выставка в музее В.В. Набокова СПбГУ
Две шотландские художницы открывают свою выставку. В Музее Набокова на Большой Морской 3
Источник: ИД Курьер-медиа, Дата: 31/01/2011
Тема: Выставка в музее В.В. Набокова СПбГУ
Выставка May McMaster и Pat Kramek 4
Источник: Прочтение, Дата: 31/01/2011
Тема: (упоминание) Выпускники Юридического факультета СПбГУ приобрели лицензии Роснедра
Узкий круг друзей нефти и газа 5
Источник: Respublika-kaz.info, Дата: 31/01/2011
Тема: (упоминание) Дополнительные вступительные испытания в СПбГУ
Л.Глебова: Ругают не вопросы в тестах, а вопросы в непонятных брошюрах 10
Источник: Интервью агентство “Диалог”, Дата: 31/01/2011
Тема: (упоминание) Комментарий сотрудника СПбГУ
Первоклашки будут учиться по-новому 12
Источник: Метро, Дата: 31/01/2011
Тема: (упоминание) Докторская диссертация Д. Менделеева хранится в музее СПбГУ
День рождение водки 13
Источник: Интерновости.Ру, Дата: 31/01/2011
Тема: (упоминание) Один из авторов работы по изучению механизма действия пигмента родопсина А. Струц – выпускник СПбГУ
Изучен механизм действия зрительного пигмента родопсина 14
Источник: Газета.Ru, Дата: 31/01/2011
МГУ
Тема: (упоминание) Статья профессора МГУ
Родная речь 16
Источник: Известия, Дата: 31/01/2011
Тема: (упоминание) Специалисты МГУ вошли в состав экспертной группы по подготовке предложений относительно актуальных проблем социально-экономической стратегии России на период до 2020 года
Стратегия-2020 нашла главных корректоров 18
Источник: Коммерсант, Дата: 31/01/2011
Тема: В МГУ создаются геопортал и уникальная лаборатория оценки природных рисков
Нам обещают проливные дожди 20
Источник: Московская правда, Дата: 31/01/2011
Тема: (упоминание) Химик МГУ принял участие в церемонии открытия Международного года химии
В ее руках ключи жизни 24
Источник: Московская правда, Дата: 31/01/2011
Тема: (упоминание) Комментарий зав. кафедрой экстремальной психологии МГУ о восприятии терактов обществом
Посттеррористический синдром. Эксперты рассказали о психологических последствиях взрыва в "Домодедово" 26
Источник: Новые известия, Дата: 31/01/2011
СПбГУ
Две шотландские художницы открывают свою выставку. В Музее Набокова на Большой Морской
Источник: ИД Курьер-медиа, Дата: 31/01/2011
31 января 2011 года. В Северной столице сегодня открывается выставка шотландских художниц. Свои работы вниманию петербуржцев и гостей города представят May McMaster и Pat Kramek при участии Надежды Анфаловой, сообщает пресс-служба комитета по благоустройству городского правительства.
Выставка проходит в Музее В.В. Набокова филологического факультета СПбГУ на ул. Большая Морская, 47.
Она продлится до 13 февраля.
MayMcMaster – шотландская художница. Куратор детского конкурса "TheScottishColorists" в рамках Дней Шотландии в Санкт-Петербурге. С 2000 года принимает активное участие в выставках и фестивалях в Великобритании, России, Греции, Дании, Финляндии, Швеции, Италии. Произведения художницы находятся в частных коллекциях многих стран.
PatKramek получила художественное образование в Jordanstone School of Art, где она специализировалась на дизайне текстиля. Затем она работала для различных текстильных компаний. Кроме того, она преподавала искусство и компьютерный дизайн. Сейчас живет и работает в Шотландии как свободный художник. Участница многих выставок в разных странах мира. В основном, она работает в технике живописи.
Надежда Анфалова живет и работает в Петербурге. В 2001 году окончила факультет графики Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина, мастерская книжной графики профессора А. А. Пахомова. Надежда Анфалова - автор 28 персональных выставок и участница более 300 выставок и арт-проектов, в том числе кураторских. Принимает участие как художник и куратор в российских и международных благотворительных проектах, авторских мастер-классах. Работает в техниках шелкографии, фотографии, живописи, инсталляции, занимается дизайном выставочных проектов. Работы находятся в музейных собраниях России и частных коллекциях в России и за рубежом.
Как сообщал "КУРЬЕР", в минувшую пятницу в Петербурге открылись Дни Шотландии.
В рамках Дней Шотландии откроется книжно-иллюстративная выставка, среди экспонатов которой – книги из фондов РНБ, рассказывающие о народных традициях, об истории и культуре Шотландии.
Дни Шотландии являются одной из международных культурно-образовательных программ Санкт-Петербургской ассоциации международного сотрудничества и проводятся ежегодно около 40 лет совместно с Российской национальной библиотекой, комитетом по внешним связям Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургским форумом (Шотландия), различными учреждениями культуры, вузами и школами города при поддержке генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге.
Выставка May McMaster и Pat Kramek
Источник: Прочтение, Дата: 31/01/2011
Музей В. В. Набокова СПбГУ
Санкт-Петербургская Ассоциация Международного Сотрудничества
St-Petersburg Forum (Шотландия)
Primera Assoсiation for Fine Arts при поддержке Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга Генерального Консульства Великобритании в Санкт-Петербурге
1-13 февраля
May McMaster — шотладская художница, член «St-Petersburg Forum», Ассоциации Искусств «Примера», Объединения женщин-художниц в Глазго. Куратор детского конкурса «The Scottish Colorists» в рамках Дней Шотландии в Санкт-Петербурге. С 2000 года принимает активное участие в выставках и фестивалях в Великобритании, России, Греции, Дании, Финляндии, Швеции, Италии. Произведения художницы находятся в частных коллекциях многих стран. May McMaster так говорит о своём творчестве: «...я эмоциональный художник, меня вдохновляют открытые цвета, полные драматизма. Я использую краски, чтобы пробудить чувства и дать зрителю чувство атмосферы происходящего. Как правило, сюжет картины менее важен для меня, чем сама эмоция, исходящая от картины...С недавнего времени я много работаю над созданием ощущения пространства в пейзажах. Эксперименты доставляют мне удовольствие. И хотя мои картины получаются очень разные — от фигуративных до абстракции — их объединяет торжество цвета».
Pat Kramek — получила художественное образование в Jordanstone School of Art, где она специализировалась на дизайне текстиля. Затем она работала для различных текстильных компаний. Кроме того, она преподавала искусство и компьютерный дизайн. Сейчас Патрисия живёт и работает в Ayrshire, Шотландия, как свободный художник. Она также является членом Ассоциации Искусств «Примера» и ряда других творческих объединений Великобритании. Участница многих выставок разных странах мира. Работы Патрисии Крамек находятся в многочисленных частных коллекциях. В основном она работает в технике живописи, в картине её больше всего увлекает свет и фактура поверхности. Её вдохновляют пейзажи и морские виды не только родной Шотландии, но и других стран, где она путешествует со своими выставками.
Надежда Анфалова — живет и работает в Петербурге. В 2001 г. окончила факультет графики Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина, мастерская книжной графики профессора А. А. Пахомова. Член Творческого Союза Художников России, Союза Художников России. Надежда Анфалова — автор 28 персональных выставок и участница более 300 выставок и арт-проектов, в том числе кураторских. Номинант премии Кандинского в разделе «Медиа-проект года-2008». Номинант премии «Новояз. Петербургская версия-2010». Победитель конкурса «Проект года-2010» для галереи Анна Нова, Санкт-Петербург. В 2009 г. куратор и главный художник ежегодного благотворительного проекта «Рождественская азбука». Принимает участие как художник и куратор в российских и международных благотворительных проектах, авторских мастер-классах. Работает в техниках шелкографии, фотографии, живописи, инсталляции, занимается дизайном выставочных проектов. Работы находятся в музейных собраниях России и частных коллекциях в России и за рубежом.
Музей В. В. Набокова Филологического факультета СПбГУ Большая Морская, 47 Тел.: (812) 315-47-13
Узкий круг друзей нефти и газа
Источник: Respublika-kaz.info, Дата: 31/01/2011
Российские СМИ изучают подозрительные связи во власти и бизнесе. «РБК daily» пишет, что выпускники «премьерского» юрфака СПбГУ скупают российскую «нефтянку», а «Ведомости» выяснили, что поставщики российской газовой монополии связаны не только со знакомыми Владимира Путина. Среди других тем: волнения в Египте, итоги Давоса.
Первую полосу номера «Ъ» открывает публикацией «Государство подключится к «Скартел». Журналисты газеты узнали, что «Сбербанк» и «Ростелеком» могут получить до 25% компании «Скартел», основного в стране оператора мобильного доступа в Интернет, который к тому же обещает запустить первую сеть связи в современном стандарте LTE. Возможно, доля будет передана в счет погашения долга. В рамках сделки «Скартел» может быть оценен более чем в $300 млн. Но пока никаких утвержденных параметров сделки нет.
«Ведомости», узнав о том, что на безопасность Олимпийских игр в Сочи будет потрачено около $2 млрд — в 2 раза больше, чем в Ванкувере, посчитали эту информацию главной. Материал «Цена спокойствия» открывает номер газеты. На обеспечение безопасности Паралимпийских игр в 2014 г. будет потрачено 57,8 млрд руб. Все расходы возьмет на себя федеральный бюджет. Учитывая месторасположение города, эксперты считают такие затраты оправданными.
Первую полосу «РБК daily» открывает сообщение: «Выпускники «премьерского» юрфака СПбГУ скупают российскую нефтянку». Журналисты выяснили, что в конце прошлого года Роснедра рапортовали о продаже лицензий на два нефтяных участка — Густореченский и Мултановский, которые на фоне распродаваемых «лужиц» стали не только самыми крупными, но и самыми дорогими лотами. Тем удивительнее имена победителей торгов — два никому не известные ООО из Санкт-Петербурга. Будущие «нефтяные магнаты», как и премьер Владимир Путин, вышли из стен юрфака СПбГУ.
И «В семье не без «Газпрома», утверждают «Ведомости». Поставщики российской газовой монополии связаны не только со знакомыми Владимира Путина, но и с ее топменеджерами.
«Ведомости» сопоставили результаты конкурсных торгов монополии (доступны на сайте «Газпрома») и данные о партнерах крупнейших поставщиков «Газпрома» (в ряде случаев доступны на их сайтах) с данными о компаниях, зарегистрированных с участием членов правления концерна и их ближайших родственников (доступны в СПАРК и ЕГРЮЛ). Интересные совпадения обнаружились у трех членов правления «Газпрома» из 17: Александра Ананенкова, Валерия Голубева и Ярослава Голко.
Газовый концерн платит своим поставщикам неплохие деньги: «Газпром комплектация» только на «материально-технические ресурсы» в 2008—2010 гг. потратила 666 млрд руб. «В западной компании, если бы внутренний аудит выявил похожие связи, это привело бы к разбирательству и возможным увольнениям, — считает директор центра Transparency International в России Елена Панфилова. — Но в России законодательство не настолько развито и топ-менеджерам «Газпрома» ничего не грозит».
Сообщения о первых лицах государства «Российская газета» доводит до сведения населения на второй и третьей полосах номера. Идти на новый срок или нет, Дмитрий Медведев решит в этом году. «Я об этом открыто скажу», пообещал президент в интервью «Блумберг ТВ». Так же он заявил, что российскому обществу надо сплотиться перед лицом терроризма, как это сделали американцы после 11 сентября. В интервью президент прокомментировал и дело Ходорковского.
Владимир Путин встретился с главой холдинга МРСК («Межрегиональные распределительные сетевые компании») Николаем Швецом в Ново-Огарево. «Тарифы устоят», заверил он премьера и доложил, что сейчас ведется подсчет ущерба, который был нанесен компаниям холдинга ледяным дождем. Пока сумма составляет 1 млрд 77 млн рублей. Но это никак не скажется на росте тарифов, заверил Швец. Он надеется, что 95% ущерба будет возмещено за счет страховых компаний.
А премьер пообещал предприятиям малого бизнеса освобождение от уплаты штрафов за перерасход лимитов на электроэнергию и газ, сообщает «Московский комсомолец» — «Малому бизнесу увеличат подачу» — и цитирует премьера: «Мы внесем изменения в действующее постановление правительства и распространим его действие задним числом — с 1 января 2011 года».
«Владимир Путин выступит арбитром в Ванкоре», уведомляет «Ъ». Алексей Кудрин и Игорь Сечин вызваны на прием к премьеру. Они лично доложат премьеру свои аргументы за и против продления льгот по экспортной пошлине для Ванкорского месторождения «Роснефти» в Восточной Сибири. Позиции вице-премьеров противоположны. Алексей Кудрин убежден в рентабельности разработки месторождения и будет выступать за отмену льгот, Игорь Сечин считает, что рентабельность проекта минимальна и будет требовать сохранения льгот до тех пор, пока Ванкор не выйдет на заявленный уровень добычи в 25 млн тонн.
«Кудрин лишит «Роснефть» льгот», продолжает тему «РБК daily». У «Роснефти» есть по крайней мере три месяца, чтобы обосновать перед Минфином продление действия налоговых льгот на Ванкорском месторождении. Однако пока главное финансовое ведомство не находит причин для принятия такого решения.
Ситуацию вокруг сделки по созданию стратегического альянса между британской ВР и государственной «Роснефтью» комментируют «Ведомости» и «Ъ».
«Ведомости» в публикации «Экспрессом в Стокгольм» пишут: завтра Высокий суд Лондона рассмотрит заявление российских акционеров ТНК-ВР — консорциума «Альфа» — Access — «Ренова» (ААР) — с просьбой приостановить сделки по созданию стратегического альянса между британской ВР и государственной «Роснефтью». Последние договорились обменяться акциями и создать СП для работы в Арктике. ААР утверждает, что ВР нарушила соглашение акционеров ТНК-ВР, так как письменно не уведомила консорциум о готовящихся сделках с «Роснефтью». ВР претензий не признает.
«Неуплатой за «Роснефть» называет эти разногласия «Ъ». Российские акционеры ТНК-ВР, которые оспаривают в суде стратегическое партнерство ВР и «Роснефти», нашли новый, финансовый инструмент давления на своего британского партнера. Они хотят заблокировать выплату дивидендов ТНК-ВР. В результате ВР, которая находится в тяжелом финансовом положении после прошлогодней аварии на платформе в Мексиканском заливе, может потерять почти $1 млрд.
«Московский комсомолец» будто резюмирует: «От нефти России только хуже». Но пишет не о скандале вокруг стратегического партнерства ВР и «Роснефти», а о росте цен на бензин, который приведет к росту цен на все товары и услуги. Январь не прервал прошлогоднюю тенденцию, и мировые цены на нефть продолжили расти. Однако хотя в принципе это полезно нашей экономике, на практике выясняется, что рядовым согражданам от этого никакой радости.
Тем временем «Газпромбанк» обогатится ураном». Компания получила лицензии на разработку двух урановых месторождений в Нигере. Впервые зарубежный урановый проект реализует российский инвестор, не имеющий отношения к «Росатому». Банк не раскрывает планов в Нигере. Но эксперты отмечают, что на фоне роста стоимости урана подобные проекты становятся интересными инвестиционными вложениями и в дальнейшем могут быть перепроданы стратегическому инвестору.
Почему «УАЗ вышел на внеплановые каникулы», объясняют «Ъ» и другие деловые издания. Конфликт автопроизводителей и металлургов привел к остановке подконтрольного «Соллерсу» Ульяновского автозавода (УАЗ), информирует «Ъ». Предприятие не соглашается с заявленным «Северсталью» ростом цен на металл на 20%. Но заводу с высокой вероятностью придется пойти на условия металлургов, поскольку альтернативы нет. «АвтоВАЗ» уже готов согласиться на 30-процентное удорожание проката «Северстали».
О том, что «УАЗ остановит производство из-за подорожания металла», пишет и «РБК daily». Споры российских металлургов и их потребителей о цене проката начались еще в прошлом году. Благодаря вмешательству правительства стороны удалось примирить на полгода. Но уже в начале декабря 2010 года «АвтоВАЗ» подал в ФАС жалобу на «Северсталь» из-за намерения повысить для него и Sollers в 2011 году цены на листовой прокат на 30%. Правда, антимонопольная служба уже отклонила их жалобу.
Узнала «РБК daily» о том, что «ФАС назвала первых претендентов в ритейле на штраф 5 млн рублей». По итогам последних проверок Федеральная антимонопольная служба возбудила 101 дело в отношении торговых сетей и поставщиков. Среди нарушителей фигурируют такие сети федерального масштаба, как «Ашан», «О'кей» и «Магнит». В основном претензии антимонопольного ведомства касаются договоров компаний с поставщиками. Если в течение двух месяцев ритейлеры не устранят нарушения, им грозят штрафы до 5 млн руб.
Рассказав об основных деловых новостях страны, российские газеты пишут о главной мировой экономической новости. «Ведомости» и «Ъ» извещают: в Давосе завершился 41-й Всемирный экономический форум.
«Ведомости» рассказывают, как его участники «Заглянули в будущее». Они назвали ключевые риски для мировой экономики. Среди них — пузыри на рынках активов и госдолги. Конкретных рецептов, как с ними справиться, предложено не было. В программе форума было уделено внимание практически каждому региону мира, отдельные сессии организаторы посвятили России, Индии, Африке, Ближнему Востоку, Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, США, еврозоне. Больше всего внимания досталось Китаю — о его экономике участники форума говорили на трех сессиях.
«Инвесторов позвали в Россию казачьим хором», пишет «Ъ». 41-я сессия Всемирного экономического форума оправдала ожидания президента и всей российской делегации. Как утверждают российские участники ВЭФ, в российскую модернизацию зарубежные инвесторы верят гораздо больше, чем российская элита. Для того чтобы привлечь западных инвесторов, российская делегация использовала самые разные способы: и убеждала, и развлекала. Переходя к российским политическим новостям, газеты сообщают, что Госдума в пятницу одобрила сразу во втором и третьем чтениях внесенный президентом законопроект «О полиции».
«Поправки пресечены», резюмируют «Ведомости». По завершении всенародного обсуждения и корректировки закона о полиции у нее осталось все так же много возможностей давить на бизнес и поводов вторгаться в частную жизнь граждан. Большинство внесенных поправок — просто формальность: бизнес так и не защищен от своеволия, полиция, как и милиция, останется неподконтрольным обществу органом.
«Прощай, милиция!», то ли сожалеет, то ли радуется «Российская газета», но утверждает: простого переименования не будет. У главы комитета по безопасности Владимира Васильева несколько иной взгляд на полицию, нежели у «Ведомостей»: работа полиции поворачивается так, чтобы она видела главной своей задачей защиту прав конкретного человека и общества в целом.
Домашний арест как мера пресечения, существующая только в теории, должна применяться на практике, считают в Минюсте. Для этого создает новая служба, об этом рассказывают «Ведомости» в публикации «Тюрьма дома». Домашний арест существует с 2002 г., но практически не применяется. Согласно судебной статистике, за первое полугодие прошлого года по всей стране суды отправили под домашний арест 256 человек, а в сизо — 76 532 человека.
Зато в аппарате правительства в пятницу уже создан новый департамент госслужбы и кадров. «Ведомости» в материале «Кадровик Володин» объясняют, что департамент займется объявленным в январе 20%-ным сокращением штатов Белого дома и повышением квалификации оставшихся. Еще одна сфера деятельности — борьба с коррупцией, проверка деклараций правительственных чиновников. Возглавил департамет земляк и давний соратник руководителя аппарата Вячеслава Володина Иван Лобанов: он был депутатом-единороссом Госдумы от Саратовской области.
Из-за чего в Центризбиркоме обостряется борьба за места, можно узнать из публикации «Ъ» «Центральная избирательная кампания». Это связано с тем, что 7 февраля регионы должны представить в Совет федерации предложения по кандидатурам первой пятерки членов Центризбиркома, которому предстоит провести думские и президентские выборы, пишет «Ъ».
О том, что в минувшие выходные следственный комитет России и Национальный антитеррористический комитет отчитались в раскрытии теракта, совершенного в аэропорту Домодедово 24 января и унесшего жизни 35 человек, а также взрыва, происшедшего в Кузьминках накануне Нового года, когда случайно подорвалась сама смертница, пишут все российские издания.
«Ъ» — «СКР опознал домодедовского террориста». По версии силовиков, в столице действовали две диверсионные группы, которые независимо друг от друга готовили два теракта. В рамках расследования этих дел задержаны несколько жителей Дагестана и Ставропольского края, еще несколько человек, в том числе «русский ваххабит» Виталий Раздобудько и его гражданская жена, объявлены в розыск. По данным СКР, установлена личность смертника, подорвавшего себя в Домодедово: это 20-летний уроженец Северного Кавказа.
Из материала «Идеальные террористы» «Московского комсомольца» можно узнать, что увидели спецкоры «МК» на родине подозреваемых во взрывах в Москве. Все они — выходцы из благополучных семей, о которых никто не может сказать ничего плохого.
«Российская газета» задалась вопросом «Теракт раскрыт?».
Хорошая новость пришла из Петербурга: Валентина Матвиенко вернулась к историческому поселению. Губернатор отказалась от направленного премьеру Владимиру Путину предложения исключить Санкт-Петербург из списка исторических поселений, пишет «Ъ» в публикации «Исключение исправила». Поспешив погасить разгоревшийся по этому поводу скандал, госпожа Матвиенко заявила, что не будет возражать против неудобного правового статуса, если Минкультуры ограничит сферу своего контроля над решениями Смольного до пределов исторического центра города.
А из Египта, где находятся 40 тыс. российских граждан, новости приходят все более тревожные. «Российская газета» пугает: «Пирамиды проснулись», кровь залила берега Нила — и рассказывает, что значат события в Египте для региона, для мира, для России.
Заголовок «Ведомостей» не менее устрашающий: «Египет в огне». Сезон в самой популярной у российских туристов стране для зимнего отдыха под угрозой срыва. Крупнейшие туроператоры приостановили продажи. Но уже находящиеся на пляжах туристы домой не спешат.
Видимо, потому, что большая их часть проживают на курортах, отдаленных от мест беспорядков. Пока о массовой эвакуации 40 тысяч российских граждан, находящихся в этой стране, речи не идет, сообщил «Ъ» в публикации «Отдых по системе «не исключено». Правда, туристов готовят к тому, что на курортах Египта может стать неспокойно.
Л.Глебова: Ругают не вопросы в тестах, а вопросы в непонятных брошюрах
Источник: Интервью агентство “Диалог”, Дата: 31/01/2011
РГ: Л.Глебова: Ругают не вопросы в тестах, а вопросы в непонятных брошюрах
Отныне запрещено иметь при себе на ЕГЭ мобильные телефоны. Насколько строг запрет? Что грозит нарушителям? Что нового ждет выпускников этого года? Об этом корреспондент «РГ» беседует с руководителем Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Любовью Глебовой.
Так что, теперь мобильный телефон на ЕГЭ будет вне закона?
Норма, которая ранее была закреплена в законе, звучала так: «невозможность использовать мобильный телефон». Теперь – «невозможность иметь при себе». Чувствуете разницу? Нарушение нормы – «нельзя использовать» – очень трудно доказать. Педагог подошел, а ученик уже на кнопочку нажал – и все, никакой информации. Чтобы не давать соблазна ребятам, приняли новое правило. Какое наказание? Для выпускника экзамен будет приостановлен. Ему, конечно, дадут право пересдачи. Но мы надеемся, что на этот риск школьники вряд ли пойдут. А для организаторов, допустивших нарушение, есть административные меры: если это физическое лицо, то штраф от 20 до 40 тысяч рублей, для юридических лиц – до 200 тысяч рублей.
А этот запрет не приведет к тому, что школьников будут обыскивать перед экзаменом?
Ну зачем такие «страшилки? Не думаю, что на ЕГЭ появится такая пропускная или сыскная процедура. Но учителя могут себе позволить предложить в обязательном порядке сдать телефон, спросить, не забыл ли ты этого сделать. В некоторых школах, возможно, будут устанавливать рамку при входе на экзамен. Какое же это обыскивание?
В одном из интервью вы сказали, что возможно введение аналога ЕГЭ, то есть независимой внешней оценки для выпускников вузов. Как в образовательной среде воспринято это предложение?
Пока идет его обсуждение. Понимаете, это кардинально изменит финальную аттестацию в вузах, поэтому такая форма проверки не может вноситься ни в этом году, ни в следующем. В тоже время у нас уже есть аналоги итоговой аттестации профессионального образования по единым инструментам. Многие годы медицинские вузы по решению минздравсоцразвития проводят государственную итоговую аттестацию по единым контрольным измерительным материалам. Мы в рамках Федеральной целевой программы развития образования, которая начинает действовать с 2011 года, будем анализировать существующую практику. Кстати, в Высшей школе экономики готовы, в принципе, вводить подобную систему по направлениям подготовки «менеджмент», «экономика» и «юриспруденция». Но пока говорить о таких изменениях несвоевременно.
Ваш прогноз: сохранятся ли вузы, имеющие право проводить дополнительные к ЕГЭ собственные экзамены? За три года, что действует данная норма, количество таких вузов сократилось с 24 до семи.
Во-первых, у нас есть два вуза – МГУ и СПбГУ, которые, в соответствии с законом об их особом статусе, могут сами устанавливать дополнительные испытания. Но я точно знаю, что ни у МГУ, ни у СПбГУ не намерены вводить тотальные дополнительные испытания на всех факультетах. Такие экзамены должны устанавливаться там, где есть, кого отбирать. А у нас сейчас ситуация в вузах несколько другая – дефицит абитуриентов. Проблема не в том, как отбирать, а как бы закрыть бюджетные места. И в таких условиях вопрос о дополнительных испытаниях не является столь актуальным.
Как вы относитесь к разговорам о том, что в педвузах надо ввести предмет «подготовка к ЕГЭ»?
Отрицательно. На отдельный предмет это не тянет. Это несколько часов обучения тому, как устроены контрольные измерительные материалы (КИМы), и где и что записывать. Любая другая информация, которая преподносится как «подготовка к ЕГЭ», таковой не является. Подготовка к ЕГЭ – это изучение программы по предмету. По сути все.
Вопрос в другом. Могут ли преподаватели на своих уроках использовать тестовый материал, чтобы детям потом было легче на ЕГЭ? Вот этому, пожалуй, можно и нужно учить. Но это не предмет подготовки к «единому». Это область профессионального знания учителя о том, какими инструментами оценки можно пользоваться. Все мы привыкли к контрольным, диктантам, сочинениям. Теперь добавляется еще один инструмент – тестовый. Этому надо учить.
Первоклашки будут учиться по-новому
Источник: Метро, Дата: 31/01/2011
С сентября 2011 года на новые образовательные стандарты переходят все первые классы страны. Через 10 лет подход к школьному обучению изменится Новый образовательный стандарт отличается от старого как небо от земли.
Теперь в начальной школе ребенка должны научить не только читать, считать и писать, чему и сейчас учат вполне успешно. Ему должны привить две группы новых умений.
Первая - это группа универсальных учебных действий. Кстати, с точки зрения перечня предметов процесс существенно не изменится, но акценты станут совершенно другими. Педагоги объясняют: первоклассников с первого дня будут учить учиться, создавать свои учебные мини-проекты, причем во многом сугубо практические: если наблюдать, то за собственной кошкой; если рассказывать, то о чем-то, интересном самому ребенку. Принцип "выучить отсюда досюда" уже не действует.
Вторая группа - это формирование у детей мотивации к обучению, помощь им в самоорганизации и саморазвитии. Для этого будет создаваться система дополнительных занятий по различным направлениям. - Традиционно мы привыкли готовить ребенка либо к дальнейшей учебе, либо к работе, - говорят учителя. – Но ведь у человека еще есть свободное время, и организовать его - этому ребенка тоже надо учить. Подрастая, маленький человек поймет: чтобы развитие личности не прекращалось, нужно постоянно чем-то интересоваться.
***
Важное "но"
Впервые в российской практике вводится порог технического оснащения школы,
ниже которого опускаться запрещено.
- Это уже вызвало вопросы: очевидно, что не всем школам страны хватает денег
для перевода начальных школ на новый стандарт.
***
200 тыс. школьников в Новосибирской и Новгородской областях, Приморском крае, Удмуртии, Адыгее и Москве уже учатся по новым стандартам
***
2015 - в этом году обязательным станет очередной стандарт образований для пятых классов, К 2020 году станет обязательным стандарт для 10-го класса
***
Эксперт
ПРОЦЕСС БУДЕТ ДОЛГИМ
ЕЛЕНА КАЗАКОВА
ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА ДОВУЗОВСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ СПБГУ
Несколько издательств уже подготовили очень хорошие учебники, и учить по-старому по ним уже не получится. Также в школе будет активно использоваться единое информационное пространство. Серьезной проблемой при внедрении новых стандартов может стать компьютерная безграмотность педагогов. Так что процесс перехода будет долгим.
День рождение водки
Источник: Интерновости.Ру, Дата: 31/01/2011
Событие, послужившее причиной неформальному установлению Дня рождения водки, произошло 31 января 1865 года. В этот день в Петербурге Дмитрий Менделеев защитил свою знаменитую докторскую диссертацию «О соединении спирта с водою», над которой работал в 1863- 1864 годах.
Диссертация «О соединении спирта с водою» хранится в музее великого ученого в Санкт-Петербургском государственном университете.
Отмечается, что Дмитрий Иванович изучал удельный вес растворов в зависимости от их концентрации и температуры. Другими словами, исследования удельного веса смесей проводились при различных температурах и концентрациях, начиная от безводного спирта до раствора в 50 весовых % и далее до 0%.
Более того, есть мнение, что на самом деле Менделеев считал идеальной крепостью водки 38 градусов, но это число округлили до 40 - так было проще рассчитывать налог на алкоголь. Менделеев также считал, что 150 грамм этого напитка более чем достаточно для человека.
Праздник национального напитка просто не мог не возникнуть на календаре. И неважно, что водка была известна задолго до рождения великого химика. По одним данным, белое хлебное вино привезли в Россию из Скандинавии в 16-м веке. По другим, - на 100 лет раньше, из Генуи. Кстати, крепость водки в нашей стране никогда не была догмой. Традиционно, выпускали разные сорта - 38, 45 и даже 56 градусов.
Так что считать Д.Менделеева изобретателем национального напитка некорректно. Однако это не мешает жить легенде.
Изучен механизм действия зрительного пигмента родопсина
Источник: Газета.Ru, Дата: 31/01/2011
Российские и американские биологи изучили механизм действия пигмента родопсина, ответственного за «сумеречное зрение» у людей и позвоночных животных. Один из авторов работы Андрей Струц рассказал «Газете.Ru» об исследовании и перспективах его развития в России.
Родопсин — основной зрительный пигмент клеток сетчатки глаза позвоночных (в том числе людей). Он относится к сложным белкам хромопротеинам и ответствен за «сумеречное зрение». Для того чтобы давать мозгу возможность анализировать зрительную информацию, сетчатка глаза преобразует свет в нервные сигналы, определяя чувствительность зрения в диапазоне освещенности — от звездной ночи до солнечного полдня. Сетчатку образуют два главных типа зрительных клеток — палочки (около 120 млн клеток на сетчатку человека) и колбочки (около 7 млн клеток). Колбочки, сконцентрированные преимущественно в центральной области сетчатки, функционируют только при ярком свете и отвечают за цветовое зрение и чувствительность к мелким деталям, а более многочисленные палочки ответственны за зрение в условиях слабой освещенности и отключаются при ярком освещении. Таким образом, в сумерках и ночью глаза не способны четко определять цвет предмета, так как клетки-колбочки не работают. Зрительный родопсин как раз содержится в светочувствительных мембранах клеток-палочек.
Родопсин обеспечивает способность видеть тогда, когда «все кошки серы».
Под действием света светочувствительный зрительный пигмент изменяется, и один из промежуточных продуктов его превращения непосредственно ответствен за возникновение зрительного возбуждения. После передачи возбуждения в живом глазу идет процесс регенерации пигмента, который затем снова участвует в процессе передачи информации. Полное восстановление родопсина у человека занимает около 30 минут.
Заведующему кафедрой медицинской физики Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии Андрею Струцу и его коллегам из Университета Аризоны удалось прояснить механизм действия родопсина, исследовав белковую структуру с помощью метода ЯМР-спектроскопии. Их работу публикует Nature Structural and Molecular Biology.
«Эта работа является продолжением серии публикаций по исследованиям родопсина, который является одним из рецепторов, сопряженных с G-белком. Эти рецепторы регулируют множество функций в организме, в частности, родопсиноподобные рецепторы регулируют частоту и силу сердечных сокращений, иммунные, пищеварительные и другие процессы. Сам родопсин является зрительным пигментом и отвечает за сумеречное зрение позвоночных. В этой работе мы публикуем результаты исследований динамики, молекулярных взаимодействий и механизма активации родопсина. Нами впервые были получены экспериментальные данные о подвижности молекулярных групп лиганда в связывающем кармане родопсина и их взаимодействии с окружающими аминокислотами.
На основе полученной информации мы также впервые предложили механизм активации рецептора»,— рассказал «Газете.Ru» Струц.
Исследования родопсина полезны как с точки зрения фундаментальной науки для понимания принципов функционирования мембранных белков, так и в фармакологии.
«Поскольку белки, принадлежащие тому же классу, что и родопсин, являются объектом воздействия 30—40% разрабатываемых в настоящее время лекарственных препаратов, то результаты, полученные в этой работе, также могут быть использованы в медицине и фармакологии для разработки новых препаратов и методов лечения», — объяснил Струц.
Исследования родопсина были проведены международным коллективом ученых в Университете Аризоны (Тусон), однако Андрей Струц намерен продолжать эту работу в России.
«Мое сотрудничество с руководителем группы профессором Майклом Брауном началось в 2001 году (до этого я работал в Научно-исследовательском институте физики Санкт-Петербургского государственного университета и в Университете Пизы, Италия). С тех пор состав международной группы неоднократно менялся, в нее входили специалисты из Португалии, Мексики, Бразилии, Германии. Работая все эти годы в США, я оставался гражданином России и не терял связей с физическим факультетом СПбГУ, выпускником которого я являюсь и в котором я защитил кандидатскую диссертацию. И здесь я должен особо отметить всеобъемлющую и всестороннюю подготовку, которую я получил на физическом факультете СПбГУ и конкретно на кафедре молекулярной оптики и биофизики, что позволило мне легко влиться в новый для меня коллектив и успешно заняться новой тематикой, освоить новое для меня оборудование.
В настоящее время я избран заведующим кафедрой медицинской физики Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии (СПбГПМА) и возвращаюсь на родину, однако мое сотрудничество с профессором Брауном будет продолжаться не менее активно. Более того, я надеюсь, что мое возвращение позволит наладить сотрудничество Университета Аризоны с СПбГУ, СПбГПМА, РГГМУ и другими вузами России. Такое сотрудничество было бы полезно обеим сторонам и позволило бы способствовать развитию отечественной биофизики, медицины, фармакологии и т. п.
Конкретные научные планы включают продолжение исследования мембранных белков, которые в настоящее время мало изучены, а также применение магнитно-резонансной томографии для диагностики опухолей.
В этой области у меня также имеется определенный задел, полученный за время моей работы в медицинском центре Университета Аризоны», — пояснил Струц.
МГУ
Родная речь
Источник: Известия, Дата: 31/01/2011
Игорь Милославский, Профессор МГУ
Когда советские ученые, инженеры, врачи сравнивали свои зарплаты с доходами западных коллег, это было явно не в нашу пользу. Ситуация несколько выправлялась, когда речь заходила о нашем бесплатном жилье, образовании, здравоохранении. А что же теперь, когда бесплатного жилья практически нет, цены на услуги ЖКХ галопируют, а бесплатное образование и здравоохранение явно скукоживаются? И вообще может ли образование быть бесплатным?
Если спросить наших сограждан, являются ли они сторонниками бесплатного образования, то почти все ответят "да". При этом практически все знают, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И почти каждый понимает, что учителя в школах и профессора в вузах не работают совсем бесплатно, что соответствующие здания стоят денег, требуют отопления, освещения и ремонта, что современное образование невозможно без компьютеров и иной техники и т.д. Однако все эти конкретные знания парадоксальным образом уживаются в головах наших сограждан с идеей бесплатности. Как же это происходит?
Все дело в лукавом словосочетании бесплатное образование. Действительно ни ученики в школах, ни студенты в университетах не должны платить за свое обучение. Я, разумеется, не имею в виду различные школьные поборы на "нужды школы", на "подарки учителям", "на праздничные мероприятия" и т.д. И уж, конечно, не говорю о вузовских репетиторах и прочих университетских финансовых изобретениях. Однако деятельность всей системы образования уже
заранее оплачена центральными и местными властями за счет налогов с юридических и физических лиц, за счет продажи национальных богатств и за счет иных источников доходов федерального и местных бюджетов. Иными словами, за счет тех средств, которые принадлежат всем членам общества и должны так или иначе быть распределены между всеми ними в форме зарплат, пенсий, пособий и иных выплат. Этого, однако, не произошло. И граждане, не получившие принадлежащей им части национальных богатств, за это имеют возможность (не бесплатно!) отправить своих детей учиться. При этом плата уже непосредственно в момент учения конечно же не взимается.
Вопрос же о том, насколько эффективно (и честно!) распределили высшие власти и чиновники от образования общую сумму недоданных гражданам средств, не обсуждается. А если и обсуждается, то исключительно в рамках централизованной распределительной системы: "Мы лучше знаем, как потратить уже недоданные вам деньги на образование ваших детей". При этом никто не спрашивает, стоит ли управлять этими средствами как-то иначе. Например, по строго целевому принципу расходования материнского капитала. А в нашем случае каждая семья, имеющая детей, получает некоторую сумму, которую она может расходовать исключительно на их образование. Сама решая, как именно
ею распорядиться, но только в пределах образования. Не будучи в состоянии даже теоретически просчитать все последствия такого перехода от финансирования системы образования из принудительного "общака" к принципам
расходования материнского капитала (кроме ликвидации множества чиновничьих должностей сомнительной ценности), хочу отметить следующее. В последние годы власти последовательно проводят политику перекладывания социальных обязанностей на самих граждан. Начав не очень удачно с "монетизации льгот" (не привилегий!), правительство теперь хочет, чтобы сами граждане копили на достойную будущую пенсию, участвовали, хотя бы частично, в расходах на образование и здравоохранение. В принципе эта тенденция объяснима и по-своему логична. Она должна привести к смене иждивенческой позиции человека по отношению к власти на позицию самодостаточную и гражданскую.
Однако реализация этого курса может происходить только при честной компенсации тех расходов, которые правительство хочет переложить на граждан. Точнее, сопровождаться адекватным увеличением доходов, в первую очередь ростом зарплат. Попытка обмануть при таком перекладывании расходов уже привела к неприятным эксцессам при "монетизации льгот". Вопрос стоит так: кто будет платить - власть в централизованном порядке или граждане из увеличенных доходов? Сколько всего платить и, если оплата будет смешанной, в каких именно соотношениях? Как может влиять характер оплаты -
централизованный или индивидуальный - на качество образования? А обсуждать
вопрос о "необходимости сохранения бесплатного образования" – это переводить проблему в другую плоскость. И культивировать невежество. Не следует обсуждать то, чего нет, никогда не было и быть не может. Как не стоит в рамках любых образовательных программ, даже самых дешевых, дискутировать о свойствах жареного льда, кикимор, леших, домовых или русалок, которые, существуя в воображении людей, в реальной жизни отсутствуют.
Стратегия-2020 нашла главных корректоров
Источник: Коммерсант, Дата: 31/01/2011
в ВШЭ, АНХ, правительстве и на экспертном рынке
Белый дом опубликовал список руководителей 21 группы экспертов, которые до конца 2011 года сформируют для правительства материалы для коррекции стратегии социально-экономического развития РФ до 2020 года. Каждая группа будет иметь двух руководителей, в целом же экспертное сообщество под обсуждение нового плана-2020 будут в равной степени формировать четыре силы -- ГУ-ВШЭ, АНХ и ИЭП имени Гайдара, государственные эксперты и относительно самостоятельные экспертные группы.
Правительство опубликовало на своем сайте в пятницу перечень экспертных групп по подготовке предложений относительно актуальных проблем социально-экономической стратегии России на период до 2020 года и их руководителей. Речь идет о рабочих группах, которые будут заниматься подготовкой к актуализации стратегии-2020, принятой Белым домом в ноябре 2008 года (см. "Ъ" от 21 января). По данным "Ъ", документ должен был быть подписан первым вице-премьером Игорем Шуваловым после утверждения его премьер-министром Владимиром Путиным еще неделю назад, но формирование экспертных групп немного затянулось.
Идея коррекции стратегии-2020 была принята правительством после того, как ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов и руководитель Академии народного хозяйства и госслужбы Владимир Мау обратились в Белый дом с совместным предложением актуализовать документ правительства. Ключевые изменения, которые предлагается внести в стратегию-2020,-- ее расширение за счет определения вариантов развития событий при том или ином варианте проведения экономической политики в отдельных направлениях, а также определение цены вопроса в самых разных измерениях, от социального до объема требуемых инвестиций. Основные проблемы стратегии-2020, являющейся, по сути, продуктом работы Центра стратегических разработок с 2000 по 2006 год и Минэкономики,-- ее инвариантность и определение почти без нюансов небольшого множества траекторий развития. Наконец, стратегия-2020 в ее нынешнем виде -- это скорее продукт правительственного нормотворчества, тогда как идея руководителей ВШЭ и АНХ -- независимое экспертное обсуждение отдельных аспектов развития экономики и общества в РФ.
Будущий плюрализм в дискуссии виден даже на примере списка руководителей групп и самих групп по их тематикам: определено 21 направление, по которым будут создаваться коллективы экспертов для обсуждения, во главе каждой группы -- по два руководителя. Абсолютно независимых от государства в том или ином виде экспертных сообществ, представленных в списке (полностью см. на сайте "Ъ"), немного, впрочем, идея переместить обсуждение новой стратегии-2020 в университетско-научную среду выполняется в списках весьма последовательно. Так, представителей инициировавших проект ВШЭ и АНХ в списке примерно поровну: напрямую аффилированных с ГУ-ВШЭ глав групп -- 11, АНХ, поглощаемая им РАГС, а также Институт экономической политики имени Егора Гайдара -- 9. 11 мест в группах имеют эксперты, работающие в структурах правительства, госкорпорациях или структурах РАН. Наконец, оставшиеся 11 мест достались формально не принадлежащим к трем группам экспертам, от представителей МГУ до МДМ-банка. Так или иначе, первая задача проекта выполнена: все руководители групп известны в РФ именно как эксперты с самостоятельным мнением и лишь во вторую очередь как лица, в той или иной мере аффилированные с государством.
Дмитрий Бутрин
Нам обещают проливные дожди
Источник: Московская правда, Дата: 31/01/2011
В МГУ создаются геопортал и уникальная лаборатория оценки природных рисков.
В конце минувшего года на территории Московского университета появилась еще одна большая спутниковая "тарелка". В отличие от предыдущей, давно помогающей физикам изучать космическое пространство и солнечно-земные связи, новая "тарелка", обосновавшаяся в районе университетской метеостанции, будет собирать информацию о том, что происходит на самой планете. Это составной элемент геопортала МГУ, который будет действовать в рамках приоритетной программы развития вуза. Но и геопортал в свою очередь - часть намеченных преобразований. В чем их цель?
Рассказывает заместитель декана географического факультета МГУ имени М. В.
Ломоносова, член-корреспондент РАН Сергей Добролюбов.
- Сергей Анатольевич, если спросить любого человека, он наверняка скажет, что природные катастрофы участились, погода все чаще преподносит невиданные сюрпризы. Вы согласны с этим?
- Нет. Начнем с того, что природа не знает катастроф. Она живет по собственным законам, другое дело, что те или иные природные явления в какой-то части планеты могут оказаться катастрофичными для ее обитателей, в том числе для человека. В проявлениях природы, которые мы наблюдаем, нет ничего необычного, ничего такого, что не происходило бы раньше. Тот же ледяной дождь, который так удивил москвичей в начале января, хорошо знаком метеорологам. Нет никаких оснований полагать, будто стихийные бедствия в последнее время стали более частыми. Хотя у людей, вполне возможно, и складывается подобное ощущение. Но оно неверное, у науки есть все основания так считать.
- Тогда почему природа каждый раз словно бы застает нас врасплох? Вспомним хотя бы, какое трудное лето мы пережили в 2010-м. Или совсем недавние события, связанные с наводнениями в Европе, в Австралии.
- Все это говорит только о том, что к разгулу стихии надо своевременно и грамотно готовиться. И там, где это делают, потери минимальные, потому что люди были вовремя предупреждены. А предупрежден - значит вооружен.
- Но ведь даже краткосрочный прогноз погоды подчас оказывается неверным, а вы говорите о предсказании стихийных бедствий...
- Метеорологи могут более или менее точно обрисовать погоду максимум на пять-шесть суток вперед, все дальнейшее - область вероятностей. Но обратите внимание: одно дело - точный прогноз погоды, это информация, важная "здесь и сейчас"; другой вопрос - тенденция развития той или иной территории, и если она
исследована, изучена и, стало быть, понятна, тогда можно предположить развитие событий в этом регионе. И уже дело соответствующих служб - подготовиться к возможным сценариям, продумать четкую логику действий в определенной ситуации.
Сегодня наука может и должна помогать в решении подобных задач.
- Как обстоит дело с такими сценариями в России?
- У нас в стране есть очень хорошие исследовательские группы, в том числе в Москве, мы давно и плодотворно сотрудничаем, в частности, с учеными Института океанологии имени П. П. Ширшова РАН, Гидрометцентра, ряда других научных учреждений. Вместе с ними, надеюсь, будем выходить на качественно новый уровень исследований, которые подразумеваются приоритетными направлениями развития Московского университета. Одно из них - рациональное природопользование и устойчивое развитие регионов России. Это комплексная задача, которая предполагает в том числе и разработку долгосрочных прогнозов, позволяющих оценивать природные риски. С этой целью на географическом факультете МГУ по гранту Минобрнауки создается лаборатория во главе с известным германским океанографом Клаусом Питером Колтерманном. Нас с ним связывают давние контакты, в наших исследованиях много пересечений, так что опыт, надеюсь, окажется удачным.
- Геопортал будет работать на эту лабораторию?
- И на нее тоже. Этот комплекс будет оперативно получать и обрабатывать информацию космических спутников. Предполагается, что ею будут оперировать не только географы, но и геологи, биологи, почвоведы. Так, последние с помощью новых возможностей мониторинга территорий смогут более качественно изучать, например, состояние почв, их насыщенность влагой, прогноз состояния посевов, составлять земельный кадастр. Биологам спутниковая информация высокого разрешения поможет отслеживать миграции крупных животных, скопления птиц, изучать состояние растительности и т. д. Для геологов это вопросы, связанные с решением инженерных задач, разработкой новых месторождений, здесь снимки из космоса могут быть неоценимыми. Скажем, шельфовые месторождения нефти и газа обычно сопровождаются выходом пузырьков метана, что может быть отслежено из космоса.
Снимки, поступающие со спутников, чрезвычайно важны и для географов, и для гидрометеорологов, они дают нам представление о динамике течений и изменениях уровня океана, температуре, скорости ветра, угнетении растительности в результате загрязнения, состоянии ледников. Есть множество параметров, которые дешевле и намного эффективнее исследовать с помощью спутников, что, конечно, не отменяет экспедиции, но существенно дополняет и обогащает базы данных, на основании которых ученые делают выводы, в том числе о природных рисках.
- Какие риски интересуют вас в первую очередь?
- Наша задача - дать сценарии развития российских регионов, поэтому мы сосредоточены прежде всего на территории нашей страны, охватывая самые разные ее части. Соответственно, рассматриваем природные риски, характерные для России.
Это, например, наводнения, а они определяются экстремальными осадками, на формирование которых влияет множество причин. Так, надо очень внимательно изучать рельеф местности: от него зависит площадь водосбора, скорость распространения наводнения, формирование оползней. Для береговой зоны морей важен рельеф дна, характер берегов, данные о возможном локальном усилении ветра, который принесет нагонную волну и вызовет наводнение. Надо обязательно учитывать и атмосферное давление: чем оно ниже, тем выше уровень океана, что также повышает волну. А есть еще колебания, связанные с приливами, это характерно, например, для района Белого и Баренцева морей. Когда просчитываются эти и другие параметры, можно заключить, в каких районах возрастает вероятность наводнений.
- То есть вы можете сказать, что там-то и тогда-то будет наводнение?
- Мы можем сказать, какова вероятность развития событий при тех или иных параметрах, а они ведь постоянно отслеживаются. То есть мы предоставим информацию об опасностях, которые возможны при определенных условиях, тем самым поможем оценить природные риски для территории. На основе этой информации можно решать, например, допустимо ли начинать строительство. Если да, то как и на каком расстоянии от берега его вести? Какие потребуются укрепления? Что должно стать сигналом для тревоги или эвакуации населения? И все это касается не только территорий, потенциально подверженных наводнениям. Серьезная проблема для нашей страны - пространства, занятые вечной мерзлотой. Каковы перспективы для строительства или, скажем, для разработки полезных ископаемых? Если не учитывать природные риски и неправильно поставить, например, вышку (недостаточная глубина свай, в частности), это в дальнейшем может привести к антропогенной катастрофе.
Неверная оценка природных рисков способна обернуться серьезными разрушениями и жертвами.
- Ваша лаборатория вряд ли может охватить территорию всей страны...
- Конечно, и потому наша задача - не только создание лаборатории нового типа, но и подготовка молодых специалистов, которые в дальнейшем могли бы продвигать создаваемые в Московском университете методики в самые разные регионы. Пока же мы выбираем некоторые "реперные" точки, прогноз развития которых имеет серьезное значение для достаточно протяженного пространства. Одна из таких точек, например, район Большого Сочи, где сейчас идет масштабное строительство, и очень важно правильно оценить как природные риски, так и перспективы развития региона.
К тому же регион связан с Черным морем, а это часть Мирового океана, в большой степени определяющего состояние климата.
- В какой степени такие глобальные явления связаны с природными рисками для
территории нашей страны?
- Связь самая непосредственная. Чтобы представить риск наводнений, например, на европейской части России, мы должны знать среди прочего поведение Гольфстрима, состояние Атлантики в целом. И не только. Неслучайно географы МГУ вместе с учеными Института океанологии регулярно участвуют в исследованиях океанических течений. Кстати, благодаря нашим экспедициям мы познакомились в свое время с профессором Колтерманном, он долгое время работал в Гамбурге в Морском гидрографическом агентстве, потом возглавил службу прогнозирования цунами в ЮНЕСКО...
- Цунами входит в число актуальных для России природных рисков?
- Разве что для Дальнего Востока. Кстати, методика Института океанологии позволила успешно предсказать цунами 2006 года близ Курильских островов. Впрочем, есть исследования, которые говорят о возможности развития цунами и в
Черном море, такие явления в этом регионе уже были. Например, Ялтинское землетрясение, описанное в знаменитом романе Ильфа и Петрова, сопровождалось цунами. Правда, волна была небольшая, менее метра, но такое явление в черноморском бассейне возможно. Конечно, наша лаборатория оценки природных рисков способна заниматься также и моделированием цунами, если будет такая необходимость, но пока перед нами стоят другие задачи. Мы должны дать глобальный прогноз развития территорий России. Это потребует внимательного анализа всех данных, которые будут в нашем распоряжении. На этой основе проведем моделирование природных рисков на ближайшие 20, 30, 50 лет...
- Можете уже сегодня говорить об определенных тенденциях?
- Скажем, есть основания считать, что в нынешнем столетии Карское море станет для России основным источником углеводородов. Но тут придется принимать во внимание сокращение арктических льдов: льда становится меньше, открытого пространства - больше, а раз так, у ветра больше возможности разогнать волну, она оказывается выше. То есть если вести освоение этой территории с учетом ее
сегодняшнего состояния, уже через десять лет получим серьезные проблемы из-за неправильного расчетного волнового воздействия на объекты нефтегазового
комплекса и берега.
- Можно дать прогноз природных рисков, например, москвичам: ждет ли нас
повторение чудовищно жаркого лета?
- Есть ряд сценариев изменения климата, которые отмечают, что к середине века зима в средней полосе России станет теплее на 3 - 4°, лето на 2 - 3°. При этом
зимние минимумы температуры будут не такими морозными, а число летних дней с температурой выше 25° (тепловые волны) возрастет. Уменьшится и продолжительность дней со снежным покровом.
Но вот что просматривается уже сегодня, так это возможность увеличения экстремальных осадков в целом ряде регионов. В том числе в Москве. Среднегодовое количество осадков у нас, возможно, не изменится (хотя произойдет увеличение зимних осадков и уменьшение летних), но их интенсивность возрастет. Обилие экстремальных осадков чревато не только наводнениями, это еще и риск размывания почвы, роста оврагов, образования оползней, провалов. Не исключается, что распределение осадков будет далеко не равномерным, образуются территории, страдающие от засухи. Например, районы юга России (южнее Воронежа), а это наши основные житницы. Неблагоприятен прогноз и для Украины, она оказывается в зоне более засушливого климата.
Но, повторю, все это пока гипотезы. Эти и другие идеи будут тщательно отрабатываться, а в результате, надеюсь, мы сможем предложить обществу
долгосрочный прогноз возможных природных рисков.
В ее руках ключи жизни
Источник: Московская правда, Дата: 31/01/2011
2011-й провозгласили Международным годом химии.
Только что в Париже состоялось официальное открытие Международного года химии. Такой "титул" решением Организации Объединенных Наций присвоен нынешнему году, с инициативой выступили ЮНЕСКО и Международный союз теоретической и прикладной химии (IUPAC). Для участия в торжествах в столице Франции собрались выдающиеся химики мира. В составе российской делегации находится и академик Валерий Лунин, возглавляющий химический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, перед отлетом в Париж ученый ответил на вопросы нашей газеты:
- Валерий Васильевич, почему выбор пал на 2011-й?
- Потому что на этот год приходится несколько знаменательных дат, в частности,
100-летие со дня присвоения Нобелевской премии по химии Мари Склодовской-Кюри за открытие и исследование радия и полония. Кроме того, исполняется 300 лет со дня рождения Михаила Васильевича Ломоносова, великий энциклопедист на вопрос о роде занятий неизменно указывал: профессор химии. Уже эти два события достаточно масштабны, чтобы химическое сообщество предложило провозгласить Год химии. Но можно вспомнить и другие знаменательные даты: мы будем отмечать, например, 150 лет со времени появления теории химического строения, предложенной великим русским химиком Александром Михайловичем Бутлеровым, в этом году исполняется 150 лет со дня рождения другого выдающегося отечественного химика, академика Николая Дмитриевича Зелинского, в 2011-м будет 100 лет первому международному объединению химиков...
- Можно торжественно отметить дату, но год пройдет под знаком химии, выходит,
дата - в определенной мере повод...
- Конечно, главная цель этой акции - привлечь внимание к химии, науке,
занимающей очень значимое, очень важное место в развитии научно-технического прогресса, в улучшении качества жизни, неслучайно девизом года выбраны простые, но глубокие по смыслу слова: "Химия - наша жизнь, наше будущее". Важно, чтобы
люди понимали, как много зависит от этой науки, о чем бы ни шла речь - создании
новых материалов и лекарств, строительстве, транспорте, быте. С химией прочно
связано все, что нас окружает, чем мы пользуемся ежедневно. Еще в 1748 году, открывая первую химическую лабораторию в России, Ломоносов отметил: изучение химии имеет двоякую цель, одна - приумножение естественных наук, другая - обогащение жизненных благ.
Сам факт, что 2011-й назван Годом химии, должен способствовать как развитию этой науки, так и большему вниманию к ней со стороны общества, в первую очередь - молодежи, которая придет на смену старшему поколению ученых. Вот почему огромное значение имеют ориентиры. Концентрация на яркой, крупной личности позволяет вести разговор более содержательно, более интересно. С этой точки зрения дата, связанная, скажем, с Мари Кюри, - идеальный, красноречивый повод для привлечения внимания не только к достижениям химии, но и к труду ученых.
За всю более чем вековую историю Нобелевской премии всего четверо были удостоены этой награды дважды, и в их числе Мари Кюри: ее чествовали как химика в 1911-м, а в 1903-м она была отмечена премией по физике - за открытие радиоактивности. И это в годы, когда общество не очень-то способствовало тому, чтобы женщины занимались наукой. Но ведь и в последующие времена женщине приходилось гораздо
труднее, потому что на нее ложится и больше обязанностей по отношению к семье, детям. Между тем как раз женщинам химия обязана очень серьезными, очень крупными достижениями, и об этом также важно говорить, если мы хотим привлечь внимание к нашей науке.
Есть такие имена и в России. Могу назвать хотя бы профессора
Менделеевского университета, члена-корреспондента РАН Наталию Павловну Тарасову, чьи работы широко известны в мире. Или академика Ирину Петровну Белецкую, это один из самых цитируемых ученых. Московский университет может по-настоящему гордиться и довольно молодым исследователем, членом-корреспондентом РАН Ольгой Анатольевной Донцовой, она второй год успешно возглавляет кафедру. Я мог бы назвать еще немало ярких ученых. Вот почему, кстати, в преддверии официального старта Года химии мы провели несколько важных встреч с женщинами-химиками – в частности, прошло чаепитие на химическом факультете МГУ и в Институте проблем химической физики РАН в Черноголовке.
- Какими событиями будет ознаменован Год химии?
- Предполагается, что во всех странах состоятся конгрессы, конференции,
симпозиумы. Так, уже в феврале Российская академия наук проведет специальную сессию, в этом году в нашей стране с международным участием впервые пройдет нефтехимический конгресс, планируется и конгресс, посвященный проблемам катализа. В марте состоится заключительный этап Всероссийской химической олимпиады, она пройдет в родных краях М. В. Ломоносова в Архангельске, и это - далеко не единственное мероприятие, связанное с именем Ломоносова! Год химии будет ознаменован и конгрессом в Казани, по праву считающейся колыбелью органической химии, в Волгограде проведем 19-й Менделеевский съезд, на котором ожидается участие многих крупнейших химиков мира, том числе нобелевских лауреатов...
- Нобелевская премия определила повод для Года химии, а потому закономерно спросить, почему из числа ее российских лауреатов более всего физиков и лишь один химик? Награды был удостоен (и это было давно) только академик Николай
Семенов.
- Это особая тема. И я бы не сказал, что среди отечественных химиков нет достойных этой награды, она в определенной степени дело случая. Вспомним, что сказал по этому поводу академик Виталий Гинзбург, получивший Нобелевскую премию в весьма преклонном возрасте: "В России надо жить долго..." О том, что у нас есть очень перспективные исследователи, можно судить хотя бы по тому, что в прошлом году из четырех молодых ученых, удостоенных Государственной премии РФ в области науки, два химика - Алексей Бобровский из МГУ и Алексей Князев из Томска. Кстати, химики Московского университета занимают одно из ведущих мест по цитируемости, а это серьезный показатель "веса" ученого.
- Полагаете, есть повод для оптимизма?
- В начале января в Московском университете проходил традиционный день открытых дверей, и надо было видеть, сколько молодежи заполнило актовый зал! Встреча продолжалась почти три часа, и после этого ребята пришли на факультет, в Большую химическую аудиторию, где еще долго задавали вопросы. Пока у молодежи сохраняется интерес к знаниям, считаю, у нас есть все основания для оптимизма.
Посттеррористический синдром. Эксперты рассказали о психологических последствиях взрыва в "Домодедово"
Источник: Новые известия, Дата: 31/01/2011
После теракта не менее сотни человек общались с психологами МЧС лично.
В субботу Следственный комитет РФ сообщил о раскрытии теракта, совершенного в понедельник в московском аэропорту "Домодедово". По данным следствия, смертником оказался 20-летний уроженец Северного Кавказа. Следователи полагают, что теракт был направлен в первую очередь на иностранцев и именно поэтому взрыв был осуществлен в зале прилета. Однако больше всего раненых и погибших из-за взрыва оказалось среди россиян. По словам психологов, тысячи граждан России получили психологические травмы, от которых не смогут оправиться еще долгое время. Стресс переживают и те, кто лично при взрыве не пострадал. По данным социологов, жертвами террористов опасаются стать более 80% россиян. Однако психологи отмечают и другую тенденцию: значительная часть россиян стала воспринимать сообщения о терактах более равнодушно, чем раньше.
По словам и.о. директора Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураба Кекелидзе, "реакция горя" у потерявших близких в теракте имеет три стадии. Для первого месяца характерно отрицание - человек отказывается признавать смерть близкого, "говорит об усопшем как о живом". Затем от месяца до года с момента гибели происходит "дезорганизация" - разрушаются отношения, которые связывали с погибшим. У некоторых это сопровождается деградацией личности, снижением социального статуса.
И наконец, человек переходит к фазе "реорганизации": привыкает, что живет без близкого, и начинает обустраивать свою жизнь. Зураб Кекелидзе утверждает, что "не переживать горе нельзя", и врачи лишь помогают избежать других расстройств, которые сопровождают стресс: язва желудка, диабет, кожные заболевания.
Стресс преследует и тех, кто был ранен в теракте либо просто оказался очевидцем. По словам Зураба Кекелидзде, для первых трех дней характерна "острая реакция" - возбуждение либо оцепенение. Многих беспокоит бессонница, потеря аппетита и "яркие воспоминания о случившемся". К психологам очевидцы теракта обычно обращаются на четвертый-пятый день, когда расстройства проявят себя в полной мере. "Физически не пострадавшие при взрыве тоже обращаются. Кто говорит, что на здоровье это не влияет, тому к врачу надо в первую очередь", - убежден г-н Кекелидзе.
Некоторые сознательно скрывают от окружающих, что были очевидцами теракта: они боятся "получить репутацию людей с расшатанной психикой", так как, по мнению многих, пережить теракт и остаться нормальным невозможно. Психологи возражают: "переработать" травмирующую ситуацию можно. Например, люди, пережившие взрыв и пожар в доме, спустя несколько лет "со смехом рассказывали, как голые выбегали на улицу".
Телефонную "горячую линию" Центр имени Сербского открыл, как только стало известно о теракте в "Домодедово". В первый вечер и ночь после теракта туда позвонили около 200 человек, на следующий день - 80, на третий - еще несколько десятков. Параллельно работали и психологи МЧС. На их "горячую линию", по данным министерства, обратились более тысячи человек, еще примерно 100 побывали на очном приеме. Психологи тоже не выдерживают нагрузку. Зураб Кекелидзе рассказывает об одном своем сотруднике, который принялся раздавать пострадавшим в теракте свои лекарства и деньги, а затем снял и попытался отдать халат. Это "синдром выгорания", которым страдают две трети врачей, причем каждый десятый - в тяжелой форме.
Стресс переживают и те, кто лично в терактах не пострадал. По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), после прошлогодних взрывов в московском метро жертвой террористов боялись стать 82% россиян (результаты опроса после теракта в "Домодедово" пока не готовы). Примечательно, что таким же уровень тревожности был после взрывов домов в Москве осенью 1999 года (80%), затем к 2009 году он поступательно снижался до 61%, но потом снова вырос. Сильнее других опасаются стать жертвой теракта москвичи, жители южных регионов России и пенсионеры. В готовность властей защитить граждан от новых терактов верят треть (36%).
Одновременно с этим психологи отмечают новую тенденцию в поведении россиян. Как сообщил "НИ" заведующий кафедрой экстремальной психологии факультета психологии МГУ Мадрудин Магомед-Эминов, общество стало воспринимать сообщение о терактах гораздо равнодушнее, чем раньше. "Согласно результатам исследования, проведенного нашими сотрудниками в марте после взрывов в московском метро, 60-70% москвичей не интересовались новостями, связанными со взрывами, старались обесценить эти события, - рассказывает г-н Магомед-Эминов. - Нельзя сказать, что люди не боялись терактов, однако сообщения об этом не вызвали у них почти никакого эмоционального отклика. В 1990-е на сообщения о терактах так реагировали около 30% респондентов. Отсутствие эмоций - защитная реакция в условиях постоянной террористической угрозы. В 1990-х люди воспринимали терроризм как временное явление. Теперь они понимают, что теракты не прекратятся и, чтобы не испытывать чувство беспомощности, отворачиваются от событий".
