| Санкт-Петербургский Государственный
университет Управление по связям с общественностью | Saint-Petersburg State University Public relations office | |
| 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская наб. 7-9 Тел/факс +7-812-328 0402 | 1724 | 199034, Russia, Saint-Petersburg, Universitetskaya nab. 7-9 Phone/fax +7-812-328 0402 |
Санкт-Петербургский государственный университет
25/06/2010
СПбГУ
Тема: 26 июня в СПбГУ состоится презентация учебника «Гражданское право»
В России презентуют написанный президентом учебник 3
Источник: astok-press.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: 26 июня в СПбГУ состоится презентация учебника «Гражданское право»
Учебник от Президента 4
Источник: newsdale.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: СПбГУ открыл консультационный центр для абитуриентов
Абитуриент on-line 5
Источник: Российская газета, Дата: 24/06/2010
Тема: СПбГУ будет проводить дополнительные испытания при приёме абитуриентов
СПбГУ предлагает абитуриентам дополнительные вступительные экзамены 6
Источник: Росбалт, Дата: 25/06/2010
Тема: (Упоминание) СПбГУ будет проводить дополнительные испытания при приёме абитуриентов
Куда пойти учиться 7
Источник: personalmoney.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: (Упоминание) Кафедра археологии СПбГУ
Зачем нужны археологи в мире высоких технологий? 10
Источник: online812.ru, Дата: 24/06/2010
Тема: (Упоминание) Ирландский культурный центр СПбГУ
Путешествие и Петербурга в Дублин 19
Источник: svobodanews.ru, Дата: 24/06/2010
Тема: (Упоминание) Юрфак СПбГУ
Юристы нагнули ветви власти 21
Источник: Коммерсант, Дата: 25/06/2010
Тема: (Упоминание) Профессор СПбГУ Юрий Толстой дал ряд комментариев
«Проблема нашего времени» 23
Источник: vremya.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: (Упоминание) Профессор СПбГУ Юрий Толстой дал ряд комментариев
Юристы сокрушительно раскритиковали российскую правовую систему 26
Источник: rb.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: (Упоминание) Профессор СПбГУ Юрий Толстой дал ряд комментариев
Юридический учитель Медведева обвинил президента в непоследовательности 28
Источник: pravo.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: (Упоминание) Особый статус СПбГУ
Привилегии для Мариинки и Большого 30
Источник: Деловой Петербург, Дата: 25/06/2010
Тема: (Упоминание) СПбГУ и приёмная кампания 2010 года
Выпускники ждут сертификатов ЕГЭ? 31
Источник: Невское время, Дата: 25/06/2010
Тема: (Упоминание) Центр изучения Германии и Европы СПбГУ
Итоги 2-го конкурса эссе 33
Источник: cogita.ru, Дата: 25/06/2010
МГУ
Тема: «День выпускника» в МГУ
В МГУ - «День выпускника» 34
Источник: tvkultura.ru, Дата: 24/06/2010
Тема: Руководитель Центра по изучению проблем народонаселения МГУ Валерий Елизаров
дал ряд комментариев
Эксперт: Процесс люмпенизации армии будет продолжаться 35
Источник: Росбалт, Дата: 24/06/2010
Тема: Нововведения в МГУ
В МГУ репетиторам своих уже не протащить 36
Источник: memoid.ru, Дата: 24/06/2010
Тема: Авария возле МГУ
ДТП около здания МГУ 37
Источник: driversunion.ru, Дата: 24/06/2010
Тема: Профессор кафедры политологии МГУ им. М.В.Ломоносова Ростислав Туровский
дал ряд комментариев
Лукин призывает президента к гибкости 38
Источник: Независимая газета, Дата: 25/06/2010
ЕГЭ
Тема: Мнение о ЕГЭ
Оксана Дмитриева: ЕГЭ - махина на плохих рельсах 40
Источник: spravedlivo.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: Мнение о ЕГЭ
ЕГЭ: три веселых буквы 44
Источник: mk.tula.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: ЕГЭ - 2010
Дополнительные ЕГЭ в Удмуртии назначены на июль 46
Источник: susanin.udm.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: ЕГЭ - 2010
Сдача ЕГЭ в Удмуртии будет продолжена в июле 47
Источник: aifudm.net, Дата: 25/06/2010
Тема: ЕГЭ - 2010
Двадцать краснодарских выпускников сдали ЕГЭ на 100 баллов 48
Источник: yuga.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: ЕГЭ - 2010
В Ярославле стали известны результаты ЕГЭ по всем предметам 49
Источник: yarnovosti.com, Дата: 25/06/2010
Тема: ЕГЭ - 2010
В 2010 г. ЕГЭ по обязательным предметам не сдали 2,7% новосибирских выпускников 50
Источник: regnum.ru, Дата: 25/06/2010
Тема: Мнение о ЕГЭ
В Томской области с 2011 года набравшие 100 баллов на ЕГЭ будут получать приличную
премию – губернатор 51
Источник: 70rus.org, Дата: 25/06/2010
СПбГУ
В России презентуют написанный президентом учебник
Источник: astok-press.ru, Дата: 25/06/2010
Презентация учебника «Гражданское право», написанного выпускниками СПбГУ, в числе которых президент РФ Дмитрий Медведев, состоится завтра утром в университете.
На презентации авторы, в числе которых также академик РАН Юрий Толстой, Министр юстиции РФ Александр Коновалов, Председатель Высшего арбитражного суда РФ Антон Иванов и профессор Николай Егоров, расскажут об отраженных в учебнике обновлениях гражданского и смежных отраслей российского законодательства. В книге также представлен раздел о судебной практике. Часть учебника посвящена проблемам гражданского права, а также особенностям гражданско-правовой ответственности. Кроме того в книге упоминается банковская гарантия.
Учебник от Президента
Источник: newsdale.ru, Дата: 25/06/2010
26 июня в СПбГУ состоится презентация учебника «Гражданское право».
Среди авторов учебника выпускники СПбГУ – Президент РФ Дмитрий Медведев, Министр юстиции РФ Александр Коновалов, Председатель Высшего арбитражного суда РФ – Антон Иванов, академик РАН Юрий Толстой, профессор Николай Егоров и др.
На презентации, которая пройдет с участием ректора СПбГУ Николая Кропачева, авторы расскажут о тех существенных обновлениях гражданского и смежных отраслей законодательства, которые отражены в учебнике. Причем подчас авторы достаточно критически подходят к анализу этих изменений. В книге также представлены судебная практика и теоретические взгляды на основные проблемы гражданского права, особенности гражданско-правовой ответственности, банковской гарантии и т.п.
Учебник адресован студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов РФ, а также практическим работникам суда, прокуратуры, нотариата, адвокатуры и иных организаций.
Гостям презентации будут подарены книги с автографами авторов.
Презентация состоится по адресу Университетская набережная д.7-9, в Петровском Зале.
Абитуриент on-line
Источник: Российская газета, Дата: 24/06/2010
В Петербурге начал работу всероссийский консультационный центр для абитуриентов
Получить консультацию по вопросам поступления в любой вуз России теперь можно, не вставая с дивана. На базе Санкт-Петербургского государственного университета начал работу интерактивный Консультационный центр по вопросам поступления и обучения в высших учебных заведениях страны.
- Часто проблемы абитуриентов начинаются с того, что они просто не могут узнать, какие документы нужно подать в тот или иной вуз, куда их принести, - поясняет сотрудник юридического факультета, специалисты которого составили основное ядро сотрудников нового центра Игорь Побединский. - Мы можем предоставить вчерашним школьникам всю необходимую информацию о нюансах приемной кампании в любом вузе любого города России.
Принцип работы новой справочной службы основан на форме обратной связи "абитуриент-специалист центра".
- Каждому вопросу, заданному абитуриентом на сайте, присваивается идентификационный номер, и он попадает в банк вопросов, доступ к которому предоставлен группе модераторов, - рассказала руководитель центра, старший преподаватель юридического факультета СПбГУ Марина Митина. - Вопросы после обработки сопровождаются ответами и публикуются на сайте.
За три дня работы нового центра специалисты получили уже больше сотни вопросов. Обращаются не только жители Северо-Запада - Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Карелии, Новогородской, Псковской областей, но даже из Красноярского и Пермского края. Есть даже несколько вопросов из Южно-Сахалинска и Владивостока. Чаще всего выпускники школ интересуются вопросами поступления в петербургский университет на разные факультеты и другие вузы Северной столицы, но спрашивают и о других городах.
- Например, буквально вчера специалисты из Петербурга консультировали юношу по вопросам поступления в Уральскую государственную юридическую академию, - рассказал Игорь Побединский.
Помимо вопросов, касающихся приемной кампании - 2010, молодежь интересуется вопросами сдачи и пересдачи ЕГЭ. Есть также обращения от взрослых людей, желающих получить второе высшее образование. Поступают вопросы и от девятиклассников, которые серьезно подходят к выбору будущей профессии.
Для тех, у кого нет постоянного доступа в интернет, например, для иногородних студентов, предусмотрено личное общение со специалистами в здании юридического факультета петербургского университета. Все вопросы можно задавать до 31 августа. Конечно, получить консультацию по предметам в интернет-центре не удастся. Однако избавить себя от лишней беготни по кабинетам, а сотрудников приемных комиссии - от бесконечной череды одинаковых вопросов всероссийскому консультационному центру вполне по силам.
СПбГУ предлагает абитуриентам дополнительные вступительные экзамены
Источник: Росбалт, Дата: 25/06/2010
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 25 июня. Правила приема в СПбГУ в 2010 году сообщил накануне представителям СМИ проректор по приему в СПбГУ Валерий Катькало.
По его словам, университет предлагает дополнительные вступительные испытания всего на 14 из 65 направлений и специальностей. Причем 6 из 14 — это те направления и специальности, по которым проводится творческий конкурс.
На бюджетные отделения, готовящие бакалавров, СПбГУ в этом году предлагает 2 тыс. 926 мест и 3 тыс. 484 места на коммерческие отделения. На подготовку магистров выделено 1 тыс. 434 бюджетных места и 1 тыс. 39 мест – коммерческих.
Как и в прошлом году, СПбГУ будет проводить прием по итогам ЕГЭ. По мнению начальника учебного направления СПбГУ Екатерины Бабелюк, система ЕГЭ себя оправдала. «Среди студентов, поступавших в 2009 году по системе ЕГЭ отчисленных после первого курса не больше, чем среди студентов предыдущих лет, поступавших в вуз по результатам экзаменов», — сказала она.
Первый заместитель проректора по экономике и социальному развитию СПбГУ Геннадий Васильев сообщил, что вуз готов к приему иногородних абитуриентов и располагает сегодня 12 тыс. мест в общежитиях.
Полностью правила приема в СПбГУ опубликованы на сайте университета.
Куда пойти учиться
Источник: personalmoney.ru, Дата: 25/06/2010
С этого года процедуры подачи документов и зачисления в вузы станут более прозрачными. Нововведения позволят абитуриентам лучше ориентироваться в выборе вузов. Отныне последние обязаны размещать на своем сайте и стендах ежедневно обновляемую информацию о конкурсе на место, количестве поданных заявлений и пофамильный список абитуриентов, подавших заявления. Кроме того, высшие учебные заведения должны обнародовать утвержденный список абитуриентов, которые успешно прошли вступительные испытания, а также приказы о зачислении с указанием количества набранных баллов и основания для зачисления.
В порядке приема абитуриентов в вузы с этого года произошли изменения, которые позволят сделать процедуры подачи документов и зачисления более прозрачными, заявляют в Минобрнауки РФ. При выборе учебного заведения абитуриентам следует обращать особое внимание на то, выкладывает ли высшее учебное заведение в свободный доступ всю необходимую для поступающих информацию. Она должна ежедневно обновляться. Это позволит будущим студентам избежать в дальнейшем серьезных проблем с получением диплома.
Накануне в Москве отгремели выпускные. Основная их масса пройдет в российских городах в пятницу и ближайшие выходные. Стены школ в этом году покинут 840 тыс. выпускников. Большинство из них хотят в дальнейшем получить высшее образование и сразу же после выпускного бала намерены вплотную заняться поступлением в институты и университеты. Как мы уже писали раньше, с этого года выпускник может подать документы только в пять вузов по трем направлениям. Изменился и порядок зачисления абитуриентов в вузы.
"Вузы обязаны размещать на своем сайте и стенде ежедневно обновляющуюся информацию о количестве поданных заявлений с пофамильным перечнем лиц, утвержденные списки абитуриентов, которые успешно прошли вступительные испытания, приказы о зачисления с указанием количества набранных баллов и основании для зачисления в день их издания", - заявила директор департамента общего образования Министерства образования и науки РФ Елена Низиенко на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.
По ее словам, это упростит и сделает прозрачной процедуры подачи документов и зачисления, а выпускникам позволит лучше ориентироваться в выборе вуза.
В Рособрнадзоре посоветовали абитуриентом обращать особое внимание на то, как вузы выполняют свои обязательства. "Как только выпускник увидит, что сайт ВУЗа не работает, он что-то не разместил, порядок приема непонятен, лицензии нет, я бы сразу абитуриента предостерег от того, чтобы туда поступать, чтобы у него потом, при получении диплома вдруг не возникло каких-нибудь проблем. Если не размещена информация, это звоночек, красный флажок для этого ВУЗа", - предостерег ранее помощник руководителя Рособрнадзора Сергей Шатунов.
"Важно отметить, что лакмусовой бумажкой будет то, как ВУЗ выполняет все правила и нормативы, которые сегодня заложены на федеральном уровне, - если ВУЗ честно выполняет все обязательства, это значит, что он прозрачен, открыт, доступен, всегда готов ответить на любой вопрос", - подчеркнул С.Шатунов.
Между тем, начальник Управления Рособрнадзора Татьяна Бархатова рассказала, что с момента публикации вузами на своих сайтах перечней вступительных испытаний, то есть с 1 февраля 2010 года, ведомство провело специальный мониторинг соблюдения вузами правил приема. По итогам проверки в марте учредителям и конкретным образовательным заведениям, где допускались нарушения, были направлены письма о необходимости устранения этих нарушений.
"Можно сегодня констатировать, что эта работа оказалась достаточно эффективной и там, где были нарушены нормы порядка приема, вузы оперативно устраняли эти нарушения", - сказал Т. Бархатова.
По ее словам, в большинстве вузов такой проблемы на сегодняшний день нет, однако в отдельных высших заведениях характерные нарушения все же еще существуют. В частности, некоторые из них не публикуют на своих сайтах информацию о количестве бюджетных, небюджетных мест, планах по целевому приему, о формах обучения. Некоторые вузы не публиковали даже сведения о направлениях подготовки, по которым они имеют право реализовывать образовательные программы и выдавать диплом государственного образца.
Половине выпускников повезет больше
По данным Минобрнауки, в этом году поступить на бюджетные места в вузы смогут более половины выпускников этого года. "Абсолютная цифра - 448 тыс. бюджетных мест, это по всем формам обучения", - сообщил на брифинге в Москве во вторник директор департамента профессионального образования Минобрнауки РФ Артемий Никитов. Он также рассказал, что в этом году произошло достаточно серьезное перераспределение бюджетных мест между специальностями. Сильно уменьшилось, в частности, количество бюджетных мест по таким специальностям, как экономика, управление и гуманитарный блок".
"За счет этого серьезное перераспределение произошло в сторону технического блока специальностей - например, автоматизация и управление, информатизация, увеличилось количество бюджетных мест по специальностям в сфере обслуживания. Также на 15% увеличилось количество мест для поступления в магистратуру", - сказал А.Никитов. По его мнению, эта тенденция является "ответом на запросы экономики, которые требуют подготовки инженеров, специалистов технического профиля".
Новые правила приема в вузы
Ранее стали известны новые правила приема в российские вузы. Так, тем выпускникам, которые окончили школу до 1 января 2009 года, сдавать ЕГЭ для поступления в вуз необязательно. Они должны пройти только вступительные испытания, которые устанавливает само учебное заведение.
Как мы уже писали, число специальностей и вузов, в которые можно подавать документы, в этом году ограничено. Теперь абитуриент имеет право выбрать всего пять учебных заведений, где он может попробовать свои силы, и всего три факультета в каждом из них.
При поступлении в вуз абитуриент может не предоставлять свидетельство о сдаче ЕГЭ. Члены приемной комиссии могут сами найти всю информацию в электронной базе свидетельств.
Приемные комиссии получили также право проверять любые документы, подаваемые поступающими в вузы.
Еще одним новшеством нынешней вступительной кампании стало то, что все необходимые документы абитуриент может направлять в электронно-цифровой форме. Остается только лишь посетовать, что необходимыми для этого технологиями обладают, к сожалению, далеко не все российские вузы.
Сроки подачи документов в вузы не изменились. Так, до 5 июля должны быть поданы документы в 11 вузы, которые получили право провести дополнительные испытания профильной направленности на ряд специальностей. До 10 июля документы должны быть поданы в СПбГУ и МГУ, которые имеют право провести дополнительное вступительное испытание на любую специальность. Прием документов по результатам ЕГЭ в тех вузах, где не требуется проходить дополнительные испытание, завершается 25 июля.
Зачисление в вузы будет осуществляться с 1 сентября по 31 декабря.
Зачем нужны археологи в мире высоких технологий?
Источник: online812.ru, Дата: 24/06/2010
Продолжая поиски ответа на вопрос – какие из подготавливаемых сейчас вузами Петербурга специалистов будут востребованы в будущем? – мы никак не ожидали увить в списке этих специальностей археологию. Однако профессионалы говорят, что археологи в будущем будут крайне нужны. Что такое современная археология? Как она связана с нашими представлениями о происхождении человека? Каким должен быть археолог XXI века, и как его готовить? Об этом мы говорим с Юрием ПИОТРОВСКИМ, заместителем заведующего Отделом археологии Восточной Европы и Сибири Государственного Эрмитажа.
Умелые и прямоходящие
- Ощущение, что археология – не самое модное сегодня занятие?
- Сегодня это одна из востребованных наук о древности. О ней говорят, она интересна всем, включая политических деятелей, всех привлекают древности. С каждым годом увеличивается количество коллекционеров, собирающих археологические предметы, не касаюсь проблемы попадания их в эти коллекции.
Множатся и проблемы, связанные с археологией, - от происхождения человека до раскопок на территории современных городов. Все готовы вложить свою лепту в науку, считая, что алгоритм решения многих проблем настолько прост, что может быть решен каждым и без ненужных затрат времени на долгие годы учебы. К этому нас приучили в советское время – гуманитарии только штаны просиживают, а раскрыть подлинную историю не могут. Отсюда огромное количество псевдонаучной литературы, заполнившей книжный рынок, – сплошные «тайны» археологии, истории, «новая» хронология и т.п.
- А настоящие специалисты уже знают, скажем, сколько лет человечеству?
- Ответ на этот вопрос напрямую зависит от успехов палеоантропологии, изучающей биологическую историю человека и его предков. Сегодня мы исходим из того, что начало рода Homo связано с началом изготовления орудий труда, по аббату А. Брейлю – «человек – делатель орудий». Первым представителем рода Homo считается вид Homo habilis – «человек умелый». Его появление относится к 2,4 миллиона лет назад. К этому времени относятся и древнейшие каменные орудия со следами намеренного изготовления. Это произошло в Африке.
- Это уже точно доказано?
- Сегодня побеждает моноцентрическая гипотеза происхождения всех видов человека. И Африка признается исходной территорией. Дальнейшая эволюция рода связана с несколькими стадиями (по Леониду Вишняцкому): архантропов, пришедших на смену хабилисам, – это Homo ergaster и Homo erectus-«человек прямоходящий», палеоантропов – к ним относят Гейдельбергского человека, неандертальца и неоантропов – это люди современного типа - Homo sapiens. Хомо эректус появился в Африке и около двух миллионов лет назад начал движение на Ближний Восток и на Кавказ. Второе направление было связано с заселением Юго-Восточной Азии и всего Азиатского континента. Около полумиллиона лет назад в Африке завершается трансформация Хомо эректуса в гоминидов нового типа.
- А из неадертальцев что в итоге получилось?
- Неандертальцы заселяли Европу, Западную Азию и районы на востоке – Среднюю Азию и Алтай. Этот вид существовал на протяжении 100 тысяч лет. Последние его представители жили еще 30 тысяч лет назад. Появление неоантропа - хомо сапиенса в Европе относится ко времени около 40 тысяч лет назад. Но в Африке и на Ближнем Востоке они жили уже около 100 - 150 тысяч лет назад. Таким образом, этот вид пришел в Европу извне и вытеснил своих предшественников, сосуществуя некоторое время с ними. Эволюция неандертальцев в новый вид маловероятна. Хотя часть исследователей признает «ассимиляционную модель». В свете археологических данных возможность гибридизации выглядит вполне приемлемо (Л. Вишняцкий). Но все же анализ ДНК показывает, что современное население земного шара не связано своим происхождением с неандертальцами. Ныне живущие на Земле люди принадлежат к одному биологическому виду.
Человек - это случайность
- Известны споры вокруг датировок исторических событий. Методы датировки действительно объективны?
- Один из важнейших вопросов археологии - определение времени того или иного памятника. Хронология может быть относительной или абсолютной.
Археология имеет только единственный собственный метод – типологический метод Монтелиуса – распределение вещей по типам в зависимости от формы и деталей, построение эволюционных рядов, основанное на идеях эволюционизма. Археология использует и методы из других наук. Один из важнейших – это стратиграфия – последовательность слоев, отсюда и определение времени предметов, находящихся в них.
Сегодня очень актуальный метод дендрохронология – определение времени по годичным кольцам деревьев. Скажем, в Швейцарии существует самая глубокая дендрошкала по кольцам деревьев – 10 тысяч лет от сегодняшнего дня.
Большую популярность снискали физические методы, которые определяют временное расстояние от сегодняшнего дня до события в древности (радиоуглеродный, урановый, люминесцентный, калий-аргоновый, трековый и многие другие).
Кроме того, иногда последовательность, относительная хронология, важнее, чем конкретная дата. Простой пример – деревянные мостовые средневекового Новгорода. Мы знаем на основе дендроколец, сколько лет отделяет каждую мостовую от верхней и нижней. Это относительная хронология, но как только на мостовой обнаруживаются остатки памятника, имеющего календарную дату (например, время сооружения церкви), то мы можем привязать эту мостовую к исторической хронологии.
- Вечный вопрос: кто мы, люди, такие? В чем отличие человека от остального животного мира? Наука уже знает ответ?
- Мы - часть животного мира. Современный человек – это совершенно особый вид животного, это уникальный подвид. Знаменитый антрополог Роберт Фоули так и назвал свою книгу «Еще один неповторимый вид». Суть взаимоотношений между человеком и биологическим миром в том, подчеркивает Фоули, что современный человек во многих отношениях сопоставим с другими видами животных, но в процессе эволюции претерпел некоторые существенные и скачкообразные изменения. Не зря мы говорим, что человек – это случайность, причем эволюционная.
Как сегодня выясняют этологи, весь животный мир использует орудия труда. Дятел сооружает наковаленку, проделывая огромное количество ударов, на которой чистит шишку, опять же проделывая бесконечное число манипуляций, чтобы поесть. Операция по созданию наковаленки требует огромного целенаправленного труда. Но дятел не стал сапиенсом.
Орудия труда использует птичка вьюрок, живущая на островах Тихого океана. В отличие от дятла у вьюрка короткий язык, и он использует шип кактуса или ветку нужной длины, чтобы добыть червяка из выдолбленного отверстия.
В 1966 году шимпанзе по имени Уошо освоила простейшие элементы языка-посредника амслен – упрощенного языка жестов американских глухонемых. Она не просто овладела словарем, а задавала вопросы, комментировала собственные действия и действия своих учителей, сама разговаривала с ними. Уошо употребляла жесты в переносном значении. Служителя, который ей долго не давал пить, «назвала» «Грязный Джек», где первое слово было употреблено как ругательное.
Появление человека может рассматриваться как наиболее яркое проявление «магистральной» тенденции в развитии живой природы на Земле и как случайность, произошедшая благодаря уникальному стечению столь же уникальных обстоятельств.
- В школе нас учили каменному, бронзовому и железному векам. Это еще актуально, или наука решила, что все было не так?
- Периодизация сформировалась в течение XIX и XX веков. В начале XIX века Кристианом-Юргеном Томсоном на археологическом материале была обоснована «система трех веков» - каменный, бронзовый, железный. Он показал только последовательность смены различных стадий в изготовлении орудий. В 1865 г. Д. Леббок дал наименование двум периодам в каменном веке – палеолит и неолит. Самый длительный период – палеолит (древний каменный век) - продолжается от появления человека около двух с половиной миллионов лет до 15 - 12 тысяч тому назад, до кардинальных изменений в экологии – холодная эпоха плейстоцена сменилась голоценом – «совершенно новой» эпохой. Антропологический тип хомо сапиенс сапиенс появляется, по одним данным, 200 тысяч лет назад, по другим – 100 тысяч. Но изменения материальной культуры, связанные с появлениями новых орудий труда, происходят около 40 тысяч лет назад.
Примерно в это же время появляется так называемое искусство - первая пещерная живопись и искусство малых форм. Из пещеры в Шове (Франция) получена радиоуглеродная дата угля, которым нанесены изображения на стены пещеры - 31 тысяча лет тому назад. Кстати, подобные пещеры, имевшие ритуальное значение, использовались очень длительное время до XIX тысячелетия до нашей эры. Люди в них постоянно возвращались. В пещере Ласко (Франция) были обнаружены многократные наслоения изображений. Примерно с этого времени появляются скульптурные изображения зверей и человека, украшения, орнамент.
- Что такое «новые орудия» - улучшенного вида топоры?
- Человек верхнего палеолита увеличил «ассортимент» орудий труда из кремня и обсидиана, разработав новый способ скалывания отщепов. В предыдущее время из одного фунта кремня делали около 1 метра режущего края, в верхнем палеолите – 12 метров. Часто при изготовлении орудия требовалось до 250 операций. Археологи-палеолитчики восстановили весь процесс создания орудий, и теперь могут изготовить любой предмет этого времени. В палеолите человек впервые применил и обсидиан – редкий вулканический материал. Он стал первым предметом обмена.
- То есть деньгами?
- Предметом натурального обмена - товар на товар. Американские и итальянские коллеги, которые помогали нам в химических анализах кавказского обсидиана, доказали, что этот минерал мог переноситься на десятки и сотни километров от его месторождения. А уже в конце третьего тыс. до н. э. закавказский (армянский) обсидиан переносится на территорию современного Ирана на расстояние 1500 км.
- Был ли автор первого рисунка самым гениальным художником всех времен?
- Известный русский и советский анималист Василий Ватагин говорил, что никогда не достигнет совершенства первобытного художника. Надо еще добавить, что все изображения сделаны по представлению. Никаких подготовительных набросков или других следов обучения не обнаружено.
- А зачем они рисовали в пещерах - для красоты?
- В некоторых случаях в эти пещеры было очень сложно проникнуть. Они явно предназначались для тайных ритуалов. Долговременное использование пещер – лишнее тому доказательство.
Военные психологи до сих пор пытаются дешифровать эти рисунки. Как подлежат дешифровке рисунки современных людей, которые они спонтанно делают, «почеркушки», например, во время заседаний и совещаний. Именно поэтому в серьезных учреждениях почеркушки запрещено выносить, по ним можно составить психологический портрет автора. Отсюда вход в его сознание.
- Так был или не был первый художник самым гениальным?
- Очевидно! В первобытной истории такого больше не было.
Первобытные революции
- В какой-то момент развитие человечества пошло взрывными темпами?
- В 1925 году английский археолог Гордон Чайлд выдвинул концепцию «неолитической революции». В зоне «плодородного полумесяца» (Ближний Восток, Передняя Азия) возникает древнейший очаг производящего хозяйства. Здесь появилось земледелие, и человек стал возделывать ячмень, пшеницу, чечевицу и горох. В урожайный сезон один человек мог собрать за час 3 кг зерна, а семья за три недели работы заготавливала запас на целый год. Растениеводство давало возможность существовать на постоянном месте.
- Интересно – в генетике человека остались какие-нибудь навыки того времени?
- Американцы установили, что у трех процентов нынешнего населения Земли в генах заложена работа с землей. Если бы все они получили такую возможность, то накормили бы все население земного шара. Такая же генетическая ситуация с охотниками – эта способность восходит к древним охотникам.
Узловым моментом первобытной истории человечества явилась неолитизация Европы. Процесс, связанный с земледельческой колонизацией и переносом в Европу с юга злаков, домашнего скота и т.д. Впоследствии была предложена модель неолитической популяционной диффузии, названной волновой миграцией. Скорость миграции составляла 18 - 25 км на протяжении жизни одного поколения. Большая часть современного генофонда Европы была сформирована за счет иммиграции «переднеазиатских земледельцев».
- Три тысячи лет назад начинается история?
- Для каждой отдельной территории история начинается в разное время. Ведь история связана с отличным от археологического источником – с письменным. Для Европы история начинается с Троянской войны, с XIII века до н. э.
- А для России?
- Для территории Южной России это VII - VI века до н. э. - появления скифов. Народа, имя которого мы знаем по античным и ассирийским источникам.
- Периодизация – мезолит, неолит, энеолит - общепризнанна?
- В научном мире – да. Конечно, идут споры о деталях, вызванных развитием новых методов, например, анализы ДНК и т.д. Но в масштабах тысячелетий это может только ненамного сдвигать хронологию и менять интерпретацию материалов. Но это проходит в основном спокойно, ведь это достоинство ученого – справедливо оценивать новые материалы и отказываться от рухнувших идей и теорий.
Появление новых материалов, их оценка меняют всю картину прошлого региона. Открытие в Дманиси (Грузия) стоянки человека, которая датируется около 2 млн лет назад, кардинально меняет историю заселения Кавказа. Раньше мы не могли предполагать такого. А теперь рисуем картину, как первый пришелец на Кавказе мог наблюдать, как растут Кавказские горы, которые тогда были высотой около 3 тысяч метров. Кроме того, усугубились поисковые задачи археологов, так как человек, скорее всего не мог появиться в одной точке. Теперь надо искать его следы в других местах Кавказа.
- В свое время сенсацией выглядела книга философа Бориса Поршнева, где он доказывал, что человек появился всего 20 тысяч лет назад, когда появилась речь. Так ли было на самом деле?
- Эта книга вышла 35 лет назад, недавно ее переиздали как историографический раритет. Ведь наука ушла вперед: появились новые материалы, изменились датировки памятников, исчезло идеологическое давление. В советской официальной науке считалось, что хомо сапиенс сформировался 40 - 35 тыс. лет назад, а окончательно только 20 - 25 тыс. лет назад. До этого утверждалось, что речь появляется только у хомо сапиенса. Понятно, что здесь речь шла о возможностях головного мозга, способности отчетливо представлять себе будущую форму изготавливаемого предмета. Арон Гуревич, вспоминая Б. Ф. Поршнева, отмечал, что «он мыслил социологически, философски. Концепции и оригинальные, даже парадоксальные, построения были ему дороже, нежели исследование конкретного материала». По современным данным, центры, контролирующие речевую деятельность – поле Брока и контролирующие понимание речи – поле Вернике, отчетливо зафиксированы у «человека умелого» и «человека прямоходящего». Даже у австралопитека аффарского намечаются выпуклости в этих областях. Сегодня считается, что древние представители рода хомо обладали зачатками речи. Здесь еще очень важная деталь – расположение гортани. Поэтому исследователи считают возможным предположить, что те гоминиды, у которых гортань расположена низко, не просто имели возможность членораздельной речи, но и пользовались ей. Произошло это 300 – 400 тыс. лет назад, а то и раньше – между 1000 и 500 тыс. лет назад.
- Археологи не признают креационизм, то есть не рассматривают божественное происхождение человека?
- Все полученные наукой данные, прежде всего биологии, говорят, что мы выходцы из животного мира. Неординарное, неповторимое звено. Было эволюционное развитие, могли быть революционные этапы, которые нарушали последовательную цепочку событий.
Креационисты утверждают, что «ученые – такие же люди, как все остальные. Никто не обладает абсолютным знанием. Поэтому ученые не всегда объективны, и их взгляды не всегда ведут к истине. Все в мире придерживаются своей точки зрения. Никакой человек или организация не могут быть непогрешимыми ни в одном вопросе».
Сегодня на таких посылках основаны все пвсевдоидеи, а в советское время проводилась мысль о том, что гуманитарные науки не нужны, так как каждый человек имеет право иметь свое мнение. Когда в постсоветское время нашим этологам разрешили изучать не только поведение животных, но и человека, они выявили, что на ранних стадиях развития поведение детеныша шимпанзе и ребенка человека идентичны. Только в два года обезьяний становится половозрелым, а человеческий продолжает оставаться в младенчестве еще длительный период своего развития.
Раскопано много, но осталось намного больше
- Как археологи решают, где надо копать?
- Сначала замечу, что взгляд на археологию как служанку истории безнадежно устарел. Археология это попытка представить историю человечества через вещи. Она разделилась на множество ветвей. Скажем, археология древнерусских соборов или западноевропейских мануфактур раннего средневековья – это отдельные области нашей науки.
Раскопано много, но осталось намного больше. Большая часть палеолита находится или под земными отложениями, или под водой, потому что растаяли ледники и залили прибрежную полосу. Это произошло примерно 15 тысяч лет назад.
Сегодня археологические памятники искать проще. Не говорю о курганах и остатках укрепленных поселений – они видны над поверхностью земли. Даже то, что уничтожено, видно из космоса. Любой памятник, скрытый под землей когда-то нарушил развитие почвы в этом месте, теперь там по-другому растет трава. Один мой коллега из Ставрополя совместил аэрофотосъемку, космическую съемку и наблюдения на земле. И обнаружил, что вокруг каждого большого кургана, сохранились следы десятков маленьких. Он теперь точно знает, где надо копать.
Кроме того, существуют магниторазведка, электроразведка, они дают изображение конструктивных частей памятника под землей. Если это поселение, то оградительный ров, дороги, дома. Так было открыто поселение Чича в Сибири.
Другой вопрос, что это достаточно дорогие работы и для их проведения требуются специалисты высокой квалификации.
- Получается, что археология разделилась на узкие специализации?
- Отчасти это так. На Западе появились профессионалы, которым не важно, что именно копать, какой тип памятника. Они грамотно раскапывают любой памятник. Точно также существуют чисто кабинетные исследователи, которые никогда или почти никогда не участвуют в раскопках. В этом есть свой резон - нам бы изучить как следует накопленное в музеях. Значительная часть археологических материалов вообще не опубликована, это общемировая болезнь.
Сегодня существуют цифровая съемка, компьютерные планы местности, черчение и т.д. все убыстряется. Было бы желание работать.
Палеолит чаще всего изучают вместе с антропологией, геологией и палеонтологией. Неолит, бронзовый век (то, чем я занимаюсь), это отдельная археологическая наука. Сравнительно недавно появилась археология, связанная исключительно с новостройками. Строилась во Франции скоростная железная дорога, и по всей ее длине, практически по всей стране, в коридоре трассы выкопали весь археологический материал, который там нашли.
В любом месте надо ожидать археологический памятник того или иного времени. Когда-то археологию пытались ограничить 1700 годом, но сегодня понятно, что любая граница может быть только условной.
- Какие самые принципиальные находки сделаны за время существования археологии?
- В середине I тысячелетия до н. э. появляется термин «археология», у греков - описание жизни героев. Потом его заменяет понятие «антикварии» – эти люди собирали надписи, резные камни. В итоге доросли до Винкельмана, который был одновременно отцом двух наук – археологии и искусствоведения. Как искусствовед он изучал античные статуи. Как археолог пытался с помощью статуй как археологического материала описать, как жили древние греки. До него была огромная история накопления материала. Современная методика раскопок появляется только в начале ХХ века. Когда Генрих Шлиман придумывал свою автобиографию, то он сочинил, что обещал отцу раскопать нужный слой. Но в тридцатых-сороковых годах XIX века не было еще понятия культурного слоя. И он никак не мог этого обещать.
Первые раскопки начались с раскопок античных памятников. В Европе они еще стояли. А первобытная археология начинается в середине XIX века во Франции. Появились палеолитические находки, определили понятия и стали изучать неолит, бронзовый век. Этим занимались палеонтологи, историки.
- В России археологические изыскания, очевидно, начались позже, чем в Европе?
- В России летописные сведения о находках в курганах, сделанных не случайно, а целенаправленно, относятся к XVI веку. Потом важный этап – петровское время, указ об охране памятников, Кунсткамера, попытки привлечь немецких исследователей.
Об истории российской археологии прекрасно рассказано в публикациях директора Музея Санкт-Петербургского университета Игоря Тихонова. А в прошлом году мы отмечали важную дату – 250-летие со дня основания Императорской археологической комиссии. Создание подобного органа было важной вехой в проведение государственной политики в сфере археологических раскопок. Не менее важной частью была организация обучения в университетах. Б. Б. Пиотровский заканчивал археологическое отделение факультета языкознания и материальной культуры. Лекции читали выдающиеся археологи А. А. Миллер, П. П. Ефименко, А. А. Спицын и многие другие.
- Некорректный вопрос, но - где лучше учат археологов в Петербурге или в Москве?
- Когда мы говорим о нашем и столичном университетах, то кафедра археологии появилась в Ленинграде в 1936 году, в Москве – три года спустя.
Наша кафедра всегда была лучшей в стране, специализация начиналась с первого курса, и эта традиция сохраняется. Всегда на ней преподавали самые разные специалисты из Эрмитажа и Института истории материальной культуры. Сегодня выпускники Университета, прошедшие школу раскопок в экспедициях этого института – ведущие археологи в большинстве стран бывшего СССР.
К сожалению несколько лет назад была отменена система «почасовиков». Это лишило возможности преподавать археологию и читать лекции ученых-теоретиков и практиков, сотрудникам музеев и научно-исследовательских учреждений.
Археологию надо изучать и ей учится на музейных коллекциях и в экспедициях ИИМК. Борис Борисович Пиотровский вспоминал, как в студенческие годы он с научным руководителем составлял план, и он должен был прослушать и сдать несколько курсов на разных факультетах. Один мой друг-археолог из Бордо учился геологии вместе с геологами.
- Но ведь смысл болонского процесса именно в этом - сделать образование универсальным. Вся наша беседа показывает, каким широким спектром знаний должен обладать археолог, от ботаники до этологии.
- Сейчас кафедра археологии СПбГУ во главе с Евгением Носовым ведет борьбу за то, чтобы соединить новые возможности с традициями приглашения специалистов по узким областям, которые много лет успешно занимаются исследованиями. Они могут не только рассказать про археологию, но показать ее на музейных экспонатах и недавно раскопанных артефактах. Археолог – это глаз умеющий смотреть и глубокое знание предмета.
Известные петербургские археологи
Александр Спицын (1858 - 1931) - специалист по средневековым русским надписям. Датировал многие важнейшие археологические памятники. В кандидатской диссертации подверг сомнению достоверность основного источника по ранней истории славянской Вятки «Повесть о стране Вятской» и, как следствие, заселение Вятского края из Новгородчины (как считалось тогда). Эта теория противоречила традиционным взглядам авторитетных историков (Н. М. Карамзина и Н. И. Костомарова), и кандидатскую диссертацию А. А. Спицыну защитить не удалось, в результате чего он был вынужден выбрать другую тему работы.
В 1892 году А. А. Спицын переехал в Петербург, где принял активное участие в работе Российской императорской археологической комиссии и Русского археологического общества. Проявил себя горячим сторонником развития славяно-русской археологии.
Николай Марр (1864 - 1934) – академик Императорской академии наук, затем академик АН СССР. После революции получил громкую известность как создатель «нового учения о языке». Родившийся в Кутаиси, Марр занимался в Петербургском университете одновременно на всех отделениях восточного факультета, изучив все преподававшиеся там восточные языки. Опубликовал множество древнегрузинских и древнеармянских текстов, провел раскопки ряда древних городов и монастырей Кавказа. С грузинскими филологами у Марра неоднократно происходили конфликты, что было связано с культурно-политическими взглядами Марра, отрицавшего политическую самостоятельность Грузии.
Еще в 1880-е годы Марр занялся вопросами генетической связи языков Кавказа и выдвинул ряд гипотез о родстве их с семитскими и баскским. Для новой языковой семьи Марр ввел термин «яфетические языки», по имени Иафета, сына Ноя. В 1920-е годы Марр уже фактически в любом языке - от чувашского до кабильского - обнаруживал «яфетический элемент».
С 1928 года Марр начал усиленно сближать свою теорию с марксизмом; традиционная индоевропеистика была объявлена им буржуазной наукой. Был единственным членом дореволюционной Императорской академии наук, вступившим в компартию. Теория Марра в конце 1920-х годов получила официальную поддержку и до 1950 года считалась «подлинно марксистским» языкознанием. Основал в Петрограде Яфетический институт (1921), впоследствии Институт языка и мышления им. Н. Я. Марра (ныне Институт лингвистических исследований РАН в Петербурге и Институт языкознания РАН в Москве). Спустя 15 лет после смерти Марра, в 1950-м, его учение было развенчано с выходом работы некогда поддерживавшего его И. В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания».
Сергей Теплоухов (1888 - 1934). В 1913 году возглавил антропологическую экспедицию в Туву, результатом которой стало опровержение теории, считавшей Саяно-Алтайскую область прародиной финно-угров. В 1925 году участвовал в раскопках гуннского могильника Ноин-Ула в Монголии. В начале 1930-х годов археология была объявлена буржуазной наукой, Теплоухов был арестован по «делу славистов». Во время следствия Теплоухов признал себя виновным, в 1934 году повесился в камере. Был реабилитирован в 1958 году за отсутствием состава преступления.
Михаил Артамонов (1898 - 1972). Основатель советской школы хазароведения, директор Эрмитажа. В 1920-х учился в ЛГУ. В 1929-м провел первую самостоятельную экспедицию - разведку на Нижнем Дону, идентифицировал с левобережным Цимлянским городищем известный по письменным источникам город Саркел. С 1949 по 1951 год возглавлял беспрецедентную по размаху Волго-Донскую новостроечную экспедицию, обследовавшую район, которому предстояло уйти на дно Цимлянского водохранилища. В этой экспедиции впервые были применены землеройные машины – бульдозеры и скреперы для раскопок насыпей больших степных курганов. Артамонов создал первый в мире системный обзор истории Хазарского каганата. Во время кампании по борьбе с «космополитизмом» взгляды Артамонова подверглись жестокой критике со стороны советского руководства и коллег. Издать монографию «История хазар» в полном объеме стало возможным только в 1962 году. Не меньше сил Артамонов отдал возрождению другой дискриминируемой дисциплины - скифологии.
Вадим ШУВАЛОВ
Путешествие и Петербурга в Дублин
Источник: svobodanews.ru, Дата: 24/06/2010
Татьяна Вольтская (Санкт-Петербург)
Марина Тимашева: На прошлой неделе в Петербурге в Музее Набокова прошел очередной “Блумсдэй” - 11 по счету. Он назывался “Путешествие и Петербурга в Дублин”. А что это такое – спросим у Татьяны Вольтской.
Татьяна Вольтская: Наверное, Музей Набокова это лучшее место в Петербурге для того, чтобы отпраздновать день рождение Леопольда Блума. Сачок для ловли бабочек и гигантский письменный стол под зеленым сукном почему-то очень органично вплетаются в ткань путешествия героя Джойса, а любая встреча с ним, так или иначе, превращается в путешествие. На этот раз странникам помогла отправиться в Дублин ирландская музыка, например, в интерпретации петербургской фолк-рок группы “Шервуд”, которая исполняет старинные английские и ирландские народные песни в собственной рок обработке.
(Звучит песня группы “Шервуд”)
Татьяна Вольтская: В разные годы “Блумсдэй” в Петербурге отмечали по-разному. Говорит заместитель директора Музея Набокова Микаел Давтян.
Микаел Давтян: В 1999 году эта программа активно спонсировалась ирландской стороной, и была здесь театральная постановка по “Улиссу” в исполнении Дмитрия Годзинера, и многие петербургские художники участвовали в этом процессе. Были выставки многих ирландских фотографов и художников, а в этом году выставка подготовлена Ирландским культурным центром СПбГУ. Это выставка фотографий старого Дублина и современного Дублина, и также выставка афиш предыдущих наших праздников, за 11 лет. Опять-таки, литературный музей и праздник литературный: в программе празднования в этом году - выступление петербургских групп, которые занимаются ирландской музыкой, и чтение отрывков из романа “Улисс”
Татьяна Вольтская: Отрывок из знаменитого монолога Молли Блум читает Антонина Григорьева - Ирландский центр Петербургского Университета.
Антонина Григорьева: “…и древний тысячелетний замок да и красавцев мавров в белых одеждах и тюрбанах как короли приглашающих тебя присесть в их крохотных лавчонках и Ронду где posadas со старинными окнами где веер скрыл блеснувший взгляд и кавалер целует решетку окна и винные погребки наполовину открытые по ночам и кастаньеты и ту ночь когда мы пропустили пароход в Альхесирасе и ночной сторож спокойно прохаживался со своим фонарем и Ах тот ужасный поток кипящий внизу Ах и море море алое как огонь…”.
Татьяна Вольтская: Антонине Григорьевой явно нравится текст, который она читает.
Антонина Григорьева: Монолог Молли Блум представляет чистый поток сознания, поэтому это очень интересная проверка себя. Человек, который выступает на сцене с таким текстом, он же написан без знаков препинания, поэтому, как ты его интерпретируешь, такой он и будет, если его читать вслух.
Татьяна Вольтская: Что вообще для вас этот монолог?
Антонина Григорьева: Это погружение в атмосферу Дублина, поскольку сегодня наша тема - путешествие из Петербурга в Дублин, и в этом монологе отражены некоторые элементы самого города.
Татьяна Вольтская: А образ Молли вам близок?
Антонина Григорьева: Нет. К счастью, наверное. Она - неверная жена, как-никак, и такая роковая женщина. Это, скорее всего, не совсем я. Но интересно попробовать себя в этом образе.
Татьяна Вольтская: И все-таки образ Дублина на сей раз - главный. Говорит помощник директора Ирландского культурного центра при Петербургском Университете Анастасия Сорокина.
Анастасия Сорокина: “Блумсдэй” - это такая сложившаяся литературная традиция: собираться 16 июня, начиная с того периода, как было написано это произведение Джойсом. В этот день многие люди просто собираются в пабах, другие устраивают литературные вечера, некоторые совершают паломничество по местам Дублина, в которых бывал Леопольд Блум.
Татьяна Вольтская: Такой получается “культовый роман”. Выражение распространенное, но у немногих романов есть настоящий культ, а вот у “Улисса” есть. Так что, вы здесь его осуществляете, в какой-то мере?
Анастасия Сорокина: Да, в какой-то мере. С каждым годом к нам приходит все больше и больше народу. Даже у нас, в России, этот праздник оказывается очень популярным. У нас также есть фотоэкспозиция, посвященная Дублину, как раз тем самым местам, которые были в романе упомянуты. Называется она “Путешествие из Петербурга в Дублин”, и интересна она тем, что показывает исторический Дублин, то есть здесь есть и старые фотографии, и фотографии нового Дублина. Надо сказать, что роман Джойса по-своему картографичен - очень детально автор рассказывает о географии Дублина. И в литературоведении с начала 20-го века бытует мнение: если бы так случилось, что Дублина не стало бы на карте географической, то можно было бы все детально восстановить по произведению “Улисс” Джеймса Джойса. Это - фотография старого Дублина, О’ Конелл Бридж, с которого начинается улица О’Конелл, с древних времен основная транспортная магистраль Дублина. Дальше все это смешивается с современными фотографиями. Дворик в Тринити Колледж, самом старинном университете Ирландии, и в Европе он известен, как один из старейших. Улица Графтен Стрит, которая и тогда, и в настоящий момент является основной торговой улицей. Очень колоритно, что здесь британские флаги, то есть это еще того периода фотография. Сейчас очень модно собирать такие фотографии исторические, когда было еще так. Очень типичная дверь для Дублина того времени, но эта считается самой красивой.
Татьяна Вольтская: Я думаю, что самая красивая стена, увитая плющом, тоже вокруг этой двери.
Анастасия Сорокина: Дальше - Театр Аббатства, который был открыт в начале 20-го века, и с которым связаны имена очень известных драматургов, имена которых мы связываем с Ирландией: Уильям Батлер Йетс и Джон Синг. Как раз на период открытия этого театра пришелся расцвет ирландской драматургии. Множество фотографий разных пабов из района Темпл Бар, в котором очень много узеньких, мощеных интересных улочек, огромное количество баров - богемный район Дублина.
Татьяна Вольтская: Почему ирландская культура так привлекает людей во всем мире?
Анастасия Сорокина: Очень многих привлекает она некоей самобытностью, которая ей присуща, в отличие от многих других культур, которые уже становятся более цивилизованными. А в ирландской культуре вот этот момент архаики, переплетенной с интеллектом, он все еще присутствует. Я думаю, что во многом это делает интересным все эти праздники и, вообще, ирландскую культуру и литературу.
Юристы нагнули ветви власти
Источник: Коммерсант, Дата: 25/06/2010
В Санкт-Петербурге вчера открылась конференция "Мониторинг законодательства и правоприменительной практики". Высшая юридическая элита страны подвергла сокрушительной самокритике состояние российской правовой системы.
Представители юридического сообщества и всех ветвей власти собрались вчера в Президентской библиотеке имени Бориса Ельцина для обсуждения обнародованного в апреле доклада Совета федерации (СФ) "О состоянии законодательства в Российской Федерации (мониторинг правового обеспечения основных направлений внутренней и внешней политики)" за 2009 год. Организатором мероприятия вместе с СФ впервые выступило Министерство юстиции. Его глава Александр Коновалов не скрывал намерения "уходить от паркетного формата", расширив круг участников за счет правоприменителей, правозащитников и представителей СМИ. В итоге "нестандартная", по его словам, дискуссия, зашла довольно далеко.
Открывая пленарное заседание, спикер СФ Сергей Миронов признал, что следует остановить законодательную вакханалию и создать непротиворечивое правовое поле в стране. Выступавший затем председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин поделился ощущением, что мы понемногу сдвигаемся к "нормативной войне" и, если сдвинемся, "модернизация будет сорвана". Он пояснил, что речь идет о конфликтах между "создаваемыми нормами рационального порядка и укорененными в обществе нормами спонтанных порядков", без преодоления которых борьба с экстремистским правосознанием и коррупцией не даст результатов. Качество нормотворчества председатель КС ностальгически сравнил с сеткой, из ячеек которой не должны вываливаться "картофелины живой жизни".
Учитель Дмитрия Медведева и многих сидевших в зале высокопоставленных выпускников юрфака СПбГУ академик Юрий Толстой с трибуны уличил законодателей и самого президента в непоследовательности. Ученому непонятно, как совмещается борьба с нелегальными доходами с отменой конфискации имущества и почему Дмитрий Медведев сначала ругал госкорпорации, а потом неожиданно к ним "подобрел". К тому же академику трудно признать госкорпорацию "формой частной собственности". Спикеру Госдумы досталось за то, что "парламент не место для дискуссий", а его коллегам — за историю с транспортным налогом, который они сначала вводили, а "как только поступила отмашка", изменили позицию. В СФ, по мнению господина Толстого, вообще нужно проводить "санацию": одни сенаторы "выработали ресурс", у других — "рыльце в пушку". Господин Миронов парировал с места, что большинство его коллег — профессионалы, но пообещал внимательнее заглянуть им в глаза. Напоследок господин Толстой еще раз поспорил со своим учеником — председателем Высшего арбитражного суда (ВАС) Антоном Ивановым, заявив, что "мы не готовы внедрять прецедент, достаточно руководящих разъяснений пленумов высших судов".
Вдохновленный бурными аплодисментами предыдущему оратору, аудитор Счетной палаты Валерий Горегляд выдвинул лозунг "равноудаленности государства и бизнеса от судебной власти". "Если подсчитать, сколько раз бизнесмены выиграли суды у мэра Юрия Лужкова, тенденция не может не настораживать",— заявил аудитор.
Советник президента, экс-председатель ВАС Вениамин Яковлев раскритиковал исполнительную власть как "бессильную и безрезультативную", назвав ее "слабым звеном" в области правоприменения. Бездействующих чиновников он сравнил с "хромой лошадью", заявив, что функция исполнительной власти по пресечению неисполнения законов и судебных решений "навешена на суды, которые работают за чиновников, а должны заниматься только спорами". "Если исполнительная власть настолько коррумпирована, что ее нельзя наделять властными функциями, надо навести порядок",— резюмировал советник президента.
"Власть отодвинута от реальных полномочий в сфере принятия управленческих решений, сдвигая их в сферу деятельности судов",— согласен министр юстиции, поддержав и "неутешительные выводы" о "правовом нигилизме власти, бизнеса и широких слоев населения", а самое главное — "недобросовестных и своекорыстных юристов". В итоге "уголовное преследование стало дубиной недобросовестных и коррумпированных людей в атаках на бизнес". Самым безобидным явлением господин Коновалов считает "мертворожденные неработающие законы", учитывая, что 81-й федеральный закон не обеспечен 217 предусмотренными им подзаконными актами. Еще печальнее обстоит дело с исполнением решения высших судов, при этом министр неожиданно признал, что "подавляющее большинство решений Европейского суда по правам человека по российским делам объективно констатирует проблемы нашего законодательства и правоприменения".
"Интенсивной и деловитой", по замыслу господина Коновалова, оказалась секционная дискуссия в кругу судей, прокуроров и чиновников, модератором которой выступил первый заместитель главы телеканала "Россия" Александр Любимов. Пригласив журналиста на "роль Незнайки", министр попытался изменить формат сказки "Джельсомино в Стране Лгунов", предложив избавиться от "штампованных формулировок и закостеневших точек зрения", которые обычно транслируют, дискутируя с гражданским обществом, представители юридического и чиновничьего истеблишмента. После этого министр отправился к соседней аудитории адвокатов, нотариусов и бизнесменов, чтобы "подкинуть дровишек в топку дискуссии". Господин Любимов провел дискуссию в жанре ток-шоу, рассказав для начала анекдот о том, в чем разница между ежегодными посланиями Владимира Путина и Дмитрия Медведева. "Путин говорил о взятках, а Медведев — о коррупции. Взятка означает, что взял и сделал, а коррупция — что взял и не сделал".
Анна Пушкарская, Санкт-Петербург
«Проблема нашего времени»
Источник: vremya.ru, Дата: 25/06/2010
Из 170 тыс. жалоб, находящихся на рассмотрении в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), 35 тыс. из России. Эту цифру огласил вчера на открывшейся 8-й научно-практической конференции по мониторингу законодательства и правоприменения министр юстиции Александр Коновалов.
Эта конференция впервые проходит в Санкт-Петербурге, в Президентской библиотеке им. Б.Н. Ельцина, и была устроена в рамках возрожденных с дореволюционных времен Сенатских чтений. Глава Минюста заявил, что принятые ЕСПЧ постановления по этим жалобам свидетельствуют о наличии серьезных недостатков в российской правовой системе. Другие участники мероприятия подвергли жесточайшей и предельно откровенной критике -- вне всякой связи с решениями ЕСПЧ -- не только правовую, но государственную систему.
«Подавляющая часть решений, которые выносит ЕСПЧ, объективно констатирует проблемы законодательства и правоприменения. Это серьезные вещи, носящие затяжной характер. Об исполнении решений ЕСПЧ даже говорить неохота, -- посетовал г-н Коновалов в беседе с журналистами. -- Огромный поток жалоб идет в Страсбург. И нет оснований к тому, что этот поток будет уменьшаться».
Самыми распространенными жалобами наших граждан, по словам министра, стали жалобы на длительное и незаконное содержание под стражей, условия пребывания в СИЗО, а также затяжное рассмотрение дел в судах. В связи с этим г-н Коновалов заявил, что уголовное преследование превратилось в орудие коррупционеров: «Правовой нигилизм стал огромной проблемой нашего времени. Одна из одиозных его форм -- уголовное преследование, которое стало битой в руках недобросовестных коррумпированных людей в их атаках на бизнес». По мнению главы Минюста, прокуратура, с созданием СКП лишенная функций следствия, должна вновь эти полномочия обрести -- не в полной мере, но лишь в определенных случаях. «В особо значимых и сложных делах прокурорский надзор необходим как воздух», -- сказал он и добавил, что речь идет о таких тяжких преступлениях, как убийство или похищение человека.
Что касается волокиты, то надежды на решение этой проблемы министр связывает со вступившим в силу 4 мая этого года новым федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Этот закон разрабатывался и принимался не только под влиянием ЕСПЧ, но фактически под его давлением. Судьи в Страсбурге просто устали от льющихся на них потоком из России жалоб на волокиту и решили прекратить вообще их рассматривать до тех пор, пока эта проблема в нашей стране не будет решена на законодательном уровне. Теперь, с принятием этого закона, граждане смогут в судебном порядке добиваться выплат компенсаций за волокиту (см. «Время новостей» от 24 марта). То же самое касается и неисполнения уже вступивших в силу судебных решений.
Но не только чиновники страдают этим недостатком, но, как отметил вчера глава Минюста, и сами суды. «Очевидно, что суды первой инстанции и даже кассационной весьма часто игнорируют решения судов высшей инстанции», -- сказал г-н Коновалов. По его словам, даже с решениями Конституционного суда, которые являются обязательными для исполнения, сейчас существует довольно серьезная проблема: «По 38 постановлениям КС мы добились внесения поправок в законы, а с 40 еще предстоит работать». На этот счет еще в декабре прошлого года высказался президент Дмитрий Медведев, который дал поручение проработать вопрос об ответственности должностных лиц и граждан за неисполнение решений КС.
На вчерашней конференции выступил с речью учитель многих ныне именитых юристов -- заслуженный деятель науки, доктор юридических наук, профессор СПбГУ Юрий Толстой. Он подверг критике существующую ныне законотворческую деятельность и выступил в поддержку позиции одного из своих учеников -- председателя Высшего арбитражного суда Антона Иванова, который в марте этого года также на Сенатских чтениях высказал идею о переходе правовой системы на прецедентную основу.
«По моему мнению, и мой ученик Антон Иванов со мной согласен, для правоприменителей должно быть достаточно разъяснений Верховного суда и Высшего арбитражного суда», -- сказал профессор. Однако другой его ученик -- Александр Коновалов был иного мнения: «В прошлом году в Госдуму было подано 1130 законопроектов. Законотворчество -- громоздкий институт, оторванный от реакции на выявленные недостатки. Толкования Верховного суда и ВАС еще более утяжеляют его. Они путают правоприменителей. Да и зачастую не исполняются судами общей юрисдикции. Да и решения судов первой инстанции часто не исполняются. В результате цена таким решениям минимальна».
Г-н Толстой высказал также еще несколько критических замечаний в адрес законодателей. «Борис Грызлов заявил однажды, что парламент не место для дискуссий, а при этом решения парламентского большинства часто вводят профессионалов в ступор. Сначала ввели транспортный налог, потом не стали вводить. Мне-то все равно. У меня машины нет. Но так не делается. Получилось даже двойное противоречие».
Непоследовательным, по его мнению, было и решение президента РФ об определении статуса госкорпораций: «Сначала он призывал к сворачиванию госкорпораций, а потом подобрел, и теперь страна не знает, как быть с госкорпорациями. Причем вдобавок тут имеет место неразбериха с формами собственности. Госкорпорация -- государственный ресурс или частный капитал?»
Тут юристы, сидящие в зале, сразу же вспомнили «американский прецедент» со знаменитой Федеральной резервной системой США, которая занимается печатанием долларов и государственных обязательств США. В 1982 году американский суд, рассматривая дело о ДТП с участием машины Федерального резервного банка США, подтвердил, что Федеральная резервная система США -- частная компания. Профессор же высказал свое видение решения проблемы в законотворчестве: «Я бы изменил порядок ротации и санации Совета Федерации. Ведь известно, что туда направляют чиновников, уже выработавших свой ресурс, или тех, у кого рыльце в пушку. Для эффективной же борьбы с хаосом надо начинать с себя. Иначе все бессмысленно».
Министр юстиции в свою очередь сообщил, что определенная работа для того, чтобы принимаемые законы были по-настоящему эффективны, уже была проделана. «В 2009 году были внесены уточняющие изменения в регламент правительства и в регламент Госдумы, -- сказал он. -- Теперь закон не может быть принят, если в Госдуму не поступит информация правительства о проектах соответствующих подзаконных актов. Однако этот порядок касается только одной группы законопроектов о предоставлении социальной поддержки отдельным категориям граждан».
Присутствовавшая вчера на конференции адвокат Татьяна Смирнова, которая долгое время безвозмездно пытается помочь питерским ветеранам, высказалась за то, чтобы вслед за федеральными законодателями и региональных заставили бы оперативно вносить поправки в их законы. По ее словам, яркий пример -- предоставление квартир ветеранам в Петербурге. Постановление правительства города, ссылаясь в этом вопросе на федеральные нормативные акты, в которых говорится о предоставлении ветеранам Великой Отечественной войны отдельного жилья площадью не менее 36 кв.м, отсылает местных чиновников к закону Санкт-Петербурга №407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге». По ее словам, законодатели северной столицы уже проспали даже День Победы -- они не внесли туда ни единой «ветеранской» поправки, в результате там ни слова о ветеранах и о 36 кв.м. Жилье ветеранам выдается только волей президента и премьер-министра и стимулируется миллиардами рублей, перечисленными на эти цели из федерального бюджета.
Михаил ТЕЛЕХОВ, Санкт-Петербург, Екатерина БУТОРИНА
Юристы сокрушительно раскритиковали российскую правовую систему
Источник: rb.ru, Дата: 25/06/2010
Высшая юридическая элита России на петербургской конференции "Мониторинг законодательства и правоприменительной практики" в пух и прах раскритиковала состояние правовой системы страны. Даже учитель Дмитрия Медведева академик Юрий Толстой уличил законодателей и самого президента в непоследовательности.
Представители юридического сообщества и всех ветвей власти обсудили обнародованный ранее доклад Совета Федерации "О состоянии законодательства в Российской Федерации (мониторинг правового обеспечения основных направлений внутренней и внешней политики)" за 2009 год.
Досталось всем
В начале заседания спикер СФ Сергей Миронов заявил, что надо остановить законодательную вакханалию и создать непротиворечивое правовое поле в стране. Председатель Конституционного суда (КС) Валерий Зорькин отметил, что мы понемногу сдвигаемся к "нормативной войне", что грозит срывом процесса модернизации. Он пояснил, что речь идет о конфликтах между "создаваемыми нормами рационального порядка и укорененными в обществе нормами спонтанных порядков", без преодоления которых борьба с экстремистским правосознанием и коррупцией не даст результатов. Качество нормотворчества Зорькин ностальгически сравнил с сеткой, из ячеек которой не должны вываливаться "картофелины живой жизни", пишет "Коммерсант".
Учитель Дмитрия Медведева и многих сидевших в зале высокопоставленных выпускников юрфака СПбГУ академик Юрий Толстой публично уличил законодателей и самого президента в непоследовательности. Ему непонятно, как можно совмещать борьбу с нелегальными доходами с отменой конфискации имущества и почему президент сначала ругал госкорпорации, а потом неожиданно к ним "подобрел". При этом Толстому трудно признать госкорпорацию "формой частной собственности". Спикеру Госдумы Борису Грызлову досталось за то, что "парламент не место для дискуссий", а его коллегам - за историю с транспортным налогом, который они сначала вводили, а "как только поступила отмашка", изменили позицию. В СФ, по мнению Толстого, вообще нужно проводить "санацию": одни сенаторы "выработали ресурс", у других - "рыльце в пушку". Миронов попытался заступиться за коллег, но в итоге пообещал внимательнее заглянуть им в глаза.
Аудитор Счетной палаты Валерий Горегляд выдвинул лозунг "равноудаленности государства и бизнеса от судебной власти". "Если подсчитать, сколько раз бизнесмены выиграли суды у мэра Юрия Лужкова, тенденция не может не настораживать", - заявил он.
Советник президента, экс-председатель ВАС Вениамин Яковлев раскритиковал исполнительную власть как "бессильную и безрезультативную", а бездействующих чиновников он сравнил с "хромой лошадью". В итоге он предложил навести порядок в исполнительной власти, раз она "настолько коррумпирована, что ее нельзя наделять властными функциями".
Министр юстиции Александр Коновалов поддержал неутешительные выводы о "правовом нигилизме власти, бизнеса и широких слоев населения". Пожурил он и "недобросовестных и своекорыстных юристов", из-за которых "уголовное преследование стало дубиной недобросовестных и коррумпированных людей в атаках на бизнес". Самым безобидным явлением Коновалов считает "мертворожденные неработающие законы". Он также неожиданно признал, что подавляющее большинство решений Страсбургского суда объективно показывает проблемы российского законодательства и правоприменения.
Слабое звено
Стоит отметить, что слабая правовая система - это один из пунктов, который отпугивает иностранных инвесторов от России. На днях в сети появился видеоролик, где коллеги умершего в тюрьме юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского обвиняют сотрудника правоохранительных органов Артема Кузнецова в том, что он в последние три года потратил $3 млн на элитную недвижимость в Москве и еще тысячи долларов - на дорогой отдых.
В связи с этим Джемисон Файрстоун, американский юрист, под началом которого работал Магнитский, заявил: "Медведев тут всем рассказывает, что появилась новая Россия, что в России действует власть закона, однако то, что мы видим, явственно демонстрирует, что никакой власти закона там нет: Медведев ищет новых инвесторов, а сам не может позаботиться даже о старых".
Ранее представители американских венчурных фондов встретились в России с Медведевым. Помимо того, что "в России существуют тысячи способов украсть" деньги, инвесторов, как выяснилось, беспокоят коррупция и отсутствие "сильной правоохранительной деятельности".
Юридический учитель Медведева обвинил президента в непоследовательности
Источник: pravo.ru, Дата: 25/06/2010
В Санкт-Петербурге вчера открылась конференция "Мониторинг законодательства и правоприменительной практики". Высшая юридическая элита страны подвергла сокрушительной самокритике состояние российской правовой системы.
