WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Торговое представительство Российской Федерации

в Республике Абхазия

ОБЗОР ПРЕССЫ И ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ АБХАЗИИ

(21.10 - 27.10.2011г.)

О перспективах сельхозпроизводства в Абхазии

Проблеме возрождения сельскохозяйственного производства в Абхазии посвятил свою статью, опубликованную в газете «Республика Абхазия», заместитель председателя Народной партии республики Юрий Квициния. Автор утверждает, что Абхазия выжила в послевоенное время в значительной мере благодаря экспорту мандаринов в Россию. «Несмотря на блокаду, отсутствие транспорта и другие проблемы, эти фрукты десятками тысяч тонн ежегодно поступали на российский рынок. Внешний товарный вид их уступает мандаринам, экспортируемым из дальнего зарубежья, но вкусовые качества цитрусов из Абхазии выгодно отличаются от последних». По словам Квициния, «поэтому абхазские мандарины завоевали популярность у российских покупателей. Даже завозимые из других стран мандарины на российском рынке часто продавали как абхазские», - утверждает он.

Юрий Квициния с сожалением отмечает, что производство мандаринов с каждым годом уменьшается. «Если в 80-х годах прошлого века Абхазия поставляла до 125 тысяч тонн ежегодно, то в последние годы из республики вывозится не более 25 тысяч тонн. Если и дальше так пойдет, то мы потеряем полностью товарное производство мандаринов, и их постигнет участь чая, табака».

По словам автора, «главная причина постепенного спада производства сельхозпродукции кроется в проблеме ее реализации». Структура Министерства сельского хозяйства советского образца не отвечает современным рыночным отношениям. Он предлагает разработать концепцию сельскохозяйственного производства, определить его модель. По его мнению, в Министерстве сельского хозяйства нужно создать фруктовые компании, в ведении которых будут находиться развитие производств и реализация продукции.

Он добавляет, что в Абхазии также можно успешно развивать животноводство, пчеловодство, овощеводство и садоводство. При этом выгоднее иметь небольшие предприятия, поскольку их можно развивать, не вкладывая больших денег. Но главное, являясь частными хозяйствами, обслуживаться они будут более рационально и без коррупционных моментов. Важнее всего то, что значительная часть сельского населения при таком подходе превратится в собственника, а не будет работником у «дяди», - пишет Квициния.

Расчеты  прибыльности сельскохозяйственного производства он приводит на примере цитрусов. «С одного гектара при хорошем уходе можно получить 25 - 30 и более тонн. Значит, при умелой реализации с одного гектара можно заработать один миллион руб. и более. Получается, что 1000 га мандаринов могут давать ежегодно до одного миллиарда руб.», - полагает автор.

Помимо фруктов, он предлагает выращивать в Абхазии и поставлять в Россию  молодой картофель, который хорошо произрастает с мая по июнь, а затем с июля по октябрь - огурцы и помидоры, с октября - хурму, мандарины, фейхоа, фундук и заканчивать поставками киви весной, в апреле. Тогда, по его словам, получится круглогодичное производство. Но все это возможно при наличии стабильного рынка в России и других странах. Можно представить, что при достаточно умелой организации Абхазия постепенно может стать крупным поставщиком фруктов в Россию, полагает Квициния. 

Учитывая возможности Абхазии в курортной сфере, мы действительно имеем перспективу стать одной из самых богатых стран мира. Для этого нам всем нужно повернуть экономику в другое русло. Это возможно, это нужно сделать, -  заключает автор.

"Эхо Кавказа", 21.10.2011г.

Доминиканская Республика стала чемпионом мира по домино

На завершившемся сегодня в Абхазии VIII чемпионате мира по домино в индивидуальном и командном зачете победила Доминиканская Республика. Места со второго по восьмое заняли команды из Венесуэлы. Эта латиноамериканская страна была представлена на чемпионате в Абхазии самым большим числом участников. Команда России - на девятом месте, Абхазии - на 14 месте, США – на 15 месте. Лучшей женской командой признана команда из Венесуэлы. Об этом на итоговой пресс-конференции сообщил президент федерации домино США Мануэль Окендо.

«Это был очень сложный чемпионат, - сказал он. Призовой фонд составлял 100 тысяч долларов, и каждый хотел выиграть, потому и было сложно». По словам Окендо, судьи строго судили, чтобы выиграл действительно сильнейший.

«Мы рады, что чемпионат мира прошел именно в Абхазии, поскольку абхазские доминисты входили в десятку сильнейших, - сказал на пресс-конференции президент федерации домино России Владимир Борзов.

Он не видит ничего удивительного в том, что победили доминиканские и венесуэльские игроки. «В этих странах с младенчества играют в домино, и их сложно обыграть», - признался Борзов.

По его мнению, домино как вид спорта необходимо развивать в школах, и тогда в перспективе можно будет на равных конкурировать с сильнейшими в мире.

Чемпион мира по домино доминиканец Хоакин Мартинес сказал, в свою очередь, что был бы рад, если бы в Абхазии прошел еще один чемпионат. «Я с удовольствием еще раз сюда приеду», - сказал он на пресс-конференции. По его словам, у Абхазии есть все шансы еще раз принять здесь чемпионат мира.

Президент федерации домино Бразилии Рональдо Агиар признался, что бразильская команда сыграла не очень хорошо. «Это второй чемпионат мира по домино, в котором мы участвовали. Надеемся, что со временем наша федерация достигнет того же уровня, что и Федерация футбола Бразилии», - сказал Агиар.

«Самое главное, что спортсмены из разных стран мира подружились, - сказал президент федерации домино США Мануэль Окендо. – Мы встречаемся дважды в году и всегда рады видеть друг друга. Мы все друг друга хорошо понимаем, что говорит о том, что являемся единой семьей домино».

«Апсныпресс», 21.10.2011г.

Произведена полная реконструкция Сухумского молокозавода

Произведена полная реконструкция Сухумского молокозавода. Объект включен в Комплексный план содействия социально-экономическому развитию Абхазии на 2010-2012 годы.

По словам директора предприятия Геннадия Амичба, в цехах Сухумского молзавода установлено современное оборудование итальянского и российского производства. Для рабочих завода созданы все удобства – душевые, раздевалки, место для отдыха.

В химической и биологической лабораториях будут проверять качество сырья и готовой продукции. В сутки здесь будут изготавливать до 10 тонн продукции: кефир в упаковках Tetra Pak, творог разной жирности, сметану, плавленый сыр, мороженное в вафельных стаканчиках и эскимо. При этом сохранится старый рецепт изготовления любимого всеми сухумского мороженого.

Г. Амичба сообщил, что в случае повышения спроса имеющиеся здесь мощности позволят не только увеличить объем изготовления продукции, но и расширить ее ассортимент. Сырье для производства будут поставлять из России.

Руководство завода намерено выдержать серьезную конкуренцию, которую в настоящее время составляет завозимая из России дешевая молочная продукция. «К примеру, реализуемая в республике сметана в основном делается не из настоящего молока, а из соевого, с добавлением различных ингредиентов. У нас же все будет натуральное, – подчеркнул Г. Амичба. Он уточнил, что в производстве будут задействованы до 40 человек.

«Апсныпресс», 21.10.2011г.

Сабина Фишер: вовлечение Абхазии необходимо Европе для сохранения открытых каналов коммуникации

Сабина Фишер (Sabine Fischer) – эксперт Института ЕС по изучению проблем безопасности с 2007 года[1]. Сферами ее интересов являются взаимоотношения Евросоюза с Россией, другими государствами постсоветского пространства, «Европейская политика соседства»[2]. Особой темой в ее исследованиях является грузино-абхазский конфликт. По этой теме Сабина Фишер организовала много конференций и круглых столов. Ранее она работала в Германском Институте международных отношений и безопасности (2006-2007), Свободном университете Берлина (2003-2006), других академических и экспертных организациях[3]. Интервью с Сабиной Фишер подготовлено для Caucasus Times Сергеем Маркедоновым, приглашенным научным сотрудником Центра стратегических и международных исследований (Вашингтон, США)

С.М.: После «пятидневной войны» прошло уже три года. Как Вы оцениваете политическую динамику подходов Европейского Союза к Кавказу за этот период времени? В данной связи речь идет не только об одной Грузии, но и о регионе в целом. Какие уроки извлечены? Что негативного и позитивного произошло, на Ваш взгляд, за это время?

С.Ф.: Для того, чтобы ответить на этот вопрос необходимо сначала посмотреть на инструменты, которые ЕС использует в своей политике по отношению к трем республикам Южного Кавказа, и какую роль он играет в регионе.

Во-первых, Евросоюз целенаправленно работает для углубления и расширения политических и социально-экономических отношений с Грузией, Арменией и Азербайджаном. Все три государства являются партнерами ЕС в рамках проекта «Европейской политики соседства», начиная с 2004 года. Они заключили «Планы действия» для того, чтобы интенсифицировать экономическую кооперацию и поддержать процессы внутриполитических преобразований. В 2009 году ЕС запустил проект «Восточное партнерство»[4]. Эта идея существовала и до российско-грузинской войны в августе 2008 года. Польша и Швеция инициировали его обсуждение уже в июне. Однако шок от войны ускорил процесс принятия проекта, который рассматривался, как сигнал со стороны ЕС, свидетельствующей о его готовности и воле расширить свое участие в кавказских делах ради установления мира и стабильности в регионе. «Восточное партнерство» предлагает определенное количество вещей, которые выходят за рамки «Европейской политики соседства», такие, например, ассоциированные соглашения, соглашения о развитии свободной торговли, в долгосрочной перспективе визовую либерализацию, новые многосторонние инициативы (Форум гражданского общества «Восточного партнерства»). Все три кавказские республики принимают участие в «Восточном партнерстве». Переговоры об ассоциированных соглашениях с ЕС начались в 2010 году. В конце 2011 года запланировано начало переговоров по соглашениям о развитии свободной торговли. Поэтому первый урок, который ЕС усвоил из августовской войны 2008 года, состоит в том, что необходимо более пристальное внимание к региону и более активное вовлечение в региональные процессы.

Второй важный урок от шока войны был в том, что ЕС следовало бы играть более активную роль в обеспечении безопасности региона, внося вклад в урегулирование затянувшихся конфликтов, которые блокируют развитие кавказских государств, а также и региональные отношения. Война заставила ЕС быть более активным игроком в обеспечении безопасности в Грузии. При решающей роли Франции, которая в 2008 году была страной-председателем в ЕС, Евросоюз добился прекращения огня между Грузией и РФ. В сентябре того же года Европейский Союз начал осуществлять мониторинговую миссию наблюдателей вдоль административной границы Южной Осетии и Абхазии и на остальной неоспариваемой территории страны[5].

После прекращения Миссии ОБСЕ в Грузии, а также ооновской Миссии по наблюдению, мониторинговая миссия наблюдателей ЕС осталась единственным форматом международного присутствия вдоль конфликтных линий[6].

И последнее (по порядку, но не по важности). ЕС в лице своего Специального представителя стала главным медиатором на так называемых «Женевских дискуссиях», которые являются единственным форматом взаимодействия между всеми сторонами конфликта[7].

К сожалению, менее позитивный урок для ЕС заключается в том, что Европа оказалась не в состоянии удержать единство подходов. Это проявилось в течение первых недель после августовской войны. У Европы также не хватило возможности подкрепить свои шаги четкой политической стратегией. «Восточное партнерство»- это не очень сильный инструмент, потому что не предлагает сильные стимулы для государств-участников проекта. Мониторинговая миссия в Грузии - важный стабилизирующий фактор. Однако ясная стратегия могла бы продвинуть ЕС к гораздо большему и эффективному участию в разрешении грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов. Более того, институциональная трансформация, вызванная созданием европейской внешнеполитической структуры, финансовый и экономический кризис снижают возможности для активной политики. Более глубокое вовлечение ЕС в конфликты между Грузией с одной стороны, Абхазией и Южной Осетией с другой произошло, как реакция на чрезвычайную ситуацию. Это скорее типичный случай для политики ЕС, которая часто является реактивной, а не активной. Однако вопрос, следует ли Евросоюзу быть более активным в конфликте из-за Нагорного Карабаха на регулярной основе, недавно также был поднят. Например, Обзор «Европейской политики соседства» в мае 2011 года отмечает потенциальную роль ЕС в Минском процессе.[8] В то же самое время остается неясным, поддержат ли стороны конфликта такую роль, и насколько ЕС будет в ближайшем будущем активным на этом направлении.

С.М.: В прошлом ноябре Вы опубликовали аналитический текст с «говорящим» заголовком «Как взаимодействовать с Абхазией?»[9]. Сейчас я бы хотел адресовать этот вопрос Вам. Какие препятствия Вы видите на этом пути? И какие надежды ЕС и Вы, как аналитик питаете на такое сотрудничество?

С.Ф.: Прежде всего, следует понять, почему нам нужно взаимодействие с Абхазией. И почему мы обсуждаем эту тему? С точки зрения ЕС, вовлечение Абхазии необходимо потому, что в нынешней ситуации – это единственный путь сохранить открытыми каналы для коммуникации. Конечно, Абхазия имеет более тесные связи с Россией, но она остается практически изолированной на международном уровне. Более того, даже если Абхазия больше не рассматривает Грузию, как большую угрозу из-за того, что чувствует российскую военную поддержку, Грузия и грузино-абхазский конфликт продолжают существовать. А это требует определенного взаимодействия и работы, направленной на решения конфликта для того чтобы люди могли бы жить в мире в будущем. В долгосрочной перспективе целью ЕС является восстановление территориальной целостности Грузии. В среднесрочной перспективе, однако, политика вовлечения предполагает разрыв сложившейся изоляции вокруг Абхазии, но также и разрыва между абхазским и грузинским обществом. Нужна трансформация конфликта, то есть создание условий, благоприятствующих для примирения сторон конфликта.

ЕС принял решение о политике непризнания и в то же время вовлечения Абхазии и Южной Осетии с декабря 2009 года. Элементы такой политики уже существуют. ЕС спонсирует проекты по реабилитации и поддержке неправительственного сектора в Абхазии, проводимые делегацией Евросоюза, другими международными структурами и НПО. Бывший Специальный представитель ЕС по Южному Кавказу Питер Семнеби активно проводил диалог и с абхазскими де-факто властями, и с гражданским обществом[10]. Наш институт в сотрудничестве с абхазской НПО Центр гуманитарных программ организует серию круглых столов по европейской политике в Сухуме с 2009 года. В декабре 2010 года в сотрудничестве с Питером Семнеби мы провели семинар с участием представителей стран-членов ЕС, НПО, известных экспертов по региону, обсуждали политику непризнания и вовлечение более детально. Вовлечение возможно посредством многих способов и на многих уровнях: политическом, экономическом, общественном. Более систематические контакты с абхазским обществом могли бы предполагать и приглашение на учебу для абхазских студентов в страны ЕС, поддержку со стороны Евросоюза частного бизнеса в Абхазии и интересных экономических, инфраструктурных проектов, открытие информационного офиса ЕС в Сухуми, регулярные мероприятия под эгидой ЕС в Абхазии. Вовлечение также требует структурного диалога с абхазскими де-факто властями с тем, чтобы создать благоприятные условия для большего взаимодействия с обществом. Частичное вовлечение абхазского гражданского общества в проект «Восточное партнерство», например, в Форум гражданского общества стоило бы также рассмотреть.

Как уже было отмечено выше, многие из этих мер реализуются. Но ЕС требуется стать более активным, и это, в свою очередь, требует связать различные проекты и программы, чтобы сделать процесс вовлечения более осязаемым. В августе 2011 года Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон назначила Филиппа Лефорта, французского дипломата новым Специальным представителем по Южному Кавказу и кризису в Грузии с расширенным мандатом[11]. Я надеюсь, что новый спецпредставитель будет продвигать вовлечение Абхазии, как и его предшественник. Конечно же, такая политика будет встречать препятствия. Во-первых, ЕС рассматривается многими абхазами, как прогрузинская сила. Это очевидным образом снижает эффект от политики вовлечения. Важно дать понять де-факто лидерам Абхазии, что политика Евросоюза отлична от грузинской стратегии по реинтеграции[12]. В то же самое время надо успокоить грузинское правительство, показать ему, что политика ЕС - это не мягкое признание независимости Абхазии. Это трудно, но Европейскому Союзу нужно искать баланс, чтобы продвинуть вовлечение вперед. Во-вторых, есть проблема сложного стратегического баланса на Южном Кавказе. Часто непростые отношения ЕС и России затрудняют вовлечение Европы в процесс урегулирования конфликтов. Однако отношения ЕС и РФ, а также США и России улучшились заметно со времен августа 2008 года. И это также должно быть использовано Евросоюзом для более активной и конструктивной политики вовлечения не только Абхазии, но поисков улучшения отношений между Россией и Грузией.

С.М.: Мой третий вопрос - продолжение предыдущего. Да, Абхазия обсуждается довольно часто, как потенциальный партнер (хотя и с определенными нюансами по поводу непризнания этого образования). Но как быть с Южной Осетией? С Нагорным Карабахом? Нужно ли вовлечение в этих двух случаях? И если да, то должна ли такая политика отличаться от аналогичных подходов к Абхазии? Или же она должна строиться на схожих основаниях?

С.Ф.: Вовлечение, как стратегия, необходимо во всех конфликтах на Южном Кавказе (и также в Приднестровье), хотя бы только потому, что изоляция – это препон на пути любого урегулирования. Особенно в случае с нагорно-карабахским конфликтом: Изоляция Нагорного Карабаха, его неучастие в переговорном процессе, других контактах сильно способствует радикализации политической атмосферы. Однако в то же самое время конфликты сильно отличаются друг от друга, и любая политика должна брать в расчет эту специфику. Южная Осетия почти недоступна для ЕС и других международных игроков. Ясно, что дверь для вовлечения Южной Осетии следует держать открытой, но в то же время деятельность ЕС было бы правильным сфокусировать на Абхазии. Успешное вовлечение Абхазии могло бы в среднесрочной перспективе пробудить интерес к взаимодействию с ЕС в Южной Осетии. Случай с Нагорным Карабахом даже более сложный потому, что роль Европейского Союза в урегулировании этого конфликта очень мала. Первым шагом могло бы стать расширение финансирования программ по укреплению мер доверия между Арменией и Азербайджаном и между армянским и азербайджанским обществом, вовлечение гражданского сектора Нагорного Карабаха. Более амбициозные по задачам проекты могли бы быть предусмотрены на более позднем этапе. Короче говоря, стратегия вовлечения образований с оспоренным статусом должна стать главным компонентом политики ЕС на Южном Кавказе.

С.М.: В настоящее время Россия и Грузия ведут переговоры относительно вступления РФ в ВТО[13]. Этот процесс выглядит, как тупиковая ситуация. Какие возможные сценарии Вы видите для ее разблокирования?

С.Ф.: Сценарии вполне очевидны: а) Россия и Грузия продолжают переговоры без результатов или даже прекратят их вести, в то время как ВТО требует приема для России на основе консенсуса, что откладывает этот процесс; б) Грузия и Россия, возможно с помощью ЕС и США, находят компромисс по проблемам, которые в настоящее время блокируют прогресс; в) Россия и Грузия не способны достичь компромисса, и Россия пытается прийти в ВТО не на основе консенсуса, а посредством процедуры голосования. С правовой точки зрения это возможно, но это противоречит общепринятой практике.

С точки зрения ЕС, сценарий б) был бы самым желательным. В то же самое время очень многие в ЕС (и также в США) видят прием России в ВТО, как решение, помогающее продвигать важные проблемы в двусторонних и торговых отношениях. Например, ЕС и Россия могли бы, в конце концов, продвинуться серьезно в отношении идеи «общего экономического пространства». Поэтому российско-грузинский тупик ставит Евросоюз перед непростой дилеммой. Время - также большая проблема. Если в мае 2012 года Владимир Путин вернется в Кремль (а вероятность этого высока, как мы понимаем) шансы даже меньшие, что стороны согласятся на компромиссы. В то же самое время маловероятно, что администрация Медведева будет продвигать какие-то большие инициативы в период до выборов[14]. К сожалению, я действительно не вижу решения этой проблемы в ближайшем будущем. ЕС будет трудно согласиться на общую позицию, чтобы давить на Россию с целью принятия ею грузинских требований, либо оказывать давление на Грузию, чтобы она согласилась бы на вступление России в ВТО. Но и ЕС, и США поддерживают обе стороны в поиски решения, что пока не дало конкретных результатов. Самый вероятный сценарий, поэтому, кажется тот, при котором нынешний расклад сохранится, и вступление РФ в ВТО будет откладываться.

С.М.: Последний вопрос касается «Женевских дискуссий». Этот формат критикуют со всех сторон. Какой же тогда практический и прагматический смысл в этих переговорах?

С.Ф.: Международные дискуссии в Женеве, в самом деле, сложный переговорный формат. Они отражают противоречивость и сложность, которая проявилась в ходе российско-грузинской войны и после признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии. Было бы несправедливо, однако, утверждать, что они не принесли за 3 года никаких результатов. Создание механизма по предотвращению инцидентов было важным достижением дискуссий в Женеве. Этот механизм позволяет собирать вместе представителей всех сторон на регулярной основе и по проблемам грузино-абхазского, и грузино-осетинского конфликта с тем, чтобы обсуждать чрезвычайные ситуации и предотвращать эскалацию насилия. Этот механизм был запущен в тесном сотрудничестве с Европейской миссией (и был, в действительности, ее инициативой). Он помог создать некоторый уровень доверия со стороны абхазов и осетин к мониторинговой миссии ЕС. В течение первого года процесс Женевских дискуссий регулярно ставился под сомнение сторонами конфликта, угрожавшими его покинуть. Теперь формат переговоров выглядит относительно стабильным, и уже 17-й раунд переговоров состоялся, пока готовилось наше интервью. Разногласия по большим проблемам, таким как неиспользование силы, возвращение временно перемещенных лиц не ушли, и вряд ли в скором времени уйдут. Но переговоры в Женеве - единственный формат, в котором стороны конфликта встречаются на регулярной основе. Уже это одно – важная причина для их продолжения. И, кажется, все участники этого понимают, в конечном счете.

Примечания:

[1] Институт ЕС по изучению проблем безопасности (The European Union Institute for Security Studies) был создан 20 июля 2001 года. Официально его деятельность стартовала в январе 2002 года. Институт работает под эгидой Европейского Союза, обеспечивает экспертизой его внешнеполитическую деятельность.

[2] «Европейская политика соседства» - курс ЕС на укрепление социально-экономических, политических, гуманитарных контактов со странами - соседями объединенной Европы. Ключевые идеи и подходы данной политики были сформулированы в докладе «Большая Европа — соседи: новая основа отношений с восточными и Южными соседями ЕС» (2003). Старт политике был дан в 2004 году после очередного расширения Союза за счет стран Восточной и Центральной Европы, а также Кипра и Мальты в 2004 году (всего 10 стран).

[3] Германский Институт международных отношений и безопасности (German Institute for International and Security Affairs) – экспертное учреждение, обеспечивающее в течение 50 лет аналитической продукцией федеральное правительство ФРГ и Бундестаг. С 2009 года является самым крупным «мозговым трестом» Европы, имеющим свое подразделение в Брюсселе и занимающимся также экспертной работой по европейской и североатлантической тематике.

Свободный Университет Берлина (Freie Universitat) - второй по величине университет в столице Германии. Был основан в 1948 году в западной части разделенного Берлина.

[4] «Восточное партнерство»- проект ЕС, инициаторами которого были МИД Польши и Швеции. Проект нацелен на сближение Европейского Союза с 6 постсоветскими странами (Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Молдова, Украина). Учредительная встреча программы состоялась 7 мая 2009 года в Праге.

[5] Миссия наблюдателей Европейского Союза в Грузии состоит из приблизительно 300 человек и действует, начиная с октября 2008 года во исполнение «Соглашения Медведева-Саркози» о прекращении российско-грузинского конфликта. РФ препятствует деятельности Миссии на территориях Абхазии и Южной Осетии, в то время как ЕС последовательно добивается реализации этой возможности.

[6] Россия наложила вето на решение о продлении миссии ОБСЕ в Грузии и потребовала открыть в Южной Осетии отдельную независимую от Тбилиси миссию Организации 14 мая 2009 года. При голосовании в Совбезе ООН Россия 15 июня 2009 года применила право вето, заблокировав тем самым принятие резолюции о продлении мандата Миссии по наблюдению ООН в Грузии (МООНГ). Миссия (почти 150 миротворцев) прекратила свою работу.

[7] Проведение международных дискуссий было обозначено в плане Медведева-Саркози. 8 сентября 2008 года была обговорена и точная дата начала этих дискуссий — 15 октября. По состоянию на 4 октября 2011 года состоялось 17 раундов переговоров.

[8] Речь идет о докладе «A New Response to a Changing Neighbourhood. A review of European Neighbourhood Policy» (25 мая 2011). Название доклада можно также перевести, как «Новый ответ на меняющееся соседство».

Минский процесс - переговорный процесс по нагорно-карабахскому урегулированию под эгидой ОБСЕ (Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе). Получил свое название от Минска, который в марте 1992 года рассматривался, как место для переговоров. Между тем, в столице Белоруссии переговоры не состоялись ни в 1992 году, ни позже.

[9] Речь идет о докладе «How to engage with Abkhazia» (ноябрь 2010). [10] Питер Семнеби (Peter Semneby) (род. в 1959 году) - шведский дипломат. Работал по линии ОБСЕ в Грузии, Хорватии, Латвии (в двух последних странах, как глава Миссии). В феврале 2006 – феврале 2011 гг. был Специальным представителем Европейского Союза по Южному Кавказу.

[11] Кэтрин Эштон (Catherine Ashton) (род. в 1956 году) - британский и общеевропейский политический и общественный деятель. Стала первым Верховным представителем по иностранным делам и политике безопасности Европейского союза. Была назначена на этот пост 19 ноября 2009 на саммите 27 лидеров ЕС.

Филипп Лефорт (Philipp Leffort) - французский дипломат с более чем 20-летним опытом. Большую часть своей карьеры посвящалась Кавказу и России, был послом Франции в Грузии (2004-2007), занимал должность заместителя главы дипломатической миссии Франции в России (2007-2010). С 2010 года он руководил Генеральным директоратом континентальной Европы в МИД Франции.

[12] Данная стратегия была подготовлена Министерством по реинтеграции Грузии. Ее первая презентация прошла в Совете Европы в феврале 2010 года. План действий Стратегии был утвержден правительством 3 июля 2010 года.

[13] ВТО (Всемирная торговая организация) – международная организация, созданная в 1995 году с целью содействия либерализации торговли. Является преемницей Генерального соглашения по тарифам и торговле (1947). Основным требованием Грузии в связи с принятием России в ВТО заключается в требовании «легализации» двух нелегальных, по мнению Грузии, пограничных КПП в конфликтных зонах Грузии — «Псоу» (Абхазия) и Роки-Нижний Заромаг (Южная Осетия/Цхинвальский регион).

[14] Путин Владимир Владимирович (род. в 1952 году) - российский государственный деятель, президент РФ (2000-2008), премьер-министр (2008- настоящее время). Заявил о готовности выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года.

«Apsny.ru», 21.10.2011г.

Россия резко сокращает финансовую помощь Абхазии и Южной Осетии

В 2013-2014 годы Россия резко сокращает финансовую помощь Абхазии и Южной Осетии. Это следует из заключения Счетной палаты на законопроект о федеральном бюджете на 2012-2014 годы. Бюджетные ассигнования на 2012-2014 годы на оказание финансовой помощи в целях социально-экономического развития Южной Осетии составят по 2,537 млрд. ежегодно, то есть столько же, сколько в 2011 году, отмечает Счетная палата. На оказание финансовой помощи в целях социально-экономического развития Абхазии - по 1,939 млрд., что также соответствует объему финансирования на 2011 год.

На оказание финансовой помощи для осуществления бюджетных инвестиций Южной Осетии на 2012-2013 годы предусматривается 2,9 млрд. рублей и 1,68 млрд. рублей соответственно, следует из заключения Счетной палаты. Она также отмечает, что на 2014 год средства на эти цели не предусматривается. На оказание финансовой помощи для осуществления бюджетных инвестиций Абхазии на 2012 год предусматривается 4,863 млрд. рублей. На 2013-2014 годы средства на эти цели не предусматриваются, подчеркивает Счетная палата.

«Apsny.ru», 21.10.2011г.

Грузия рассказала, в каком случае согласится на вступление РФ в ВТО

Грузинская сторона даст согласие на членство России во Всемирной торговой организации (ВТО) после того, как РФ согласится на размещение международных наблюдателей на абхазском и югоосетинском участках российско-грузинской границы, заявила замминистра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе на брифинге в понедельник, передает агентство "Новости-Грузия".

Замминистра экономического развития РФ Андрей Слепнев ранее сообщал, что Россия рассчитывает завершить переговоры по присоединению к ВТО в декабре. Евросоюз и Всемирный банк выражали надежду, что вступление РФ в ВТО удастся завершить на министерской встрече, намеченной на 15-17 декабря в Женеве. Глава МИД России Сергей Лавров заявил 21 октября, что позиция Грузии не является препятствием для вступления РФ в ВТО. Он отметил, что если строго руководствоваться уставными документами ВТО, то позиция Грузии препятствием не является. Есть способы, которые предусмотрены уставными документами ВТО, чтобы российские обязательства по отношению ко всем членам ВТО на Грузию не распространялись, сказал Лавров.

По словам Каландадзе, очередной раунд грузино-российских переговоров по вступлению России в ВТО пройдет во вторник. Что касается предыдущей встречи, которая прошла 20 октября, Каландадзе сказала, что она завершилась безрезультатно.

"Встреча завершилась безуспешно. Главная проблема заключается в том, что Россия выступает против предложения Грузии о совместном мониторинге российско-грузинских границ с участием международных наблюдателей. Это наше принципиальное требование. Как только Россия будет готова к этому предложению, мы соответственно будем готовы дать наше согласие", - заявила Каландадзе.

Как отметила замминистра, спекуляции о том, что международное сообщество оказывает давление на Грузию по этому вопросу, неуместны.

"Международное сообщество осознает, что это легитимное требование Грузии", - сказала Каландадзе.

Россия пытается стать членом Всемирной торговой организации (ВТО) с 1993 года. В конце апреля 2008 года Грузия вышла из переговорного процесса по вступлению России в ВТО, протестуя против распоряжения президента России о снятии экономических санкций в отношении Абхазии и Южной Осетии. После "пятидневной войны" августа 2008 года и признания Россией в одностороннем порядке независимости Абхазии и Южной Осетии Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой.

Переговоры по ВТО между Грузией и Россией были возобновлены в марте этого года при посредничестве Швейцарии.

Грузинская сторона требует размещения международных наблюдателей на границах Абхазии и Цхинвальского региона (Южной Осетии), в частности, на КПП Гантиади - Адлер и Роки - Верхний Зарамаг, а также внедрения современной системы обмена информацией о перемещении грузов, что обеспечит прозрачность торговли. Соответствующие предложения разработала швейцарская сторона.

Российская сторона считает, что этот вопрос не входит в сферу деятельности ВТО.

«Абхазский узел», 24.10.2011г.

К вводу нового моста через р. Псоу будет сооружен временный пункт пропуска пешеходов и транспорта

Президент Александр Анкваб провел совещание, посвященное сооружению временного пункта пропуска для пешеходов и транспорта после ввода в эксплуатацию строящегося в настоящий момент моста через реку Псоу. В работе совещания приняли участие вице-президент Михаил Логуа, руководство Государственного таможенного комитета и представители строительной компании-подрядчика.

Президенту Абхазии был представлен проект строительства пограничного пункта пропуска и зоны таможенного контроля. Документ одобрен всеми службами, работающими на государственной границе. Проект предусматривает установку временных сооружений, где будут размещены пункты пограничного и таможенного досмотра.

Александр Анкваб подчеркнул, что временные сооружения должны быть функциональны и удобны для граждан, переходящих границу, и для личного состава таможенной и пограничной служб. Президент также призвал обратить особое внимание на эстетический вид сооружаемых объектов. Как отметил глава государства, заранее должны быть определены и обустроены стоянка для пассажирского транспорта, обеспечено освещение, видеонаблюдение.

С учетом того, что сдача в эксплуатацию моста предполагается в канун Нового года, Президент поручил строителям приступить к реализации проекта в ближайшее время и строго придерживаться установленного графика.

«Apsny.ru», 25.10.2011г.

Разрешение на перемещение товаров через российско-абхазскую границу на тачках продлено на период цитрусового сезона

На период цитрусового сезона гражданам будет разрешено перемещение товаров через российско-абхазскую границу на несамоходных транспортных средствах – тачках. Об этом корреспонденту газеты «Республика Абхазия» сообщил председатель Государственного таможенного комитета Саид Таркил. По его словам, такая договоренность была достигнута в результате переговоров с российскими коллегами. «Мы благодарны руководству Федеральной таможенной службы РФ, которое, выслушав наши доводы, пошло навстречу и приняло решение разрешить пропуск тачек через границу на период цитрусового сезона», – сказал С. Таркил.
Ранее сообщалось, что перемещение товаров через российско-абхазскую границу на тачках будет прекращено с 15 октября.

«Апсныпресс», 25.10.2011г.

Цель обеспечить максимальную эффективность проводимых работ

Как выполняется Комплексный план содействия социально- экономическому развитию Республики Абхазия на 2010–2012 гг.
Газета «РА» постоянно уделяет внимание вопросам реализации Комплексного плана содействия социально-экономическому развитию Абхазии. О том, как исполняется КП в этом году, нашему корреспонденту рассказала и.о. министра экономики РА Кристина Озган.

По информации и.о. министра, в 2010 г. РФ выделила Абхазии 3 млрд. руб., но в связи с тем, что работы по проектам были начаты лишь во втором полугодии, 1,4 млрд. руб. перешли на 2011 г. и, как следствие, лимит средств на 2011 г. составил 4 млрд. 400 млн. руб. На сегодняшний день профинансированы работы в сумме около 4 млрд. руб., при этом заказчики уже отчитались на сумму в 2 млрд. 850 млн. руб.

К. Озган сообщила, что самый большой объем финансирования предусмотрен для системы жилищно-коммунального хозяйства. По данной статье уже освоено порядка 1,2 млрд. руб. и еще около 1,3 млн. руб. предстоит освоить. В эту статью входит ремонт водоснабжения Сухума – 261 млн. руб. и районов – 139 млн. руб. Объем финансирования уже составил порядка 60% запланированных средств. Немалые суммы предполагалось вложить в проект водоснабжения г. Гагры. Согласно Президентской программе, утвержденной С. Багапшем, здесь предусматривалось финансирование на сумму в 790 млн. руб., и в качестве аванса на составление проектно-сметной документации и закуп необходимых материалов и оборудования подрядчику – компании «Абхазводоканал-сервис» – было выделено свыше 290 млн. руб. (Как оказалось, работы по проекту не начинались, поэтому 11 июня на совещании, посвященном вопросам КП, исполняющий тогда обязанности Президента А. Анкваб распорядился приостановить финансирование проекта до выяснения обоснованности потраченных средств. – Н.Ш.).

К. Озган отметила, что серьезное внимание в Комплексном плане уделяется ремонту кровель, подвалов и фасадов многоквартирных домов. За три года на эти цели планируется выделить порядка 500 млн. руб. На сегодня профинансирован ремонт более 200 кровель, идет сверка данных по объемам финансирования и по актам выполненных работ. Относительно фасадов: ремонт их ведется лишь на домах, стоящих на въезде в Сухум, на остальных проводить подобные работы до ремонта кровель не имеет смысла. (Стоит подчеркнуть, что ранее, с 2008-го по 2010 год, кровли также ремонтировались за счет инвестиционных средств на сумму 512 млн. руб.).

Что касается подвалов, то, по словам и.о. министра, дано поручение УКСу создать базу данных по тем домам, подвалы которых надо приводить в порядок в первую очередь, и тем, где ремонт будут производить по мере поступления заявок. В то же время она подчеркнула, что выделяемые средства позволят решить проблему ремонта подвалов лишь на 25%.

Весьма актуальной остается и проблема неисправных лифтов. На их замену отпущено 108 млн. руб., из них 60% – Сухуму и 40% – Гагре. И здесь вопрос будет решен лишь на 20%.

По разделу «Энергетика» освоение средств составило 100% (100 млн. руб.), при этом основная часть средств была потрачена на закуп техники и материалов.

Серьезные средства вкладываются и в развитие автодорожной инфраструктуры. К. Озган напомнила, что в 2010 г. за счет средств КП правительство приобрело на 300 млн. руб. 122 автобуса «ПАЗ», 30 – «Богдан ISUZU» и 25 троллейбусов, которые эксплуатируются и востребованы. В ближайшее время планируется приобрести 20 автобусов марки «DAEWOO» для туристической сферы.

К этому же разделу относится капитальный и текущий ремонт автодорог республиканского и местного значения, в том числе Гагрской объездной дороги. Здесь основная часть средств пойдет на восстановление тоннелей (мост уже восстановлен), где работы планируется завершить в 2012 г. Кроме того, ведется капитальный ремонт автодороги Очамчира – Гал: на это выделено 352 млн. руб. На автодороги местного значения направлено свыше 250 млн. руб.

Что касается отраслевых направлений, то здесь, по словам К. Озган, предусматривается финансирование агропромышленного комплекса (в общем объеме предстоит освоить около 1 млрд. руб.), объектов образования (школ и детских садов – порядка 800 млн. руб.) и культуры – Госмузея, театров и домов культуры (1 млрд. руб.), здравоохранения (2 млрд. руб.), в незначительном объеме – объектов промышленности (300 млн. руб.) – в данном случае речь идет о реконструкции молочного завода, строительстве двух новых хлебозаводов и капитальном ремонте четырех ныне действующих. По этой программе предусматривались работы по ряду других промышленных предприятий (мясокомбинат и кондитерская фабрика), но на данном этапе было сочтено необходимым перенаправить средства на другие, более актуальные проекты.

В частности, на проведение комплексных работ на оз. Инкит, ремонт жилого дома по ул. имама Шамиля в Сухуме и капремонт здания Республиканской Санэпидемслужбы.

И.о. министра отметила, что идет освоение средств практически по всем разделам, предусмотренным КП, за исключением статьи «Физкультура и спорт», хотя здесь был предусмотрен большой объем финансирования – 1 млрд. руб. Данный раздел будет серьезным образом откорректирован. (На вышеупомянутом заседании А. Анкваб высказал сомнение по поводу целесообразности ремонта Республиканского стадиона. «У нас есть выбор: либо вложить большие средства в ремонт Республиканского стадиона, на котором дети практически не играют, либо построить больше спортплощадок и отремонтировать школьные спортзалы, оградив тем самым детей от влияния улицы», – подчеркнул А. Анкваб. – Н.Ш.). Поэтому освоение средств по этой статье пока незначительное.

К. Озган напомнила, что ремонт ряда объектов ранее финансировался по инвестиционной программе или из бюджета, теперь они включены в КП. Она констатировала, что в связи с последними общественно-политическими событиями в республике темпы реализации КП снизились, но в ближайшее время отставание это будет ликвидировано. Задержка в работе в основном связана с несвоевременной подготовкой документации либо с завозом материалов.

И.о. министра подчеркнула, что в реализации проектов КП в основном задействованы абхазские строительные организации. В то же время к спецработам привлекаются российские строительные компании, которые, тем не менее, вносят соответствующие налоги в бюджет РА. При этом она признала, что хотя многие жалуются на отсутствие рабочих мест, в основном на стройках трудятся иностранные лица, а ведь зарплаты там высокие, в среднем до 30 тыс. руб.

Еще недавно строители жаловались на то, что зачастую задержка реализации проектов связана с несоблюдением сроков проведения экспертизы – определенный регламент требует соблюдения этих правил.
– Мы внесли в правительство предложение по оптимизации сроков экспертизы, которая, на наш взгляд, тормозит темпы реализации проектов и в определённой степени мешает работе. Надеемся, что в ближайшее время решение по этому вопросу будет принято, – сказала и.о. министра.

Она напомнила, что при подведении итогов выполнения КП за 2010 г. и после проверки Счетной палаты РФ Министерству экономики поручили подготовить предложения по оптимизации подлежащих экспертизе видов сметной документации по срокам и по суммам. В итоге были введены определенные ограничения сроков, в частности по ремонту кровель, фасадов и подвалов. И эта установка должна соблюдаться и впредь.

Очень важный вопрос – контроль исполнения КП. К тому же, по словам К. Озган, руководство Счетной палаты РФ рекомендовало усилить такой контроль. В этой связи Минрегионразвития РФ с начала года осуществило две проверки – в феврале и июне. При этом основное внимание уделялось вопросам соблюдения условий финансирования, требований к документам, эффективности использования средств. В результате были даны соответствующие рекомендации госзаказчикам.

В ходе проверки СП РФ было установлено, что абхазская сторона не всегда эффективно использовала средства КП. При этом большинство выявленных нарушений носило нормативный характер: это и несвоевременная подготовка проектно-сметной документации, и отсутствие в контрактах основополагающего принципа договорных отношений, а также завышение стоимости работ и материалов. В этой связи следует учесть тот факт, что часть проектов была подготовлена еще в 2008–2009 гг., а финансирование начато только во второй половине 2010 г. За это время и материалы, и сами работы повысились в цене, то есть несвоевременное освоение средств привело к удорожанию проектов. Исходя из официального отчета Счетной палаты РФ, фактов нецелевого использования средств выявлено не было (в документе речь шла о неэффективном расходовании), а значит говорить об исчезновении 347 млн. руб. не имеет смысла.

Именно поэтому российская сторона теперь большое внимание уделяет срокам освоения средств. По словам К. Озган, задержки зачастую связаны с несвоевременной подготовкой документации или с изменениями в структуре раздела. К примеру, ранее планировалось отремонтировать 6 школ, теперь же, в связи с удорожанием проектов, на выделяемые средства можно будет привести в порядок только 5 учебных заведений. Не стоит забывать и о том, что до открытия финансирования из КП ремонт той же Республиканской больницы, Абхазского и Русского драмтеатров, Госмузея правительством финансировался из иных источников, и эти объекты стали переходящими.

В то же время ряд проектов реализуется с опережением сроков – тот же ремонт кровель и дорог местного значения. Все эти вопросы выносятся на Межправительственную комиссию для согласования изменений, касающихся замены объектов, пересмотра сроков финансирования.

– Мы стараемся учитывать рекомендации коллег из РФ. В конечном счете, наша общая задача – реализовать Комплексный план максимально эффективно, – заверила К. Озган.

Газета «Республика Абхазия», 25.10.2011г.

Президент: многие международные организации пользуются недостоверной информацией по ситуации в Гальском районе

Президент Абхазии Александр Анкваб принял директора по Европе и центральной Азии международной правозащитной организации Хьюман Райтс Вотч Хью Уильямсона и его заместителя Рейчл Денбер. Накануне приезда в Абхазию представителей международной организации был обнародован доклад о ситуации с правами человека в Абхазии.

Президент Александр Анкваб выразил несогласие с некоторыми критическими замечаниями, высказанными в докладе организации. По его словам, они в большей степени, носят необъективный характер. В частности, Александр Анкваб отметил, что криминогенная ситуация в Гальском районе сейчас не отличается особой напряженностью в сравнении с остальными регионами Абхазии.

Говоря о процедуре пересечения государственной границы по реке Ингур, о котором также упоминается в докладе, Президент подчеркнул, что в настоящее время правила получения пропуска упрощены. В частности, теперь нет необходимости жителям Гальского района ехать в город Гал для получения пропуска в Службе государственной безопасности, а могут это сделать в сельских администрациях. Президент Абхазии сказал, что более десяти тысяч жителей Гальского района получили паспорт гражданина Абхазии и этот процесс продолжается. Александр Анкваб выразил категорическое несогласие с мнением, высказанным в докладе о том, что процесс паспортизации носит дискриминационный и обременительный характер.

Как отметил Президент, процедура получения абхазского паспорта для жителей Гальского района такая же, как и для жителей остальной части Абхазии, и проходит в соответствии с законом о гражданстве. Разница только в сроках получения. «У нас была война, и государство может проверять тех, кто претендует на получение абхазского паспорта на предмет участия в военных действиях», - сказал Президент. При этом Александр Анкваб подчеркнул, что проверка проходит по каналам спецслужб и гражданин никаких сложностей в связи с этим не испытывает.

Касаясь вопросов организации здравоохранения в Гальском районе, Президент отметил, что руководство страны уделяет гальской районной больнице не меньше внимания, чем остальным медицинским учреждениям республики.

В завершение встречи Президент с сожалением констатировал, что многие международные организации пользуются недостоверной информацией по ситуации в Гальском районе. Александр Анкваб особо подчеркнул, что часто доклады международных организации во многом созвучны с публикациями в грузинских СМИ и оценками грузинских политиков. «Если главной задачей международных организации является дискредитация властей Абхазии, то нет смысла в наших встречах, поскольку это можно сделать, не приезжая в Абхазию», - сказал Александр Анкваб.

«Апсныпресс», 26.10.2011г.

Абхазия, домино и демократия

В Абхазии, которая наряду с Южной Осетией заявила о своей независимости от Грузии, только что состоялся восьмой чемпионат мира по домино. Событие само по себе не пустяковое, потому что благодаря этому чемпионату, проходившему с 17 по 21 октября, несколько сот человек (официально в нем участвовали 312 игроков из 25 стран) могли воочию познакомиться с одним из красивейших уголков природы на берегах Черного моря.

Абхазию признала Россия, которая защищает ее в военном отношении, и еще небольшим числом государств, среди которых Никарагуа и Венесуэла. Возможность принять у себя чемпионат является для абхазов еще одним шагом на пути своего признание в качестве субъекта международного права. Грузия увидела в этом политическую подоплеку и, как утверждает президент Федерации домино Абхазии Артур Габуния, официальный Тбилиси пытался воспрепятствовать проведению соревнований и не допустить участия некоторых команд, в частности из соседних Армении и Азербайджана.

Для того, чтобы быть признанной в качестве члена международного сообщества, Абхазии предстоит пройти нелегкий путь. У нее много застарелых проблем, образовавшихся в результате войны, начавшейся в 1992 году на фоне распада СССР.

 Абхазия: непростые времена

Вооружение вторжение Грузии 1993 года завершилось поражением и изгнанием грузин, составлявших в Абхазии национальное меньшинство.
С международным признанием или без него, но сейчас абхазы с гордостью заявляют, что по уровню демократического развития они превосходят Россию и Грузию. Даже наиболее критически настроенные интеллигенты этой самопровозглашенной республики (а они существуют и обладают высоким образовательным цензом) согласны с тем, что именно этот уровень развития демократии является их самым ценным политическим активом. В этих краях, где когда-то греки создавали свои поселения, оппозиция выражает свои взгляды с такой свободой, которой можно позавидовать, если сравнить ее с российской. Те, кто проигрывает выборы, знают, что потерпели поражение в честной схватке.

В конце августа Александр Анкваб был избран президентом. Он набрал 54,9% голосов и победил двух других кандидатов, один из которых – Сергей Шамба - получил 21,02 % голосов. Анкваб сменил на этом посту Сергея Багапша, скончавшегося в конце мая. Он стал президентом в 2005 году. Это был первый случай избрания при противодействии официальной российской пропаганды.

Александр Анкваб победил на выборах президента Абхазии

59-летний юрист Анкваб пробудил в абхазах новые надежды, прежде всего потому, что поставил задачу борьбы с коррупцией, достигшей невиданных масштабов в обществе. Президент, который во время войны был министром внутренних дел и впоследствии долгое время живший в Москве, твердо заявил о своей решимости, освободив от занимаемых должностей высокопоставленных чиновников предыдущей администрации, подозревавшихся в причастности к сомнительным делам. Эта мера, бесспорно, приведет к увеличению числа противников Анкваба, которых и так немало, судя по пяти совершенным покушениям на его жизнь.

Анкваб отдает себе полный отчет в той опасности, которой он себя подвергает, и поэтому держит семью подальше от себя. Неустанный труженик, который не любит пространные речи, Анкваб очень по-деловому и конкретно провел свою избирательную кампанию. Если его усилия увенчаются успехом, то оздоровление абхазского госаппарата сведет на нет усилия грузинской пропаганды, изо всех сил пытающейся дискредитировать самопровозглашенную республику и представить ее как логово ворья. Антикоррупционная кампания, проводимая Анквабом, может натолкнуться и на противодействие влиятельных российских сил, которые стремятся заполучить некоторые сокровища Абхазии (в том числе прекрасные заповедные места, побережье, леса), находящиеся всего в нескольких километрах от Сочи. Это шумный российский курорт на Черном море, переполненный людьми и автомобильным транспортом, где должны состояться Зимние Олимпийские игры 2014 года.

Контраст между уровнем развития демократии в республике, не признанной международным сообществом, и отсутствием демократии в других странах, имеющих своего представителя в ООН, является одним из парадоксов постсоветского пространства.

В сентябре этого года некоторые абхазы не скрывали своего неудовольствия тем, что Россия направила на церемонию вступления Анкваба в должность президента бывшего губернатора Санкт-Петербурга, а в настоящее время председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Валентину Матвиенко. Они посчитали для себя оскорбительным то, что лицо, избранное депутатом в местный орган власти в результате позорных и управляемых выборов (что является непременным условием ее продвижения в верхнюю палату российского парламента), представляло России на мероприятии высшего государственного уровня.

Абхазия: взгляд изнутри

 Командный чемпионат по домино выиграла Доминиканская Республика, а первые места достались представителям Латинской Америки. В соревнованиях участвовали также испанцы и португальцы и наверняка они помнят теплую атмосферу бара «У Акопа» (его также называют «Брехаловкой»), главного центра игры в домино в Сухуме и самого демократичного места в столице Абхазии. «У Акопа» - небольшое здание, расположенное на морском бульваре, где абхазы собираются с самого раннего утра и сидят до глубокой ночи, беседуют и играют, причем не только в домино, но также в шахматы и шашки. Под стук костяшек домино засыпают и просыпаются гости соседней гостиницы «Рица», исторического места, знаменитого лишь тем, что здесь находился Троцкий в 1924 году, когда умер Ленин.

Газета "Эль Паис", Испания

Состоялась 31-я встреча в рамках пятистороннего механизма по предотвращению и реагированию на инциденты

Сегодня в г. Гал состоялась 31 встреча в рамках Пятистороннего механизма по предотвращению и реагированию на инциденты.

Встреча началась с обсуждения вопросов, поднимавшихся на предыдущих встречах, - сообщили Апсныпресс в МИД Абхазии.

Абхазская сторона вновь подняла вопросы о содержащихся в грузинских тюрьмах жителях Галского района Тимура Хасая и Мераба Колбая.

Ранее абхазская сторона обращалась к Мониторинговой Миссии ЕС с просьбой посетить Колбая в тюрьме.

Представители Мониторинговой миссии сообщили на сегодняшней встрече, что 20 октября посетили Мераба Колбая в Глданской тюрьме в Тбилиси.

Глава Мониторинговой Миссии Европейского Союза в Грузии Анджей Тышкевич сообщил, что срок апелляции по делу Колбая продлен до 27 октября, в связи с чем они не могут в настоящее время предоставить детальную информацию. Однако глава Мониторинговой Миссии подчеркнул, что Колбая находится в хорошем физическом и психологическом состоянии, и не выразил жалоб на условия содержания в тюрьме. Кроме того, Колбая в тюрьме регулярно посещают представители МККК, - сказал г-н Тышкевич.

Абхазская сторона в очередной раз инициировала подписание двустороннего соглашения о сотрудничестве в области задержания и выдачи преступников, подчеркнув при этом, что неоднократно абхазская сторона в одностороннем порядке без предварительных условий выдавала грузинской задержанных на территории Абхазии преступников, совершивших правонарушения на территории Грузии. Абхазские участники пятисторонней встречи отметили, что акты доброй воли не могут быть односторонними.

Представители абхазской стороны вновь заявили, что власти Абхазии будут защищать интересы своих граждан вне зависимости от того, на территории какого государства они находятся. Абхазская сторона обратилась к Мониторинговой Миссии ЕС с вопросом о доступе к Тимуру Хасая и заявила, что не снимет данный вопрос с повестки пятисторонних встреч.

В ходе встречи стороны также обсудили технические проблемы функционирования горячей линии связи и предложили способы улучшения ее работы. В целом встреча носила рабочий, конструктивный характер. Следующая встреча МПРИ назначена на 30 ноября, - сообщает МИД Абхазии.

«Апсныпресс», 26.10.2011г.

Кристина Озган назначена заместителем руководителя администрации президента

Указом Президента Александра Анкваба Республики Абхазия Озган Кристина Константиновна назначена заместителем Руководителя Администрации Президента.

Кристина Озган - 1973 года рождения. В 1995 г. - окончила экономический факультет АГУ по специальности «менеджмент и бизнес».

С 2000 г. - ведущий специалист отдела промышленности Управления экономики и прогнозирования Администрации г. Сухум.

С 2002 по 2003 гг.г. - начальник отдела экономических программ ТПП.

С 2003 по 2004 г.г. - начальник отдела экономики, инвестиционных и перспективных программ Кабинета Министров Республики Абхазия.

С января 2005 г. по февраль 2005 года - заместитель министра экономики и ВЭС.

С февраля 2005 г. до настоящего времени - министр экономики Республики Абхазия.

Замужем, имеет 2 детей.

Давид Ирадян назначен министром экономики Абхазии

Указом Президента Республики Абхазия Ирадян Давид Акопович назначен министром экономики Республики Абхазия.

Давид Ирадян - 1979 г. рождения.

С 1985 по 1992 гг. учился в СШ № 14 г. Сухум.

С 1992 по 1996 гг. учился в СШ № 832 г. Москва.

В 1996г. поступил в Московский государственный университет геодезии и картографии (МГУГик) на факультет экономики и управления территориями по специальности «Городской кадастр», который окончил в 2001 году.

С 2001 по 2004 гг. обучался в очной аспирантуре МГУГиК.

В декабре 2004 года защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук по теме «Кадастровая оценка рекреационных земель».

С апреля 2005 года - референт по экономическим вопросам аппарата Кабинета Министров РА.

С января 2008 года по апрель 2010г. - старший референт по экономическим вопросам аппарата Кабинета Министров РА.

В 2009 году поступил в Российскую академию правосудия на юридический факультет по программе второго высшего заочного образования.

С апреля 2010г. до нового назначения - замминистра экономики РА.

Холост.

«Апсныпресс», 27.10.2011г.

Приложение

«Я работала на Советский Союз»

Член Общественной палаты журналист Надежда Венедиктова обратилась к общественности с просьбой поддержать социальный проект помощи пенсионерам, гражданам Абхазии, не имеющим российского гражданства и находящимся в бедственном положении. Ведь такие люди не получают российской пенсии, которую заслужили, много лет протрудившись на предприятиях Советского Союза. Ангелина Иванова - одна из многих, кто не первый год обивает пороги чиновничьих кабинетов в надежде оформить российское гражданство. Увы, закон не на ее стороне. Ангелина Иванова ходит всегда и всюду пешком. Даже троллейбус для нее непозволительная роскошь. Дело в том, что женщина, протрудившись 30 лет на Сухумской железной дороге, не получает пенсии, а работать 76-летняя Ангелина Иванова уже не может. Иногда ей помогает дочь, уехавшая на заработки в Краснодарский край.

Когда-то давно, когда до пенсии нужно было еще работать и работать, Ангелина Иванова мечтала, уйдя на покой, проводить время на берегу в обществе книг, которые всегда очень любила, но времени читать вдоволь не было. Однако, уйдя на заслуженный отдых, пожилая женщина каждый день обивает пороги чиновничьих кабинетов и общественных организаций.

«Раза три-четыре ходила к Григорьеву - послу России в Абхазии. Он обещал помочь, как только приедет консул. Приехал консул. Он даже разговаривать не захотел, швырнул бумаги, которые я ему показала. Малышев... Говорит: кто не успел, тот опоздал», - рассказывает женщина.

Закон о гражданстве Российской Федерации гласит, что в упрощенном порядке гражданином России может стать только тот, кто родился на ее территории. Всем остальным необходимо прописаться, получить вид на жительство, а затем, спустя пять лет, получить паспорт гражданина. До признания независимости граждане Абхазии получали гражданство по упрощенной схеме. Но не все успели оформить соответствующие документы. Ангелина Ивановна не думала, что столкнется с такой проблемой, ведь по национальности она русская.

«А ведь Россия должна думать, прежде всего, о русских. Страна такая богатая, столько всего есть: нефть и бриллианты, и все остальное - сколько у нас полезных ископаемых! Страна не нищая, а почему русские должны быть нищими?!», - говорит Ангелина Ивановна.

Проблема в том, что Ангелина Иванова родилась в Казахстане. Ее предков то ли выслали, то ли «добровольно-принудительно» направили на поднятие целины  - подлинную историю женщина не знает. Получается, что российское гражданство, согласно закону, ей не могут дать, так как она родилась не на территории России, и при этом имеет гражданство другого государства - Абхазии. И закону нет дела до того, что 30 лет Ангелина Ивановна добросовестно работала на Советский Союз. «Россия, когда развалили Советский Союз, стала его правопреемницей. Обидно, что вот так действует наше российское правительство», - сквозь слезы говорит женщина.

В российском консульстве и различных русских общинах Абхазии твердят ей одно: хотите пенсию, поезжайте в Россию, живите там и получайте свое законное пособие. Но как это сделать, если с младенчества воспитывался здесь, если не имеешь ни физической возможности, ни моральной силы бросить, по сути, свою Родину. «Было время, когда мы объездили весь Советский Союз. Когда доезжала до Сочи,  я благодарила Бога, что приехала домой. Как-то у меня душа больше лежит к этому городу. Я не мыслю себя без Сухума», - говорит Ангелина Иванова.

Так и живет Ангелина Ивановна, засыпая и просыпаясь с мыслью о том, что, может быть, не сегодня-завтра ее услышат, поймут и помогут. Пока есть еще время, пока она может ходить и добиваться справедливости. И ведь не только за себя просит пожилая женщина. Таких, как она, только в одном Сухуме несколько десятков человек.

"Эхо Кавказа", 24.10.2011г.



 




<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.