НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ

«НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАН БЕЛАРУСИ

ПО БИОРЕСУРСАМ»

УДК 599.365

САВАРИН

Александр Александрович

МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БЕЛОГРУДОГО ЕЖА, ERINACEUS CONCOLOR, (ERINACEIDAE, INSECTIVORA) БЕЛАРУСИ

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата биологических наук

по специальности 03.02.04 – Зоология

Минск, 2011

Работа выполнена в Государственном научно-производственном объединении «Научно-практический центр НАН Беларуси по биоресурсам»

Научный руководитель:	Гричик Василий Витальевич доктор биологических наук, доцент, заведующий кафедрой общей экологии и методики преподавания биологии, Белорусский государственный университет
Официальные оппоненты:	Гайдук Василий Емельянович, доктор биологических наук, профессор, профессор кафедры зоологии и физиологии человека и животных, Брестский государственный университет имени А. С. Пушкина Кучмель Сергей Владимирович, кандидат биологических наук, заведующий научным отделом экологии фауны, Полесский государственный радиационно-экологический заповедник
Оппонирующая организация:	Учреждение образования «Гродненский государственный университет имени Янки Купалы»

Защита состоится 20 декабря 2011 г. в 14.00 на заседании Совета по защите диссертаций Д 01.32.01 при ГНПО «Научно-практическом центре НАН Беларуси по биоресурсам» по адресу: 220072, г. Минск, ул. Академическая, 27; тел. +375 (17) 284-21-91; факс +375 (17) 284-10-36.

С диссертацией можно ознакомиться в Совете по защите диссертаций при Научно-практическом центре НАН по биоресурсам.

Автореферат разослан «15» ноября 2011 г.

Ученый секретарь

Совета по защите диссертаций

кандидат биологических наук Н. Н. Рощина

ВВЕДЕНИЕ

Представители отряда насекомоядных (Insectivora) привлекают внимание специалистов разного профиля по причине широкого распространения, многообразия морфологических и экологических адаптаций, важной роли в экосистемах, как переносчики ряда паразитов и возбудителей природно-очаговых заболеваний. Однако в фауне Беларуси эта группа млекопитающих до последнего времени оставалась одной из наименее исследованных. В связи с пересмотром внутриродовой таксономии группы оставался не выясненным вопрос: какой вид (или виды) рода Erinaceus обитают на территории Беларуси? Отсутствие комплексных популяционно-экологических характеристик видов ежей является существенным тормозом в оценке экологического, лесо- и охотхозяйственного, а также эпидемиологического значения этих животных, затрудняет объяснение своеобразных особенностей их ареалов с точки зрения зоогеографии и фауногенеза.

Ежи не только обитают в различных типах природных экосистем, но и проявляют выраженную тенденцию к синантропизации. С учетом важной роли этих животных в сохранении природно-очаговых заболеваний, можно утверждать, что знание особенностей их физиологического развития в условиях региона, их численности представляет практический интерес не только для зоологов и экологов, но и эпидемиологов. Актуальным является изучение часто выявляемых у этих животных патофизиологических процессов. Весьма противоречивы имеющиеся в литературе сведения о значении ежей для сельского, лесного и охотничьего хозяйства, исследования по питанию и роли зверьков в лесных экосистемах фрагментарны. Все выше сказанное свидетельствует о необходимости специального изучения всех аспектов биологии ежей в условиях Беларуси. Исследования по питанию и роли зверьков в биоценозах фрагментарны.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Связь работы с крупными научными программами и темами. В диссертации использованы данные, полученные автором в ходе выполнения НИР Института зоологии НАН Беларуси в рамках Государственных комплексных программ фундаментальных исследований «Изучение тенденций и динамики биологического разнообразия флоры, фауны и основных экосистем Беларуси, разработка научных основ охраны и устойчивого использования» (№ государственной регистрации 273; 1993-1997 гг.), «Оценка изменчивости структурно-функциональной организации сообществ и популяций животных в естественных и антропогенных экосистемах» (№ государственной регистрации 1996370; 1997-2000 гг.).

1

Заключительная часть работы выполнена в рамках научно-исследовательской темы “Феногеографическое и экологическое изучение популяционной структуры наземных животных Беларуси в аспекте проблем сохранения биологического разнообразия”, выполненной в Белорусском государственном университете (г. Минск). № государственной регистрации 20011935.

Цель настоящего исследования – определить таксономическую принадлежность и дать оценку современного состояния популяций ежей (Erinaceidae) фауны Беларуси на основе комплексного анализа морфологических и экологических характеристик.

Это предусматривало решение следующих задач:

1) определить систематическую принадлежность ежей фауны Беларуси на основе новейших подходов к таксономии этой группы;

2) представить комплексную морфологическую характеристику популяций ежей юго-востока Беларуси, акцентируя внимание на признаках патологического характера;

3) разработать методику количественных учетов ежей и на их основе определить плотность населения особей в основных типах биотопов;

4) выявить особенности половой и возрастной структур, репродуктивных характеристик ежей на основе модельных популяций юго-востока Беларуси;

5) определить спектры питания ежей в различных биотопах.

Объект исследования ежи (сем. Erinaceidae, отряд Insectivora) из разных регионов Беларуси.

Предмет исследования – численность, биотопическое распространение, морфологические и репродуктивные особенности, пищевой спектр, что позволяет дать комплексную популяционно-экологическую характеристику ежей фауны Беларуси.

Выбор объекта и предмета исследования обусловлен необходимостью специального изучения всех аспектов биологии ежей (рода Erinaceus) в условиях Беларуси для составления их полного морфо-биологического описания.

Положения, выносимые на защиту:

1. На основании морфологического и морфометрического анализа ежей из различных регионов установлено, что на территории Беларуси обитает белогрудый еж (Erinaceus concolor Martin, 1838). При этом популяции вида характеризуются высокой морфо-фенетической изменчивостью.

2. На основе краниологического анализа впервые выявлены множественные патоморфологические изменения черепа, наиболее распространенными из которых являются выпячивание и истончение лобных костей, наличие в своде черепа участков без костной ткани, разрушение костной ткани

2

челюстных костей, остеолиз в области альвеол и перестройка костной структуры суставного и углового отростков.

3. Плотность населения белогрудого ежа в различных биотопах различается, достигая максимума в дубравах и березняках (до 60 особей на км2). Особенностью возрастной структуры пространственных группировок белогрудого ежа является значительная доля в популяциях (около 65 %) молодых особей (перезимовавших одну зиму), что свидетельствует о высокой смертности особей старших возрастных групп и короткой средней продолжительности жизни в условиях региона.

4. В рационе белогрудого ежа выявлены представители 3 типов и 6 классов животных: насекомые, малощетинковые черви, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие. Основную часть рациона составляют насекомые при доминировании жужелиц родов Carabus, Pterostichus и Harpalus. Пищевой спектр в различных биотопах существенно не различается, вид является консументом высокого порядка.

Личный вклад соискателя. Материалом для диссертации послужили сборы автора 1995-2008 гг., произведенные на территории 4 административных областей Беларуси. В дополнение к этому самостоятельно исследованы материалы коллекции Зоологического музея БГУ. Обработка материала и его анализ проведены самостоятельно, за исключением определения пищевых объектов. Помощь в их определении оказана кандидатами биологических наук Л. П. Молодовой, В. Н. Веремеевым, А. Н. Кусенковым (Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины). В работах в соавторстве соискателем использованы материалы его собственных исследований.

Апробация результатов диссертации. Результаты исследований, включенные в диссертацию, докладывались на: I и III научно-практических конференциях молодых ученых. Гомель, 1997, 1999 гг.; I, II, III, IV, V, VI научно-практических конференциях «Экологические проблемы Полесья и сопредельных территорий». Гомель, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 гг.; научно-практической конференции «Современные проблемы изучения биоритмов наземных животных как основа их рационального использования и охраны». Брест, 1999; научной конференции «Биологическое разнообразие Национального парка “Припятский” и других особо охраняемых природных территорий». Туров, 1999; научной конференции «Биология насекомоядных млекопитающих». Кемерово, 1999; научно-практической конференции «Природные ресурсы, экология и охрана здоровья Полесья». Луцк, 2000; третьих, четвертых Чтениях памяти профессора В. В. Станчинского. Смоленск, 2000, 2004 гг.; научной конференции «Эколого-фаунистические исследования в Центральном Черноземье и сопредельных территорий». Липецк, 2000; научно-практической конференции «Биосфера и человек». Майкоп, 2001, 2003; научной конференции «Прыроднае асяроддзе Палесся: сучасны стан i яго змены». Брест, 2002; Международном совещании «Териофауна России и сопредельных территорий. Прошлое и настоящее» (VII и IX съездов Териологического общества). Москва, 2003, 2011); научной конференции «Прыроднае асяроддзе Палесся: асаблівасці і перспектывы развіцця». Брест, 2004, 2006; научной конференции «Актуальные проблемы экологии». Гродно, 2004; IX и X зоологических научных конференциях. Минск, 2004, 2009; научно-практической конференции «Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации». Екатеринбург, 2005; научной конференции «Актуальные проблемы экологической физиологии, биохимии и генетики». Саранск, 2005; V, VII, VIII научных конференциях «Сахаровские чтения: экологические проблемы XXI века». Минск, 2005, 2007, 2008; научно-практической конференции «Роль заповедников лесной зоны в сохранении и изучении биологического разнообразия европейской части России», посвящённой 70-летию Окского государственного природного биосферного заповедника. Рязань, 2005; научной конференции «Современные аспекты экологии и экологического образования». Казань, 2005; научной конференции «Млекопитающие горных территорий». Нальчик, 2005; научной конференции «Современные экологические проблемы устойчивого развития Полесского региона и сопредельных территорий: наука, образование, культура». Мозырь, 2007, 2009; научной конференции «Биоразнообразие и роль животных в экосистемах», Днепропетровск, 2007, 2009; научной конференции «Проблемы регуляции висцеральных функций», Минск, 2008; научной конференции «Зоологические исследования в регионах России и на сопредельных территориях», Саранск, 2010.

Опубликованность результатов диссертации. Основные положения диссертации опубликованы в 64 научных работах, из них: 13 в журналах, определенных перечнем ВАК Республики Беларусь для публикации научных результатов (3 авторских листа), 2 в других научных журналах, 6 статей в сборниках, 43 в материалах и тезисах конференций с общим объемом 13 авторских листов.

Структура и объем диссертации. Диссертация включает в себя следующие разделы: введение, общая характеристика работы, основная часть из 5 глав, заключения, списка литературы и приложения. Объем диссертации 167 страниц, иллюстраций 59, таблиц 30. Список литературы включает 182 источника, из которых 72 на иностранных языках.

4

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Научные исследования по морфологии и таксономии европейских ежей были посвящены в первую очередь поиску диагностических критериев для видового определения. В решении этого вопроса можно выделить следующие этапы: описание таксонов в период типологической концепции вида (Barret-Hamilton, 1900, Сатунин, 1900, Огнев, 1928, Stein, 1930); изучение изменчивости и некоторых особенностей экологии комплекса форм ежей, объединенных под именем E. europaeus (Rodl, 1966, Geisler, Gropp, 1967); дифференциация европейских ежей – E. europaeus и E. concolor (Kral, 1967, Hrabe, 1975, 1976, Kratochvil, 1975, Wolff, 1976, Mandahl, 1978, Зайцев, 1982); накопление данных по особенностям видов и их распространению (Соколов, Темботов, 1989, Жеребцова, 1990, Загороднюк, Мишта, 1995, Темботова, 1997). Вопрос будущего – окончательное выяснение внутривидовой структуры близких видов и объяснение особенностей их ареала с точки зрения зоогеографии и фауногенеза (Berggren, 2005, Sommer, 2007).

Анализ литературных источников позволяет приблизительно определить следующие границы ареалов E. concolor s. lato и E. europaeus: E. concolor – От Центральной Европы до Северного Казахстана и Западной Сибири, на север – до Московской и Кировской областей; Е. europaeus – на большей части Европы на юг до Дуная, на восток до Иртыша. В центральных областях (Смоленская, Московская, Воронежская) Европейской части России ареалы ежей частично перекрываются. В северных областях Украины, в Польше, вдоль всей восточной границы с Беларусью, в Литве, Брянской, большей части Смоленской области России обитает только E. concolor. Можно предполагать возможность присутствия E. europaeus на севере и востоке Беларуси.

В последние годы активно обсуждается вопрос о внутривидовой структуре и полиморфизме E. concolor, прежде всего таксономическом статусе E. concolor concolor и E. concolor roumanicus. Высказана точка зрения о видовой самостоятельности E. roumanicus Barret-Hamilton, 1900 (Bannikova, 2002 и др.). Очевидно, что сторонники двух точек зрения продолжат полемику по данной проблеме (Krytufek, 2002).

С момента издания монографии И. Н. Сержанина «Млекопитающие Белоруссии» (1961) на территории республики не проводились специальные исследования популяционных характеристик повсеместно обитающих ежей, не уточнялась их видовая принадлежность. Скудная и в значительной степени неточная информация по биологии ежей Беларуси в научной литературе объединяет в себе признаки не только обоих европейских видов (E. concolor и

5

E. europaeus), но и по отдельным вопросам не соответствует особенностям местных популяций.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучено 359 экземпляров ежей из различных областей республики Беларусь. Непосредственно автором добыто 340 особей. 19 экземпляров – из коллекции зоологического музея Белорусского государственного университета. Основные исследования проводили на территории одной области республики Гомельской, что было обусловлено следующей методической установкой: получение и анализ статистически значимых выборок на ландшафтно и фитоценотически сходных территориях для выявления всего спектра морфологической изменчивости ежей, их однородности (или неоднородности). Для отлова ежей использовали немецкую овчарку, обучение которой к указанной работе велось с 9-месячного возраста. В связи с отсутствием общепринятых приемов нами разработана методика перевода относительной численности в плотность. Радиус обнаружения зверька собакой составлял около 25 м. Это обстоятельство положено в основу математических расчетов нахождения плотности населения и биомассы. Плотность населения рассчитывалась следующим образом: находим относительную численность ежа в пересчете на 100 м маршрута; так как радиус улавливания ежей собакой составлял в среднем 25 м, то найденная численность приходится на площадь 50100 м, что составляет 0,5 га. Чтобы найти плотность населения, нужно полученное число умножить на 2 (1 га):

относительная численность на 1 км

плотность населения = 2

(число особей на 1 га) 10

или в пересчете на 1 км2 по формуле:

плотность населения = относительная численность на 1 км 20

(число особей на 1 км2)

Возраст ежей определяли по комплексу признаков: размерам и массе тела, степени стачивания зубов и окостенения черепа, размерам черепа, развитию половых органов. Для определения возрастной структуры популяции ежа учитывали следующие возрастные группы: subadultus – сеголетки (неполовозрелые особи); отстающие в росте особи на 2 году жизни, неполовозрелые; adultus-1 – половозрелые особи на втором году жизни; adultus-2 – половозрелые особи на третьем году жизни; senex – старые особи, в размножении участия не принимают.

Для анализа окраски тела выбраны следующие критерии: глубина белой окраски; степень сомкнутости галстука на шее; степень симметричности окраски – правильность формы рисунка, наличие дополнительных пятен.

6

Для характеристики неметрических особенностей черепа учитывались те признаки, которые наиболее часто используются в диагностических целях при изучении пространственных группировках ежей: форма носовых костей; типы строения нижнечелюстных отверстий; тип строения корня верхнего клыка; типы строения челюстно-предчелюстного шва; типы строения назо-максиллярного шва, типы строения и число подбородочных отверстий, наличие брегматической кости и ее формы.

Статистическая обработка материала велась общепринятыми методами. Для определения средних значений и достоверности различий между группами использовалась методика вариационной статистики с нахождением коэффициента Стьюдента. Достоверными считали различия между сравниваемыми группами при значении р < 0,05. Полученные исходные данные обработаны на персональном компьютере с помощью статистического пакета MS Excel 2000. В связи с отсутствием полового диморфизма по краниологическим признакам промеры черепа для самцов и самок объединены в одну группу.

СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ И МОРФО-ФЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЕЖА, ОБИТАЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ

В отношении диагностически значимых признаков ежи, обитающие на территории Беларуси, достаточно однообразны и характеризуются следующими особенностями:

– волосяной покров груди и значительной части брюха (а у отдельных особей и всего брюха) имеет белую окраску, резко контрастирующую с темно-бурой окраской волос остальных частей тела (боков и задней части брюха). Особей, имеющих однотонно серо-коричневую окраску брюха, как правило, характерную для вида E. europaeus, нами не отмечено;

– челюстно-предчелюстной шов черепа (maxillo-praemaxillare) имеет выраженный изгиб и обычно подходит к носовым костям под углом более 45 градусов (рисунок 1А);

– носовой индекс (отношение длины носовых костей к их наименьшей ширине) составляет в среднем 7-8 (lim 4,49-12,33);

– частота встречаемости особей с двумя подбородочными отверстиями (вариант Л2П2, рисунок 1 Б) составляет около 0,55;

– частота встречаемости особей с одним нижнечелюстным отверстием при наличии зубчатого края (фенотип F. Man.1б, рисунок 1В) превышает 0,8.

7

А)

Б)

В)

Рисунок 1 – Морфо-фенетические особенности белогрудого ежа (доминантные фенотипы): А – челюстно-предчелюстной шов с выраженным изгибом. Б – два подбородочных отверстия. В – одно нижнечелюстное отверстие при наличии зубчатого края

Ежи, обитающие на территории Беларуси, имеют следующие морфо-биологические параметры: масса тела взрослых особей 500–1200 г; длина тела 180–275 мм; кондилобазальная длина черепа 50,3–60,2 мм; отношение длины носовых костей к их наименьшей ширине (носовой индекс) – около 8,0; носовые кости плавно сужаются от задней части черепа к передней либо за серединой вновь плавно (без явственного перегиба) расширяются вперед; шов между челюстной и предчелюстной костями имеет явственно выраженный изгиб и подходит к носовым костям под углом более 45 градусов; вентральная сторона тела покрыта темно-бурой шерстью при наличие крупного пятна белых волос в различных областях груди (regiones pectorales), нередко и живота (r. abdominales). Эти характеристики позволяют определить исследованные экземпляры ежей, как E. concolor Martin, 1838.

С позиции современных теорий (Темботова, 1997, Krytufek, 2002) белогрудого ежа Беларуси следует отнести к подвиду E. c. roumanicus Barrett-Hamilton, 1900. На это указывает комплекс диагностических признаков: частота встречаемости морфотипа «roumanicus» (рисунок 2) назо-максиллярного шва (более 95%); глубина носового отверстия в его верхней части – 2,0-4,0 мм; индекс передней части носовых костей – 0,6-1,2; длина скуловой кости – 8,4-11,6 мм; индекс скуловой кости – 13-21%; угол между носовыми костями меньше 70 градусов.

По фенетическим признакам ежи юго-востока Беларуси характеризуются следующими особенностями: не имеют симметричную окраску тела – около 98 %; без дополнительных пятен на брюхе – около 70 %; белая окраска не распространяется на все брюхо – 97,5 %. Наиболее часто встречающиеся варианты окраски представлены на рисунке 3.

8

А)

Б)

Рисунок 2 – Морфотипы назо-максиллярного шва (по Krytufek, 2002) у белогрудого ежа Беларуси: А – короткий шов – морфотип «concolor» (1), длинный шов – морфотип «roumanicus» (2).

Б – один из вариантов морфотипа «concolor»

А) Б) В)

Рисунок 3 – Наиболее распространенные (А, Б) варианты

и пятнистость (В) окраски белогрудого ежа региона

Белая окраска может иметь различные варианты пятнистости. Расположение пятен и их количество (от 0 до 8) сильно варьирует. Нередко пятна носят неясный, размытый характер, и даже соединяются с темной окраской боковых сторон тела. Иногда точно установить количество пятен невозможно из-за их слияния с боковой окраской. Встречались особи, у которых нижняя часть волос имела темную окраску, а верхняя – белую.

Сеголетки в первый год достигают длины до 190-200 мм, т.е. среднего значения признака взрослых особей. Масса тела нарастает: первый год жизни – до 650-670 г, второй – до 850-900 г, третий год и старше – до 1211 г.

Анализ неметрических признаков черепа особей территориальных группировок Гомельской области показывает, что данные группировки

9

имеют очень близкую фенетическую структуру и, вместе с тем, отличаются по ряду показателей от ранее известных особенностей популяций E. concolor. Так, ранее для ежей не указывалось наличие клыков промежуточного типа (левый и правый клыки разных морфотипов), при этом частота встречаемости особей с таким фенотипом может достигать величины 0,088. Кроме того, частота встречаемости доминирующего типа челюстно-предчелюстного шва (подходит к носовым костям под углом более 45°; тип 2 по М. В. Зайцеву, 1984) превышает максимальную указанную для вида – 0,78. Некоторые отмеченные на территории Гомельской обл. варианты чисел подбородочных отверстий также ранее для особей белогрудого ежа не указывались (Л3П3, Л1П3, Л1П3 и ряд других). Эти варианты встречаются единично, но они указывают на значительную фенетическую изменчивость особей по данному признаку. Частота встречаемости назо-максиллярного шва морфотипа concolor у белогрудых ежей Гомельского Полесья достигает статистически значимых 8,5 %, что на порядок выше, чем в Европе (Krytufek, 2002). Причем при морфотипе concolor челюстно-предчелюстной шов может подходить к носовым костям под различным углом (рисунок 2). Большинство особей (около 90 %) в исследованных выборках имеют добавочную брегматическую кость (рисунок 4). Причем у взрослых особей множественная форма кости не превышает частоту 0,2, в то время как у сеголеток в возрасте до 3 месяцев она составляет около 1,0.

А)

Б)

В)

Рисунок 4 – Череп белогрудого ежа без брегматической кости (А), одиночной (Б) и множественной (В) ее формой

Ряд фактов свидетельствует о патологическом происхождении данной вормиевой кости, в частности: высокая частота встречаемости ее множественной формы у сеголеток и взрослых особей; наличие двух типов ее формирования; изменение формы в постнатальный период. Изменение обычной ромбической формы кости в неопределенную свидетельствует об усилении асимметричности черепа, а высокая частота встречаемости множественной брегматической кости подтверждает длительность воздействия патогенных факторов. Поэтому частоту встречаемости брегматической кости нельзя считать диагностическим признаком подвидов E. concolor.

10

Полученные результаты по краниометрии (таблица 1) в значительной степени не соответствуют выявленным М. В. Зайцевым (1982) закономерностям изменчивости краниологических признаков для особей E. concolor (уменьшение размеров черепа у особей вида с юга на север). Так, кондилобазальная длина белогрудого ежа различных территориальных группировок на территории Гомельской области колеблется от 55,50 ± 0,37 (n = 86) до 57,93 ± 0,53 (n = 26). Выявленное обстоятельство дает основания полагать, что при выявлении закономерностей изменчивости краниологических признаков ежей необходимо учитывать не только климатические условия региона, но и физиологическое состояние популяции.

Таблица 1 – Изменчивость краниологических показателей взрослых ежей (n = 86) стационара Уза (1995–1998 гг.)

Признак	М ± m	Lim		CV
Кондилобазальная длина черепа	55,50 ± 0,37	50,3–59,0	3,43	6,18
Скуловая ширина	33,42 ± 0,25	29,3–36,3	2,32	6,93
Межглазничная ширина	14,84 ± 0,10	13,5–16,0	0,93	6,25
Ширина мозгового отдела	27,78 ± 0,19	25,6–30,0	1,76	6,34
Ширина носового отдела	14,87 ± 0,12	13,4–16,0	1,11	7,48
Высота черепа	20,35 ± 0,15	18,5–21,8	1,39	6,83
Длина верхнего ряда зубов	27,80 ± 0,21	22,8–29,9	1,94	7,00
Длина нижнего ряда зубов	22,50 ± 0,15	21,0–24,0	1,39	6,18
Длина носовых костей	17,30 ± 0,24	14,5–20,0	2,22	12,86
Высота нижней челюсти	20,42 ± 0,20	17,6–23,0	1,85	9,08
Min ширина носовых костей	2,50 ± 0,09	1,5–3,5	0,83	33,37
Длина шва naso-praemaxillare	8,14 ± 0,19	6,1–10,0	1,76	21,64
Носовой индекс (NI)	7,13	4,49–11,6	–	–

Причиной нарушения обычной зубной формулы является не полная смена зубов. У взрослых особей стационара Уза частота встречаемости отклонений в зубной формуле достигает 4,65 %.

11

ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ДЕФОРМАЦИИ ЧЕРЕПА

БЕЛОГРУДОГО ЕЖА, ОБИТАЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ БЕЛАРУСИ

Несмотря на обширные сведения о биологии ежей, специальные исследования патологий черепа указанной группы млекопитающих отсутствовали. В результате анализа коллекционного фонда черепов белогрудого ежа, обитающего на территории Беларуси, выявлены многочисленные патологии и аномалии: участки в крыше черепа без костной ткани (у 14,3 % зимовавших особей), у сеголеток не выявлена; вздутие и расхождение костей на венечном, сагиттальном и чешуйчатом швах (не менее 3-5 % взрослых особей); выпячивание лобных костей с истончением прилегающих участков (более 50 % взрослых особей); экзостоз скуловой дуги (единично), затылочной кости и затылочного отверстия (не менее 3-5 % взрослых особей); обширная деструкция верхнечелюстной кости (около 5-10 % взрослых особей); деформация твердого неба (единично) и др.

Наиболее распространенными формами патологии черепа являются выпячивание лобных костей с истончением прилегающих участков и вздутие серединного участка предчелюстной кости (у более 50 % взрослых), участки (рисунок 5-А) без костной ткани в своде (у 14,3 % взрослых особей), разрушение (рисунок 5-Б) костной ткани с обнажением корней зубов (более 10 % взрослых).

Выявленные морфологические изменения черепа (особенно вздутие лобных костей и их перфорация, расхождение метопического и сагиттального швов) являются достоверными признаками протекающих в центральной нервной системе патофизиологических процессов. Известно, что факторы образования и резорбции костной ткани координированы регулирующим воздействием центральной и вегетативной нервной системы. По данным литературы, одной из основных причин, вызывающих течение патофизиологических процессов в различных органах и тканях и приводящих к поражению центральной нервной системы у млекопитающих, является инвазия патогенными микроорганизмами (Borrelia, Leptospira, Toxoplasma, Listeria), вирусами (прежде всего рода Flavivirus) и даже гельминтами рода Trichinella.

12

А)	Б)
В)	Г)

Рисунок 5 – Патологии черепа: А – участки (1) без костной ткани вокруг метопического шва (2), (3) – брегматическая кость. Б – разрушение костной ткани с обнажением корней зубов. В – деструкция верхней челюсти (1) с экзостозом (2). Г вздутие (1) швов мозгового отдела

Ежи выполняют важную роль в сохранении природных очагов ряда заболеваний, в том числе лептоспироза и клещевого боррелиоза, способного протекать в рецидивирующей и хронической форме. Усиливают патофизиологические процессы и крайне неблагоприятные условия для зимовки ежей на территории Беларуси: двух-трехмесячный период спячки при отсутствии снега, незначительность снежного покрова, частые оттепели и дожди в холодный период, поздние весенние заморозки и др. Это положение полностью согласуется с данными, указывающими на высокую смертность сеголеток в зимний период и малую долю среди старших возрастных групп.

БИОЛОГИЯ И ЭКОЛОГИЯ БЕЛОГРУДОГО ЕЖА РЕГИОНА

Предпочитаемыми биотопами для белогрудого ежа на юго-востоке Беларуси являются дубравы орляковые, молодые березняки, наименее – сосняк мшистый. Плотность населения особей в различных биотопах указанных мест исследования колеблется в пределах 0,04-0,6 экз/га (таблица 2).

С 1995 по 1999 гг. не отмечалось резких межгодовых перепадов численности белогрудого ежа указанных мест исследований. Полученные

13

данные соответствуют теоретическим представлениям о динамике численности млекопитающих сходной экологической стратегии на территории Беларуси.

Таблица 2 – Плотность населения особей белогрудого ежа в различных биотопах юго-востока Беларуси (экз/га)

Год	Сосняк мшистый	Сосняк черничный	Дубрава орляковая	Березняк снытьевый
1995-1996	0,06-0,1	0,3-0,4	0,6	0,3
1997-1998	0,04-0,08	0,2-0,3	0,5	0,2
1999	0,04	0,2	0,4	0,2