WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского»

КАФЕДРА ПОЛИТОЛОГИИ

«Утверждаю»

Проректор по учебной работе

Т.Ю. Стукен

_______________

«____»____________2012 г.

ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В АСПИРАНТУРУ

ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 23.00.02 ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ, ПРОЦЕССЫ И ТЕХНОЛОГИИ

(ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ)

Омск, 2012

  1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
    1. Общие требования к поступающему в аспирантуру:

В соответствии с требованиями государственного образовательного стандарта по направлению – Политология и паспортами научных специальностей, разработанных экспертными советами ВАК комиссии Министерства в связи с утверждением Приказом Минобрнауки России от 25 февраля 2009г. №59 Номенклатуры специальностей научных работников, поступающий в аспирантуру факультета политологии СПбГУ по специальности 23.00.02 – политические институты, процессы и технологии, должен:

  • уметь определять специфику политической среды и деятельности «человека политического», их влияние на развитие общества и отдельных его компонентов;
  • владеть пониманием мировоззренческого уровня политики, основ политической философии, взаимосвязи политики и идеологии, политики и культуры;
  • знать понятийно-категориальный аппарат и методологию политической науки, основных отраслей (направлений) политического знания, владеть инструментарием политического анализа и прогнозирования;
  • знать и уметь выделять теоретические и прикладные, аксиологические и инструментальные компоненты политического знания, его экспертные, прогностические и иные функции, понимать роль политической науки в подготовке и обосновании политических решений;
  • уметь выделять инструментальные и внеинституциональные аспекты политики, рациональное и нерациональное в ней;
  • владеть методикой и техникой эмпирических политических исследований, уметь применять эти знания для решения теоретических и прикладных задач.
  • знать основные разновидности современных политических систем и режимов;
  • владеть кругом проблем, относящихся к человеческому измерению политики, специфике политической социализации личности, политической этике, критериям и методам гуманизации политики, соотношению сущего и должного, общего блага и индивидуального интереса;
  • уметь работать в коллективе, принимать управленческие решения в условиях конфликтных ситуаций;
  • понимать специфику основных этапов политической истории России и мирового политического процесса; уметь использовать знание политической истории для анализа современной политической ситуации в стране и мире.
  • иметь представление об основных теоретических концепциях мировой политики и международных отношений.
  • уметь анализировать международные политические процессы, геополитическую обстановку, проблемы, относящиеся к месту и статусу России в современном мире;
  • владеть знанием о мире "политического" в его соотнесенности с гражданским обществом, экономикой, социокультурной системой.

1.2. Общие требования к вступительному экзамену

Целью вступительного экзамена является определение теоретической и практической подготовленности поступающего к поступлению в аспирантуру по избранной специальности.

В ходе экзамена решаются следующие задачи:

- установление уровня и содержания теоретической и практической квалификации поступающего.

- определяется способность студента самостоятельно и эффективно работать с учебной и научной литературой.

- оценивается умение поступающего применять теоретические положения изучаемых дисциплин в подходе к анализу явлений и процессов политической жизни на мировом, национальном, региональном и местном уровнях.

Вступительный экзамен в аспирантуру по указанной специальности в ОмГУ им Ф.М. Достоевского включает в себя фундаментальные теоретически и практически значимые вопросы по базовым дисциплинам общепрофессиональной и специальной подготовки.

Вступительный экзамен проводится в устной форме, билет содержит 3 задания:

1. Вопрос по теории и философии политики, истории политических учений.

2. Вопрос по политическому менеджменту, сравнительной политологии, политическим отношениям и политическому процессу в современной России.

3. Вопрос по политическим проблемам международных отношений, глобального и регионального развития.

1.3. Критерии оценки

Оценка знаний студентов производится по пятибалльной шкале:

Оценка «Отлично»:

  • выставляется за обстоятельный, безошибочный ответ на вопросы экзаменационного билета и дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии. Студент правильно определяет понятия и категории политической науки, выявляет основные тенденции и противоречия современной политики, свободно ориентируется в теоретическом и практическом материале, относящемся к предмету.

Оценка «Хорошо»:

  • выставляется за правильные и достаточно полные ответы на вопросы экзаменационного билета, не содержащие грубых ошибок и упущений. Если у студента возникли затруднения при ответе на дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии. При решении профессиональных задач на теоретическом уровне допущены отдельные ошибки.

Оценка «Удовлетворительно»:

  • выставляется при недостаточно полном ответе на вопросы, содержащиеся в экзаменационном билете, при наличии пробелов в знаниях студента. Если студента возникли серьезные затруднения при ответе на дополнительные вопросы членов экзаменационной комиссии.

Оценка «Неудовлетворительно»:

  • выставляется в случае отсутствия необходимых для ответа теоретических знаний по дисциплинам специализации. Если студент демонстрирует на данный момент неспособность к решению задач, связанных с его будущими профессиональными обязанностями.
  1. РАЗДЕЛЫ И ТЕМЫ, ВЫНЕСЕННЫЕ НА ВСТУПИТЕЛЬНЫЙ ЭКЗАМЕН В АСПИРАНТУРУ

I. История политических учений

  1. Общественно-политические идеи античной мысли

Феномен полиса и политическая культура античности. Человек как атом общества, как часть гражданской и человеческой общности.

Политические взгляды Платона. Происхождение, природа и цели государства. Формы осуществления государственной власти, их классификация и динамика. Идеальное государство, его структура и принципы управления.

Политическое учение Аристотеля. Происхождение государства, классификация форм государства. "Полития" как лучшая форма государственного устройства.

  1. Политические идеи Европы XVI-XVIII веков: теоретическое оформление основных политических категорий и признаков государства

Общественно-политическое учение Н. Макиавелли. Историческая необходимость и свобода воли. Политическое состояние общества. Понятие stato (государство), источники его движения и развития. Классификация форм правления. Оправдание абсолютной монархической власти и республиканский идеал. Концепция смешанной формы правления.

Учение Ж. Бодена о суверенитете. Признаки суверенитета. Два типа суверенитета. Формы государства: демократия, аристократия; монархия и ее типы (законная, вотчинная, тираническая). Пределы абсолютной власти: справедливость и право. Факторы, влияющие на политическую жизнь и формы государства. Правовой характер – отличительная черта государства по сравнению с иными формами человеческого общежития.

Договорная концепция происхождения государства. Политические теории Т. Гоббса, Д. Локка и Ж.Ж. Руссо. Носитель суверенной власти: государство или народ. Атрибуты верховной власти государства. Институты представительства власти народа. Концепция народного суверенитета и прямого народного правления. Теория разделения властей как защита гражданина от абсолютной власти.

  1. Элитистские концепции государства и политической власти в конце XIX начале XX вв.

Причины и историческая обусловленность формирования элитистского направления европейской политической мысли в конце XIX в. Политические идеи М. Вебера. Определение политической власти. Типология легитимации власти. Характеристика сущности государства.

Концепция «политического класса» Г. Моски. Критика аристотелевской классификации форм правления. Понятие политического класса, способы его формирования и основания легитимации.

Концепция «железного закона олигархии» Р. Михельса. Сравнительный анализ демократии и аристократии. Факторы, мешающие осуществлению демократии. Историческая неизбежность олигархии.

  1. Исследование проблем демократии в политической мысли XX в.

Методологические подходы к изучению проблем демократии. Основные теории демократии: общее и особенное. Теория конкурентного лидерства Й. Шумпетера. Плюралистическая модель демократии (Р. Даль, Д. Трумэн, Г. Ласки). Концепция «полиархии» Р. Даля и Г. Линдблома. Концепция сообщественной демократии А. Лейпхарта. Концепция «легальной демократии» (Р. Нозик, Ф. Хайек). Теория патриципарной демократии (Б. Барбер). Концепции электронной демократии и электронного правительства.

  1. Исследование проблем тоталитаризма политической мысли XX в.

Феномен тоталитарного государства. Социально-политическая концепция К. Поппера. Открытое общество и его враги. Критика идеократических и тоталитарных тенденций в истории политической мысли. Критика тоталитаризма Ф. Хайеком. Тоталитаризм в понимании К. Фридриха и З. Бзежинского (по работе «Тоталитарная диктатура и автократия»).

Теория демократии Р. Арона. Демократия и тоталитаризм. Концепция деидеологизации.

Проблемы тоталитаризма и демократии в политической концепции Х. Арендт. Истоки тоталитаризма. Отличия тоталитаризма от традиционных форм господства. Характерные черты тоталитарной идеологии.

6. Либеральная политико-правовая идеология в России во второй половине XIX - начале XX вв.

Особенности и этапы развития либеральной политической мысли в России. Дворянский либерализм К.Д. Кавелина.

Государственная школа в политической мысли России и общественно-политические взгляды Б.Н. Чичерина. Идея «правового государства». Исторические виды и формы народного представительства. Конституционная монархия как политический ориентир российских реформ.

Консервативный либерализм П.Б.Струве. Струве о "мистике власти" и "империалистичности" государства. "Религиозный индивидуализм" — идеология либерального государства.

Идеи христианского либерализма в обосновании П.И.Новгородцева. "Агиократия" как альтернатива "демократии".

7. Консервативная политико-правовая идеология в России во второй половине XIX - начале XX вв.

Особенности и этапы развития консервативной политической мысли в России. Политические взгляды М.Н.Карамзина и генезис российского консерватизма. Социально-политические взгляды К.Н. Леонтьева.

Охранительный консерватизм К.П. Победоносцева. Критика демократии и парламентаризма.

Учение о монархической государственности Л.А. Тихомирова. Государство, его элементы и структура. Формы правления и формы верховной власти. Мыслитель о монархической системе народного представительства. Политические права граждан в условиях монархии.

II. Теория политики

1. Политическая власть

Понятие политической власти, ее отличие от экономической и духовной власти. Разнообразие пониманий власти: атрибутивные (потенциально-волевые, инструментально-силовые, структурно-функциональные, системные) и реляционные (бихевиористские, интеракционные, коммуникативные, постструктуралистские) концепции.

Основные функции политической власти. Средства осуществления политической власти. Общие и особенные свойства политической власти. Политическая власть, власть государственная и власть общественная.

Легальность и легитимность политической власти. М. Вебер и современные авторы (А. Грамши, С. Липсет, Д. Роулс, Ю. Хабермас, П. Бурдье М. Дюверже, Н. Луман, Д. Хелд) о видах («идеальных типах») легитимности власти.

2. Понятие и модели политических систем

Системный и институциональный подходы к миру политики: их возможности и изъяны. Понятие политической системы. Системные признаки и свойства. Роль каждого элемента системы. Функции политической системы. Стабильность и нестабильность системы, их условия.

Модели политических систем и их описание в политической науке (Д. Истон, Г. Алмонд, К. Дойч).

  1. Политический процесс и модернизация

Политический процесс и его отношение к процессу производства и воспроизводства власти. Акторы политического процесса. Политический процесс и политическое участие. Типология политических процессов.

Политическая модернизация. Теории модернизации. Модернизация как технологическое, институциональное развитие по направлению к универсальной модели современности; модернизация как достижение политической стабильности через социокультурные изменения общества; теория конвергенции; модернизация как разнообразный и многоликий процесс. Типы и механизмы модернизации. Кризисы политической модернизации и пути их преодоления.

  1. Политическая партия как институт политической системы

Политическая партия как форма организации политического участия. Место и роль партий в политических системах современности.

Условия возникновения и существования политических партий. Структура политических партий. Типология политических партий (М. Вебер, М. Дюверже, О. Киркхаймер, Р. Катц и П. Мэйр, З. Нойманн). Функции политических партий. Партии и государство. Правовой статус политической партии в РФ.

Партийные системы (партиомы): сущность, факторы развития.

5. Институт государства: формы правления и территориальное устройство

Понятие формы правления и территориального устройства государства.

Унитарное, федеративное и конфедеративное государство: характерные черты, перспективы в современном глобализирующемся мире.

Империя как особая форма территориального устройства государства.

Формы правления. Монархия: абсолютная и конституционная (дуалистическая и парламентская). Республика: президентская, парламентская, смешанная; президенциализм, парламентаризм, полупрезиденциализм, полупарламентаризм.

6. Политическая культура

Понятие политической культуры; значение социокультурного измерения политики. Теоретические подходы к пониманию политической культуры. Культура и политическая культура. Факторы формирования и развития политической культуры. Структура политической культуры: группы ориентаций (В. Розенбаум), институциональный и ориентационный уровни (Г. Алмонд). Политические стереотипы, политические мифы, политические символы.

Типы политической культуры: парохиальная, подданическая, партисипаторная и гражданская (Г. Алмонд и С. Верба), экономикоцентристская, этноцентристская, социоцентристская (А. Панарин), фрагментарная и интегрированная (В. Розенбаум).

III. Сравнительная политология

  1. Современные теории групп интересов

Основополагающие теории групп интересов. Д. Медисон как основоположник теории групп. А. Токвиль о свободе ассоциаций и их роли при демократии. Теория «заинтересованных групп» А. Бентли. Теория групп давления Д. Трумэна. Теория группового поведения М. Олсона. Концепция политического предпринимательства и генезиса групп Р. Солсбери.

Теория политического плюрализма и группы интересов. Понятие плюрализма. Плюрализм и демократическая политика. Теория плюрализма и группы интересов. Идеи полиархической демократии и роль групп интересов.

  1. Неокорпоративизм: теория и политическая практика

Теории корпоративизма и неокорпоративизма. Идейные истоки корпоративистских концепций. Версии и школы корпоративизма. Корпоративизм и неокорпоративизм. Английская и австрийская школы неокорпоративизма. Концепции неокорпоративизма Шмиттера-Лембруха. Современные дискуссии о корпоративизме.

Практика корпоративизма. Корпоративизм как система представительства интересов. Типы корпоративизма. Авторитарный и демократический корпоративизм. Неокорпоративизм: истоки и сущность явления. Роль неокорпоративизма в современных демократических политических системах.

  1. Особенности лоббизма в различных политических системах

Зависимость типа лоббизма от характера политической системы. Основные модели лоббирования. Англосаксонская модель лоббирования. Континентальная модель лоббирования. Специфика лоббизма в ведущих демократических странах мира: США, Великобритания, Германия, Франция, Япония.

  1. Партийные системы и их сравнение

Понятие «партийная система». Критерии типологий партийных систем: количественные и качественные. Типологии и типы партийных систем (М. Дюверже, Дж. Сартори). Однопартийные системы. Система с партией-гегемоном. Система с преобладающей партией. Модель двухпартийности в политических системах. Многопартийные системы: системы умеренного плюрализма и системы поляризованного плюрализма. Атомизированные системы. Воздействие избирательных систем на конфигурацию партийных систем («законы М. Дюверже»). Система простого большинства как фактор формирования двухпартийной системы. Пропорциональная система и многопартийность. Мажоритарная система в два тура и политические коалиции.

  1. Сравнительный анализ избирательных систем

Понятие избирательной системы и ее характеристики. Значение избирательной системы для политического развития. Сравнение избирательных цензов.

Типы избирательных систем. Характеристика избирательных систем большинства. Системы относительного и абсолютного большинства: сравнительный анализ. Достоинства и недостатки пропорциональной системы. Разновидности пропорциональных систем. Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы: основные отличия. Эффекты мажоритарной и пропорциональной избирательной систем Смешанные избирательные системы и их эффекты.

Организация и порядок проведения выборов в зарубежных странах. Величина округа и джерримендеринг. Категорический и ординальный бюллетень.

  1. Современная избирательная система Российской Федерации и ее основные характеристики

Институциональная основа функционирования российской избирательной системы. Комплектование нижней палаты российского парламента. Специфика величины округа, электоральной формулы. Заградительный порог, тип бюллетеня. Влияние специфики избирательной системы на становление российской многопартийности.

Новейшие тенденции в эволюции российской избирательной системы. Введение смешанной избирательной системы на выборах депутатов региональных законодательных органов власти. Повышение заградительного порога на выборах депутатов Государственной Думы по общефедеральному округу. Переход на пропорциональную систему выборов. Президентские выборы. Изменения избирательной системы в контексте общей логики политической трансформации России.

  1. Сравнительный анализ современных парламентов

Понятие парламента и его структура. Организационная структура парламента: палаты, комитеты и подкомитеты. Политическая структура парламента. Особенности положения депутатов парламента в различных странах. Свободный и императивный мандат. Классификации и функции парламентов. Однопалатные и двухпалатные парламенты: достоинства и недостатки. Бикамерализм: функции, формирование и полномочия палат.

Понятие парламентского контроля. Классификации форм парламентского контроля.

  1. Формы организации исполнительной власти: сравнительный анализ

Институциональные характеристики президентской системы. Президент, парламент, правительство в президентской системе: порядок замещения должностей, полномочия. Полемика по поводу достоинств и недостатков президенциализма. Модели президенциализма: американская, латино-американская.

Особенности полупрезидентских систем. Сравнение институциональных характеристик президентско-парламентской и премьерско-президентской систем.

Общая характеристика парламентской системы правления (парламентаризма). Глава государства в парламентской системе. Преимущества и недостатки парламентских систем.

  1. Политическая философия
  1. Место политической философии в структуре современного научного знания

Философия и политика: сущностная взаимосвязь. Философия политики и политическая философия как тождественно-различное единство. Классическая философия политики и современная политическая философия: основные критерии различия. ПФ и политическая наука. ПФ и политическая теория. Дискуссия о предмете политической философии. Проблемное поле политической философии. Особенности методологии и методов политической философии. Диалектика «научного» и «догматического» знания в политической философии. Условия возникновения и проблема периодизации политической философии. Отраслевая структура политической философии (Панарин, Гаджиев, Василенко). Основные проблемы в процессе становления политической философии в современной России и их истоки. Концептуальное осмысление предметного поля политической философии на примерах монографий А.С. Панарина, А.М. Пятигорского и В.П. Макаренко.

  1. Онтология политики

Понятие и природа политического. Трудности дефинизации и их причины. Понятие политического в истории мысли и современной науке. Соотношение политического и политики. Феноменологический анализ политического: многообразие проявлений. Онтологизация и дезонтологизация политического как две базовые установки сознания: примеры взаимоисключающих интерпретаций. «Кратополитический» максимализм и минимализм.

  1. Формы осмысления политического бытия в традиционном обществе Определение сакрального (Р. Отто, М. Элиаде). Структура традиционного миросозерцания: «формула» священного, концентрическая парадигма, иерархия, холизм. Сакрализация политического (касты в индуизме; фигура «царя-жреца» в различных религиозных традициях; «понтифик»; император-священник).Семь основных элементов политической сферы в структуре сакральной системы. (Власть. Цель. Иерархия. Правовая система. Коллективная идентификация. Насилие. Ценностная система).

4. Формы осмысления политического бытия в эпоху Модерна

Первые опыты десакрализации политики в эпоху Возрождения. Идея «просвещения масс» в аспекте десакрализации как онтологический «поворот» к эпохе Модерна. «Модерн» как противоположность «Традиции»: скептицизм по отношению к основополагающим принципам традиционного общества, рационализм, эмпиризм, механицизм, прогрессизм. Политико-философский смысл концепций общественного договора, правового государства и гражданского общества в контексте секуляризации. Право как краеугольный камень свободы, представленной в форме космополитизма и потенциальной демократии (И.Кант). «Философия права» как философия свободы и политическая философия у Г.-В.-Ф. Гегеля.

5. Методологические вопросы политической философии

Позитивизм как окончательный разрыв со спекулятивным способом осмысления политики: общая характеристика. Социально-политическая утопия «отца» позитивизма О. Конта. Эмпириокритицизм как вторая стадия позитивизма. Формирование основных принципов неопозитивизма в контексте деятельности «Венского кружка». Ревизия основополагающих принципов позитивизма в русле постпозитивистской парадигмы и ее значение для развития политической философии во второй половине ХХ века.

6.Социально-политические трансформации и особенности их осмысления в эпоху постмодерна

«Постмодерн» и «постмодернизм»: соотношение понятий. «Состояние постмодерна» по Ж.-Ф. Лиотару. Проблема «начала» эры постмодерна: многообразие точек зрения. Интерпретация сущности постмодерна в контексте смены эпох: Традиция. Модерн. Постмодерн. Постмодерн как продолжение модерна или постмодерн как новый этап в развитии человечества. (Две позиции: Ю.Хабермас, Э.Гидденс versus Ж. Делез, Ф. Гваттари, А. Мелер). Социально-политические трансформации в ситуации постмодерна. ( У. Аутвейт и З. Бауман). Кризис идентичности в информационную эпоху: распад личности или творческий поиск новых форм социальной, политической и культурной идентичности? Четыре типа антропологических стратегий «бегства от политического» (по З. Бауману). Состояние идеологий в эпоху постмодерна: характеристика двух взаимоисключающих позиций. Сущность «левых» и «правых» мифов в политической философии Р. Барта. Проблема соотношения «знания» и «власти»; технология децентрированной власти в политической философии М.Фуко. Интерпретация глобализации в ситуации постмодерна. Философский смысл победы Запада в «холодной войне». Сценарии глобального будущего Ф. Фукуямы и С. Хантингтона. Четыре основные версии интерпретации сущности глобализации. Смысл и варианты «альтерглобалистского» видения политического будущего. Политическая философия коммунитаризма: основные идеи и категории. Кризис политического. Усвоила ли российская философия политический постмодернизм? (Позиция Л.В. Сморгунова).

V. Политические отношения и политический процесс

в современной России

1. Политический процесс: сущность, структура, этапы, акторы, типы. Понятие политического процесса. Политический процесс как динамическая и сложносоставная характеристика политического мира. Компоненты политического процесса. Политические изменения и их типы. Этапы политического процесса. Типологии политических процессов.

2. Институт президентства в современной России. Конституционные основания статуса президента РФ и их следствия для политической системы России. Республиканская форма правления и ее разновидности. Эволюция института президентства в современной России.

3. Парламент в политической системе современной России. Конституционные основы деятельности Федерального собрания РФ. Палаты российского парламента и границы их полномочий, взаимоотношения с другими ветвями власти.

Государственная Дума ФС РФ: нормативно-правовые основания формирования и деятельности, эволюция представительства, благоприятствующие факторы. Совет Федераций ФС РФ: конституционно-правовые основания формирования и деятельности, роль в политической жизни современной России.

4. Партии и партийная система современной России. Нормативно-правовые основания возникновения и деятельности партий в РФ. Особенности и пути становления партий в 1991- 2001 гг. Роль партий в политической жизни. Развитие партийной жизни после 2001 г. Феномен «партии власти». Характер и роль оппозиции в партийно-политической системе современной России (1991-2011). Характер партийно-политической системы современной России (1991-2011). Политико-идеологическая стратификация российских политических партий (1991-2011).

5. Избирательная система современной России. Избирательный процесс и избирательное законодательство в РФ: конституционно-правовые основы реализации активного и пассивного избирательного права и их изменения. Особенности выборов в России. Электоральное поведение граждан. Политические предпочтения.

6. Современная политическая элита России. Характеристика современной российской политической элиты, ее структура. Рекрутирование и воспроизводство российской элиты, ее мобильность в динамике (1991-2011).Элита и номенклатура. Элита и клиентелла. Система политических ценностей и приоритетов разных элитных групп современной России. Социальная представительность современной российской элиты.

  1. Мировая политика и международные отношения
  1. Мировая политика как научная дисциплина.

Становление мировой политики как науки. Мировая политика и другие научные дисциплины: международная политическая экономия, сравнительная политология, теория международных отношений, анализ международных организаций. Междисциплинарный характер мировой политики как науки. Уровни анализа в мировой политике: уровень индивида, уровень отдельного государства, глобальный уровень. Методы исследования в мировой политике: качественные и количественные.

  1. Теоретическое осмысление политического развития мира.

Школа «реальной политики» (Г. Моргентау, Г. Киссинджер). Неореализм и его роль в изучении международных отношений и мировой политики (К. Уолтц). Философские истоки либерального подхода. Возникновение и развитие политического идеализма (либерализма) (В. Вильсон, Р. Кларк). Причины появления и основные положения неолиберализма: концепция транснациональных отношений (Р. Кохэн. Дж. Най); теория комплексной взаимозависимости (Р. Кохэн. Дж. Най); теория международных режимов (Дж. Рагги, С. Краснер, Р. Кохэн); теория демократического мира (М. Дойль, Б. Рассетт). Неомарксизм и его основные положения (И. Валлерстайн, А. Франк, Р. Кокс). Постмодернизм и его основные теории. Тенденции в развитии теорий в конце 1990 – начале 2000-х гг.

  1. Международная система.

Основные понятия системной теории. Фазы развития международной системы. Системообразующие и системоразрушающие факторы международной системы. Классификация систем международных отношений. Вестфальская, Венская, Версальско-Вашингтонская и Ялтинско-Потсдамская системы: основные черты и особенности. Современные тенденции формирования новой системы международных отношений.

  1. Главные тенденции мирового развития в современную эпоху.

Основные факторы изменений политической структуры мира на рубеже XX – XXI столетий. Множественность участников на современной международной арене. Влияние новых технологий на перестройку политической структуры мира. Роль государства как главного актора на мировой арене. Глобализация мира как ключевая тенденция мирового развития. Дискуссии в России и за рубежом по проблемам глобализации. Демократизация, интеграция и регионализация мира, неравномерность мирового развития как тенденции современного миропорядка. Вызовы современного мира Глобальные проблемы современности: окружающая среда, голод и бедность, ресурсы, демография, терроризм. Проблемы международной и национальной безопасности. Национализм и особенности современных конфликтов.

  1. Политический менеджмент

1. Политический менеджмент как теория и практика эффективного управления политическими процессами

Объект и предмет политического менеджмента. Категориальный аппарат политического менеджмента. Основные задачи политического менеджмента. Виды политического менеджмента: политический имиджмейкинг, электоральный менеджмент, политический брендинг, политическая конфликтология, лоббистская деятельность, создание политических блоков, политический PR: роль политического менеджмента в современном обществе. Типы управления в политике: Субстанциональный тип управления, Реляционистский тип управления. Виды субъектно-объектных отношений в политике: Государственное управление, Управление внутри государственных и политических организаций, Политический менеджмент. Цели и задачи политического менеджмента. Отличия политического менеджмента от государственного управления, управления в государственных учреждениях и политических организациях. Опыт использования политического менеджмента как профессионального направления. Российский опыт практического использования политического менеджмента.

2. Политическая кампания

Составляющие, внешняя и внутренняя среда, модель взаимодействия: Политическая кампания: понятие, виды. Основные составляющие политической кампании. Субъект управления политической кампании. Параметры различий субъектов управления: по численности, по продолжительности своего функционирования, по степени самостоятельности, по наличию или отсутствию формальных отношений. Функции субъекта управления политической кампании: определяет задачи, корректирует цели, принимает решения, выбирает способы их реализации, контролирует выполнение мероприятий. Политические партии, службы, создаваемые в структуре государственных организаций, специальные структурные подразделения в неполитических организациях – PR-службы, клиентеллы, профессиональные организации в роли субъектов управления. Объект управления политической кампании. Слои объекта управления, различающиеся по степени поддержки субъекта управления. Особенности отношений между субъектом и объектом управления в политической кампании. Модель взаимодействия в политической кампании. Основные положения для построения модели политического взаимодействия. Процессы, на которых строится взаимодействие в политической кампании: процессы мотивации, процессы коммуникации, процессы структуризации. Внешняя среда политической кампании. Составляющие внешней среды политической кампании. Виды политических кампаний.

3. Политическое решение: теория, методы принятия и реализации

Решение как центральный элемент политического управления. Типология политических решений. Основные требования к решению: объективность, научная обоснованность, конкретность, реальность, ресурсное обеспечение, альтернативность вариантов. Структура решения. Алгоритм принятия и реализации решения: сбор информации, анализ, обобщение информации, вычленение проблемы, анализ ее причин, постановка целей, определение задач и ресурсов и т.д. Основные методы принятия управленческих решений. Типы, стиль реализации политических решений. Эффективность политических решений.

4. Политические переговоры

Проблема идентификации, понятия. Основные научные подходы к современному переговорному процессу. Функции политических переговоров. Типологизация политических переговоров по различным критериям: по уровню, по числу участников, по форме проведения, по привлечению или не привлечению посредников. Основные этапы политических переговоров и их особенности: формулировка переговорной стратегии (подготовительный этап), этап проведения, завершающий этап. Способы достижения консенсуса в переговорах. Разработка эффективной информационной кампании, сопровождающей политические переговоры. Национальные стили проведения политических переговоров. Критерии эффективности политических переговоров.

5. Политическое консультирование

Задачи и виды политического консультирования. Типологизация политконсалтинга. История формирования и развития политического консультирования. Критерии эффективности процесса политического консультирования. Маркетинговый подход к политическому консалтингу.

Деятельность фирм, оказывающих политические услуги. Перечень услуг, ведущих консультационную деятельность в сфере политики.

Политик и политический менеджер: соотношения, различия. Особенности профессиональной этики политического менеджера. Значение деятельности политического менеджера.

VIII. Политическая регионалистика

  1. Система отношений «центр-регионы» в современной России: институты и практики

Основные этапы развития системы отношений «центр-регионы» в 1991-2000 гг. Соотношение процессов федерализации и регионализации. Модели доминирования, влияния, взаимодействия, отстраненности. Уровень влияния центра и интересы регионов, степень самостоятельности регионов. Федеральное присутствие в регионах: институты и неформальные механизмы.

Представительство интересов регионов на федеральном уровне. Совет федерации и другие институты регионального представительства. Региональный лоббизм: формы, институты, методы.

  1. Региональная власть в Российской Федерации: правовые основы и механизмы функционирования

Трансформация политических институтов в регионах России в 1990-е годы: федерализация, демократизация.

Система органов законодательной и исполнительной власти на региональном уровне в 1990-е гг. и ее реформирование в 2001-2004 гг. Современное состояние системы законодательной власти субъекта Российской Федерации. Правовой статус представительного органа региона и механизм его функционирования.

Современное состояние системы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Институт высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, его правовой статус и полномочия.

  1. Региональный политический процесс

Субъекты, структура и факторы регионального политического процесса. Зависимость его содержания от типа политического режима и политической культуры в регионе. Формы участия федеральных, инорегиональных и трансрегиональных политических субъектов и групп интересов в региональном политическом процессе.

Федеральные политические партии и движения в регионах России как субъекты регионального политического процесса. Региональные средства массовой информации и региональное информационное пространство. Проблема множественных политических центров в одном регионе: «конкурентные», «подавленные», «альтернативные» политические центры.

  1. Электоральная география в современной России

Электоральные процессы в регионах России: типы компаний и факторы голосования. Структура регионального электората, особенности его электорального поведения. Отличия общенациональных и региональных избирательных кампаний.

Градиента Север/Юг. Различия город/село. География политических ориентаций регионов Российской Федерации. Факторы и динамика электорального расслоения регионов. Специфика голосования на выборах Президента Российской Федерации, Государственной думы Российской Федерации, региональных органов власти, органов местного самоуправления.

3. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

I. История политических учений

  1. Агабеков Г.Б. Жан Боден – основоположник концепции государственного суверенитета: научно-аналитический обзор. М., 1990.
  2. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
  3. Аристотель.
    Политика. Афинская полития. М., 1997.
  4. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
  5. Арон Р. Основные этапы развития социологической мысли. М., 1993
  6. Безручкин О.Л. "Естественное состояние" в политической философии Гоббса// Из истории политической философии. М., 1992.
  7. Бергер А.К. Политическая мысль древнегреческой демократии. М., 1966.
  8. Боден Ж. Метод легкого познания истории. М., 2000.
  9. Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой философии. В 4 т. Т. 2. М., 1969.
  10. Бурдукова И.И. Становление и развитие конституционных идей в России. СПб., 1999.
  11. Буткевич В.Г. Политические и правовые взгляды Г. Гроция // Советское государство и право. 1984. № 9.
  12. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
  13. Вершинин М.С. Политология русского консерватизма (XIX – начало XX в.). СПб., 1997.
  14. Виппер Р.Ю. Влияние Кальвина и кальвинизма на политические учения и движения XVI в. Церковь и государство в Женеве XVI в. в эпоху кальвинизма. М., 1894.
  15. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. М., 1995.
  16. Волкова С.В. Античный полис: из истории политико-правовых идей (V-IV вв. до н.э.). СПб., 2002.
  17. Газенко Г.В. Концепции власти в итальянской политологии рубежа XIX – XX вв. (Г. Моска и В. Парето). М.,1992.
  18. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского// Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. М., 1991.
  19. Гоббс Т. Основ философии часть третья. О гражданине// Антология мировой философии в 4 тт. (Философское наследие). М., 1969-1979. Т. 2.
  20. Голубкин Ю.А. Эволюция представлений Мартина Лютера о светской власти и ее роль в Реформации // Ежегодник Германской истории. 1978. М., 1979.
  21. Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М, 2004.
  22. Гроций Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1994.
  23. Давыдов Ю.Н. Укрощение Левиафана или социальные потенции обычного согласия: («Воля всех» и ее судьба в концепции разделения властей Дж.Локка) // Полис. 1994. № 2
  24. Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.
  25. Дегтярева М.И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом. // Полис (Политические исследования). 2000. № 3.
  26. Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. М.-Л., 1965.
  27. Ж.-Ж. Руссо: pro et contra : идеи Жан-ЖакаРуссо в восприятии и оценке рус. мыслителей иисслед. (1752-1917) : антология / [Сев.-зап. отд-ние Рос. академии образования, Рус. христиан.гуманитар. акад.; сост., вступ. ст. и коммент. А.А. Златопольской]. СПб., 2005.
  28. Желудков А. Гуго Гроций и его трактат «О праве войны и мира» // Гроций Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1994.
  29. Замковой В.И. Тоталитаризм. Сущность и концепции. М., 1994.
  30. Зорькин В.Д. Политические взгляды Н. Макиавелли // Вестник МГУ. Право. № 6. М., 1969.
  31. Кессиди Ф.Х. Сократ. СПб., 2001.
  32. Кузнецов В.Н. История западноевропейской философии XVIII в. М., 1987
  33. Лабутина Т.Л. У истоков современной демократии. Политическая мысль английского Просвещения (1689-1714 гг.). М., 1995.
  34. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование. М., 1997.
  35. Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. М.,1996.
  36. Локк Дж. Два трактата о государственном правлении // Локк. Дж. Сочинения в 3 тт. Т. 3. М., 1988.
  37. Локк Дж. Опыт о веротерпимости // О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М., 1995.
  38. Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. Минск, 1998.
  39. Макиавелли Н. История Флоренции. Л., 1973.
  40. Макиавелли Н. Сочинения. М., 2001.
  41. Материалисты Древней Греции: Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М., 1955.
  42. Мачин И.Ф. Правовые взгляды софистов// Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 2001. № 3.
  43. Мигранян А.М. Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера// Вопросы философии. 1989. № 6.
  44. Михельс Р. «Железный закон олигархии» // Тоталитаризм: Что это такое?: Исследования зарубежных политологов // Сб. ст. Ч. 1. М., 1993.
  45. Мишель А. Идея государства. Критический опыт истории социальных и политических теорий во Франции со времени революции. М., 2008.
  46. Монтескье Ш.Л. О духе законов (Из классического наследия). М., 1999.
  47. Моска Г. Правящий класс // Социс.1994. № 10.
  48. Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. М., 1979.
  49. Нерсесянц В.С. Правопонимание Гуго Гроция // Из истории развития политико-правовых идей. М., 1984.
  50. Нерсесянц В.С. Сократ. М., 1996.
  51. Никколо Макиавелли: pro et contra : Личность и творчество Н. Макиавелли в оценке рус. Мыслителей и ислледователей : Антол. / Отв. ред. Д. К.Бурлака. СПб., 2002.
  52. Новгородцев П.И. Сочинения. М., 1995.
  53. О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I пол. XIX в.). М., 2000.
  54. Павленко В.Г. Социально-политические воззрения М. Лютера по «Застольным речам» // Проблемы германской истории. Вып. 2. Вологда, 1972.
  55. Платон. Сочинения: В 4 т. М., 1994. ТТ. 3, 4.
  56. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.
  57. Посконин В.В. Об особенностях естественно-правовой концепции Ж..-Ж.. Руссо// Вестник ЛГУ. 1980. № 23.
  58. Ромашов Р.А. Античный полис как форма социального устройства и государственного правления (История правовой мысли) // Известия высших учебных заведений. Сер. Правоведение. 1999. № 2.
  59. Русский консерватизм XIX столетия: идеология и практика. М., 2000.
  60. Руссо Ж.-.Ж.. Об общественном договоре. Трактаты. М., 1998.
  61. Руссо Ж.-.Ж.. Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми// Руссо Ж..-Ж.. Об общественном договоре: Трактаты. М., 1998.
  62. Согрин В.В. и др. Либерализм Запада XVII-XX веков. М., 1995.
  63. Соловьёв Э.Г. Феномен тоталитаризма в политической мысли России и Запада. М., 1997.
  64. Струве П.Б. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм. М., 1998.
  65. Тарнас Р. История западного мышления. М., 1995.
  66. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. СПб., 1992.
  67. Федорова М.М. Модернизм и антимодернизм во французской политической мысли XIX века. М., 1997. Гл. 1.
  68. Философия эпохи ранних буржуазных революций. М., 1983.
  69. Хайек Ф. Дорога к рабству. // Вопросы философии. 1990. № 10-12.
  70. Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная традиция (Античность-первая четверть XIX в.). М., 2001.
  71. Чанышев А.Н. Аристотель. М., 1987.
  72. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии: Учебное пособие для вузов. М., 1991.
  73. Чичерин Б.Н. Избранные труды. СПб., 1998.
  74. Чичерин Б.Н. История политических учений. Т. 1. Древность, Средние века, Новое время. М., 2006.
  75. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.
  76. Юсим М.А. Макиавелли в России. Мораль и политика на протяжении пяти столетий. М., 1999.
  77. Юсим М.А. Макиавелли: карьера чиновника и судьба мыслителя // Новая и новейшая история. 2006. №5.
  1. Теория политики
  1. Авторитаризм и власть // Социально-политический журнал. 1997. №3.
  2. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. №4.
  3. Андерсон Р. Тоталитаризм: концепт или идеология // Полис. 1993 № 3.
  4. Белов Г.А. Политическая система // Кентавр. 1995. № 2.
  5. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994.
  6. Галкин А.А. Глобализация и политические потрясения XXI в. // Полис. 2005. № 4.
  7. Грачев М.Н., Мадатов А.С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004
  8. Дюверже М. Политические партии. М., 2005.
  9. Ильин В. В. О природе политики // Вестник МГУ. Сер. 12. 1995. № 2.
  10. Ильин М.В., Коваль Б.И. Что есть политика и что – наука о политике // Полис. 1991. № 4.
  11. Кабаченко А.Л. Политический процесс и политическая система: истоки саморазвития // Вестник МГУ. Сер. 12. 2001. № 3.
  12. Красин Ю.А. Метаморфозы демократии в изменяющемся мире // Полис. 2006. № 4.
  13. Краснов Б.И. Политическая система // Социально-политический журнал. 1995. № 5.
  14. Кулик А.Н. Посттоталитарные партии в политическом процессе: методологический аспект // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 2, 3.
  15. Макарычев А.С. Глобальное и локальное: Меняющаяся роль государства в управлении пространственным развитием // Политическая наука: проблемно-тематический сборник. М., 2003. Вып. 3.
  16. Мелешкина Е.Ю. Политические партии на постсоветском пространстве: опыт коллективного исследования // Полис. 2006. № 6.
  17. Остргорский М.Я. Демократия и политические партии. М., 1997.
  18. Панарин А.С. Политология. М., 2004.
  19. Пастухов В.Б. От государственности к государству // Полис. 1994. № 2,5.
  20. Политическая наука: новые направления. М., 1999.
  21. Политическая наука: проблемно-тематический сборник. М., 2006. Вып. 1. Политические партии и партийные системы в современном мире.
  22. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа / Под ред. Е.Ю. Мелешкиной. М., 2001.
  23. Прозоров Ю.Б. Партии в переходных обществах // Полис. 1994. № 4.
  24. Рассоха И.Н. Тезисы о тоталитаризме // Полис. 1995. № 2.
  25. Руденко В.Н. Новые Афины или Электронная республика (о перспективах развития прямой демократии в современном обществе) // Полис. 2006. № 4.
  26. Санистебан Л. И. Политические системы и легитимность //Диалог. 1993. № 4.
  27. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. 1993. №2.
  28. Соловьев А.И. Идентификация политики: споры и суждения // Полития. 2006. № 1.
  29. Соловьев А. Три облика государства – три стратегии гражданского общества // Полис. 1996. № 6.
  30. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии. М., 2004.
  31. Федякин А.В. Образ государства как исследовательская задача современной политолгии // Вестник МГУ. Серия 12. 2005. № 3.
  32. Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право.1994. №5.
  33. Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис. 1992. № 1-2.
  1. Сравнительная политология
  1. Актуальные проблемы Европы. Консервативные и либеральные партии западноевропейских стран. М., 2007. 220 с.
  2. Алейник, А.А. Проблема статуса и профессионализации деятельности депутатов в современный период. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1996. 20 с.
  3. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. 1992. №4.
  4. Алмонд Г. Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня, Мировой обзор. М., 2002.
  5. Акопов П. Полугубернаторы в полусенате // Политический журнал. М., 2004. 29 ноября. № 44 (47).
  6. Анисимцев Н.В. Исполнительная власть Японии на рубеже веков: система и эволюция. М., 2008.
  7. Аравина Т.И., Кузнецов Ю.Ю. Лоббизм: национальные образы и степень социальной приемлемости // Социс. 2000. № 9. С. 59-63.
  8. Ачкасов В.А., Куликов В.В. Сравнительный анализ современного бикамерализма // ПОЛИТЭКС. 2005. № 3.
  9. Ачкасов В.А. Реализация принципа разделения властей: российский вариант // Сравнительное изучение парламентов и опыт парламентаризма в России: выборы, голосование, репрезентативность. СПб., 2005.
  10. Он же. Сравнительная политология. М., 2011.
  11. Баглай М.В. Президенты РФ и США. Роль, порядок выборов, полномочия. М., 2008.
  12. Бакун Л.А. Группы в политике (К истории развития американских теорий) // ПОЛИС. 1999. № 1. С. 162-167.
  13. Беглов А.И. Региональные парламенты и новая процедура «избрания» глав исполнительной власти субъектов российской Федерации // Сравнительное изучение парламентов …С.291-293.
  14. Белов В. Лоббистская деятельность в ФРГ// Бизнес и политика. 1995. № 4. С. 34–39.
  15. Берлин А.Д., Григор Г.Э. Корпоративный лоббизм: теория и практика. М., 2005.
  16. Бест Х. Профессия депутат: мифы и реальность социальных аспектов профессионального политика // Парламентаризм в России и Германии: история и современность / Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. М., 2006.
  17. Бирюков Н., Сергеев В. Парламентская деятельность и политическая культура // Общественные науки и современность. 1995.  № 1. С. 66-75. 
  18. Борисов Н. Конституционные альтернативы Украины: назад в будущее? // Власть. 2011. № 2.
  19. Бородин В.А. Первичные выборы в политической системе США // США - Канада: Экономика, политика, культура. 2004. № 1.
  20. Бубе М. Система власти в Германии – парламентаризм как канцлерская демократия? // Парламентаризм в России и Германии: история и современность / Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. М., 2006.
  21. Валенсуэлла Артуро Латинская Америка: кризис президентской власти // Пределы власти. 1994.
  22. Васильев Р. Ф. Профессионализм представительных органов власти и их правотворная деятельность // Проблемы народного представительства в Российской Федерации / Под ред. С. А. Авакьяна. М.: Изд-во МГУ, 1998. 181 с.
  23. Васькова Л.Г. Конституционно-правовое регулирование мандата депутата современного парламента. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Тюмень, 2007. 20 с.
  24. Великобритания. Эпоха реформ / Под ред. А.А. Громыко. М., 2007.
  25. Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке. М., 2007.
  26. Вяткин К.С. Лоббизм по-немецки // Полис. 1993. № 1.
  27. Вульфович Р.М. Городской парламент: место и роль в политическом процессе // Сравнительное изучение парламентов …С. 259-263.
  28. Гельман В.Я. Избирательные кампании в России: испытание электоральной формулы.// Полис. 1996. № 2.
  29. Гельман В.Я. Создавая правила игры: российское избирательное законодательство переходного периода.// Полис. 1997. № 4.
  30. Голосов Г.В. Форматы партийных систем в новых демократиях: институциональные факторы неустойчтвости и фрагментации // Полис. 1998. №1.
  31. Он же. Партийные системы России и стран Восточной Европы. М., 1999.
  32. Он же. Сравнительная политология. СПб., 2001.
  33. Горовиц Дональд Различия демократий // Пределы власти. 1994.
  34. Государственная служба. Группы интересов. Лоббирование (взгляд из-за рубежа). 1995. Вып. 4.
  35. Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.
  36. Он же. Демократия и ее критики. М., 2003.
  37. Он же. Полиархия, плюрализм и пространство // Вопросы философии. 1994. №3.
  38. Он же. Полиархия: участие и оппозиция. М., 2010.
  39. Он же. Он же. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис. 2002. № 6; Вся политика. Хрестоматия / Сост. Нечаев В., Филиппов А. М., 2006.
  40. Он же. Проблемы гражданской компетентности // Пределы власти. 1994, №1; http://old.russ.ru/antolog/predely/1/dem2-3.htm
  41. Джордан Г. Группы давления, партии и новые движения: есть ли потребность в разграничениях // МЭМО. 1997. № 1.
  42. Диденко А. Эволюция мандата депутата представительного органа публичной власти в Российской Федерации // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 320.
  43. Дюверже М. Политические партии. М., 2007.
  44. Он же. Партийная политика и группы давления. Сравнительное введение // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 4.
  45. Европа. Партии и выборы. М., 2003.
  46. Желтов В.В. Сравнительная политология. М., 2008.
  47. Завадская М.А. Выборы в Центральной и Восточной Европе: фактор дестабилизации? // ПОЛИТЭКС. 2010. №3.
  48. Зазнаев О.И. Полупрезидентская система: политико-правовой анализ. Автореферат дисс. на соискание уч. степ. доктора юрид. наук. Казань, 2006.
  49. Он же. Индексный анализ полупрезидентских государств Европы и постсоветского пространства // Полис. 2007. № 2.
  50. Он же. Смешанные формы правления или как масло соединяется с водой // Полис. 2005. № 4.
  51. Он же. Полупрезидентская система как форма государственного правления // Научный Татарстан. 2008. № 3.
  52. Он же. Типология форм правления: работа над ошибками // Полис. 2006. № 1. С. 92-103.
  53. Зудин А. Неокорпоративизм в России? (Государство и бизнес при Владимире Путине) // Pro et Contra. 2000. Т. 6. №4.
  54. Зяблюк Н.Г. Лоббизм в США как политический институт // США: Экономика. Политика. Идеология. 1995. № 1, 2.
  55. Он же. Политический плюрализм: контуры американской модели // США+Канада: экономика, политика, культура. 1999. № 5. С. 3-18.
  56. Избирательные системы в свете мирового опыта (законодательство и практика). М., 1991.
  57. Исаев Б.А. Теория партий и партийных систем. М., 2008.
  58. Он же. Развитие партийной системы Великобритании // ПОЛИТЭКС. 2008. № 4.
  59. Он же. Трансформация партийной системы Японии в середине ХХ - начале ХХI вв. // ПОЛИТЭКС. 2010. №1.
  60. Он же. Практическая партология. Генезис партий и партийно-политических систем. М., 2010. 516 с.
  61. Испания. Анфас и профиль / Под ред. В.Л. Верникова. М., 2007.
  62. Касаткина Н.М. Национальный совет и Федеральный совет Федерального Собрания Австрии // Институты конституционного права иностранных государств М., 2002. С. 128-139.
  63. Керимов А.Д. Конституционная реформа 1995 во Франции и парламент // СОЦИС. 1998.
  64. Кинякин А.А. Финансово-промышленный лоббизм в России и Германии // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. М., 2001. С. 47–55.
  65. Киселева История и география современного бикамерализма // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2009. Т. 5. Вып. 1. С. 83-86
  66. Князева Е.Н. Императивный мандат // Парламентаризм в России: исторический опыт и современные проблемы. Красноярск, 2006.
  67. Ковачев Д.А. Палата представителей и Сенат Конгресса США // Институты конституционного права …С. 197-208.
  68. Он же. Бундестаг и Бундесрат Федерального парламента ФРГ // Там же. С.209-230.
  69. Ковбенко Л., Колесников В. Парламентская культура как предмет научно-практического анализа // Власть.
    2008. № 5.
  70. Колесников В.Н. Парламентская культура как моделирующая система политической стабильности // ПОЛИТЭКС. 2009. № 1.
  71. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России (система и процедура). М., 2006. С.239-275.
  72. Козырин А.Н., Глушко Е.К. и др. Правительство в зарубежных странах. М., 2009.
  73. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России. М., 2006.
  74. Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах // Полис. 1997. № 3.
  75. Кочетков А.П. Политические партии и партийные системы // Вестник МГУ, Сер.12 Политические науки. 1998. №6.
  76. Краснов М.А., Шаблинский И.Г. Российская система власти: треугольник с одним углом. М., 2008.
  77. Краснов М.А. Доктрина «подразумеваемых скрытых полномочий» главы государства в российской конституционно-правовой практике // Конституционный вестник. 2010. № 2(20).
  78. Кулакова Т.А. Теория самостоятельного мандата и принцип разделения властей // ПОЛИТЭКС. 2005. № 3. С.24-36.
  79. Кулинченко А.В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии // Политические исследования. 2004. №2.
  80. Курманов М.М. Законодательные органы субъектов РФ: оценка настоящего и будущее // Сравнительное изучение парламентов …С. 253-259.
  81. Кынев А.В., Любарев А.Е. Партия и выборы в современной России. Эволюция и деволюция. М., 2011. 792 с.
  82. Леванский С.А. ФРГ: умеренный партийный плюрализм // Полис. 1998. №2 // http://www.politnauka.org/library/compare/levansky.php
  83. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М., 1997.
  84. Он же. Конституционные альтернативы для новых демократий // ПОЛИС. 1995. № 2.
  85. Леоненкова, Н.П. Формирование парламентской культуры в российском обществе в условиях демократического развития: Автореф. дис. канд.полит, наук Ростов-на-Дону, 2004. 22 с.
  86. Линц Хуан Опасности президентской формы правления // Теория и практика демократию Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. 216-222; Пределы власти. 1994. № 2/3. С. 3-24.
  87. Любимов А.П. История лоббизма в России. М., 2005. 208 с.
  88. Малько А. Лоббизм // Общественные науки и современность. 1995. № 4. С. 58-65.
  89. Малышев А.Ю. Как избирают в России? Новосибирск, 2008.
  90. Маркарова Полупрезидентализм в контексте постсоветской трансформации (на примере Республики Армения) // ПОЛИТЭКС. 2006. № 2. С. 279-288.
  91. Масловская Т.С. Теория и практика лоббирования в России и субъектах РФ. М., 2008.
  92. Медушевский А. Перспективы дуализма. Очерк политической трансформации // Вестник Европы 2008. № 24.
  93. Мейнваринг Скотт Президентское правление, многопартийность и демократия: трудное сочетание // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М., 2006. 223-227.
  94. Милль Дж.С. Представительное правление Публицистические очерки: Перевод с английского. СПб., 1897.
  95. Митева Л. Развитие партийных систем в странах Центральной Восточной Европы в переходный период // Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2000. №6.
  96. Митрохина Т.Н. Функциональность регионального представительного органа власти // Сравнительное изучение парламентов …С. 268-270.
  97. Михалева Г.М. Российские партии в контексте трансформации. М., 2009.
  98. Многопартийность или двухпартийная система? // Проблемы Дальнего Востока. 1998, №5.
  99. Неокорпоративизм в странах Запада. Научно-аналитический обзор. М., 1984.
  100. Нисневич Ю.А. Государственная власть современной России. М., 2008.
  101. Основы теории политических партий / Под ред. С.Е. Заславского. М., 2007.
  102. Павленко П.А. Либерально-демократическая партия в политической системе современной Японии (1955-2001). М., СПб., 2006.
  103. Павроз А.В. Группы интересов и трансформация политического режима в России. СПб., 2008.
  104. Он же. Теория политического плюрализма: сущность, противоречия, альтернативы. СПб., 2009.
  105. Он же. Российский суперпрезидентализм: процессы становления и роль в преодолении трансформационного кризиса конца 80-х – начала 90-х гг. XX в. // Право и политика. 2009. № 2 (110). С. 389-397.
  106. Пак Санг Нам. Партийная система современной России // Вестник МГУ. Сер 12. Политические науки. 2003. №2.
  107. Пантелеева М.В. Депутатские кланы как инструмент лоббистской деятельности в Японии // Россия и АТР. 2007. № 4.
  108. Лоббизм в органах государственной власти (на примере парламентов современной России и Японии). Автореферат дисс. на соискание уч. степ. канд. полит. наук. Чита, 2009.
  109. Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост. Анохина Н.В., Мелешкина Е.Ю. Ч.1, Ч.2. М.: ИНИОН, 2004, 2005.
  110. Панов П.В. Трансформации политических институтов в России: Кросстемпоральный сравнительный анализ // Полис. 2002. № 6.
  111. Он же. Политический порядок и проблема воспроизводства власти: институт преемника // ПОЛИТЭКС. 2010. №3.
  112. Парламентаризм в России и Германии: история и современность / Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. М., 2006.
  113. Парламенты мира. М., 1991.
  114. Перегудов С.П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России // Полис. 1993. № 4.
  115. Он же. Разделение властей по-британски // МЭМО. 1993. № 6.
  116. Он же. Корпоративизм и неокорпоративизм // Бизнес и политика. 1995. № 8.
  117. Он же. Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? // Политические исследования. 1997. № 2.
  118. Он же. Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. М., 2003.
  119. Он же. Плюрализм и корпоративизм в СССР и России (общее и особенное) // Политические исследования. 2010. № 5.
  120. Печатнов В.О. от Джефферсона до Клинтона: Демократическая партия США в борьбе за избирателя. М., 2008.
  121. Политическая наука. Социально-политические размежевания и консолидация партийных систем. М., 2004.
  122. Политическая наука. Губернаторы в России: от выборов к назначениям. М., 2007. № 2.
  123. Политическая наука. Современные институциональные исследования. Состояние, проблемы, перспективы. 2009. №3.
  124. Политическая наука. Политические партии, демократия и качество государственного управления. 2010. №4.
  125. Потапова Е.Б. Неокорпоративизм в условиях глобализации: опыт Западной Европы. Автореферат дисс. на соискание уч. степени канд. полит. наук. СПб., 2011.
  126. Пылин В.В. Императивный или свободный мандат адекватен народовластию? // Право и политика. М., 2001, № 8. С. 26-32.
  127. Риггс Ф. Сравнительная оценка президентской формы правления // Сравнительная политология. Избранные переводы. М., 1995. С. 102-104.
  128. Ровдо В.В. Сравнительная политология. В 3 ч. М., Вильнюс. Ч. 1. 2007; Ч. 2. 2008.
  129. Романов Р.М. Понятие и сущность парламентаризма // Социально-политический журнал. 1998. № 4.
  130. Рубинский Ю. И. Политические партии в Европе на рубеже XXI века // Современная Европа. 2001. № 4. С. 37–50.
  131. Саидов А.Х. Национальные парламенты мира. Энциклопедический справочник. М., 2005.
  132. Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России. Концепции и практика. М., 2001.
  133. Скандинавский парламентаризм: теория и практика. М., 2001.
  134. Скрипкина Ж.Б. Избирательные системы и технологии. М., 2007.
  135. Смирнов В.В., Зотов С.В. Лоббизм в России и за рубежом: политико-правовые проблемы // Государство и право. 1996, №1
  136. Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. СПб., 2002.
  137. Он же. Новые электоральные институты и региональные парламенты России: проблемы эффективной репрезентации // Сравнительное изучение парламентов …С. 248-253.
  138. Он же. Сравнительная политология. СПб., 2012.
  139. Современный парламент: теория, мировой опыт, российская практика. / Под ред. О.Н. Булакова. М., 2005.
  140. Соловьев А.И. Российский парламент в новейшей политической истории: пути эволюции и проблемы развития // Сравнительное изучение парламентов …С. 55-58.
  141. Согрин В.В. Ветви государственной власти в США: Эволюция, взаимодействие, соперничество // Общественные науки и современность. 2001. №1.
  142. Он же. Двухпартийная система США: преемственность и обновление // Политические исследования. 2003. №3.
  143. Социально-политическая система Азиатско-Тихоокеанского региона / Сост.: Л.И. Сосковец. Учебно-методическое пособие. Томск: Изд-во ТПУ, 2003. 111 с.
  144. Сравнительное изучение парламентов и опыт парламентаризма в России: выборы, голосование, репрезентативность. СПб., 2005.
  145. Стародубцев А.В. Региональные интересы в российском парламенте: депутаты-одномандатники как бюджетные лоббисты // Полития. 2009. №2.
  146. Таагепера Р., Шугарт М. Описание избирательных систем // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М., 1997, с.144-198.
  147. Тарасов И.Н. Сила и бессилие верхней палаты парламента // Власть. 2005. № 6.
  148. Он же. Реформа Совета Федерации в контексте демократического транзита // Проблемы политической науки. Казань: Центр инновационных технологий, 2005.
  149. Он же. Выбор формы правления как институциональная проблема посткоммунизма // ПОЛИТЭКС. 2010. №1.
  150. Теория партий и партийных систем. Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев. М., 2008.
  151. Травкина Н. Конгресс 110-го созыва: демократы у руля законодательной власти // США+Канада: Экономика, политика, культура. 2007. № 9.
  152. Трещетенкова Н.Ю. Конгресс депутатов и Сенат Генеральных кортесов Испании // Институты конституционного права... С.153-166.
  153. Толстых П.А. GR. Практикум по лоббизму в России. М., 2007.
  154. Травкина Н.М. США: партии, бюджет, политика. М., 2008.
  155. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис. 1992. №5-6.
  156. Фауэрейкер Джо Институциональное проектирование, партийные системы и управляемость: дифференциация президентских режимов в Латинской Америке // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир, 2006. 250-256.
  157. Федералист. Политическое эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея. М., 1994.
  158. Федосов П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт // Полис. 2001. № 1. С. 168-179.
  159. Он же. Бикамерализм в России и Германии: размышления о будущем в историческом контексте // Парламентаризм в России и Германии… С. 185-202.
  160. Федоров В.В. Русский выбор. Введение в теории. Электорального поведения. М., 2010. 384 с.
  161. Фигирейдо А.Ч. и Фернандо Лимонджи Президентская власть, законодательное устройство и поведение партий в Бразилии // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир. 2006. 257-262.
  162. Филиппова Н.А. Бикамерализм в постсоветских государствах: тенденции развития института // ПОЛИТЭКС. 2005. № 3.
  163. Она же. Парламенты постсоветских государств: факторы доминирования и маргинализации // ПОЛИТЭКС. 2006. №1.
  164. Франция. В поисках новых путей / Под ред. Ю.И. Рубинского. М., 2007.
  165. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.
  166. Хохлов В.В. Функционирование ведущих политических партий Франции (1980-90 гг.) // Социально-гуманитарные знания. 1999. №3.
  167. Чейбуб Хосе Правительства меньшинства, ситуации взаимоблокирования и долговечность президентских демократий // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир. 2006. 231-238.
  168. Чередов И. Сравнение динамики партийных систем Великобритании, Германии и Франции по методу Нагаймы // ПОЛИТЭКС. 2009. №3.
  169. Чилкот Р. Теории сравнительной политологии. М. 2001.
  170. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2008.
  171. Что такое демократия? Парламентаризм и правительственная система - определение и разграничение // Полис. 1992. №3. С. 38-45.
  172. Шестопал Е.Б. Российские парламентарии и их политические роли // Парламентаризм в России и Германии: история и современность / Отв. ред. Я.А. Пляйс, О.В. Гаман-Голутвина. М., 2006.
  173. Шейнис В.Л. Взлет и падение парламента: переломные годы в российской политике (1985-1993). М., 2005.
  174. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // ПОЛИС. 1997. № 2.
  175. Шпигель Л.Т. Технологии лоббирования. М., 2009.
  176. Шугарт, Мэтью и Джон Кэрри. Президенты и законодательные собрания // Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.: Ладомир. 2006. 228-230.
  177. Шугарт М., Кэрри Дж. Президентские системы // Современная сравнительная политология. Хрестоматия / Под ред. В. Гельмана, Г. Голосова. М., 1997. С. 200-218.
  178. Эдингер М. Бундестаг как пример успешной интеграции Востока и Запада? // Парламентаризм в России и Германии… С. 503-524.
  179. Berelson B., Lazersfeld P., Mcphee W. Voting. Chicago. 1954.
  180. Campbell A., Converse P, Miller W.E., Stokes D. The American Voter. New York, 1960.
  181. Catt H. Voting Behaviour: A Radical Critique. L. and N. Y.: Leicester University Press, 1996
  182. Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. N.Y., L., 2000.
  183. Dalton R., Flanagan S., Beck P. (eds) Electoral Change in Advanced Industrial Societies. Princeton, 1984.
  184. Dawisha K. Electoracies and the Hobbessian Fishbowl of Postcommunist Politics// East European Politics and Sociaties. 1999. Vol 13 (2)
  185. Downs A. An Economic Theory of Democracy. N.Y.: Harper and Row, 1957.
  186. Duverger M. A New Political System Model: Semi-Presidential Government // European Journal of Political Research. 1980. Vol. 8.
  187. Enelow, J. M., Hinich M.J.. The Spatial Theory of Voting, Cambridge, 1984.
  188. Farell D. Electoral Systems: A Comparative Introduction. – Houndmills, N.Y.: Palgrave, 2001.
  189. Hulst, Marc Van der. Le mandat parlementaire : Etude comparative mondiale / M. V. Hulst der. - Geneve : Union interparlementaire, 2000. 166 c.
  190. Handbook of Electoral System Choice/ Ed. by Colomer J. - Houndmills, N.Y.: Palgrave, 2004
  191. Fiorina M. An Outline of a Model of Party Choice.// American Journal of Political Science. 1977. Vol.21. P.601-625.
  192. Franklin M., Thomas T., Henry V. Et al. Electoral Change: Responses to Evolving Social and Attitudinal Structures in Western Countries. Cambrige. 1992
  193. Farrell, D. M., Wortmann M.. Party Strategies in the Electoral Market: Political Marketing in West Germany, Britain and Ireland// European Journal of Political Research.1987. № 15. Pp. 297-318.
  194. Hirata T. The Emergence of the Party System and Electoral Volatility in Central Europe// Central European Political Science Review. 2000. V. 1. N2.
  195. Inglehart, R. The Silent Revolution: Changing Values and Political>
  196. Inglehart R. Cultural Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, 1990.
  197. Jackman R., Miller R. Voter Turnout in Industrial Democracies during the 1980s// Comparative Political Studies. 1995. Vol. 27. Pp. 467-492
  198. Katz, R. A Theory of Parties and Electoral Systems. Baltimore. 1980.
  199. Klingemann H.-D. Party Positions and Voter Orientations// Citizens and the State. Oxford, 1995.
  200. Lijphart A. Electoral System and Party System: A Study of Twenty-Seven Democracies, 1945-1990. N.Y., 1994.
  201. Manin B., Przeworski A., Stokes S.C. Elections and Representation// Przeworski A., Stokes S.C., Manin B. Democracy, Accountability and Representation. Cambridge, 1999.
  202. Moser, R. G. The Impact of the Electoral System on Post-Communist Party System Development: The Case of the 1993 Russian Parliamentary Elections.// Electoral Studies. 1995. № 14. Pp. 377-98.
  203. Niemi, R., Weisberg H. (eds.)>
  204. Niemi, R., Weisberg H. (eds.) Controversies in Voting Behavior. 3rd ed. Washington, 1993.
  205. Rae, D. W. The Political Consequences of Electoral Laws/ 2nd ed. New Haven, 1971.
  206. Riker W. The two party system and Duverger’s law: An essay on the history of political science// Amer. polit. science rev. – Beverly Hills, 1982. – Vol. 76. – N 4.
  207. Rmmele A. Cleavage Structure and Party Systems in East and Central Europe// Cleavages, Parties and Voters: Studies from Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Poland and Romania. Westport, 1999.
  208. Rose R. Electoral Behaviour: A Comparative Handbook. New York, 1974.
  209. Taagepera R., Shugart M.S. Seats and Votes. The Effects and Determinants of Electoral Systems. New Haven and London, 1989.
  210. Verba S., Nie N. Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper and Row, 1972
  211. Bentley A. The Process of Government. Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1967.
  212. Berry J. M. Lobbying for the People. The Political Behavior of Public Interest Groups. Princeton, 1977.
  213. Cawson A. Corporatism and Political Theory. Oxford, Basil Blackwell, 1986.
  214. Ehrmann H. W. Interests Groups on Four Continents. Pitsburg, 1958.
  215. Garson G. Group Theories of Politics. L., Sage, 1978.
  216. Key V. Politics, Parties and Pressure Groups. New York, 1964. P. 9-11.
  217. Lehmbruch G, Schmitter P (eds) Trends Towards Corporatist Intermediation. Beverly Hills and L, 1979.
  218. Mahood H. R. Interest Group Politics in America: a New Intensity. N. Y., 1990.
  219. Mazey S., Richardson G. Lobbying Groups in the European Union. Oxford, Oxford University Press, 1993.
  220. Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, Mass., 1965.
  221. Organizing Interests in Western Europe. Pluralism, Corporatism, and the Transformation of Politics Ed. by S. Berger. Cambridge, 1981.
  222. Pateman C. Participation and Democratic Theory. N.Y., 1970.
  223. Powell G. В. Contemporary Democracies: Participation, Stability and Violence. Cambridge, MA, 1982.
  224. Pressure Groups. Ed. by Richardson J. J. N.Y., 1993.
  225. Salisbury R. H. Interest Group Politics in America. N. Y., 1970.
  226. Schmitter P Democratic Theory and Neo-Corporatist Practice // Social Research. 1983. vol 50. – P. 885-928.
  227. Shlozman K.L., Tiemey J.T. Organized Interests and American Democracy. N.Y., Harper and Row, 1986.
  228. Truman D. B. The Governmental Process. Political Interests and Public Opinion. N. Y., 1971.
  229. Wilhamson P Varieties of Corporatism. A Conceptual Discussion. N Y, 1985.
  230. Wilson G. Business and Politics. A Comparative Introduction. L., Macmillan, 1985.

    Pages:     || 2 |
     



<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.