Мониторинг СМИ РФ
по пенсионной тематике
29 апреля 2013 года
Ключевые темы дня
По итогам переходной кампании прошлого года негосударственные пенсионные фонды (НПФ) потеряли около 5 млрд руб., уплаченных агентам. С их участием было заключено более 2 млн договоров на перевод накоплений, которые были позднее признаны недействительными.
Правительство РФ считает, что законопроект о досрочной трудовой пенсии для проработавших в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации нуждается в существенной доработке. Соответствующий отзыв на законопроект о внесении поправок в ст.27 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обнародовала пресс-служба правительства РФ.
На днях президент Национальной ассоциации НПФ Константин Угрюмов направил вице-премьеру Ольге Голодец обращение, в котором просит разъяснить перспективы законодательного подтверждения предложений Путина. Глава НАПФ справедливо полагает, что Дума на весенней сессии уже не успеет принять соответствующие законопроекты.
Пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах (НПФ) предлагается страховать по аналогии со страхованием банковских вкладов. Законопроект об этом был разработан Минфином.
На заседании российской трехсторонней комиссии 26 апреля директор департамента финансовой политики министерства финансов РФ Сергей Барсуков рассказал, как планируется сохранять и приумножать накопительную часть пенсии.
Цитаты дня
«Могу повторить: увеличения срока выхода на пенсию не будет. Возраст останется прежним: пятьдесят пять лет для женщин и шестьдесят для мужчин. Вместе с тем должен быть запущен механизм стимулирования, призванный заинтересовывать людей, которые достигли пенсионного возраста, продолжать работу, сказала Ольга Голодец (Итоги; 29.04.2012, Социально обязаная)
ОГЛАВЛЕНИЕ
Ключевые темы дня 2
Цитаты дня 2
ОГЛАВЛЕНИЕ 3
Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов 10
Центральные СМИ 10
Профиль; 29.04.2013, Книга исхода 10
Пока контуры пенсионной реформы остаются неопределенными, все больше россиян переводят свои накопления в НПФ. В правительстве спорят о будущем пенсионной реформы, а негосударственные пенсионные фонды (НПФ) установили очередной рекорд 10
Банкир.Ру; 27.04.2013, «Адское шапито» пенсионной сферы 14
Эксперты в ходе пятой ежегодной конференции «Будущее пенсионного рынка», состоявшейся 23 апреля 2013 года обсудили, почему можно прийти к одному итогу, пойдя «направо», «налево» и «прямо» 14
Compras.ru; 27.04.2013, «Эксперт РА»: России нужна развитая система пенсионных накоплений, как добровольных, так и обязательных 17
23 апреля 2013 года состоялась V Ежегодная конференция «Будущее пенсионного рынка», организатором которой выступило рейтинговое агентство «Эксперт РА» 17
Региональные СМИ 19
Мои года (moi-goda.ru); 26.04.2013,»Шесть или два? Это вы о чем?» 19
Четверо из пяти будущих пенсионеров даже не подозревают, что до конца нынешнего года они должны выбрать тариф страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии 19
НОВОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ 21
Центральные СМИ 21
29.04.2013; Ведомости, Не заплатишь — не продашь 21
Корпорация «Открытие» привлекает средства на консолидацию контрольного пакета Номос-банка через допэмиссию 21
29.04.2013; Ведомости, Пара вместо «Абсолюта» 22
Крупнейший банк Кипра Bank of Cyprus, пострадавший в результате финансового кризиса, пока не ведет переговоров о продаже 80%-ной доли в российском «Юниаструм банке», никаких договоренностей о продаже этого пакета миноритарным акционерам нет 22
КоммерсантЪ; 29.04.2013, Пенсионный стоп-лист 24
По итогам переходной кампании прошлого года негосударственные пенсионные фонды (НПФ) потеряли около 5 млрд руб., уплаченных агентам. 24
РИА «Новости»; 26.04.2013, ФСФР ввела повторный запрет НПФ «Порт-гарант» на заключение договоров по ОПС 25
Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) ввела повторный запрет негосударственному пенсионному фонду (НПФ) «Порт-гарант» на заключение новых договоров по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) 25
АЭИ ПРАЙМ; 26.04.2013, Транспорт РФ: старые темы в новом свете 26
В четверг стало известно о совместном проекте РЖД и «Мечела» по увеличению перевалки в порту «Ванино» и мощностей Эльгинского угольного месторождения. Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Благосостояние» будет участвовать в покупке облигаций СП 26
Финмаркет новости; 26.04.2013, Госдума 17 мая рассмотрит в первом законопроект о мегарегуляторе 27
Госдума планирует 17 мая рассмотреть в первом чтении законопроект о передаче Банку России полномочий Федеральной службы по финансовым ранкам (ФСФР) по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков 27
АЭИ ПРАЙМ; 26.04.2013, Группа ИСТ получила 17,5% в капитале ФК «Открытие» 28
Группа ИСТ, основным владельцем которой является бизнесмен Александр Несис, получила 17,5% в капитале Финансовой корпорации «Открытие» 28
Финмаркет новости; 26.04.2013, Страховщики готовятся консолидировать силы в диалоге с будущим мегарегулятором 29
На этой неделе некоторый итог обсуждению темы мегарегулятора подводился в ходе слушаний в Совете Федераций. На первое чтение законопроект от создании мегарегулятора может быть вынесен в мае этого года 29
NPFunds.Ru (npf.investfunds.ru); 26.04.2013, Вопросы работы ТАЦ обсудили в Ростове 34
Руководитель Обособленного подразделения «Национального НПФ» в Ростове-на-Дону Екатерина Винчугова приняла участие в рабочей встрече, проводимой Отделением Пенсионного фонда России по Ростовской области с руководителями и специалистами трансфер-агентских центров. 34
Infranews.ru; 26.04.2013, РЖД помогла Мечелу с Ванино 35
Глава РЖД Владимир Якунин заявил, что НПФ Благосостояние, учредителем которого является РЖД, помог Мечелу профинансировать покупку Ванинского порта 35
RBC NEW; S26.04.2013, Совет директоров «ТрансКонтейнера» рекомендовал выплатить дивиденды за 2012г. в размере 86,67 руб./акция 36
Совет директоров ОАО «ТрансКонтейнер» рекомендовал акционерам выплатить дивиденды по итогам 2012г. в размере 86,67 руб. на одну обыкновенную акцию 36
Polpred.com; 26.04.2013, Ванино улучшит «Благосостояние» Железнодорожный НПФ поможет порту деньгами 37
Глава ОАО РЖД Владимир Якунин признал, что управляющий пенсионными деньгами монополии НПФ «Благосостояние» принимал участие в финансировании покупки «Мечелом» у государства порта Ванино 37
Metaprom.ru; 26.04.2013, Статья: НПФ «Благосостояние» помог «Мечелу» приобрести порт Ванино 38
НПФ «Благосостояние» частично профинансировал «Мечел» при покупке порта Ванино 38
Региональные СМИ 39
Пятница (Пермь; ) 26.04.2013, Пенсионный «крепостник» и честная конкуренция 39
В своей статье19.04.2013 Пётр Пьянков рассуждал о том, почему пермякам не стоит доверять пенсионные накопления крупным надёжным федеральным негосударственным пенсионным фондам (НПФ). 39
ИА Portnews; 26.04.2013, Близкий к РЖД фонд «Благосостояние» помог «Мечелу» купить порт Ванино 41
Одним из инвесторов, оказавших финансовую помощь «Мечелу» Игоря Зюзина в приобретении у государства 73,3% акций порта Ванино, стал негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» 41
ДВ-РОСС (trud-ost.ru); 27.04.2013, Владивостокскому пенсионному фонду «Порт-гарант» запретили заключать новые договора 41
Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) ввела повторный запрет негосударственному пенсионному фонду (НПФ) «Порт-гарант» на заключение новых договоров по обязательному пенсионному страхованию (ОПС) 41
Смоленск 2.0- новостной портал; 26.04.2013, Почти 23 тысячи смолян поменяли места накопления будущих пенсий 42
Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области подвело итоги кампании 2012 года по переводу гражданами своих пенсионных накоплений в управляющие компании (УК) и негосударственные пенсионные фонды (НПФ) 42
Amurmedia.ru; 26.04.2013, В РЖД подтвердили участие НПФ «Благосостояние» при покупке порта Ванино в Хабаровском крае 43
ОАО «РЖД» подтвердило участие некоммерческого пенсионного фонда «Благосостояние» при покупке «Мечелом» порта Ванино в Хабаровском крае 43
ТюмГНГУ (tsogu.ru); 26.04.2013, Подвели итоги, обсудили планы 44
Состоялось очередное заседание профкома объединенной первичной профсоюзной организации ТюмГНГУ 44
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ 46
Центральные СМИ 46
Известия; 29.04.2013, «Президент не защищал правительство» 46
Эксперты считают, что во время общения с населением президент дал понять, что ответственность за многие проблемы лежит на кабмине. 46
РИА Новости; 28.04.2013, Решения по пенсионной формуле нужно принимать спокойно и взвешенно - Голодец 48
Вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец считает, что решение о принятии пенсионной формулы необходимо принимать не торопясь, спокойно и взвешенно 48
Финмаркет новости; 26.04.2013, На деньги пенсионеров построят нерентабельные дороги 48
РЖД предлагает правительству большой выбор плохо окупаемых проектов - финансировать их придется и из пенсионных накоплений. 48
Investfunds.Ru; 26.04.2013, Пенсионная формула должна быть согласована в кратчайшие сроки 53
Правительству необходимо согласовать новую пенсионную формулу в ближайшее время, чтобы новая пенсионная система смогла заработать с 1 января 2014 года 53
Investfunds.Ru; 26.04.2013, Как стаж работы повлияет на размер пенсии? 54
По словам статс-секретаря-замминистра труда и социальной защиты РФ Андрея Пудова, новая формула позволит в большей степени учесть вклад каждого конкретного человека в свое будущее 54
RBC NEWS; 28.04.2013, Власти РФ считают, что законопроект о досрочной пенсии для работников гражданской авиации нуждается в доработке 55
Правительство РФ считает, что законопроект о досрочной трудовой пенсии для проработавших в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации нуждается в существенной доработке 55
Newsland; 27.04.2013, Пенсии в России - мифы и реальность 56
На апрель 2013 года средняя трудовая пенсия в России составляет 10’400 рублей: это примерно 38 % от средней зарплаты. Возраст выхода на пенсию в России составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, таким образом, наши пенсионеры начинают получать пенсию на 5-10 лет раньше, чем их сверстники из Западной Европы и США 56
PГ.РУ; 26.04.2013, Пенсионные накопления в НПФ предлагают страховать 63
Пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах предлагается страховать по аналогии со страхованием банковских вкладов 63
RBC NEWS; 26.04.2013, Госдума намерена 17 мая рассмотреть проект закона о создании мегарегулятора 64
Проект закона о создании мегарегулятора финансового рынка на базе ЦБ РФ может быть рассмотрен Госдумой в первом чтении на заседании 17 мая 2013г 64
Lawfirm.ru; 26.04.2013, Размер пенсионных взносов самозанятых индивидуальных предпринимателей предлагается определять исходя из получаемого дохода 64
На рассмотрении Госдумы находится проект Федерального закона N 258106-6 «О внесении изменения в статью 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» 64
Солидарность; 28.04.2014, Минфин рассказал, как он планирует сохранять пенсионные накопления 66
26 апреля на заседании российской трехсторонней комиссии директор департамента финансовой политики министерства финансов РФ Сергей Барсуков рассказал, как планируется сохранять и приумножать накопительную часть пенсии 66
Региональные СМИ 67
Свободный курс; 26.04.2013, СМИ: из программы государственного софинансирования пенсий могут исключить 90% участников 67
Из программы государственного софинансирования пенсий могут исключить всех участников, которые не произвели ни одного дополнительного страхового взноса на формирование своей будущей пенсии 67
Мурманское информационное агентство Nord-News.ru; 26.04.2013, Пенсионные страдания-3: Минтруд РФ собирается подтолкнуть россиян к участию в программе государственного софинансирования пенсии 68
Около 11,5 миллиона россиян являются участниками программы государственного софинансирования пенсии, но только около миллиона из них реально перечисляют средства в программу 68
Петербургский правовой портал (ppt.ru); 26.04.2013, Глава Минфина знает, как сэкономить бюджетные деньги 69
Министр финансов Антон Силуанов рассказал о проблемах, связанных с формированием бюджета. 69
Доступ (dostup1.ru); 26.04.2013, На ЧКПЗ увеличили единовременные выплаты сотрудникам-пенсионерам и ветеранам 71
На Челябинском кузнечно-прессовом заводе (ОАО «ЧКПЗ») утвердили новое положение о материальной помощи работникам, достигшим пенсионного возраста 71
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН СНГ 73
Украина 73
Независимое бюро новостей (nbnews.com.ua); 26.04.2013, Яценюк хочет оставить пенсионную реформу только для Януковича и Азарова 73
В ближайших планах оппозиции - отмена пенсионной реформы. Об этом заявил председатель фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк, выступая на митинге в Чернигове 26 апреля. 73
Багнет (bagnet.org); 26.04.2013, Оппозиция вновь пойдет штурмовать пенсионную реформу 74
В Верховной Раде зарегистрирован новый проект о внесении изменений в систему пенсионного обеспечения граждан 74
Хвиля (hvylya.org); 26.04.2013, Пусть МВФ не обольщается — пенсионная реформа будет отменена, — Симоненко 74
По словам лидера украинских коммунистов Петра Симоненко, МВФ, протолкнув пенсионную реформу, продолжает настаивать на выполнении своих дальнейших требований: повышении коммунальных тарифов для населения, отмены социальных льгот и т.д. 74
Казахстан 75
РИА «Новости»; 26.04.2013, Главу Минтруда Казахстана закидали яйцами в Алма-Ате 75
Гражданский активист Андрей Цуканов закидал яйцами министра труда и социальной защиты Казахстана Серика Абденова на встрече в Алма-Ате 75
МТРК Мир (mir24.tv); 27.04.2013, В Алматы митингующие потребовали отмены повышения пенсионного возраста для женщин 76
В Алматы прошла акция протеса. На митинг вышли порядка 500 оппозиционеров 76
MILLIONER.KZ; 28.04.2013, Вкладчиков могут ожидать потери при объединении в единый НПФ 76
Интрига по поводу объединения пенсионных фондов в единый сохраняется. Вкладчики, кто решает покинуть свой фонд и найти новую гавань, не всегда оказываются в выигрыше 76
I-news.kz; 27.04.2013, «Потому что, потому что « - аргумент министра 79
17 апреля Мажилис в первом чтении одобрил законопроект «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» 79
Total.kz; 27.04.2013, В Алматы прошел митинг против проводимых реформ в РК 81
В Алматы прошел день протеста, посвященный множеству актуальных проблем. Инициаторами санкционированного митинга выступили социалисты и общественники 81
Лада- еженедельная газета города Актау (lada.kz); 26.04.2013, Абденов озвучил размер своей зарплаты и пенсионных накоплений 82
В Алматы проходит встреча министра труда и социальной защиты Серика Абденова с населением. Чиновник разъясняет планируемую пенсионную реформу 82
MILLIONER.KZ; 26.04.2013, Союз женщин Казахстана обратился с просьбой к Президенту 83
Союз женщин Казахстана призывает не возмещать расходы государства на пенсионное обеспечение из «материнского источника», а отправить на доработку проект закона о повышении пенсионного возраста 83
НОВОСТИ ПЕНСИОННОЙ ОТРАСЛИ СТРАН ДАЛЬНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ 85
Newsland; 27.04.2013, Богатство вопреки кризису 85
Израиль 88
ISRAland (isra.com); 28.04.2013, Лапид решил не повышать пенсионный возраст для женщин 88
Болгария 89
Украинское национальное информационное агентство; 26.04.2013, Пенсионная реформа в Болгарии: неоправданные ожидания 89
Пенсионная система Республики Болгария в 2011 году уже подвергалась реформам на государственном уровне 89
НОВОСТИ МАКРОЭКОНОМИКИ 92
Центральные СМИ 92
Профиль; 29.04.2013, Путинским курсом 92
В понедельник Владимир Путин провел совещание по экономическим вопросам в Сочи с участием членов правительства, сотрудников кремлевской администрации и экспертов во главе с экс-министром финансов Алексеем Кудриным. 92
Итоги; 29.04.2013, Социально обязаная 97
Ольга Голодец: «Могу твердо заявить, что увеличения срока выхода на пенсию не будет» 97
Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов
Центральные СМИ
Профиль ; 29.04.2013, Книга исхода
Пока контуры пенсионной реформы остаются неопределенными, все больше россиян переводят свои накопления в НПФ. В правительстве спорят о будущем пенсионной реформы, а негосударственные пенсионные фонды (НПФ) установили очередной рекорд
Пока контуры пенсионной реформы остаются неопределенными, все больше россиян переводят свои накопления в НПФ.
В правительстве спорят о будущем пенсионной реформы, а негосударственные пенсионные фонды (НПФ) установили очередной рекорд. В прошлом году свои средства из Пенсионного фонда России (ПФР) в НПФ перевели 4,8 млн россиян; для сравнения скажем, что в 2010 году перестали быть «молчунами» 3,4 млн человек, в 2011-м - 4,5 млн сограждан. В результате клиентами государственной управляющей компании (ВЭБ) остаются сегодня 56,5 млн россиян, а в частные УК и НПФ перешли уже 20,5 млн человек. Эксперты подшучивают: если дискуссия о судьбе пенсионной реформы продлится еще полтора-два года, данное соотношение изменится с точностью до наоборот. Впрочем, это уже и не шутки: чем дольше государство будет тянуть с пенсионной реформой, тем быстрее будущие пенсионеры перейдут от государства к частникам.
По данным агентства «Эксперт РА», совокупные активы НПФ в 2012 году выросли на 27,5% и составили 1,53 трлн рублей (на 1 января 2013 года). Динамика чуть хуже, чем годом ранее (тогда активы фондов увеличились почти на треть), но такими темпами могут похвастаться далеко не все сегменты финансового рынка страны. Прирост почти целиком был обеспечен именно поступлениями от «молчунов». Пенсионные накопления выросли на 68%, до 665 млрд рублей.
В то же время пенсионные резервы - средства, которые на будущую пенсию дополнительно отчисляет гражданин или его работодатель в рамках корпоративных программ, - за год прибавили всего 8% и составили 755 млрд рублей. Этот сектор стагнирует уже давно, в 2011 году он вырос на 8,9%. Причины понятны: сами граждане добровольно откладывать на пенсию не готовы ни финансово, ни ментально (в лучшем случае они используют для этого банковский депозит), а корпоративные пенсионные программы после кризиса были заморожены даже в некоторых крупных компаниях, не говоря уже о фирмах средней руки.
Так или иначе, но негосударственное пенсионное обеспечение проигрывает обязательному пенсионному страхованию (ОПС) по объему средств, управляемых НПФ. Пока это не находит отражения в официальной статистике, но по итогам I квартала обязательно найдет. ПФР уже объявил, что по итогам переходной кампании-2012 перечислил в конце марта НПФ 90,3 млрд рублей, что, кстати, тоже является рекордом (по итогам кампании-2011 фонды получили 71,1 млрд рублей). Еще порядка 15 млрд рублей НПФ получат по итогам января-марта в рамках программы софинансирования пенсий. Так что к 1 апреля сегмент ОПС должен был «потяжелеть» до 770 млрд рублей.
Какими темпами дальше будет двигаться вперед сегмент ОПС - большой вопрос. Владимир Путин на правительственном совещании в январе заявил, что считает возможным сохранить и после 2013 года для граждан - участников системы ОПС право выбора той или иной модели: переводить в накопления 6% начислений на фонд оплаты труда (как сейчас) или лишь 2%. Президент поставил лишь два жестких условия - обеспечение сохранности средств на длительную перспективу и организация тщательного финансового контроля деятельности фондов.
С тех пор прошло три с половиной месяца, но предложение Путина о сохранении права на выбор не реализовано: нет не то что никакого правительственного решения, но даже проекта. Между тем спешно принятый в конце прошлого года закон о 2-процентных отчислениях «молчунов» на накопления с 2014 года (остальные 4% будут направляться на выплаты нынешним пенсионерам) уже действует. Участники рынка опасаются, что социальный блок правительства, в первую очередь Минтруд, попытается «замылить» президентскую инициативу и «молчуны» станут клиентами ВЭБ навсегда. При таком варианте исход «молчунов» из государственной УК в нынешнем году наверняка примет массовый характер, но НПФ, по расчетам «Эксперт РА», все равно недосчитаются к 2015 году порядка 500 млрд рублей.
На днях президент Национальной ассоциации НПФ Константин Угрюмов направил вице-премьеру Ольге Голодец обращение, в котором просит разъяснить перспективы законодательного подтверждения предложений Путина. Глава НАПФ справедливо полагает, что Дума на весенней сессии уже не успеет принять соответствующие законопроекты. «В этом случае законодательно установленные параметры осуществления выбора станут известны гражданам, скорее всего, не ранее IV квартала 2013 года, что не может быть терпимым, поскольку ограничивает по времени возможности не только для осознанного выбора гражданами своих пенсионных прав, но и для проведения необходимой информационно-разъяснительной работы», - подчеркнул он.
Кстати, говоря о провале правительства с разъяснительной работой, Константин Угрюмов нисколько не преувеличивает. Портал Superjob.ru на прошлой неделе обнародовал итоги опроса, в ходе которого граждан спрашивали, знают ли они, что тариф страхового взноса на накопительную часть пенсии им необходимо выбрать до конца года. Отрицательно ответили 78% опрошенных.
Тем не менее сказать, что пенсионное законодательство в правительстве совсем «зависло», тоже нельзя. В ближайшие дни Минэкономразвития (МЭР) должно представить кабинету законопроект о сохранности пенсионных накоплений. Первый вариант этого документа был размещен на сайте МЭРа во второй половине 2011 года, когда министром была Эльвира Набиуллина. Тогда предполагалось создание на базе Агентства по страхованию вкладов (АСВ) гарантийного фонда, который обеспечивал бы выходящему на пенсию гражданину выплату номинала внесенных за трудовой период средств. Наполнять фонд, по замыслу разработчиков, должны были бы ПФР и сами НПФ - по образу и подобию того, как банки осуществляют отчисления в АСВ.
Оппонентом Минэкономразвития неожиданно выступил Минфин, который всегда был союзником МЭРа в вопросах пенсионной реформы. В министерстве Антона Силуанова решили, что система страхования накоплений должна быть двухуровневой. На первом уровне ответственность несет сам НПФ - он создает внутри своего имущества обособленный страховой резерв. И лишь когда имущество фонда заканчивается, к компенсациям подключается государство, которое восполняет недостающую сумму. Именно эта модель, вероятно, в итоге и будет вноситься в Госдуму. Хотя до рассмотрения законопроекта депутатами дело может дойти еще не скоро. Вице-премьер Игорь Шувалов предложил провести широкое обсуждение этого документа, поскольку «от того, как будет обеспечиваться сохранность средств в НПФ, будет зависеть наличие длинных денег в экономике и возможность направления их в инфраструктурные проекты». А премьер Дмитрий Медведев предложил использовать для этого процедуры «открытого правительства».
«С нашей точки зрения, такая [двухуровневая] схема - сложная и дорогая, - говорит заместитель исполнительного директора НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» Александр Львов. - Она может привести к тому, что фонды будут отчислять деньги как в АСВ, так и на формирование собственных резервов. Взносы будут удерживаться из прибыли, которая могла бы быть разнесена по пенсионным счетам клиентов. Поэтому позиция Минэкономразвития нам ближе. Простые системы всегда работают».
Генеральный директор УК «КапиталЪ» Вадим Сосков считает идею создания страхового фонда, скорее, психологической мерой для населения. «Если человек инвестирует на протяжении всей жизни с доходностью хотя бы 5% годовых, то через 30 лет его пенсионные накопления увеличатся в 2,5 раза. Соответственно только финансовый кризис, который съест в год выхода на пенсию свыше 65% накоплений, заставит застрахованного обратиться к гарантийному фонду, представить такую ситуацию достаточно сложно», - подчеркивает он.
Минфин выступил инициатором и еще одного законопроекта - он предложил предоставить возможность застрахованным в системе ОПС лицам распоряжаться накопительной частью не раз в год, как сейчас, а раз в пять лет. Казалось бы, участники рынка должны были воспринять эту идею в штыки. Но все не так просто: застрахованные в системе ОПС ежегодно «гуляют» не только из ПФР в НПФ, но и из одного частного фонда в другой. Количество подобных переходов составило в прошлом году 1,34 млн.
По мнению исполнительного директора НПФ «Райффайзен» Елены Горшковой, если переходить из фонда в фонд разрешат только раз в пять лет, клиенты будут ответственнее подходить к выбору фонда. Вместе с тем, замечает она, это даст НПФ дополнительную инвестиционную свободу и позволит сократить издержки.
Руководитель направления управления активами группы компаний «Регион» Андрей Жуйков отмечает, что пятилетний горизонт инвестирования лучше годового. «Вопрос в том, что именно фиксировать у нового страховщика в качестве обязательств по сохранности накоплений - переданную сумму с учетом накопленной прибыли или объем перечисленных страховых взносов, - рассуждает он. - Мы считаем, что правильнее второй вариант, потому что возможность фиксации прибыли может привести к значительным и во многом искусственным переходам клиентов между НПФ».
Исполнительный директор НПФ «Промагрофонд» Ольга Буланцева полагает, что эта мера может быть введена временно, на 10-15 лет, как стабилизирующая и профилактическая. Кроме того, уверена она, ограничение количества переходов повысило бы ответственность застрахованных за свой выбор и существенно уменьшило бы присутствие на пенсионном рынке недобросовестных агентов.
Кстати, о недобросовестных сотрудниках НПФ власти тоже «позаботились». Процент брака в заявлениях на переход граждан из одной УК в другую растет каждый год. В 2012-м из 8,8 млн заявлений застрахованных о смене УК действительными признаны, как сообщил ПФР, лишь 6,3 млн. Таким образом, процент брака вплотную приблизился к 30%, и главные виновники - это расплодившиеся по всей стране недобросовестные агенты, которые ради получаемых с каждого договора комиссионных зачастую идут на подлог.
11 апреля правительством одобрены поправки в Кодекс об административных правонарушениях. За предоставление в ПФР недостоверных сведений о вновь заключенных договорах ОПС, а также подложных заявлений застрахованных лиц о выборе страховщика должностные лица будут штрафоваться на 10-30 тыс. рублей, юридические - на 300-500 тыс. рублей. В случае повторного нарушения штрафы вырастут до 50 тыс. и 700 тыс. рублей соответственно. Кроме того, в случае предоставления в ПФР недостоверных сведений о застрахованных лицах фонд может быть лишен права на заключение новых договоров ОПС.
Президент НПФ «Норильский никель» Екатерина Акифьева считает, что предлагаемые меры не смогут целиком решить проблему: фактически ответственность перекладывается с недобросовестных агентов на пенсионные фонды, что среди прочего может привести к возникновению нечестных методов конкуренции между ними, а недобросовестным агентам дать дополнительные возможности для незаконного обогащения.
С этим согласен и исполнительный директор НПФ «КИТ Финанс» Антон Шпилев. Он поддерживает меры по усилению контроля деятельности участников системы ОПС, но не видит в законопроекте ключевого слова - «агент». «Законопроект содержит набор довольно жестких мер воздействия на НПФ и их сотрудников, однако не предусматривает норм ответственности со стороны агентов фондов, - подчеркивает он. - В этой ситуации НПФ будут пытаться самостоятельно переложить бремя финансовой ответственности на источники возникших рисков, поскольку основными генераторами брака на рынке являются именно агенты».
«Удивляет несоразмерность наказания, - говорит председатель совета НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» Олег Киселев. - НПФ будет расплачиваться за неправомерные действия агентов в ситуации, когда клиент не понес ущерба. Фонд будет вынужден выплатить штраф, сумма которого превышает объем среднестатистических пенсионных накоплений в 15 раз». По его словам, самое главное - не принимать этот закон в спешке: необходимо законодательно обозначить само понятие «агент», четко прописать схему взаимодействия «клиент-агент-фонд», права и обязанности каждой из сторон.
Сейчас участники рынка НПФ, да и многие рядовые граждане ждут появления давно обещанной новой пенсионной формулы. Именно она во многом даст понять, каковы перспективы накопительной части пенсии. Дмитрий Медведев, выступая в Думе с отчетом о деятельности своего правительства, заявил, что пока и сам ее не видел. Неспешность чиновников не может не удивлять: еще осенью они готовы были запустить «сырую» реформу с 1 января 2013 года, а теперь настолько увлеклись межведомственными дискуссиями, что могут «проспать» и 1 января 2014-го. Что ж, тогда «молчуны» вновь проголосуют ногами, а НПФ могут ждать по итогам переходной кампании-2013 новых рекордов.
Банкир.Ру ; 27.04.2013, «Адское шапито» пенсионной сферы
Эксперты в ходе пятой ежегодной конференции «Будущее пенсионного рынка», состоявшейся 23 апреля 2013 года обсудили, почему можно прийти к одному итогу, пойдя «направо», «налево» и «прямо»
Эксперты обсудили, почему можно прийти к одному итогу, пойдя «направо», «налево» и «прямо».
Камень в состояние пенсионной системы России в наши дни не кидал только ленивый. Но несмотря на регулярные публичные обсуждения, публикуемые документы (подобные «Стратегии долгосрочного развития пенсионной системы Российской Федерации»), заявления ответственных лиц на всевозможных экономических форумах, «воз и ныне там», как говорится в таких случаях. Подтвердить это наблюдение еще раз, а также постараться отыскать хоть долю надежды на изменение сложившегося положения постарались эксперты, выступавшие на пятой ежегодной конференции «Будущее пенсионного рынка», состоявшейся 23 апреля 2013 года.
Система «от лукавого»
Открывал первое заседание представитель компании - организатора мероприятия, руководитель отдела корпоративных и инвестиционных рейтингов «Эксперт РА» Павел Митрофанов с обзорным докладом. Он сразу же отметил, что несмотря на то, что уже прошло десять лет с момента последней пенсионной реформы (ПР) и уже пять лет на конференциях обсуждается существующая система, следует констатировать, что рынок по-прежнему находится на распутье. До сих пор у граждан в нашей стране, в том числе и у экспертов, нет никакой уверенности в том, что будущая пенсия будет достаточной, поскольку все, что происходит в этой области невнятно, непрозрачно и чуть ли не «от лукавого». В обществе царит твердое убеждение в том, что будущая пенсия в любом случае (что с действующей ПР, что при ее изменении) будет небольшой. По мнению аналитика, чтобы будущая пенсия была достойной (по классическому определению для этого она должна составлять 70% от среднего ежемесячного дохода работающего гражданина), нужно, чтобы, во-первых, сохранилась система обязательного пенсионного страхования (ОПС). А во-вторых, нормально функционировала система негосударственных пенсий.
Сохранение ОПС в том виде, который существует сейчас - условие, озвученное руководством страны. Для этого необходимо создать систему пенсионных гарантий, определить формат регулирования пенсионных фондов и четко разграничить ответственность, если их будет несколько. По мнению аналитика, государству никуда не деться от необходимости создавать удобные налоговые возможности для развития добровольных пенсий. Если должных стимулирующих воздействий произведено не будет, рынок негосударственных пенсионных фондов (НПФ) существенно замедлит свое развитие и, в конечном итоге, остановится.
Нынешние основные плательщики налогов - работающие граждане России - когда выйдут на пенсию, могут недосчитать своих пенсионных прав при распределительной системе, потому что в стране уже давно фиксируется снижение рождаемости. «Победить ухудшение демографии только силами распределительной системы невозможно» - утверждал Павел Митрофанов. В свете подобных перспектив развитие рынка НПФ весьма существенно способно улучшить ситуацию. По итогам 2012 года, аналитики «Эксперт РА» оценивают общий объем рынка НПФ в размере 1,5 трлн. рублей. Для того чтобы повысить доверие к альтернативным возможностям пенсионных накоплений, нужно гарантировать тщательный финансовый контроль над деятельностью фондов, таким образом, возникает вопрос о регуляторе, на который в данный момент нет ответа.
Специалисты «Эксперт РА» уже несколько лет оценивают проникновение риск-менеджмента на рынок НПФ и отмечают положительные сдвиги. Две трети существующих НПФ сегодня соблюдают инвестиционную политику, и абсолютное большинство организаций уже перешло к конкурсному отбору управляющих для инвестирования средств. Однако система не может считаться надёжной без гарантийного механизма и его необходимо в ближайшее время создать, причем здесь потребуется активное участие государства. Вопрос регулирования рынка НПФ также очень важен: на сегодня эта сфера единственная остающаяся без профильного регулятора, что в какой-то степени вносит риск в ее развитие.
Гарантии как стимул доверия
В процессе пленарной дискуссии, которая началась сразу же после прочтения обзорного доклада по теме конференции, выступила начальник отдела регулирования деятельности по инвестированию средств накопительных систем институтов развития Министерства финансов России Елена Артемова. Она подчеркнула, что негосударственные пенсионные организации могут подтвердить свою надежность, только начав выплаты в полном объеме и в рамках тех обязательств, которые они на себя взяли. В виду небольшого срока существования всего рынка НПФ в нашей стране, регулярные масштабные пенсионные выплаты они осуществлять будут еще не скоро, поэтому и возникает к ним со стороны государства много вопросов. Ситуация, сложившаяся с НПФ за прошедшие десять лет, весьма неприглядная. По уже действующим фондам было зафиксировано снижение пенсионных прав застрахованных лиц и другие нарушения. Сегодня только начались выплаты так называемым «досрочникам» (лицам, имеющим право на получение пенсии раньше установленного государством срока в силу особенностей своей профессии) и уже отмечаются сложности. Чтобы через 20 лет проблема не приобрела масштабный характер, уже сегодня нужно ее решать.
Система ОПС хороша как раз тем, что она обязательна для всех. Если страховщик в НПФ не сможет выполнить своих обязательств, то люди за помощью снова обратятся к государству и будут возлагать свои надежды на государственное пенсионное обеспечение. В связи с этим очень важно, чтобы профессиональное сообщество представителей НПФ демонстрировало, что оно в состоянии обеспечивать выплаты и предоставлять гарантии.
Загадочность как аксиома
Президент Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Константин Угрюмов так же отметил, что уже 10 лет, как государство приняло решение об инвестировании средств пенсионных накоплений. Управляющими компаниями у НПФ в России могут быть частные компании. Однако по прошествии такого внушительного срока рынок узнает, что, оказывается, могут быть проблемы с выплатами. А на вопрос о том, почему десять лет ничего не делалось, существует масса ответов. Пять лет обсуждалось соответствующее законодательство в этой области, но только сейчас начались какие-то реальные сдвиги, в том числе, и в сторону создания системы страхования для НПФ, выполнения функции контроля и регулирования. Сегодня нужно делать окончательный выбор - либо реально давать возможность управляющим компаниям заниматься инвестированием средств, либо «прекратить это адское шапито». «Для чего, вообще, мы нужны в этой системе? - спрашивал аудиторию президент НАПФ. - Приватизацию в далекие 90-е проводили под лозунгом: «Частник должен быть эффективнее государства». И я убежден, что под этим же лозунгом в систему обязательного пенсионного страхования были включены частные институты». Однако система находится в некоем театре абсурда, продолжал свои яркие сравнения аналитик. Сегодня сложилась ситуация, когда частник должен эффективнее управлять деньгами, однако по тем нормативам, которые установило государство, он ни за что не отвечает.
Вся система НПФ страдает от отсутствия внятной государственной политики в этой области. Только в последнее время можно отметить позитивные сдвиги в данном вопросе. Руководством страны сформулированного несколько ключевых задач в области накопительного компонента пенсии. Первая из них - это инвестировать средства так, чтобы «длинные деньги» работали. Вторая важная задача - обеспечить сохранность средств. Третья - организовать систему регулирования и контроля за эффективностью действий НПФ, за их инвестиционной работой и т.д.
Заместитель исполнительного директора НПФ «Благосостояние» Иван Волков выразил надежду, что, в конце концов, все озвученные задачи позволят прийти к финальному компромиссному документу, который устроит все стороны и будет являться базой для деятельности участников рынка.
Стимулировать и достигать!
Вице-президент НПФ «Лукойл-Гарант» Юрий Кривошеев отметил, что участники все время разговаривают о частях пенсионной системы в отдельности (накопительной части пенсии, структуре деятельности НПФ и т.д.), но не представляют ее в целостности, как и порядок формирования пенсионных прав и пенсионных капиталов работников предприятий.
Эксперт попросил ответить присутствующих на конференции слушателей на вопрос о том, какие механизмы стимулирования работодателя, работника и любого гражданина нашей страны, готовящегося к пенсии, можно увидеть сейчас и какие еще можно предложить в дальнейшем. Пенсионная система РФ многозначная. Утвержденные нормативными актами 40% коэффициента замещения, который каждый стремится сформировать перед пенсией, складываются не только из обязательных составляющих.Для стимулирования трудящихся ныне граждан к формированию дополнительных гарантий и источников их будущей пенсии необходимо создать льготы для добровольного пенсионного обеспечения. Было бы замечательно, если бы и работодатели были заинтересованы в ведении или участии в корпоративной пенсионной системе. Они могли бы использовать ее как элемент социального партнерства. В отечественной пенсионной системе в нынешнем ее виде очень небольшой коэффициент замещения - 40%, в то время как среднеевропейский стандарт равен 70%. Сегодня очевидно, что те граждане, которые захотят получать пенсию большей величины, должны будут участвовать в программе ее софинансирования.
Compras.ru; 27.04.2013, «Эксперт РА»: России нужна развитая система пенсионных накоплений, как добровольных, так и обязательных
23 апреля 2013 года состоялась V Ежегодная конференция «Будущее пенсионного рынка», организатором которой выступило рейтинговое агентство «Эксперт РА»
«Эксперт РА»: России нужна развитая система пенсионных накоплений, как добровольных, так и обязательных
23 апреля 2013 года состоялась V Ежегодная конференция «Будущее пенсионного рынка», организатором которой выступило рейтинговое агентство «Эксперт РА». Основными темами для обсуждения стали сохранение системы ОПС, развитие добровольных пенсионных программ, обеспечение долгосрочности пенсионных инвестиций, влияние мегарегулятора на надежность НПФ, и гарантийный механизм пенсионного рынка.
«Чтобы у людей появилась достойная пенсия, нужно сохранить ОПС и вывести из застоя НПО, – отметил Павел Митрофанов, руководитель отдела корпоративных и инвестиционных рейтингов «Эксперт РА». – Сохранение ОПС требует создать систему пенсионных гарантий, определить формат регулирования НПФ и изменить порядок учета результатов инвестирования. Добровольным пенсионным программам нужны новые пенсионные продукты, налоговые льготы от государства и эффективная реклама со стороны фондов».
«Государство должно выстроить внятную систему контроля и регулирования на пенсионном рынке, – заявил Константин Угрюмов, президент НП НАПФ. – В накопительной системе стало много денежных средств, и необходимо сделать так, чтобы эти длинные деньги эффективно работали. Но на сегодняшний день мало проектов для вложения пенсионных средств, чтобы потом гарантированно выплачивать пенсии».
Фарид Юнусов, генеральный директор УК «Ингосстрах – Инвестиции», продолжил тему инвестирования средств: «Инвестиционные проекты – это хороший способ для НПФ доказать государству свои серьезные намерения. На сегодняшний день проектов, которые позволят обыграть инфляцию, а потом своевременно и в полном объеме выплатить пенсии действительно мало. Например, вложение пенсионных средств в инфраструктурные проекты, в которых мы не видим правовых норм регулирования, на мой взгляд, просто опасно».
Елена Артемова, начальник отдела регулирования деятельности по инвестированию средств накопительных систем институтов развития Министерства финансов РФ, сообщила: «Негосударственное пенсионное обеспечение, скорее всего, перейдет в сферу ведения Центробанка, именно он будет определять структуру активов и требования к ним. Что касается расширения спектра инструментов для вложения средств, я согласна, что направление пенсионных денег в инфраструктурные проекты связано с большими рисками. Поэтому пока предлагается не напрямую вкладывать средства в эти проекты, а работать через портфельное инвестирование и портфельные ограничения».
Заместитель исполнительного директора НПФ «Благосостояние» Иван Волков отметил важность снижения числа переходов застрахованных лиц между фондами: «Результаты 2012 года показали нам очень серьезную межфондовую миграцию. Ограничение частоты переходов между фондами поможет застрахованным лицам делать более осознанный выбор, и позволит фондам включать в портфели более долгосрочные инструменты».
«Стимулирование граждан РФ к активному участию в пенсионной системе, и в частности в НПО, является одним из главных вопросов на сегодняшний день, – отметил Юрий Кривошеев, вице-президент НПФ «Лукойл-Гарант». – Человек, который стремится к среднеевропейскому коэффициенту замещения, хотя бы 70%, вынужден будет получать его за счет участия в негосударственных пенсионных программах. У работодателей уже есть достаточно много льгот, связанных с НПО. Поэтому теперь нужно стимулировать не работодателей, а всех граждан Российской Федерации, чтобы они поняли, что спасение утопающих на пенсии – это дело нас с вами – самих утопающих».
Александр Лосев, генеральный директор УК «СПУТНИК – УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛОМ», обратил внимание на то, что даже принятые льготы не всегда работают: «Дивиденды, выплачиваемые фондам, не должны облагаться налогом, но на практике УК сталкиваются с тем, что эмитенты удерживают этот налог. Есть список рекомендованных документов, которые нужно предоставить эмитенту, чтобы получить льготу, но этот список не зафиксирован законодательством. Мы просим правительство, и Минфин в частности, установить конкретный перечень документов, удостоверяющих наше право на льготу по налогам на дивиденды».
Региональные СМИ
Мои года (moi-goda.ru) ; 26.04.2013,»Шесть или два? Это вы о чем?»
Четверо из пяти будущих пенсионеров даже не подозревают, что до конца нынешнего года они должны выбрать тариф страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии
Четверо из пяти будущих пенсионеров даже не подозревают, что до конца нынешнего года они должны выбрать тариф страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии. Таковы результаты опроса около 5 тысяч работников в возрасте до 45 лет, проведенного рекрутинговым порталом Superjob.ru, о чем сообщает «Российская газета».
Речь идет о том, что с 2014 года меняется распределение пенсионных взносов, идущих на формирование страховой и накопительной части пенсии. Работники вправе либо оставить нынешнюю ставку, идущую на накопление, в размере 6%. Либо снизить ее до 2%, тем самым увеличив тариф на страховую пенсию с 10% до 14%. Выбор, по закону, принятому в декабре 2012 года, должен быть сделан в письменном виде до конца нынешнего года.
У «молчунов», такое заявление не написавших, тариф поменяется автоматически: доля на накопление сожмется с сегодняшних 6% до 2%. При этом подготовка нормативных актов, которые бы обеспечили механизм такого выбора, пока далека от завершения, тревожатся в Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ).
«Параметры своего пенсионного выбора граждане узнают не ранее четвертого квартала 2013 года, время, необходимое для принятия осознанного решения, предоставлено не будет», - считает глава НАПФ Константин Угрюмов.
НАПФ обратилась с письмом к вице-премьеру Ольге Голодец. Помимо неясной ситуации с «рокировкой» тарифов, негосударственные фонды волнуют и некоторые другие моменты пенсионной реформы. Например, не понятно будущее программы софинансирования пенсий. Вступить в нее, по действующему законодательству, можно до октября 2013 года. Хотя в стратегии пенсионной реформы говорилось о возможности продления программы, реальных решений, подтвержденных проектами документов, пока не принимается.
Наконец, остается не ясной и ситуация с новой пенсионной формулой - ее утверждение, судя по всему, состоится не раньше осени. Это тоже не добавляет ясности будущим пенсионерам, принимающим решение по размеру страховых тарифов. Формально формула касается только расчета страховой части пенсии и не имеет отношения к накопительной части. «Но при этом те варианты, которые обсуждались, подразумевали, что получить максимальную страховую пенсию работник сможет, только если направит на ее формирование максимальный тариф, сократив до минимума отчисления на накопление», - поясняют в НАПФ.
В любом случае, прежде, чем определяться с выбором и писать заявление в Пенсионный фонд, будущему пенсионеру, конечно же, нужно владеть всей информацией и иметь возможность прикинуть, на какие доходы в старости он сможет рассчитывать в том или ином случае. Иначе мы все будем играть в «пенсионную рулетку». Опрос подтверждает: большинство работников не понимают, какие изменения в пенсионной системе проводит правительство. Тем не менее, больше половины тех, кто знает о необходимости выбора тарифа (это 58%), еще не приняли окончательного решения и надеются разобраться. «Пытаюсь найти правильное решение», - так отвечают участники опроса.
НОВОСТИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ
Центральные СМИ
29.04.2013; Ведомости, Не заплатишь — не продашь
Корпорация «Открытие» привлекает средства на консолидацию контрольного пакета Номос-банка через допэмиссию
Корпорация «Открытие» привлекает средства на консолидацию контрольного пакета Номос-банка через допэмиссию. Часть ее оплатил сам продавец Номос-банка — группа ИСТ
Группа ИСТ получила 17,5% в капитале финансовой корпорации «Открытие», свидетельствует информация о составе акционеров корпорации по результатам допэмиссии ФК.
Доля председателя совета директоров и крупнейшего акционера корпорации Вадима Беляева снизилась с 39,5 до 21,4%, его партнера Бориса Минца — с 14 до 11,2%, руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс, не участвовавший в допэмиссии, сократил пакет вдвое — до 1,1%.
Зато негосударственный пенсионный фонд «Лукойл-гарант» увеличил долю — с 4,3 до 8,8%, бывший вице-
президент Altimo Олег Малис и фонд Da Vinci Capital нарастили доли до 6,6 и 8,3% (у обоих было по 4,95%). Акционером «Открытия» стал Александр Мамут (8,3% акций). Сергей Гордеев, который две недели назад купил долю ВТБ, в допэмиссии не участвовал — «он купил долю ВТБ, которая на момент сделки составляла 7,96% уже с учетом эмиссии», поясняет представитель корпорации.
Прочим миноритарным акционерам принадлежит 8,8% акций ФК.
«Все акционеры в рамках своего участия в допэмиссии корпорации “Открытие” оплатили акции денежными средствами, ФК планирует направить эти средства на оплату консолидации примерно 30% акций Номос-банка после согласования сделки в ЦБ», — пояснил представитель ФК.
Выкуп акций Номос-банка предполагается финансировать за счет средств, привлеченных в результате ряда
допэмиссий финансовой корпорации «Открытие», а также за счет кредитных ресурсов от ВТБ, сообщалось ранее.
В результате этой допэмиссии собственные средства «Открытия» увеличатся до 50 млрд руб., говорит источник в корпорации, знакомый с МСФО за 2012 г.
Исходя из доли группы ИСТ она направила в капитал «Открытия» около 9 млрд руб. «Наша доля в “Открытии” была оплачена денежными средствами», — говорит представитель ИСТ, подтвердив размер направленных средств.
Таким образом, из информации сторон, подлежащей раскрытию, пока следует, что к настоящему времени продавец «Номоса» — группа ИСТ только направляет средства покупателю — ФК «Открытие». Хотя источник, близкий к акционерам ФК, уверяет, что большая часть расчетов за «Номос» с акционерами ИСТ уже проведена. Однако официально доля ИСТ в «Номосе» не снизилась (48,6%). «В ближайшее время эта доля акционеров ИСТ в банке снизится», — уверяет представитель ИСТ.
«Лукойл-гарант» финансирует участие в сделке за счет собственных средств фонда. «Приобретателем акций ФК «Открытие» выступил ЗПИФ «Ресурс», пайщиком которого за счет собственных средств является «Лукойл-гарант», — подчеркивает представитель НПФ. «Участие в капитале корпорации — часть стратегического партнерства, о котором стороны объявляли в декабре 2012 г.», — говорит он.
Фонд Da Vinci Russian Banking Co. SA связан «с одним из новых акционеров ФК «Открытие», указывает представитель ФК, не называя имени этого акционера.
Данная эмиссия — еще один шаг к той целевой структуре акционеров, которая должна быть после завершения всех этапов сделки, говорит представитель ФК.
В проспекте к евробондам «Номоса» указано, что «Открытие» до конца 2013 г. планирует выкупить 21,2% акций Номос-банка у группы ИСТ (сейчас ИСТ контролирует 48,7% банка) и 9,9% — у Мамута и Малиса. ФК предстоит еще одна допэмиссия. К концу 2014 г. «Открытие» планирует консолидировать 100% акций «Номоса».
29.04.2013; Ведомости, Пара вместо «Абсолюта»
Крупнейший банк Кипра Bank of Cyprus, пострадавший в результате финансового кризиса, пока не ведет переговоров о продаже 80%-ной доли в российском «Юниаструм банке», никаких договоренностей о продаже этого пакета миноритарным акционерам нет
Игорь Ким, не получивший возможности купить «Абсолют банк» у группы КВС, интересуется другими активами — российскими «дочками» Laiki Bank и GE Money
Крупнейший банк Кипра Bank of Cyprus, пострадавший в результате финансового кризиса, пока не ведет переговоров о продаже 80%-ной доли в российском «Юниаструм банке», никаких договоренностей о продаже этого пакета миноритарным акционерам нет, сообщил президент и совладелец российской «дочки» кипрского банка Гагик Закарян.
Пресненский суд снял арест с 50,04% акций Роспромбанка (активы банка — 7,9 млрд руб.), которые контролирует Cyprus Popular Bank (на Кипре работает под торговой маркой Laiki Bank), рассказал источник, близкий к одному из этих банков. Об этом известно и другому источнику, близкому к тяжбе.
Арест на долю киприотов в материнской компании Роспромбанка, «РПБ-холдинге», был наложен в начале апреля по иску Юрия Борисова, который пытается взыскать деньги, застрявшие на счетах Cyprus Popular Bank.
Представители кипрской стороны и Борисова отвечать на вопросы категорически отказались. Так же поступил сотрудник пресс-службы Роспромбанка Андрей Скакальский, объяснив это тем, что Роспромбанк не является третьей стороной для суда (хотя именно так было указано в карточке дела).
Власти Кипра объявили, что Laiki Bank, второй по величине банк на острове, будет реструктурирован и закрыт. Вкладчики Laiki на Кипре теряют все средства на счетах свыше 100 000 евро, получат ли они компенсацию, зависит от результатов распродажи активов банка.
Доля в Роспромбанке, таким образом, тоже подлежит продаже.
Киприоты в течение нескольких месяцев пытаются договориться о продаже доли со вторым владельцем банка — Михаилом Николаевым, рассказывал один из банкиров, знакомых с ситуацией в банке. По его словам, Николаеву было предложено выкупить долю Laiki Bank, продать актив совместно, в противном случае кипрские финансисты намерены искать инвестора только на свою долю.
Что ответил Николаев — неизвестно. Однако киприоты, по словам осведомленного о состоянии дел в Роспромбанке банкира, не скрывали, что позиция Николаева им до конца не ясна, что их он откровенно удивляет, однако поделать они ничего не могут — Николаев контролирует 49,9% акций.
Представители Laiki Bank несколько раз встречались с владельцем Экспобанка Игорем Кимом, а сотрудники его банка посещали Кипр, знает он. Однако сомневается, что это может закончиться сделкой, по крайней мере в ближайшее время: «Ким вряд ли будет покупать только 50%, все же Николаев контролирует оставшуюся часть». Переговоров с Николаевым, по его информации, Ким не ведет.
Ким активно скупает российские активы иностранных банковских групп. За ним сделки по приобретению активов американского Morgan Stanley, британского Barclays Bank, немецкого West LB, испанского Santander. Два финансиста рассказали, что, потерпев поражение в борьбе за «Абсолют банк», который KBC Group предпочла продать НПФ «Благосостояние», Ким возобновил переговоры о возможной покупки активов «Джии мани банка» (активы банка — 27 млрд руб.). В 2012 г. обсуждение с представителями акционера GE Finance ничем не закончились, позже американцы публично заявили, что не хотят продавать российскую «дочку». Возобновление консультаций подтвердил источник, близкий к одной из сторон переговоров.
Получить комментарии в Laiki Bank, у Николаева, в Экспобанке и GE Finance не удалось. Представитель «Джии мани банка» от них отказался.
КоммерсантЪ ; 29.04.2013, Пенсионный стоп-лист
По итогам переходной кампании прошлого года негосударственные пенсионные фонды (НПФ) потеряли около 5 млрд руб., уплаченных агентам.
Почему у граждан не переводятся накопления
По итогам переходной кампании прошлого года негосударственные пенсионные фонды (НПФ) потеряли около 5 млрд руб., уплаченных агентам. С их участием было заключено более 2 млн договоров на перевод накоплений, которые были позднее признаны недействительными. Впрочем, в Пенсионном фонде России (ПФР) уверены, что по крайней мере часть заявлений была забракована по вине самих НПФ.
«Ъ» уточнил в ПФР причины отказов в переводе пенсионных накоплений граждан в прошлом году. Как писал «Ъ» 20 марта, переходная кампания 2012 года поставила два антирекорда -- почти 30% заявлений о переводе накоплений остались неудовлетворенными, в абсолютных цифрах это 2,5 млн заявлений. По данным ПФР, большая часть отказов -- 58,2% -- обусловлена неправильным указанием предыдущего страховщика по обязательному пенсионному страхованию. «К сожалению, многие граждане не помнят или не знают, где находятся их накопления»,-- комментирует ситуацию вице-президент НПФ электроэнергетики Сергей Околеснов. Сейчас есть два вида заявлений -- от клиента ПФР и от клиента НПФ. «Введение ПФР единой формы заявлений могло бы упростить ситуацию, тем более что ПФР всегда знает, у какого страховщика находятся накопления гражданина»,-- уверен господин Околеснов. «Человек должен твердо знать, откуда и куда он переводит свои пенсионные накопления»,-- парирует представитель ПФР Марита Нагога. «Думаю, в большей степени отказы связаны с некачественной работой агентов»,-- полагает исполнительный директор НПФ «Национальный» Светлана Касина.
Агентов участники рынка склонны винить и в большей части отказов, мотивированных тем, что один гражданин подавал несколько заявлений в разные НПФ в течение года (17% от общего числа отрицательных решений). «Недобросовестный агент может заключить с одним клиентом два договора в два разных НПФ, получая, таким образом, две комиссии»,-- приводит пример господин Околеснов. Впрочем, какая-то часть заявлений, забракованных ПФР по этой причине, очевидно, обусловлена тем, что гражданин передумал: осознанно выбрал другого страховщика и написал еще одно заявление либо агент сманил его в другой НПФ.
А вот представить себе гражданина, который менял бы пенсионный фонд дважды в день, довольно сложно. Между тем 30 тыс. граждан получили отказ на перевод накоплений именно по этой причине (1,2% отказов). В этом случае представители НПФ категорично указывают на агентов. «Некоторые агенты работают на два фонда и подсовывают документы на перевод накоплений сразу в два этих фонда, а человек не очень внимательно смотрит, что подписывает»,-- говорит госпожа Касина.
Есть и заявления, забракованные, очевидно, по вине НПФ. Так, 130,5 тыс. человек (5,3%) просили перевести себя к страховщику, клиентами которого они уже являются. «Скорее всего, это связано с недостатком операционной точности НПФ. У ряда фондов работа децентрализована, поэтому человек мог заключить договор в одном регионе и попасть в региональную базу фонда, а если он переедет в другой регион, база местного НПФ его не «увидит»«,-- поясняет господин Околеснов.
Кроме того, в ПФР часть отказов объясняют тем, что к договору не было прикреплено заявление. По этой технической причине НПФ недополучили более 300 тыс. (12,2%) новых клиентов. «У нас было получено 10 тыс. отказов по этой причине. Мы достоверно знаем, что по 80% из них мы сдали в ПФР и договоры, и заявления. Затем мы получили реестр с печатью регионального ПФР о том, что заявления приняты, однако в федеральном ПФР получили отказ»,-- недоумевают в НПФ электроэнергетики. «У нас множество случаев, когда договоры и заявления сдаются в разные отделения ПФР в разное время, хотя было бы правильнее сдавать эти документы одновременно. Но у НПФ существует практика придерживать заявления до последних чисел декабря»,-- подчеркивают в ПФР.
Для пенсионных фондов брак в работе с заявлениями на перевод накоплений обходится дорого. Агентское вознаграждение за каждый договор стоит фонду в среднем 2 тыс. руб., то есть по итогам 2012 года НПФ зря потратили около 5 млрд руб.
Для граждан потери не так очевидны: их накопления просто останутся у того же страховщика, у которого они и находились. Но гражданин, сознательно выбиравший управляющего пенсионными накоплениями, лишается возможности реализовать свое инвестиционное решение. «Накопления могли оказаться переведенными мошенническим образом, а у человека нет возможности оперативно об этом узнать,-- добавляет замдиректора Института развития социального страхования Дмитрий Алексеев.-- Подписывая документы, он, например, указывает ПФР в качестве предыдущего страховщика, а об ошибке узнает позже, и ему приходится ждать перевода средств еще год».
РИА «Новости» ; 26.04.2013, ФСФР ввела повторный запрет НПФ «Порт-гарант» на заключение договоров по ОПС
Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) ввела повторный запрет негосударственному пенсионному фонду (НПФ) «Порт-гарант» на заключение новых договоров по обязательному пенсионному страхованию (ОПС)
Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) ввела повторный запрет негосударственному пенсионному фонду (НПФ) «Порт-гарант» на заключение новых договоров по обязательному пенсионному страхованию (ОПС), говорится в сообщении службы.
Запрет введен сроком до 9 сентября 2013 года. «Данное решение принято в связи с представлением фондом документов о начале процедуры реорганизации фонда в форме присоединения к другому НПФ в ответ на предписание об устранении нарушений законодательства РФ», - говорится в сообщении ФСФР.
Первоначально ФСФР ввела запрет НПФ «Порт-Гарант» на заключение новых договоров по ОПС 6 марта 2013 года в связи с неисполнением предписания ФСФР об устранении нарушений законодательства РФ. В частности, как пояснили агентству «Прайм» в ведомстве, НПФ «Порт-Гарант» на последнюю отчетную дату имел объем имущества для обеспечения уставной деятельности (ИОУД) менее 100 миллионов рублей, требуемых законодательством, в связи с чем и было направлено предписание.
В свою очередь, фонд объяснил несоответствие размера ИОУД требованиям закона реорганизацией. Совет НПФ «Порт-Гарант» (Владивосток) 30 октября 2012 года принял решение о присоединении к НПФ «Капитан» (Санкт-Петербург).
Ориентировочный срок завершения присоединения - 1 января 2014 года.
НПФ «Порт-Гарант» создан в 1994 году, учредителями являются ОАО «Владивостокский Морской Торговый Порт», портовые организации, Профсоюз порта и Профсоюз докеров.
НПФ «Капитан» создан в 1994 году.. Учредителями фонда стали ОАО «Морской порт Санкт-Петербурга», ГП «Авиационное предприятие «Пулково», АООТ «Петербургская телефонная сеть», АБ «Петровский» (в настоящее время ОАО «МДМ - Банк Санкт-Петербург»), САО «Ингосстрах-Санкт-Петербург», АООТ «Инвестиционно-финансовая группа «Менеджмент. Инвестиции. Развитие».
АЭИ ПРАЙМ ; 26.04.2013, Транспорт РФ: старые темы в новом свете
В четверг стало известно о совместном проекте РЖД и «Мечела» по увеличению перевалки в порту «Ванино» и мощностей Эльгинского угольного месторождения. Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Благосостояние» будет участвовать в покупке облигаций СП
В четверг стало известно о совместном проекте РЖД и «Мечела» по увеличению перевалки в порту «Ванино» и мощностей Эльгинского угольного месторождения. Негосударственный пенсионный фонд (НПФ) «Благосостояние» будет участвовать в покупке облигаций СП, сообщил «Прайму» глава НПФ Юрий Новожилов.
При этом, за несколько часов до сообщения Новожилова глава РЖД Владимир Якунин заявил о том, что НПФ «Благосостояние» частично профинансировал приобретение «Мечелом» пакета «Ванино». Информацию НПФ комментировать не стал.
Аукцион по продаже госпакета порта, входящего в пятерку крупнейших морских портов России на Дальнем Востоке и в десятку по стране (73,3% обыкновенных акций, или 55% уставного капитала) состоялся в конце 2012 года. Его выиграл «Мечел» через свою структуру «Мечел-Транс», заплатив за актив 15,5 миллиарда рублей. Большую часть акций «Мечел» в январе 2013 года продал инвесторам, оставив у себя 1,5% обыкновенных акций. Позднее стало известно, что 71,04% акций (по 23,68%) порта получили три кипрских офшора. Еще 28,12% уставного капитала «Ванино» (21,6% обыкновенных и 47,6% привилегированных акций) «Мечел-Транс» приобретает в рассрочку у экс-акционера порта Еn+.
В апреле «Мечел» в своем отчете сообщил, что «Мечел-Транс» заключил с одним из совладельцев «Ванино» колл-опцион на 29% уставного капитала порта.
Финмаркет новости ; 26.04.2013, Госдума 17 мая рассмотрит в первом законопроект о мегарегуляторе
Госдума планирует 17 мая рассмотреть в первом чтении законопроект о передаче Банку России полномочий Федеральной службы по финансовым ранкам (ФСФР) по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков
Госдума планирует 17 мая рассмотреть в первом чтении законопроект о передаче Банку России полномочий Федеральной службы по финансовым ранкам (ФСФР) по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков.
Такая информация содержится в постановлении Думы «О календаре рассмотрения вопросов Госдумой с 14 по 24 мая 2013 года», которое было принято сегодня на заседании нижней палаты.
Изменения вносятся в 47 действующих законов.
Так, изменениями в закон о Центральном банке РФ предусматривается, что Банк России будет осуществлять регулирование, контроль и надзор за некредитными финансовыми организациями в соответствии с законами, регулирующими их деятельность. К некредитным финансовым организациям в документе отнесены профессиональные участники рынка ценных бумаг, управляющие компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда, специализированные депозитарии инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда, акционерные инвестиционные фонды, клиринговые организации, организации, осуществляющие функции центрального контрагента, организаторы торговли, центральные депозитарии, субъекты страхового дела, негосударственные пенсионные фонды, микрофинансовые организации, кредитные потребительские кооперативы, жилищные накопительные кооперативы, бюро кредитных историй.
При этом ЦБ РФ не наделяется правом представлять в правительство РФ проекты федеральных законов и проекты нормативных правовых актов от имени президента РФ и правительства РФ.
Регулирующие, контрольные и надзорные функции в сфере финансовых рынков будут переданы комитету финансового надзора ЦБ РФ, который должен стать постоянно действующим органом, объединяющим руководителей структурных подразделений Банка России.
Положение о комитете и его структура утверждаются советом директоров ЦБ, руководителя назначит председатель Банка России.
Служащим Банка России после увольнения запрещается без отдельного согласия совета директоров ЦБ в течение двух лет занимать руководящие должности в финансовых компаниях, если отдельные функции надзора и контроля входили в их служебные обязанности.
В законе о ЦБ РФ дополняется перечень целей деятельности регулятора. В него включается развитие финансового рынка РФ, обеспечение стабильности его функционирования.
Банк России наделяется полномочиями по утверждению отраслевых стандартов бухучета для некредитных финансовых организаций; по регистрации выпусков ценных бумаг, проспектов, отчетов об итогах выпуска не только в отношении банков, но и некредитных финансовых организаций.
Перечень полномочий ЦБ дополнен контролем за соблюдением требований законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком.
Кроме того, Банк России будет осуществлять защиту прав и законных интересов инвесторов на финансовых рынках, а также страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей.
ЦБ РФ также наделяется правом обращаться в судебные органы с заявлениями о принудительном исполнении предписаний, требований и запросов.
В соответствии с поправками меняется название Национального банковского совета (НБС) на Национальный финансовый совет (НФС).
Документом предусмотрено изменение, согласно которому количественный состав совета директоров ЦБ увеличивается с 12 до 14 членов.
Законопроект в случае его принятия вступит в силу с 1 августа 2013 года.
АЭИ ПРАЙМ ; 26.04.2013, Группа ИСТ получила 17,5% в капитале ФК «Открытие»
Группа ИСТ, основным владельцем которой является бизнесмен Александр Несис, получила 17,5% в капитале Финансовой корпорации «Открытие»
Группа ИСТ, основным владельцем которой является бизнесмен Александр Несис, получила 17,5% в капитале Финансовой корпорации «Открытие», свидетельствует информация о составе акционеров на сайте ФК.
ФСФР в марте зарегистрировала допэмиссию «Открытия» в объеме 30 миллиардов рублей, необходимых корпорации для выкупа акций у миноритариев Номос-банка.
В результате допэмиссии доля главы совета директоров ФК Вадима Беляева снизилась до 21,4% с 39,5%, доля президента корпорации Бориса Минца сократилась до 11,2% с 14%, а доля главы «Роснано» Анатолия Чубайса - до 1,1% с 2,19%.
В свою очередь НПФ «ЛУКОЙЛ-Гарант» увеличил долю в капитале «Открытия» до 8,8% с 4,3%, бывший вице-президент Altimo Олег Малис и фонд Da Vinci Capital нарастили доли до 6,6% и 8,3% с 4,95% ранее.
Бизнесмен Александр Мамут стал владельцем пакета в 8,3% акций. Прочим миноритарным акционерам принадлежит 8,8% акций ФК. В числе новых совладельцев ФК экс-сенатор Сергей Гордеев, который две недели назад приобрел 8-процентный пакет акций у ВТБ.
ФК «Открытие» на этой неделе сообщила об изменении схемы интеграционной структуры банковского бизнеса. Первоначально корпорация планировала объединить бизнесы банков группы. Новый план предполагает, что Номос-банк будет владеть контролем в банке «Открытие» и Ханты-Мансийском банке (ХМБ). Бизнес Номоса сосредоточится на корпоративных клиентах, банка «Открытие» - на рознице, а ХМБ - в регионе присутствия. Такая структура, по словам руководства корпорации, наиболее эффективна с точки зрения поддержания текущей прибыльности участников группы.
Финмаркет новости ; 26.04.2013, Страховщики готовятся консолидировать силы в диалоге с будущим мегарегулятором
На этой неделе некоторый итог обсуждению темы мегарегулятора подводился в ходе слушаний в Совете Федераций. На первое чтение законопроект от создании мегарегулятора может быть вынесен в мае этого года
Дискуссия относительно планов создания в России мегарегулятора на финансовом рынке, а также очевидный рост недовольства страховщиками со стороны властей и общества побудил их к конструктивному обсуждению планов по формированию институтов и инструментов саморегулирования на страховом рынке.
На этой неделе некоторый итог обсуждению темы мегарегулятора подводился в ходе слушаний в Совете Федераций. На первое чтение законопроект от создании мегарегулятора может быть вынесен в мае этого года. Судя по всему, так быстро концепции формирования СРО на страховом рынке не появятся. Пока можно говорить о самых предварительных подходах к решению этого вопроса.
Страховщики ощущают рост недоверия со стороны властей
Создание некоего союза союзов на страховом рынке было декларировано несколько лет назад по инициативе Всероссийского союза страховщиков (ВСС). Были сделаны некоторые шаги в этом направлении. Некоторые отраслевые союзы и ассоциации стали ассоциированными членами ВСС. В том числе Ассоциация по страхованию жизни, Ассоциация авиационных и космических страховщиков, союз страховщиков ОМС, союз агростраховщиков и ряд других организаций.
В комитеты ВСС, Российского союза автостраховщиков, Национального союза страховщиков входят представители одних и тех же компаний. Однако только острая необходимость обеспечить авторитетного представителя на переговорах с властью, формирующей мегарегулятор, заставила страховое сообщество всерьез начать обсуждение будущей конструкции института саморегулирования на страховом рынке.
Целый ряд ведущих компаний выдвинули идею создания единого союза страховщиков на базе ВСС, под сенью которого найдут свое место и союзы, работающие по обязательным видам страхования, и другие отраслевые союзы.
Правда, эта идей тут же натыкается на проблему определения единого лидера от страховщиков, которые на самом деле крайне разобщены. Поиск компромисса чреват нахождением нехаризматичного и бесконфликтного лидера, который устроит всех. Однако вряд ли такой лидер сможет отстаивать интересы сообщества, чей имидж подвергается нападкам со стороны целого ряда представителей власти.
В последний год автостраховщикам довелось столкнуться с мощным противостоянием судейского корпуса в спорах по выплатам в добровольном и обязательном видах моторного страхования. Это стало реакцией на всевозможные уловки ряда страховых компаний по сокращению выплат или уклонению от этой обязанности под разными предлогами.
Ярким примером нарастающего негатива к страховщикам в обществе может служить оценка представителей отрасли главой ФСФР Дмитрием Панкиным на обсуждении в Совете Федераций.
Он едва удержался от публичного определения страховой отрасли как «полужуликоватой» и добавил, что страховщики клиентов норовят обмануть, хотят «собрать побольше взносов и выплатить как можно меньше возмещений».
«Собрать больше и платить меньше - искреннее желание страховщиков во всем мире», - прокомментировал это заявление главы ФСФР представитель страховой компании в беседе с корреспондентом агентства «Интерфакс-АФИ». «Вопрос в том, нарушает при этом компания закон и условия договора или нет. За соблюдением законодательства в том числе наблюдает надзорный орган, который призван избирательно применять санкции к нарушителям», - добавил он.
Поиск единства в многообразии
В настоящее время в реестре ФСФР значатся 44 страховых союза и ассоциации, большая часть которых находится в регионах РФ. Совершенно очевидно, что такое количество объединений не имеют шанса вступить в диалог с мегарегулятором. Тем более, что принципы функционирования СРО на финансовом рынке в ближайшее время будут закреплены законодательно. При этом в смежных секторах, например, в секторе НПФ, успешно действует общенациональная ассоциация, которая пользуется большим авторитетом.
Создание проекта союза союзов обсуждают и страховщики, но на этом пути самым трудным окажется согласование отраслевой специфики всех привходящих бизнесов. Страховщики ОМС, входящие в ВСС на условиях ассоциированного члена, к примеру, вообще к страховщикам формально в настоящее время не относятся. Отчетность членов Межрегионального союза медицинских страховщиков (МСМС) не учитывается ФСФР при оценке и анализе страхового рынка.
Как отметил в ходе выступления в Совете Федерации в среду заместитель министра финансов Алексей Моисеев, «правительство впредь оставляет за собой ключевые вопросы формирования ОМС и обязательного страхования военнослужащих, в том числе связанные с тарифной политикой».
У страховщиков ситуация сложнее, чем в секторе НПФ. Как сообщил агентству «Интерфакс-АФИ» глава ФСФР Д.Панкин, он видит серьезные затруднения в реализации идеи создания мегасоюза страховщиков.
«У нас есть страховые объединения, которые созданы во исполнение обязательных страховых законов, они живут по своим четким законам и обеспечивают в том числе интересы застрахованных. Ломать правила существования таких союзов опасно», - полагает глава ФСФР.
Стоит ли копировать опыт банков?
Президент Национального союза региональных страховщиков Сергей Огорельцев на обсуждении в Совете Федерации предложил последовать примеру банков и создать два базовых объединения страховщиков, в один из которых войдут небольшие региональные страховые компании. Однако конкретного плана действий он не предложил, заменив его докладом о статистических достижениях отрасли в 2012 году. Однако вопрос о представительстве региональных страховщиков действительно остается открытым.
«Я не верю в возможность создания единого союза на страховом рынке», - заявил агентству «Интерфакс-АФИ» представитель одной из крупнейших страховых компаний РФ. В доказательство он привел случай, когда лидеры рынка ОСАГО, напуганные перспективой роста убытков в отрыве от корректировки тарифов, предложили создать некий «РСА-2», чтобы не отвечать по обязательствам неблагонадежных «братьев по бизнесу».
Собеседник агентства напомнил, что создание СРО предполагает формирование его участниками гарантийных фондов. «Представьте, что к вопросу о том, «кто главный», добавится вопрос «кто и за что платит?» На этом вся идея консолидации и закончится», - считает специалист.
«Сложность в том, что не представить власти никакого решения по самоорганизации сектора страховщики не могут, - считает главный эксперт «Интерфакс-ЦЭА» Анжела Долгополова. - Иначе диалог с властью просто оборвется».
