На правах рукописи
Кулев Станислав Александрович
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ГРУППОВЫХ
ГАРНИЗОННЫХ СТРУКТУР В СИСТЕМЕ РАССЕЛЕНИЯ
(на примере ЛенВО)
Специальность: 18. 00. 04. «Градостроительство, планировка
сельских населенных пунктов»
А в т о р е ф е р а т
диссертации на соискание ученой степени
кандидата архитектуры
Санкт-Петербург – 2009
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Военный инженерно-технический университет».
Научный руководитель: заслуженный архитектор РФ,
доктор архитектуры, профессор
Мухин Владимир Иванович
Официальные оппоненты: академик РААСН,
доктор архитектуры, профессор
Славина Татьяна Андреевна
заслуженный архитектор РФ,
кандидат архитектуры, профессор
Харченко Олег Андреевич
Ведущая организация: ОАО 58 Центральный проектный
институт «58 ЦПИ», г. Санкт-Петербург
Защита диссертации состоится 22 апреля 2009г. в часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.223.05 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» по адресу: 190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., д.4, ауд. 505-А.
Эл. почта: rector@ spbgasu.ru
Телефакс: (812)316 58 72
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета.
Автореферат разослан марта 2009 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета
доктор архитектуры, доцент С.В.Семенцов
Актуальность исследования.
Функциональное назначение Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ) – сохраняя потенциал стратегического сдерживания, обеспечить защиту страны. Выполнение данной задачи невозможно без соответствующим образом организованного размещения войск и сил флота на огромной территории России, позволяющего эффективно осуществлять подготовку их соединений и частей, а также обеспечить надлежащую оборону государства.
Это обстоятельство определяет военно-государственную важность необходимости и безотлагательности специального исследования, направленного на изучение путей совершенствования размещения войск в связи с изменением международной обстановки, трансформацией угроз военной безопасности, коррекцией государственной границы страны и, в том, числе ее Северо-западного участка, составляющего полосу ответственности Ленинградского военного округа. Значимость постановки темы исследования усиливается реформированием ВС РФ, изменением основ их применения и кардинальной перестройкой структуры.
Появление новых участков зон ответственности войсковых групп на Северо-западе оказывает существенное влияние на формирование военной инфраструктуры в регионе, и, следовательно, на гарнизонное построение.
Тема исследования теснейшим образом связана с рациональным размещением военной силы в регионе в мирное время, что всегда составляло одну из главных государственных задач в области военного строительства. Расквартирование Вооруженных Сил в составе группировок осуществляется в пределах определенных пространственных рамок в соответствии с их оперативным предназначением.
Необходимость теоретического осмысления и конкретного исследования факторов градостроительного построения гарнизонных структур в системе расселения на территории военного округа, в настоящее время, дополняется недооценкой архитектурной деятельности в условиях Вооруженных сил. Между тем весь ход военного строительства, как системы мероприятий по защите государства, осуществляемых в интересах укрепления его военной мощи, убеждает в необходимости возрождения роли зодчего в организации повседневной жизни гарнизонов.
В военной науке отсутствуют труды, освещающие методологию территориальной организации групповых гарнизонных структур военного округа в системе расселения. Все это способствует отставанию архитектурно-строительной практики от требований сегодняшнего дня, падению престижа воинской службы, необустроенности офицерского корпуса в гарнизонах, что неоднократно констатировалось Центральным органом печати Министерства обороны РФ - газетой "Красная Звезда".
Схожесть тематики для военной и гражданской градостроительной практики определяет возможность использования накопленного градостроительной наукой методологического и исследовательского арсенала в решении проблем, связанных с территориальной организацией групповых гарнизонных структур военных округов в системе расселения, с учетом воинской специфики для разработки теоретической базы градостроительного построения гарнизонных структур на конкретной территории. В этой связи следует выделить труды ученых: А.Александрова, В.Белоусова, Ю.Бочарова, А.Бунина, В.Владимирова, А.Гутнова, Ю.Затыкина, А.Кудрявцева, Ю.Кудрявцева, Ю.Курбатова, Л.Лаврова, В.Лахтина, Г.Малояна, С.Митягина, В.Мухина, Т.Саваренской, Т.Славиной, В.Смирнова, И.Смоляра, О.Харченко, Ю.Хромова, З.Яргиной и др.
Все указанные аспекты проблемы свидетельствует в пользу срочной настоятельности в работе, которая сосредоточила бы внимание на построении гарнизонных групп, разработала теоретические положения деятельности градостроителя на современном этапе строительства Вооруженных Сил, дала новые и откорректировала практические рекомендации для качественных архитектурных решений по территориальной организации групповых гарнизонных структур ЛенВО, выявила требования к данному процессу, в результате которого создадутся условия качественного совершенствования размещения войск, способных выполнить задачи по обороне России.
Цель исследования: теоретическое обобщение существующих подходов к градостроительному построению гарнизонных групп военного округа в системе расселения и разработка на этой основе рекомендаций по их организации в интересах повышения военного потенциала ЛенВО и в целом России.
Основные задачи исследования: исследовать условия размещения гарнизонных групп военного округа, включая теоретические и методологические основы формирования, социально-демографическую ситуацию в гарнизонах, а также градостроительную организацию гарнизонов; исследовать развитие территориальной организации групповых гарнизонных структур на основе анализа эволюции гарнизонной структуры, особенностей развития организации размещения войск на территории ЛенВО и установления принципов формирования межгарнизонных связей; на основании полученных результатов разработать рекомендации по организации гарнизонных групп в современном расселении на территории ЛенВО, касающихся формирования гарнизонного комплекса, градостроительного построения гарнизонных структур, учета взаимосвязей между гарнизонами и гражданским расселением и рациональных приемов градоформирования межгарнизонного комплекса и территориального обслуживания населения.
Объектом исследования является архитектурно-планировочное построение гарнизонной структуры территории Ленинградского военного округа и гарнизонные группы, входящие в подчинение управления округом, во взаимосвязи с народнохозяйственным комплексом.
Границы исследования определяются пространством ЛенВО Северо-Западного региона. Конкретное размещение сил флотов, а также сил центрального подчинения в диссертации не рассматривается.
Предмет исследования составляют закономерности архитектурно-планировочной организации гарнизонных групп ЛенВО в системе расселения на различных территориальных уровнях, во взаимодействии с народнохозяйственным комплексом Северо-запада России.
Методика работы базируется на методологии отечественной архитектуры, включая основы градостроительной науки и практики, с использованием положений военной науки и строится на синтезе теоретических и прикладных методик.
В процессе основных теоретических разработок выполнялось:
обобщение научных трудов, отчетов и статей, касающихся планировочной организации территорий на различных градостроительных уровнях и истории размещения войск в Северо-Западном регионе России; формирование совокупности градостроительных методов и методик к составлению схем организации гарнизонных групп в расселении на территории ЛенВО; совершенствование существующих методов проектирования размещения войск и архитектурно-планировочной организации в аспекте оперативного оборудования территории в увязке с развитием народнохозяйственного комплекса и гражданским расселением в регионе; доказательство основных принципов и положений градостроительного проектирования на региональном уровне размещения войск.
В качестве основных прикладных разработок были использованы: натурные обследования гарнизонов; социологические и демографические прикладные исследования; диалектическая оценка проектных разработок объектов военно-строительного комплекса.
Научная новизна для теории архитектуры состоит в том, что впервые в терминологии градостроительной науки и военно-строительного комплекса описывается неизученное явление – «групповая гарнизонная структура», а также изучаются важнейшие теоретические вопросы взаимодействия градостроительных структур высшего территориального уровня - групповых систем населенных мест с размещением войск в регионе ЛенВО и разработаны рекомендации по организации гарнизонных групп и межгарнизонного комплекса военного округа в системе расселения. В работе предложен новый подход к изучению размещения войск в составе гарнизонных групп и их градостроительному проектированию.
Научное значение и новизна данного подхода определяются тем, что разработаны и внедрены в теорию градостроительства приемы организации размещения войск и военных объектов на Северо-Западе России, тем, что градостроительные составляющие такого подхода способны существенно усилить военные позиции градостроительства как части архитектуры, укрепить оперативное оборудование территории страны и ее военный потенциал.
Практическая ценность исследования определяется следующим:
включением отдельных положений диссертации в итоговые отчетные материалы НИР «Размещение-25» и использованием результатов при разработке проекта Предложений по перспективному размещению Вооруженных Сил Российской Федерации на 2016 год;
использованием результатов в разработке концепции совершенствования развития гарнизонного размещения войск и военных объектов во взаимосвязи с гражданским расселением в ЛенВО;
включением материалов в курс лекций для слушателей и курсантов МО РФ при изучении основ военной архитектуры.
Апробация материалов исследования принципиального решения поставленных в диссертации задач осуществлена на научно-практической конференции по вопросам повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий военно-строительного комплекса на современном этапе (Санкт-Петербург, ВИТУ, 02.2006г.), за круглым столом (Круглый стол «Обеспечение национальной безопасности России в Северо-Западном регионе в условиях глобализации и формирования новой архитектуры мирового порядка в конце XX-в начале XXI вв.» (Санкт-Петербург, Штаб ЛенВО, 05.2007г.), на международной научно-практической конференции молодых ученых Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета «Актуальные проблемы современного строительства» (Санкт-Петербург, 04.2008г.).
Публикации по теме диссертации вышли в открытой печати. По теме исследования издано восемь статей. Список работ прилагается.
Структура диссертации включает текстовую часть, состоящую из введения, трех глав, заключения и основных выводов, списка литературы, а также иллюстративные разделы, перечень работ автора и акты о внедрении результатов – все объединено в один том.
Содержание работы. Первая глава “УСЛОВИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ГАРНИЗОННЫХ ГРУПП В СТРУКТУРЕ РАССЕЛЕНИЯ” начинается разделом «Теоретические основы формирования». Раскрываются понятия: территориальная организация, групповая гарнизонная структура.
Организация – совокупность действий, ведущих к развитию взаимосвязей между частями целого. Одновременно - упорядоченное определенным образом множество элементов, находящихся в связях между собой и образующих определенную целостность, единство – система. В работе речь ведется о системной территориальной организации, как принято в градостроительстве. Кроме того, это – комплекс, т.е. система, создаваемая
искусственно для решения сложной задачи. Тогда и гарнизон, и гарнизонная группа – комплексы различного уровня территориальной организации.
Гарнизон (населенный пункт) - целостное единство множества упорядоченных по целям, задачам, месту и времени объектов труда, отдыха и быта разнородных градоформирующих групп производства и услуг - система повседневной жизнедеятельности людей. Их действия приводятся в систему на основе плана, посредством управления населенным пунктом, и достигается результат, который получить другим способом невозможно.
Упорядоченность в системе-комплексе подразумевает такую организацию элементов, взаимодействующих между собой, которая определяет развитие и структурное построение материальной системы, ее свойства. Общеизвестно, что в основе развития лежит взаимодействие, имеющее вектор, ориентированный на цель, как стремление к поиску истины.
Тогда, групповая гарнизонная структура должна выступать, как управляемое множество организованных объектов, взаимодействие которых согласуется в интересах достижения цели. Между тем, в действительности этого не наблюдается, несмотря на то, что гарнизонные группы занимают особое место в территориальной организации размещения войск.
Установлено, что теоретические основы формирования гарнизонных групп не разработаны, понятийный аппарат еще только создается, научное обоснование развития практически не осуществляется.
Во втором разделе главы «Социально-демографическая ситуация в гарнизонах» изучается её особенность – деление населения на переменное и постоянное, их характеристики определяют высокий уровень обустройства. Переменное население обладает: образованием (с высшим – 15%, средним специальным – 36%); возрастом (18-22 года); 82% призывников из городов и др.
Постоянный состав с семьями – генералы, офицеры и др., а также гражданские лица, работающие в сфере обслуживания и на военных объектах. В основе социальной структуры лежит классовое деление: из рабочих 60% офицеров; из крестьян – 15%; остальные – 25%. Ценз образования высокий (высшее и среднее специальное у 94% мужчин и 70% женщин). Предельный возраст определен законом (в основном) до 50 лет. Деление жителей на градообразующую, несамодеятельную и обслуживающую группы. Для демографии характерно: высокая доля детей (почти 1/3) в семьях постоянного состава. По структуре: холостяков – 20%, молодоженов – 15%, семьи в З-4 человека, как правило, нуклеарные.
Своеобразие уклада жизни офицерского состава в том, что свободного времени в 1,7 раз меньше, чем у лиц иных профессий. Отмечаются частые переезды, связанные с изменением места службы, отъезд отслуживших из гарнизонов и др.
В отличие от гражданских условий социальная часть гарнизонов – общественная среда, созданная на классовой основе. Для нее типичен низкий уровень социального обслуживания, не соответствующий проводимым реформам, тормозящий формирование мелитократии, определяющей новую кадровую политику в войсках.
Установленные социально-демографические параметры гарнизонов являются основой для развития градостроительной организации групповых гарнизонных структур в системе расселения.
Глава завершается разделом «Градостроительная организация гарнизонов», в котором рассмотрены гарнизоны различных типов: отдельный военный объект; объединение военных объектов в границах населенного места или района, а также «открытые» и «закрытые» гарнизоны.
В ЛенВО входят шесть областей и две автономные республики. В этом пространстве сосредоточено более 14 млн. чел. Средний показатель городского населения - 71%. Из шести военных округов России ЛенВО имеет следующие особенности: госграница требует укрепления; она прикрывается только мотострелковыми бригадами и др. Этот регион включает два флота – Балтийский и Северный, а также операционные направления: Мурманское, Кандалакшское, Петрозаводское, Санкт-Петербургско-Выборгское, Кингисеппское. Они имеют крупные гарнизоны: Мурманск, Кандалакша, Санкт-Петербург и др. В них дисперсно размещаются автономные военные объекты - управлений, частей, учебных заведений, госпиталей, музеев, гостиниц, складов, арсеналов и др. Даже неполное перечисление свидетельствует о большой доле территорий военных объектов в ткани населенных мест.
Деятельность воинской части направляется органом управления – штабом. Он подчинен штабу более высокого ранга. Имеет место структурирование как социальной, так и материальной среды.
Военный объект включает особую функциональную зону - парк техники и вооружения; селитьба состоит из жилого и казарменного участков; имеются стрельбища, полигоны и др. Проектирование специальных объектов ведется по особым нормам, жилая застройка по гражданским нормативам без учета специфики уклада воинской службы.
Всё это доказывает, что гарнизонная структура занимает особое место в территориальной организации ЛенВО и городов, своеобразна по построению и социально-демографической структуре.
Условия развития гарнизонных групп ЛенВО в расселении нуждаются в совершенствовании градостроительной организации с учетом реформирования Вооруженных Сил, военной доктрины, геополитического положения ЛенВО, социально-экономической ситуации и др.
Во второй главе «РАЗВИТИЕ ГАРНИЗОННОЙ СТРУКТУРЫ В СИСТЕМЕ РАССЕЛЕНИЯ» анализируется «Эволюция гарнизонной структуры». Во времени территория ЛенВО – понятие условное. Так, военный округ с 1864 г. изменял границы и операционные направления.
Эволюционно гарнизонную структуру составляли объекты: крепости (специальные) и слободы (общие). Крепости на территории ЛенВО представлены с достаточной полнотой. До ХVШ в. обнаруживаются «башенные» крепости, земляные валы и др. Петропавловская крепость развивалась как бастионная, бастионная с внешними укреплениями, фортовая, с фортовыми группами. С ХVШ в. у границ создавались магазины для военных запасов. В конце ХIХ в. появились крепости, прикрывающие отмобилизование и подготовку войск. В ХХ в. создаются укрепленные районы. Сегодня страна и космическое пространство над ней стали сферой будущих войн. Эволюция Вооруженных сил обогатила «палитру» специальных военных объектов: пункты связи, аэродромы, космодромы и др.
Общие военные объекты представлены следующими типами: военная колония, полковая слобода, казарменный ансамбль, казарменный многофункциональный комплекс, военный городок. Дополняют современную типологию – комиссариаты, учебные заведения, музеи и др.
Подчеркивается роль военных зодчих (Д. Трезини, С. Чевакинского, В. Баженова, А. Захарова, В. Стасова, И. Черника и др.) в формировании гарнизонной структуры. Если до 1917 г. военные постройки составляли гордость нации, то после ликвидации в СССР института военных архитекторов, возведенные объекты нельзя наделить таким статусом.
Развитие гарнизонной структуры доказывает, что она – специфическая архитектурная и градостроительная форма. Это детерминирует необходимое специальное архитектурное управление ее развитием.
В разделе констатированы и прослежены закономерности и этапы организации групповых гарнизонных структур, на основе изучения динамики планировочного освоения территории, опыта формирования стационарных объектов и совершенствования форм общих военных объектов, входящих в ЛенВО. Показана роль городской среды во взаимосвязи с формированием групповых гарнизонных структур в системе расселения с учетом изменения общественно-хозяйственной ситуации, установления имущественных статусов материальных сред групповых гарнизонных структур и поселений.
Во втором разделе «Особенности современного этапа развития» дается
анализ её качественного и количественного состояний. С распадом СССР из 16 военных округов стало шесть. Изменились границы ЛенВО за счет включения территории Республики Коми. По оценке военных учёных –гарнизоны не составляют целостной системы и не в полной мере соответствуют безопасности государства.
Тыловая составляющая гарнизонной структуры достаточно развита. Однако, по оценке военных экспертов, проблематична её готовность к обеспечению войск в ходе выдвижения в районы оперативного предназначения и автономного выполнения поставленных задач. После распада СССР за пределами России оказалось множество баз и складов с большими запасами материальных средств, ремонтные и производственные предприятия. Это привело к нарушению в регионе системы эшелонирования объектов тыла от госграницы в глубь страны. В 200-километровой приграничной зоне размещено около 48% баз и складов горючего, до 72% - продовольственной, 65% - вещевой, 62% - ветеринарно-санитарной и 30% - автодорожной служб. Кроме того, отмечается сосредоточение объектов тыла в крупных городах и их пригородах. Военные теоретики предупреждают, что в начале войны такое эшелонирование может привести к потере основной части запасов материальных средств. Складской фонд устарел. В службе горючего только 60% запасов ракетного топлива и горючего защищено и укрыто, 40% резервуаров эксплуатируется более 40 лет. Общая оценка экспертов: структуру тыла приходится создавать заново с учётом изменений гарнизонной структуры.
Проведенный анализ доказывает, что региональный принцип формирования Вооруженных сил становится одним из главных. Следовательно, градостроительная наука и практика должна занять своё место в обеспечении эффективности развития гарнизонных структур страны.
Глава завершается разделом «Роль гарнизонных структур в организации расселения». Анализ особенностей ЛенВО показывает, что сегодня гарнизонная структура в системе расселения качественно меняется с учетом оборонительной доктрины. ЛенВО является общевойсковым оперативно-стратегическим территориальным объединением ВС РФ, которое защищает территорию ответственности и все воздушное пространство, а не только госграницу, как было раньше. Гарнизоны становятся каркасом обороны.
В силу этого возрастает роль гарнизонов-городов как опорных узлов обороны, которая имеет очаговый характер с тенденцией к развитию форм организации гарнизонной структуры. Военные теоретики считают, что в обороне ей свойственны: круговое очертание, снижение плотностей сил и средств, увеличение ширины и глубины участков обороны, отсутствие сплошных рубежей, многократный переход от обороны к наступлению. Защита гарнизонов-городов в критических ситуациях требует усиления гарнизонов за счет оперативной переброски мобильных средств.
В истории войн борьба за гарнизоны-города, как политические, экономические, административные, научные и культурные центры с развитой транспортной сетью и крупными запасами материальных ресурсов, велась с особым упорством. Борьба за города-столицы иногда составляет суть войны. Полевой устав армии США требует уничтожения военно-промышленной базы, захвата территории или комплексное решение этих задач. Военно-промышленный потенциал типичен для гарнизонов-городов, поэтому они становятся первоочередной стратегической целью. Гарнизоны-города в системе расселения - центры коммуникаций, при нападении они определяют темпы продвижения войск, блокируют главные дороги. Пригороды гарнизона-города, его транспортные узлы и др. представляют собой мощные оборонительные районы. Закон «Об Обороне» требует, чтобы города в мирное время планово готовились к круговой защите, служили источником пополнения войск личным составом, оружием и др.
Сегодня знания о структуре гарнизонов-городов становятся необходимостью для командиров всех рангов. Занятия проводятся на макетах городов или картах, а также дорогостоящих фрагментах городских территорий. Все это нацеливает на использование градостроительных знаний для укрепления гарнизонной структуры государства.
Завершающая глава “РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ГАРНИЗОННЫХ ГРУПП В СОВРЕМЕННОМ РАССЕЛЕНИИ” начинается с разработки предложений по формированию гарнизонного комплекса. Отмечается, что если структурность, – коренная характеристика системы, то гарнизонная структура – системное понятие и означает военную подсистему государства. Сегодня по оценке военных экспертов гарнизоны не составляют собой территориальную систему. Отсутствие системного подхода в реалии привело к жилищной неустроенности в гарнизонах, неразвитости культурно-бытовой сферы и т.д. Обострение этих явлений неизбежно.
Сегодня военные теоретики вновь разделяют на основные и общие (этими можно пренебречь) элементы гарнизонной структуры. Теперь она как составляющая военной инфраструктуры трактуется как совокупность объектов и сооружений. Совокупность образуется по функциональному признаку и не имеет подструктур. Система – более высокая степень организации, так как связи её элементов упорядочены.
В типологии систем известно, что те, которые создаются искусственно для решения сложной задачи, относят к комплексам. При этом комплекс - не всякая система, а только та, в которой высока степень взаимосвязей. Доказывается, что гарнизонная структура – система-комплекс, в которой (по определению) не может быть «основных и общих» элементов. Иначе комплекс перестает им быть и становится совокупностью, что и имеет место по оценке военных специалистов.
Военный объект как элемент инфраструктуры и гарнизонной структуры тоже – комплекс, с присущей ему высокой степенью сопряжения элементов, и, следовательно, плотностью структуры, которая должна выражаться в компактности застройки объекта. Она обеспечит минимум как времени на оповещение – сбор, так и строительных затрат.
Для военной инфраструктуры компактность определяется размещением гарнизонов в системе расселении на территории военного округа.
Второй раздел главы объединяет рекомендации по структурированию территории ответственности в связи с тем, что в войнах и террористических актах роль городов-гарнизонов постоянно возрастает, усиливается их значение в обороне страны и, кроме того, они становятся базой в формировании обслуживания военных объектов и их групп. Структуризация гарнизонных групп принципиальна как для повседневной жизни войск, так и для градостроительно-архитектурного обустройства, вплоть до жилища. В закрытых гарнизонах – служебное жилье. Вся материальная среда гарнизона содержится службами МО РФ. В открытых гарнизонах – значительное число зданий и сооружений передано местной власти. В закрытых гарнизонах размещаются части постоянной боеготовности.
Гарнизоны-объекты наиболее распространены, но они немноголюдны. Более людные гарнизоны – те, где расположены штабы соединений или управления. Эти гарнизоны объединяют ряд военных объектов в одном населенном пункте и встречаются реже. Гарнизон-район – более редкий случай и характерен для центров районов квартирно-эксплуатационных частей или центров военных округов (рис.1-А). В гарнизонной группе наблюдается высокая подвижность населения. В градостроительстве такие структуры принято называть групповыми.
Гарнизоны – ядра урбанизации. Центр ЛенВО – Санкт-Петербург является крупнейшей гарнизонной агломерацией. Областные города, где размещены штабы управлений, подчиняющиеся центру ЛенВО (по горизонтали) – штабы объединений образуют малые гарнизонные агломерации. Районные центры, где или близ которых размещаются военные объекты, включают структуры управления, подчиняющиеся центру ЛенВО (по вертикали) (рис.1-Б). Таким образом, создается военная урбанистическая структура, элементы которой могут отмирать, но она сохранится, пока существует государство.
Третий раздел главы содержит предложения по организации элементов гарнизонной структуры в расселении: ЛенВО, операционный район (направление), гарнизонная группа, гарнизон (рис.1). Гарнизонная структура как отражение военной инфраструктуры – часть оборудования территории региона, ее границы во времени менялись, но как они устанавливались, определить по источникам не удалось. До 2000 г. границы ЛенВО не совпадали с контуром Северо-западного экономического района, который научно обоснован. По потенциалам (населению, числу городов и поселков городского типа и др.) его Западная и Северная части не равнозначны. Вместе с тем они включают следующие комплексы: агрегативный (Санкт-Петербургская агломерация); большие (Новгород, Псков, Вологда); обычные (Мурманск, Архангельск) (рис. 2).
Неравнозначны по развитию гарнизонной структуры и области, составляющие ЛенВО. Приводится классификация для ЛенВО субъектов федерации по населенности, урбанизованности, связи с флотом и др. Кроме того, дается их типология по категории границы, наличии баз флота и др. Та же классификация и типология дана для районов субъектов. Это позволит сделать адресным формирование гарнизонной структуры. Районирование квартирно-эксплуатационных частей следует увязать с административными районами; необходимо провести классификацию и типологию квартирно-эксплуатационных частей с целью адресности в поступлении ресурсов для развития гарнизонной структуры.
В заключительном разделе главы даются рекомендации по организации частей гарнизонной структуры в современном расселении. Она отражает «рисунок» размещения военной силы и расселения, который по рангу различается на локальный и региональный (рис.2). Локальные гарнизонные структуры функционируют, как групповые.
Гарнизонная структура региона должна создаваться на базе опорного каркаса. Создаваемое групповое расселение на территории страны и организуемое на его основе культурно-бытовое обслуживание локальных групповых гарнизонных структур позволяет обеспечить оптимальный уровень качества жизни и служит дополнительным условием, увеличивающим уровень общественного обслуживания в предлагаемой межгарнизонной системе (рис.1-А).
Приводится описание территориальных форм и их структур: точечных военных объектов, линейных, узловых и зональных. Эти планировочные элементы гарнизонной структуры тесно связаны с расселением - городским и сельским. В этом видовом различии военные объекты относятся к поселкам городского типа, жизнь в которых не городская, но перестала быть сельской.
Для расселения выделяют автономный и взаимосвязанный типы. Автономные гарнизонные структуры размещаются, как правило, в труднодоступных местах. Взаимосвязанные гарнизонные структуры характерны для линейных, узловых и зональных территориальных планировочных элементов. Они имеют центральное место, которое связывает их в комплекс гарнизонной структуры ЛенВО - особый социальный институт, оказывающий обществу услугу по защите, организуется по теории услуг, отводящей центральным местам городам, особую роль в обеспечении окружающей территории услугами и товарами.
Развивая эти взгляды, показано, что модели Кристаллера отвечает иерархия воинских структур: рота, батальон, полк (бригада), дивизия и т.д. Каждой из них адекватна ступень градостроительной структуры: отдельная рота – поселок, отдельный батальон – большой поселок и т.д. Каждый вид сил имеет свои центральные места (рис. 1-Б). У сухопутных войск расстояние до объекта следующего уровня будет наименьшим, для воздушных сил – большим, флота – промежуточным. Эти комплексы имеют общие города, например, Санкт-Петербург, Мурманск и др. Сегодня взаимосвязанные гарнизонные группы разных уровней - основа развития культурно-бытового обслуживания в пространстве ЛенВО. Группы будут моноцентрическими для комплексов одного вида сил или полицентрическими – для объединения их видов.
Все это доказывает, что сегодня формирование гарнизонной структуры в системе расселения нуждается в градостроительном прогнозировании.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Рассмотрены на примере ЛенВО вопросы градостроительной организации групповых гарнизонных структур в системе расселения.
В диссертации изучены:
теоретические основы формирования групповых гарнизонных структур ЛенВО, включая понятийный аппарат, а также особенности, определяющие социальную организацию и планировочное построение;
динамика процессов повседневной жизнедеятельности гарнизонных групп в структуре их комплекса на основе эволюции территориального построения и воздействия деформации градостроительной обстановки в новых социально-хозяйственных условиях;
основные социально-демографические показатели общественной среды групповых гарнизонных структур в системе расселения на территории ЛенВО и качество материальной организации составляющих элементов;
существующие структуры, формы и типы организации элементов, входящих в гарнизонные группы, во взаимодействии с гражданским расселением.
В ходе диссертационной работы на основе отечественного опыта выполнено разностороннее теоретико-прикладное обобщение, опирающееся на реальные натурные обследования военных объектов, входящих в состав ЛенВО, что позволило получить репрезентативные показатели условий его развития в структуре гражданского расселения, а также выявить закономерности территориальной организации групповых гарнизонных структур как градостроительного комплекса в расселении.
На этой основе сформулированы теоретические положения и разработаны приемы совершенствования развития территориальной организации гарнизонных групп в структуре расселения.
В результате выдвинут ряд положений, из которых основными можно считать следующие:
1. В типологической характеристике территорий ЛенВО, входящего в комплекс военных округов РФ, впервые выделена и описана подструктура, играющая особую роль в обороне страны и расселении, влияющая на архитектурно-планировочное построение пространства и его развитие. Данную подструктуру в градостроительной теории предлагается определять термином – «групповая гарнизонная структура». В материальном воплощении эта структура в расселении находит свое выражение в форме гарнизонов-городов и их коммуникационных связей.
2. Современная практика территориального развития групповой гарнизонной структуры ЛенВО и повседневной жизнедеятельности гарнизонов характеризуется несоответствием между требованиями к качеству функционирования и градостроительными условиями формирования, а также неудовлетворительным состоянием элементов социальной составляющей. Для групповой гарнизонной структуры в системе расселения установлены параметры градоформирующего потенциала, который детерминирован реформированием Вооруженных Сил и новыми условиями социально-хозяйственного уклада.
3. Градостроительная и военная науки оставили вне поля своего внимания территориальную организацию групповой гарнизонной структуры в системе расселения. Она, обладая специфическими особенностями, в ходе своей эволюции достигла высокого уровня архитектурно-планировочной организации, ее фрагменты имеют статус памятников архитектуры и градостроительства. На сегодня групповая гарнизонная структура в системе расселения в целом не отвечает требованиям надежной обороны государства, архитектурно-планировочная организация диктует необходимость ее совершенствования. Особая роль гарнизонов-городов определяет неизбежность формирования специального градостроительного каркаса, где гарнизоны-города являются узлами обороны и центрами обслуживания воинских контингентов и членов их семей.
4. Прослежены и констатированы закономерности процесса территориального построения групповой гарнизонной структуры в системе расселении на территории ЛенВО и определено, что она должна развиваться в направлении формирования группового гарнизонного комплекса – высокоорганизованной системы с уплотненными связями между элементами – военными объектами. Для этого выявлены базовые приемы градоформирования на различных уровнях - от регионального до гарнизона-военного объекта. Описаны виды, формы и типы построения гарнизонной структуры в увязке с гражданскими объектами.
5. Доказано, что групповая гарнизонная структура ЛенВО в системе расселения формируется по закону организации центральных мест, сосредотачиваемых в гарнизонах-городах, и образует жесткие пространственные конструкции в зависимости от функционального назначения вида или рода войск. Налагаясь друг на друга, эти системы создают предпосылки формирования центральных мест, способных обеспечить многофункциональное обеспечение обороны региона и повысить потенциал культурно-бытового обслуживания воинских контингентов и членов их семей.
6. Обосновано, что групповые гарнизонные структуры, формируемые в радиусе часовой транспортной доступности центральных мест, имеющих достаточный первоначальный потенциал для обслуживания гарнизонов, позволят обеспечить как оптимальный уровень качества жизни на военных объектах, соответствующий целям реформ ВС в части усиления социальной защищенности военнослужащих и членов их семей, так и создание современной круговой, рассредоточенной обороны гарнизонов-городов.
7. По результатам проведенной работы определены основные направления дальнейшего изучения – выявить особенности территориального формирования гарнизонных структур военных округов в системе расселения Российской Федерации.
СПИСОК ТРУДОВ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Опубликованы в издании из Перечня ВАК:
- Градоформирование военных объектов. // Промышленное и гражданское строительство - М: Издательство ПГС, 2008. №12, С 43.
Опубликованы в других изданиях:
- Типизация гарнизонов и эффективность производственно-хозяйственной деятельности предприятий военно-строительного комплекса // Сборник научных трудов «Основные направления повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий военно-строительного комплекса на современном этапе» - СПб.: ВИТУ, 2006.- С. 218-221.
- К вопросу о градостроительной организации групповых гарнизонных структур. // Сборник статей «Научные проблемы специальных и фортификационных комплексов, обустройства войск, управления производственной деятельностью и социологии образования в МО РФ» - Санкт-Петербург: ОАО «Издательство Стройиздат СПб.», 2006., С. 333-336.
- Оптимизация территориального размещения войск и градостроительная наука // Сборник научных статей соискателей ученых степеней - Санкт-Петербург. ВИТУ, 2007.- С. 46-52.
- Территориальная организация групповых гарнизонных структур // Материалы работы круглого стола 17 мая 2007г., «Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации в Северо-Западном регионе в условиях глобализации и формирования новой архитектуры мирового порядка в конце ХХ - начале ХХI вв.», СПб.: ИВИ МО РФ, Альба 2007.- С. 83-85.
- Градостроительная организация объектов войскового соединения постоянной боевой готовности (на примере 76 воздушно-десантной дивизии) // Сборник статей «Научные проблемы специальных и фортификационных комплексов, обустройства войск, управления производственной деятельностью и социологии образования в МО РФ» - Санкт-Петербург: ОАО «Издательство Стройиздат СПб.», 2007., С. 230-237.
- Градостроительный подход в решении задач оптимального территориального размещения войск // Сборник научных статей сотрудников университета – СПб.: ВИТУ, 2008.- С. 51-54.
- К вопросу о совершенствовании территориальной организации групповых гарнизонных структур (на примере ЛенВО) // Сборник материалов 61-ой Международной научно-технической конференции молодых ученых, Ч. 2 – СПб.: ГАСУ, 2008.- С. 80-83.
