Георгиевский кавалер из хутора Поповского

Народ всегда быстро и четко реагирует на события, происходящие в определенный исторический период. Не стала исключением и политика расказачивания, проводимая Советским государством в отношении донского казачества.

На протяжении существования Советской власти утверждалось, что казачество реагировало положительно на политику и деятельность коммунистов на Дону. Собирался казачий фольклор о революции, гражданской войне, коллективизации, отражающий успехи Советской власти, героизм красного казачества. Выходили в свет сборники устной прозы.

Сущностью советского фольклора объявлялась народная поэзия - песни, частушки, сказы, пословицы, поговорки, восхваляющие новое государственное устройство. Они рассказывали о героях гражданской войны, победах Красной Армии на Дону, клеймили белое движение, представляли казаков, борющихся против Советской власти, в мрачном свете, в искаженном виде.

К таковым относятся пословицы, представленные в сборнике «Малые жанры русского фольклора», составленного В.Н. Морохиным:

«В гражданскую войну били белых гадов на Дону».
«Белый бандит всегда будет бит».

И пи в одном, изданном в СССР сборнике, не представлялся фольклор, созданный казаками, испытавшими на себе трагедию «расказачивания». Однако такой фольклор существовал, не находя своего официального признания. Более того, он не собирался, а носители его, боялись репрессий, передавали предания, сказы, легенды только в узком семейном кругу.

Так обособленно существовал целый пласт неофициального народного фольклора, отражающий проблемы расказачивания. Он прошел сложный путь с 1918 года. Помимо уже традиционных, фольклор приобрел жанр русской прозы.

В октябре 2000 года мне посчастливилось познакомиться со старожилами станицы Вешенской Виталием Михайловичем Захаровым и Николаем Филипповичем Коньшиным, чьи отцы участвовали в Первой мировой войне, были свидетелями событий, разыгравшихся на Дону в 20-30-х годах только что минувшего столетия.

Их воспоминания стали началом для составления коллективного рассказа о казаке с хутора Поповского Еланской станицы, герое Первой мировой войны с трагической судьбой, Каменнове Егоре Ивлевиче.

Вспоминает Коньшин Николай Филиппович:

«Вот как рассказал мне мой отец Филипп Андреевич Коншин, 1887 года рождения. Приехал в Беловежскую пущу нз охоту царь Николай II, а нашу сотню казаков выделили для его охраны. Мы построились. Подходит к нам царь, здоровается: «Здоровы славные Донцы-молодцы!». Мы поздоровались. Царь говорит: «Давайте славные казаки, сначала помолимся богу, а нотам поговорим». Все мы начали молиться, крестились. Молился и царь. Закончив молитву, царь попросил командира сотни показать ему самых смелых отважных казаков, отличившихся в бою с немцами в 1914 году. Почти у всех казаков нашей сотни были Георгиевские кресты от одного до трех. А казак - мой однополчанин земляк с хутора Поповского Вешенского района, с которым мы вместе воевали в 1914 году, имел четыре Креста. — полный бант. Фамилия его Каменнов Егор Ивлевич.

Командир сотни представил царю его. Николай II поинтересовался у него, за что получил четыре Креста.

«Первый Крест получил», - отвечает царю Каменнов, - «за атаку, в которой зарубил шашкой 14 немцев и офицера, у которого забрал понравившегося коня, и на его коне зарубил еще 4 немца».

Второй крест получил за разведку с тремя казаками. Уничтожив тихо часового, он оставил своих трех казаков в засаде. Сам же, ворвавшись в дом, крикнул: «Вы окружены сотней казаков, выходите!». Добавил: «Командир сотни, дайте три человека!». В комнату вошли трое его казаков и вывели в одном белье 27 человек. Офицер, знавший русский язык, перевел своим солдатам. Так четверо казаков во главе с Каменновым доставили 27 немцев в расположение сотни.

Третий Крест Егор Каменков полупил за доставку из разведки четырех немецких офицеров штаба, захваченных ночью у одного поляка в доме.

Четвертый крест Егор Ивлевип получил так. Находясь в засаде в одной из лесистых мест, по которой проходила дорога, захватил проезжавший на лошадиной тяге расчет с пушкой. Обезоружив расчет, казаки доставили вместе с пушкой, лошадьми его в расположение сотни.

После всего сказанного царь поцеловал казака, достал из своего кармана часы «Павел Бюрэ» и вручил их ему.

Рассказ моего отца подтвердили жители станицы Вешенской, которые раньше жили в хуторе Поповском и лично знавшие Егора Ивлевича, - Яничкин Д.А., Попов И.М. В 50=х годах при скандале с женой, в возраста 65 лет Камеынов, бритвой перерезав свои вены, скончался».

Захаров Виталий Михайлович дополнил, что его отец утверждал, что Каменков Е.И. перерезал себе не вены, а горло своей боевой шашкой, которую хранил втайне в укромном месте.

Заинтересовавшись рассказом Коньшина Н.Ф. и Захарова В.М., я продолжил поиски по сбору материала о Каменкове через его дальнего родственника по линии жены бывшего учителя истории Вешенской средней школы Муховикова Валерия Павловича.

Удалось узнать следующее: «Георгий Каменнов до призыва на военную службу жил на хуторе Поповском со своей женой и детьми. Уходил па фронт в первый же месяц вместе со своими хуторянами, среди них был и Галицин Никанор. Сражались оба казака рядом, пока не свалил Никанора брюшной тиф. Не бросили однополчане его, выхаживали своими средствами, «ходили за ним». Уже выздоравливая, попросил он лапши. Обрадованные казаки наварили ему лапши, по, поев её, умер Никанор. Схоронил его Каменнов где-то на Западе. А вскоре и сам известие получил, что умерла жена. Вернулся с войны Егор, да и сошелся с женой умершего друга Никанора - Пелагеей.

Рассказывали у нас в семье, что Кресты Георгиевские получил он за следующие подвиги. Первый крест - за австрийцев. В одной польской деревне Каменнов вместе с казаками сидел в доме и ел, когда вбежал туда казак и крикнул, что наступают австрийцы, окружают деревню. Казаки повыскакивали, на лошадей и вон из деревни, Каменнов среди них. Вдруг остановился и назад, крикнув своим, что перчатки на столе забыл. Перчатки были у него тонки, кожаные. Он в них всегда в бой ходил: руки не потели, крепко шашку держали. Вернулся, а во дворе уже австрийцы. Он схватил гранату и во двор на лошади с громким криком. Австрийцы испугались, а он к крыльцу, быстро в дом, со стола перчатки схватил и опять во двор, вскочил па лошадь, и перепуганных австрийцев впереди себя погнал, пока своих не догнал. Сам живой остался да еще и пленных привел.

А второй Крест получил за австрийскую разведку. Случилось это так. С двумя казаками был Каменнов в конной разведке, и вдруг видят: на них два десятка австрийцев на лошадях мчатся, в плен хотят захватить. Каменнов не растерялся и приказал казакам скакать в полк и доложить, что рядом дозор врага. А сам подождал, пока австрийцы будут на расстоянии выстрела, и погнал свою лошадь так, что австрийцам пришлось гнаться за ним. Скачет Егор и всё оглядывается, смотрит, на каком расстоянии друг от друга австрийцы. И когда расстояние между ними стало увеличиваться, Каменков вдруг неожиданно для противника резко повернул коня навстречу австрийцам; выхватил шашку и на всем скаку стал рубить одного за другим по ходу цепочки. А рубака он был отменный, в бою по 17 человек рубил. Оставшихся раненых австрийцев в плен взял и в полк привел.

А вот за что третий и четвертый Георгий получил, не знаю. Однако, бесшабашный был, говорил: «Пуля меня не возьмет, я заговоренный». Всю войну прошел и ни разу не был ранен».

Далее Муховиков В.П. рассказал, что в семье шепотом говорили, что в гражданскую войну Каменнова вместе с другими казаками «мобилизовали в Красную Армию» в казачий полк, но они отказались служить, тогда их арестовали к несколько суток продержали в сарае без еды. Затем предложили: «Будете служить, накормим», решили схитрить казаки... Согласились. Их накормили, а они заявили, что не принимают Советскую власть и в своих казаков стрелять не будут. Тогда их рассортировали: кого куда, а Каменнова - в эшелон и в лагеря в Архангельскую губернию, где он и пробыл более 20 лет. В Вешенскую вернулся уже после Великой Отечественной войны. Пелагея не приняла его. Жил он первое время у дочери от первой жены. Но чувствовал, что не нужен там, в свое время обошелся сурово с детьми, когда завел вторую семью. Уехал в хутор Поповский, много пил. Потом в один из дней искупался. Побрился. Выгладил казачью форму. Надел ее. Взял бритву и сам себе перерезал горло на пороге собственного дома.

«Свел счеты с жизнью. Сколько пережил, ни разу на войне не был ранен, лагеря прошел, а вот сам па себя руки наложил, да пороге собственного дома. Видно, сдали нервы у человека,»-заметил Муховиков В.П.

Далее в разговоре он вспомнил, что где-то у родственников Пелагеи хранились фотографии Егора. Но они давно выехали из Вешенской и проживают где-то в Каменске или в Шахтах.

Спустя некоторое время Муховиков В.П. сообщил, что нашел адрес дочери Пелагеи и написал ей письмо с просьбой выслать с наш адрес воспоминания о Каменнове и, по возможности, его фото или хотя бы - ксерокопию с нее.

Через несколько месяцев пришло известие от внучки Пелагеи, те- ооть правнучки Георгиевского кавалера; в котором говорилось, что бабушка уже старая и больная к не может ничего рассказать о Каменнове. В семейном архиве нашли две фотографии Егора Ивлевича, с них сняли ксерокопии, на обороте написали, со слов бабушки, краткие сведения.

На первой фотографии Каменнов Егор Ивлевич изображен с другом перед отправкой на первую мировую войну, на обороте внучка Пелагеи написала следующее: «Стоит казак, что хорошо виден, это Каменнов Георгий Ивлевич. Это он еще молодой. Это фото было предназначено еще первой жене Марии, от которой родилась дочь Анна (в Поповском зовут все ее Нюра). У нее четыре сына.»

При рассмотрении этой фотографии видим, что в левом ухе у Каменпова серьга. А это значит, что у матери он был единственным сыном.

На второй фотографии Каменков запечатлен с группой однополчан. На груди у него Георгиевский крест. На обороте тем же подчерком написано: «Его не спутаете - у него у одного уже один Георгиевский крест. Это уже фото для бабы Полк, т. е. нашей бабушки».

Интересно, что предания о Каменкове по мере его существования и передачи от одной семьи к другой, из одного поколения в другое, обрастало новыми «фактами» из жизни казака-героя

Возможно, вымышленными. Да и кончина его передается двояко, разное и написание имени, фамилии. Но относится все это к одному человеку.

И то, что на Дону еще помнят казака с хутора Поповского, уже хорошо и говорит о том, что среди казачества продолжает формироваться жанр фольклора -предание, легенда.

Успеть бы их только отыскать и записать, чтобы не канули в Лету имена казаков - героев, чьи судьбы были искалечены политикой расказачивания.

Работая над материалом о Каменнове, натолкнулся на несколько строк в главе «Мировая война» в книге В.Н. Королева «Старые Вешки»: «Воевали вешенцы и еланцы, как и их отцы и деды, доблестно и начали отличаться с первых недель войны. В станицах и хуторах становились известными все новые и новые фамилии героев-храбрецов. Отчаянно смелым показал себя казак хутора Поповского Еланской станицы Егор Каменев (Каменное – подлинно), заработавший в делах известного казачьего партизанского отряда Н.М. Голубова все четыре Георгиевских креста, четыре Георгиевские медали и офицерский чин хорунжего».

Так шаг за шагом, рождался образ Каменнова Егора (Георгия) Ивлевича - смелого казака и храброго рубаки.

Предупредить ретинопатию

20.07.13 

Ученые считают, что людям с сахарным диабетом следует раз в два года проводить скрининг зрения, чтобы предотвратить развитие диабетической ретинопатии, а также другие опасные последствия сахарного диабета, включая слепоту. Для людей с уже установленной ретинопатией скрининг должен проводиться раз в год. 

Авторы исследования включили 25 тестов для наиболее эффективной частоты скрининга глаза. Изначально интервал колебался от 1 года до 4 лет. В ходе многолетнего эксперимента, удалось выяснить рекомендуемую частоту скрининга. 

Естественно, что только скрининг не защитит вас от осложнений сахарного диабета. Важно также не забывать о самоконтроле и правильной инсулиновой терапии. В самоконтроле неоценимую помощь смогут оказать глюкометры. По данным Всемирной диабетической ассоциации, использование этих устройств может улучшить компенсацию сахарного диабета и, как следствие, увеличить продолжительность жизни.

Целевая татуировка. Интересное решение.

18.07.13 

Сахарный диабет является одной из основных проблем систем здравоохранения, пожалуй, большинства стран мира. И дело не в ценах на лекарственное обеспечение, а в постоянно растущем количестве заболевших. 

Особенно это заметно в США. Во многих семьях есть люди с сахарным диабетом 1 или 2 типа. Попало в эту категорию и семейство Рэйчел Жак, у которой брат болеет сахарным диабетом 1 типа. Рэйчел задумалась о проблеме введения инсулина с минимальными последствиями для подкожной жировой клетчатки. Еще в 2011 году компания, созданная девушкой, начала разработку подобного приспособления. Сейчас их первый продукт, названный «Тартус» (Tartoos — от tattoo — «татуировка») представлен на суд публики.  

По сути, это временная сетка татуировок, которые помогут отслеживать места инъекций инсулина. Одна такая татуировка будет содержать 24 различных изображения. Каждое обозначает доступное место для инъекций. При этом, переходя от изображения к изображению, вы сможете выдержать интервал введения инсулина в одно и тоже место. Для удаления татуировки достаточно протереть ее антисептическим раствором. В настоящее время доступно 3 вида изображений — роботы, цветы и медицинские картинки. Важно, что подобные временные татуировки подойдут также и для людей, использующих помповую инсулинотерапию.

Полезен ли кофеин?

17.07.13 

До 8 чашек крепкого чая в день, согласно новому докладу экспертов, дадут вашему организму силы и здоровье. Думаете, это не так? Давайте рассмотрим подробнее. 

Любимый напиток Великобритании может помочь бороться с сердечно-сосудистыми болезнями, улучшить питание мозга, увеличить продолжительность жизни, привести к длительной жизни. 

Автор доклада, доктор Кэрри Ракстон, говорит, что работа развенчивает мифы вокруг кофеина в таких напитках, как кофе, какао и чай. По мнению эксперта, подтвержденному исследованиями, кофеин снижает риск инфаркта и инсульта, а также придает бодрость и поднимает настроение. Кроме того, напитки, содержащие кофеин, также богаты флавоноидами и атиоксидантами. 

Оптимальная доза кофеина для взрослого — около 400 мг в сутки, что примерно равняется 8 чашкам чая или 4 чашкам кофе. Максимальная доза для детей — 95 мл — 2 маленькие чашки чая или одна слабого кофе.

Пейнтболом по диабету

День физкультурника, 14 августа, диабетики Дона отметили захватывающей игрой в пейнтбол. Спортивное состязание открыло цикл мероприятий, посвященных двадцатилетнему юбилею общественного диабетического движения Ростовской области. Физкультуру и спорт донские диабетики давно зачислили в друзья: выезды на природу, турпоходы, велопробеги, олимпиады – далеко не полный перечень используемых оздоровительных средств. И, наконец, именно на Дону был опробован и поставлен «на поток» автономный многодневный поход на байдарках. Опыт спортивного подхода к диабету как к средству эффективного противостояния недугу нашел свое отражение в разработанных донскими специалистами, спортивными педагогами и врачами-эндокринологами, универсальных правилах подготовки и проведения всех физкультурных мероприятий – от кратковременного турнира до байдарочной десятидневки. Пейнтбол, в этом плане, никак не противоречит выработанным рекомендациям, просто молодым он более импонирует своей яркостью, экстримом. «Пейнтбол дает возможность участникам сбросить стресс, накопившуюся агрессию в игре с несложными правилами. А адреналиновый выброс после игровых моментов заставляет почувствовать себя героем боевиков или суперагентом» — так представляют пейнтбол специалисты.

Чтобы жару максимально «выключить» из процесса, пейнтболисты состязались в утренние часы – с 8-30 до 10-30. Местом проведения состязаний был выбран левый берег Дона, пейнтбольный клуб «eXtreme Base».

Участниками турнира стали социально активные, адаптированные молодые люди, с детства больные сахарным диабетом, в том числе более половины из них — пользователи инсулиновых помп, члены помпо-клуба «Медтроник». Некоторые из ребят выглядели настоящими гренадерми. На торжественном построении все участники мероприятия получили от социальных партнеров подарки, среди которых и так необходимые каждому больному сахарным диабетом приборы самоконтроля.

Чтобы игра проходила интересно и безопасно, перед началом ее участники получат от инструкторов пейнтбольного клуба специальный инструктаж. Как и на всех проводимых мероприятиях обязательным было консультирующее участие врача-эндокринолога. В этот раз ребят сопровождала врач из областного эндокринологического центра Балабас Е.Ю.

«Поболеть» за спортсменов и выразить одобрение их активной жизненной позиции приехали многолетние социальные партнеры, среди которых и министр здравоохранения Татьяна Юрьевна Быковская, которой участники с удовольствием предоставили право первого стартового выстрела.

«Физическая активность жизненно необходима каждому диабетику. Легендарный бразильский футболист Пеле, канадский хоккеист Бобби Кларк, голливудский супермен Сильвестр Сталлоне – тому пример, — отметила в своем приветствии к участникам турнира министр здравоохранения Ростовской области Татьяна Быковская. – Управлять недугом, который до сих пор остается неизлечимым, можно, опираясь на трех «китов» – постоянный самоконтроль диабетиком уровня сахара в крови, бодрость духа и тела, и качественное управление гликемией инсулинотерапией, самоконтролем, питанием. Жизнь человека с диабетом 1 типа, с так называемым инсулинозависимым типом, а у больных с детства он именно такой, во многом зависит от качества основного лекарства. В этой связи необходимо отметить, что в Ростовской области в течение многих лет для лечения больных с диабетом 1 типа используются только высококачественные генно-инженерные инсулины, а для людей с диабетом 2 типа – качественные сахароснижающие препараты. Несмотря на тяжелейшие девяностые, на постоянную недостаточность финансирования этой нозологии, деньги на обеспечение больных качественными инсулинами всегда выделялись и выделяются. В 2009 году началось установление детям систем постоянной инфузии инсулина, т.е. помповой инсулиновой терапии. Использование последних моделей инсулиновых помп, выводит жизнь диабетика на новый качественный уровень: снимает необходимость измерять уровень сахара, делать уколы инсулина, считать хлебные единицы продуктов и соотносить их с инъекциями – инсулиновая помпа все это делает сама».

«20-летие нашей общественной организации – это и юбилей наших социальных партнеров: с первых шагов Ростовское областное диабетическое общество стало строить свою работу на основах взаимодействия с медиками, органами здравоохранения, исполнительной и законодательной властью, бизнесом, – подчеркивает президент Ростовской региональной общественной организации инвалидов “Ростовское областное диабетическое общество» Михаил Галичаев. – И это не единственная совместная юбилейная дата – 15 лет в области отмечается Всемирный день борьбы с диабетом, 10 лет работает самое крупное в России обьединение диабетических общественных организаций- Южная межрегиональная диабетическая ассоциация, которая берет свое начало здесь, на Дону. Социальное партнерство формировалось в очень тяжелых условиях – перестройка, создание новой экономической модели, дефолт, кризис, а диабетику, несмотря ни на что, ежедневно нужен жизнеспасающий дорогостоящий препарат. Вот поэтому мы, диабетическая общественность, расцениваем как наш главный капитал социальное партнерство, результат которого, в определенной степени, олицетворяют и сегодняшние участники спортивной игры. Какими бы ни были медикаменты и лечение, если человек пассивный и не ведет нужный образ жизни, то и соответствующие результаты будут, нехорошие результаты. Мы, как раз ориентируем молодежь, детей на активный образ жизни. Пейнтбольный турнир мы рассматривает как акцию публичной демонстрации возможностей социального партнерства, успешной социальной адаптации молодых людей с диабетом при использовании современных возможностей инсулинотерапии».

Отзывы же участников турнира красноречиво говорят о том, что эта инициатива не напрасна.

Соболев М.: «Очень рад, что социальное партнерство позволило организовать такое мероприятие. Очень давно было желание собраться большой компанией, обсудить проблемы, познакомиться с новыми людьми. Хорошо, что многие участники были с инсулиновыми помпами – это позволило обменяться опытом. Было очень интересно и азартно. Почувствовал командный дух. Самое главное, что присутствовал элемент спортивной активности. А движение нам необходимо».

Жбанников А.: «Долгие годы Ростовской областное диабетическое общество в тесном сотрудничестве с министерством здравоохранения и фармацевтических компаний направляет свои усилия на социализацию детей и молодежи с диабетом. И это мероприятие не исключение. Активность, как социальная, так и физическая, для больных сахарным диабетом – одна из главных составляющих успешной компенсации. Что касается самой игры – было интересно ощутить «дух сражения». Думаю, всем участникам она дала возможность взглянуть на себя с другой стороны. Пообщаться, поделиться новостями, получить консультацию «старших». Надеюсь, впереди нас ждет еще не одно подобное мероприятие.

Бакулин С.: «На самом деле первый раз играю. Впечатлений и адреналина море».

Спасибо спонсорам, компаниям: «Медтроник», «Ново Нордиск», «Эли Лили», «Авентис», «Эбботт», «Фармацевт», «Айболитмедсервис», ИП «Погребняк Д.Н.».

О подготовке к 65-летию Победы

25 марта 2010 г. состоялось совместное Заседание «Круглого стола» при Законодательном -Собрании Ростовской области и Консультативного совета общественных и политических организаций при Главе Администрации (Губернаторе) области. В числе заслушанных вопросов – «О подготовке к празднованию 65-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и роли общественных объединений в реализации государственной программе «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006-2010 годы»». Итогом совещания, в котором приняли участие представители общественных диабетических организаций области, стала разработка и принятие проекта Рекомендаций общественных объединений:

– организовать действенное участие членов общественной организации в реализации планов Администрации и Законодательного Собрания Ростовской области по подготовке к празднованию 65-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, а также в аналогичных мероприятиях, проводимых в муниципальных образованиях области;

– провести конкретную работу по информированию ветеранов Великой Отечественной войны о наличии и реализации органами государственной власти и местного самоуправления мер социальной и финансовой поддержки, оказывать ветеранам реальную помощь в их получении;

– организовать поздравление с юбилеем Победы ветеранов и тружеников тыла – членов своих организаций;

– развивать волонтерское движение в регионе с преимущественным направлением оказания помощи одиноко проживающим инвалидам и участникам Великой Отечественной войны, труженикам тыла;

– подключиться к информационному сопровождению компаний, осуществляемых средствами массовой информации, по популяризации подвига российского народа в достижении победы в Великой Отечественной войне в целях воспитания патриотических чувств граждан, формировании национальной идеи совместного построения достойной страны и свободного гражданского общества;

– активно использовать собственные информационные ресурсы (газеты, интернет-сайты);

– на постоянной основе включать в планы действий общественных организаций мероприятия по повышению нравственного и патриотического воспитания молодежи области.

В связи с этим, Президиум Ростовского областного диабетического общества призывает проявить внимание к ветеранам Великой Отечественной войны и труженикам тыла, оказывать поддержки и заботу о них, так как данная работа не может быть исключительно административной и завершиться вместе с празднованием юбилейной даты.

Наши права в системе обязательного медицинского страхования (ОМС)

Работа системы обязательного медицинского страхования (ОМС), действующей уже не первый год, до сих пор непонятна многим пациентам лечебных учреждений и инвалидам-диабетикам в частности.

Обязательное медицинское страхование является составной частью государственного социального страхования и обеспечивает всем гражданам Российской.Федерации равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования в объеме и на условиях, соответствующих программам.

Основа системы – медицинские страховые компании обязательного медицинского страхования, предоставляющих услуги на основании заключений договора, на основание чего пациент получает полис обязательного медицинского страхования.

Полис действует на всей территории Российской Федерации и подтверждает Ваше право на получение бесплатной медицинской помощи в рамках Программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи, любой отказ в медицинской помощи по причине предъявления полиса, выданного вне территории обращения за медицинской помощью, неправомерен. Полис обязательного медицинского страхования является документом, удостоверяющим, что оплату оказанной Вам медицинской помощи в объеме, определенной Территориальной Программой государственных гарантий, производит страховая организация, выдавшая полис.

Примером внимательной работы и отношения к пациенту является медицинская страховая компания «Макс-М», деятельность которой основана на следующих принципах и обязанностях компаний, действующих в сфере обязательного медицинского страхования:

- обеспечить защиту Ваших прав и законных интересов;

- информировать Вас о правах на получение бесплатных медицинских услуг, оказываемых по программе обязательного медицинского страхования, о порядке организации приема застрахованных;

- с момента заключения договора медицинского страхования выдавать застрахованным страховые медицинские полисы;

- контролировать объем, сроки и качество медицинской помощи в соответствии с условиями договора страхования;

- организовать прием и рассмотрение обращений и жалоб граждан.

Чтобы в полной мере пользоваться положительными сторонами системы обязательного медицинского страхования, пациент должен ориентироваться в своих правах. Права пациента отражены в ст. 30 «Основ законодательства Российской Федерации по охране здоровья граждан». Особенно актуально это для инвалидов-диабетиков, чаще других сталкивающихся с медицинскими учреждениями. Так, пациент имеет право на:

- уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала;

- выбор врача, в том числе семейного и лечащего (с учетом его согласия), а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договором обязательного или добровольного страхования;

- обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;

- проведение по просьбе пациента консилиума и консультаций других специалистов;

- облегчение боли, связанной с заболеванием и(или) медицинским вмешательством, доступными способами и средствами; сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведениях, полученных при его обследовании и лечении;

- информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство;

- отказ от медицинского вмешательства;

- получение информации о своих правах и обязанностях и состоянии своего здоровья; пациент также имеет право выбрать лиц, которым может быть передана информации о состоянии его здоровья;

- возмещение ущерба за причиненный здоровью вред при оказании медицинской помощи;

- и другое.

При этом пациенту необходимо помнить:

- Полис ОМС дает право на получение бесплатной, современной и качественной медицинской помощи. Ее объем определен областной Территориальной Программой государственных гарантий, с которой вы можете ознакомиться в компании, выдавшей Вам полис.

- При лечении в стационаре пациентам обеспечиваются бесплатными медикаментами, входящими в обязательный Перечень лекарственных средств, утвержденный Министерством здравоохранения Ростовской области и РОФОМС. В случае приобретения медикаментов из Перечня за счет личных средств возможно возмещение этих расходов лечебным учреждением (для этого необходимы подтверждающие документы: кассовый и товарный чеки, запись в листе назначений).

- При амбулаторно-поликлинической помощи расходные материалы (шприцы, бинты, спирт, вата, бинт, рентгеновская пленка) должны предоставляться пациентам бесплатно.

- При состояниях, угрожающих жизни и здоровью, отсутствие действительного на момент оказания медицинской помощи полиса ОМС не может быть причиной отказа в предоставлении медицинской помощи.

- Прежде чем предложить оплату медицинской услуги, лечащий врач обязан разъяснить Вам порядок получения бесплатной равноценной медицинской помощи;

- Все рекомендации лечащего врача о получении дополнительной медицинской помощи вне прикрепленного лечебного учреждения должны быть отражены в Вашей амбулаторной карте или карте стационарного больного.

- Кроме специалистов страховой компании Вас должны выслушать заведующие отделениями, главный врач больницы и представители Минздрава области.

Если по Вашему мнению нарушены перечисленные выше права, следует незамедлительно обратиться к представителю Вашей страховой компании.

Обеспечивая защиту прав пациентов, представители Ростовского филиала Медицинской страховой компании «Макс-М» осуществляют посещение отделений больниц, во время которых Вы можете обратиться к ним по волнующим Вас вопроса оказания медицинской помощи, получить разъяснение о правомерности платных услуг, оплаты лекарственных препаратов в стационаре. Для Ваших предложений по улучшению качества медицинского обслуживания в стационаре и обращений по поводу неудовлетворительной медицинской помощи в больницах области размещены ящики «Для писем пациентов». А все заявления рассматриваются индивидуально и в максимально короткий срок.

В целях правового просвещения страховой компанией «Макс-М» также издаются информационные сборники и буклеты, касающиеся прав пациента в лечебных учреждениях, распространяемые бесплатно в больницах области и филиалах страховой компании.

Помните: решить проблемы, возникающие у пациента при получении медицинской помощи – основная задача всех медицинских страховых компаний.

Координаты страховых компаний, работающих в сфере обязательного медицинского страхования, представлены ниже.

Быть примером

13-17 июля этого года в рамках оздоровительных мероприятий, направленных на успешную адаптацию людей с сахарным диабетом, при поддержке МЧС по Ростовской области был апробирован многодневный велопоход. Главная задача – на примере молодых людей с диабетом показать возможности, пределы выносливости организма, значение успешной социальной адаптации.

Группа из восьми человек из Ростовской (Самойленко Т., Соболев М., Жбанников А.) и Волгоградской (Кульметьева А., Крюкова А., Макаров А., Елагин А., Бережнов А.) областей была сформирована из взрослых активных молодых людей с диабетом, имеющих навыки самостоятельной, без врача, компенсации, для которых общение в тесном кругу могло дать новые идеи проведения аналогичных мероприятий для молодежи, возможность обменяться опытом. Необходимым условием проведения похода стало частое, не менее 6 раз в сутки, включая ночное, измерение сахара крови участниками похода, ответственность и контроль за которым была возложена на Кульметьеву А., имеющую среднее медицинское образование.

Днем, 13 июля, группа с машиной сопровождения, в которой находились организатор похода, президент ЮМДА М.П. Галичаев и его помощник В.П. Александров, выдвинулась по маршруту Большой Лог–Старочеркасская–Манычская, как и места стоянок, намеченном заранее, что является необходимым условием подготовки и проведения подобных мероприятий, так как в пути не должно быть непредвиденных непреодолимых препятствий.

В целом, довольно успешный велопоход выявил некоторые сложности и поставил новые вопросы. О них и хочется рассказать в первую очередь.

Первый и самый важный – роль организатора мероприятия и дисциплины. Соглашаясь на участие в походе, некоторые из участников, тем не менее, оказались не готовы к необходимости исполнения распоряжения руководителя. Нужно понимать, что при отсутствии руководства походом и подчинения распоряжениям участников, любое подобное мероприятие обречено на провал и может представлять опасность для жизни участников. А любое происшествие может прервать его проведение.

Как результат неприятия распоряжений – вероятны и психологические проблемы в группе. Тем более, подобрать психологически полностью совместимых участников невозможно. В целом, конфликты в группе практически отсутствовали. Тем не менее, каждый участник без напоминания, должен быть там, где в тот или иной промежуток времени его помощь необходима. На самом деле, практически вся нагрузка по приготовлению пищи легла на плечи А. Крюковой. Но разведение костра и приготовление мяса – стало заботой мужской части группы.

Остро встал вопрос и о языке общения. Молодежным коллективам присуще использование сленга, но ненормативная лексика со стороны молодых ребят, с которой пришлось столкнуться, в любом виде должна полностью отсутствовать, иначе неприязненные отношения будут неизбежны, как между участниками, так и с организаторами.

Препятствием в проведении велопоходов, тем более, многодневных, могут стать и технические проблемы, ведь, чем сложнее техника – тем важнее и сложнее технический контроль и обслуживание. На первых же километрах движения сломался велосипед одного из участников, что поставило под угрозу срыва все мероприятие. Важный урок: техника перед походом должна проверяться основательно, «подгоняться» под участника по росту. А велосипеды среднего ценового диапазона, продаваемые в широкой сети, как оказалось, практически не приспособлены для передвижения в условиях пересеченной местности. Лучше всего иметь машину с дополнительными велосипедами, всем необходимым для ремонта, что не всегда возможно. Машина сопровождения также должна отличаться хорошей проходимостью, так как выход ее из строя сорвет мероприятие. Начав движение в самый разгар дневного зноя, не смотря на то, что пройдено было всего несколько километров, некоторые участники стали чувствовать недомогание, в результате чего пришлось изменить первоначальные планы и встать на двухдневную стоянку, тем более, что вышедший из строя велосипед требовал ремонта.

В связи с техническими проблемами, во второй день похода было решено провести пешую 8-ми километровую прогулку среди живописных пшеничных полей, о чем ни один из участников не пожалел. Да и погода благоприятствовала – небо на полдня заволокли облака.

Стоит отметить, что скорость движения группы должна быть и была сориентирована на возможности самого «слабого» из участников, тем более, что практически невозможно подобрать участников с примерно одинаковыми физическими возможностями. А неадекватная оценка собственных сил в той или иной мере была свойственна всем участникам. Это показала дорога с огромными трещинами в земле к первой стоянке. Оказалось, что даже для относительно взрослых участников велопоход – тяжелое испытание. На выносливости сказывалось и малое количество времени для сна, которое регулировалось самими участниками, вопреки рекомендациям руководителя. Ведь в походах группа должна жить по общему расписанию, не мешая другим ее членам в минуты отдыха. Ночные походы и разговоры за костром не способствуют этому.

Запомнится этот поход и огромным расходом воды, что вполне объяснимо жаркой погодой. Тем не менее, при проведении подобных походов необходимо наметить возможность закупки продуктов питания и, в первую очередь, питьевой воды по ходу движения, так как все необходимое везти на одной машине сопровождения проблематично. С целью закупки воды участники выезжали на велосипедах и самостоятельно (точнее, с одним из организаторов, В.П. Александровым). Конечно же, при этом важнее была физическая нагрузка, тем более, что от места второй двухдневной стоянки до магазина в селе Арпачин и обратно – порядка 20 километров.

Важным, но совершенно непродуманным участниками велопохода, был досуг, который самостоятельно организован ими не был в силу некоторой пассивности, которая была присуща большинству участников. А ведь досуг – это не приготовление пиши и разговоры у костра. В связи с этим встает вопрос и о лидере молодежной группы даже в походных условиях. Но быть лидером среди лидеров – сложная задача. На это право, пожалуй, могли претендовать лишь три девушки: Самойленко Т., Кульметьева А., Крюкова, А. Поэтому, большую роль в организации сыграл один из руководителей похода – поэт и композитор В.П. Александров, замечательно исполнявший свои авторские и известные песни, и прочитавший стихи собственного сочинения. От участников подобная инициатива, к сожалению, либо не исходила, либо не поддерживалась остальными. Тем не менее, единственным совместным мероприятием совершенно спонтанно стала игра «крокодил», в которой без единого звука, одними жестами, нужно объяснить слово так, чтобы другие участники его угадали, игра творческая и интересная, развивающая логические способности. Организаторы походы, к радости участников, также приняли в ней активное участие.

Всего в ходе похода было пройдено порядка 80 км, что, конечно, немного, но ведь цель ставить рекорды участники и не ставили.
В планах участников – организация самостоятельных походов с пропагандистской целью: Диабет, при условии компенсации, – не приговор и не препятствие для полноценной жизни.

Стоит надеяться, что хотя бы для участников данной группы это не останется пустыми словами, тем более, что они доказывают это собственным примером. А это непросто и возможно лишь совместными усилиями. Недаром лозунг диабетического движения звучит как «Вместе мы сильнее!»

Стоит отметить, что по результатам анонимного анкетирования все участники остались довольны походом, прежде всего – опытом компенсации сахарного диабета в условиях регулярной физической нагрузки и новыми знакомствами.

Во многом их впечатления совпадают с теми, которыми с читателями газеты «Диановости» поделились участники прошлогоднего многодневного автономного байдарочного похода, также организованного и проведенного Южной межрегиональной диабетической ассоциацией.

Евгений Беда, Армавир

От пребывания в походе я испытал много позитивных эмоций. Хотя в целом моя жизнь не изменилась, чувство общения с новыми друзьями осталось навсегда, и его хотелось бы пережить снова. В первые дни по возвращении домой я тосковал по песням под гитару, ночным сидениям у костра, по дикой природе, палаткам и комарам. Но постепенно городская жизнь взяла своё, и я втянулся в привычный ритм. Но поход и всё, что с ним связано, не забыто.

Максим Соболев, Ростов

Поход позволил ощутить командный дух и взаимодействие в команде. Я научился контролировать своё состояние в экстремальных условиях. Получил полезные навыки: в установке палаток, сборе байдарок, познакомился с организацией групповых акций. Сейчас я в самостоятельной поездке, катаюсь в горах на лыжах.

Настя Сульг, Ростов

Водный поход — это одно из самых светлых моих воспоминаний, дающее заряд бодрости и приятных эмоций. Самое важное, что я почерпнула: уверенность в том, что человек с диабетом может вести полноценную жизнь, принимать участие в состязаниях и стремиться к самореализации.

Настя Кульметьева, Волжский

Что для меня байдарочный поход? Это солнце, речная гладь, лес, костёр. Это друзья — новые и старые. А ещё — это просто замечательный отдых. Ведь гораздо интереснее самой править байдаркой, чем ждать милости от экскурсовода в каком-нибудь санатории. И разве можно сравнить какую-нибудь стандартную анимационную программу с собственным пением у вечернего костра! Ну а уж об ухе из пойманной самим рыбы можно вспоминать только со слюнявчиком у рта!

Федор Нестеренко, Волжский

Я восхищён подготовкой к походу. Было продумано всё: от обеспечения провизией группы до оповещения спецслужб придти нам на помощь в случае необходимости. Для меня это бесценный жизненный опыт: учишься управлять собой, участвуешь в спортивном мероприятии, что мало кому доступно из-за боязни организаторов брать на себя ответственность. Потому я с удовольствием пойду в любой поход, если мне поступит предложение.

Андрей Репенко, Шахты

Прошло уже 9 месяцев с окончания похода. Нужны ли такие походы? Безусловно, да. Это не просто мероприятие, нацеленное на кратковременный эффект; это долгосрочные инвестиции. Теперь я часто переписываюсь с ребятами, но не только личные связи можно рассматривать как инвестиции. У всех нас есть идея объединить людей с СД, предоставить им нужную информацию и любую помощь, какую сможем оказать. Это очень сложно сделать. Мы пытаемся поднять сайт  dia-don .ru и организовать там наше комьюните. Именно объединение ВСЕХ людей с диабетом — вот была главная цель похода.

«Политический» бандитизм на Верхнем Дону

«…восстания происходят как раз в тех районах, из которых мы берем хлеб. Разверстку провести было невозможно».[1:349}

В.И. Ленин

В судьбе России не было эпохи трагичнее XX века. Тягчайшие годы... Стране, русскому народу они принесли войны и революции.

В первое время после Октябрьского переворота станица Вешенская жила по законам, издаваемым войсковым атаманом в Новочеркасске, и известия приходили сюда в искаженном виде. Сведения о революции в России в хутора Верхнего Дона принесли солдаты-фронтовики, бросившие фронт и по одиночке (а то и целыми сотнями и взводами, организованно) добравшиеся домой. У всех имелись шашки, большинство были с винтовками, иногда с пулеметами. Прибывшие домой, принялись за восстановление своего, пришедшего в упадок за годы Мировой войны, хозяйства. Известие о свержении монарха стало потрясением для казаков Дона. Они не представляли себе Россию без царя. Образованная часть казаков относилась к этим событиям спокойно, но с тревогой. Беднейшая часть населения откровенно радовалась. Революционно настроенные были в восторге. Революция окончательно разломила привычный уклад жизни казаков, развела их по разные стороны, огненным валом прошлась по семьям и судьбам казачьим. Верхне-Донской округ станет ареной жестоких схваток Красной Армии с белой контрреволюцией, а становление Советской власти будет проходить трудно и страдании простых казаков.

Рассматривая период становления Советской власти на Верхнем Дону в 1920-1925 гг., я не мог не остановиться на явлении так называемого «политического бандитизма», как одного из знаковых в истории сопротивления Советской власти в исследуемый период.

Вопросы, касающиеся антибольшевистских выступлений в годы гражданской войны, в последние годы стали занимать одно из ведущих мест в историографии. А также в связи с малой изученностью явления «политического бандитизма» на Верхнем Дону. История многих сотен небольших крестьянских и казачьих выступлений остается пока неисследованной.

Чем дальше уходит время от событий Гражданской войны и эпохи «политического бандитизма» в частности, тем больше появляется серьезных исследований специалистов-историков и статей, содержащих не только исследования, но и мемораты участников и свидетелей тех событий в записи уже их внуков и правнуков. Объяснить этот феномен можно тем, что, уходя из жизни, старики-казаки передали новому поколению свои воспоминания, которые хранили десятилетия, умалчивая даже само свое участие или причастность к «бандитизму» в силу существовавшей государственной политики в отношении казачества. Появление более объективных публикаций историков-профессионалов объясняется не только и не столько возможностью «свободы слова», сколько изменившейся государственной политикой по отношению к событиям периода власти Советов и формированием новой общественной идеологии, а также новым взглядом на роль казачества в истории и политикой государства, направленной на возрождение казачества: традиций, культуры и др.

Однако, к сожалению, проблемой «политического бандитизма» занимаются лишь немногие специалисты-историки, имеющие известность в России и за рубежом. И нет серьезных исследований у молодых историков, видимо, для них этот период истории либо не интересен, либо труден для исследования в силу того, что требует серьезной теоретической подготовки и большой подготовки даже для написания небольшой работы.

Всестороннее и детальное изучение всех обстоятельств и последствий русской революции, последовавшей за ней Гражданской войны и периода вспышки бандитизма, остается одной из важнейших задач, стоящих перед отечественной исторической наукой. События эти, насколько масштабные настолько и драматичные, продолжают привлекать внимание историков, литераторов, публицистов. Однако повышенный общественный интерес и обусловленное им эмоциональное отношение к проблеме не всегда способствуют быстрому появлению новых, непредвзятых подходов.

Среди этих ученых можно назвать представителей Ростовской научной школы (напр., А.В. Венков [11]), историков современной Волгоградской и Воронежской областей (на стыке которых и находится Верхне-Донской округ), а также школы «казакийцев» (напр., Астапенко М.П. [10]).

Наиболее насыщена источниками и фактологическим материалом исследования Б.И. Степаненко. В монографии «Борьба с вооруженной контрреволюцией в бывших казачьих областях Юга России и ее разгром»[16], изданной в 1977 году, исследователь делит изучаемый период на три периода, имеющие четко ограниченные хронологические рамки: первый – март-ноябрь 1920 года; второй – декабрь 1920–май 1921 года; третий – июнь 1921–1922 года. В работе впервые были вскрыты некоторые вопросы истории «политического бандитизма», опубликованы документы, проливающие свет на проблемы. Правда, данная работа также не лишена ряда недостатков. Основной – идеологическая доктрина того времени.

Стоит отметить, что некоторые исследователи, в частности В. Минаев видят причину данного явления в подрывной деятельности разведок зарубежных стран.[15]

Основным же источником до сих пор остаются архивы [5; 6] и мемораты.

В первую очередь, четко ограничу понятие слов, используемых мною (в частности, бандитизм и повстанчество) с использованием справочной литературы.

Так, по определению словаря С.И. Ожегова, «ПОВСТАНЕЦ» – участник восстания.[22:380] В.И. Даль считает, «ПОВСТАВАТЬ» («ПОВСТАВАТЬ») – значит «встать поголовно».[21:258] А слово «БАНДИТ» – вор, дерзий мошенник, грабитель, разбойник; «БАНДА» - толпа, шайка, артель, «братство или союз в дурном значении».[20:86]

Однако слово «повстанчество» для определения движения на Дону и Северном Кавказе не совсем верно. Оно было далеко не поголовно.

Употребляли и термин «бандитизм». Он звучал наряду с «повстанчеством», «бело-зеленым движением», «кулацким восстанием», «контрреволюционными мятежами», «мелкобуржуазной контрреволюцией». Н.В. Воронов, один из организаторов движения «зеленых» на Северном Кавказе, делил повстанцев на три течения: подлинные «зеленые» – местные крестьяне и казаки; «махровые», или «шкуринцы» – люди, пришлые на Северный Кавказ и руководимые врангелевцами; бандиты – отряды из деклассированных элементов.

«…большевики… соединяют в своей прессе, сводках и официальных сообщениях подлинных «зеленых» с «махровыми» и «бандитами», называя их «бело-зелеными».[14:177]

«Слово бандитизм, бандит, – писал командир Красной армии и историк Н.Е. Какурин, – не русское, но великолепно передает сущность этого явления; оно является испорченным французским словом «banny», означает изгнанник (по древнерусскому «изгой»), то есть человек, в силу тех или иных причин отклонившийся от известного социального слоя». Бандиты, по словам И.Е. Какурина, – «беспокойный и частично обездоленный элемент», становились «основными кадрами бандитских образований, их вожаками», а «местные паразитические элементы» охотно пополняли эти образования».

Осознав всё несовершенство и историческую неточность термина «бандитизм», несущего в себе однозначно негативную оценку всех сил, участвовавших в «малой» гражданской войне, неправомерно «соединяющего» и уравнивающего их и тем самым значительно упрощающего сущность движения, отказаться от термина или «переименовать» его теперь вряд ли правомерно. Вероятно, следует употреблять его... не в оскорбительном значении слова, заключая термин в кавычки, или заменять его более нейтральным (тоже не безупречным) словом «повстанчество».[14:177]

Именно по всем этим причинам словосочетание «Политический бандитизм» я беру в кавычках. Придерживаясь его в части случаях и в содержательной части работы в словах «бандформирования», «банда», «бандитизм» и т.д.

Хронологические рамки – 1920-1922 гг., как пик «политического бандитизма» на Верхнем Дону. После же 1922 года – это лишь отдельные выступления, носящие фрагментарный характер.

Немаловажное значение имеет и проблема выяснения причин антисоветских выступлений. А они были одинаковыми для всех регионов Советской республики: недовольство методами утверждения большевиков у власти вообще, их экономической политикой, перемноженной на региональные особенности, разверстка и продналог.

Причина казачьих и крестьянских восстаний 1920-х годов, по-видимому, такова: с 1920 до весны 1921 годов – разверстка, а с лета 1921 – натуральный продовольственный налог на многие виды продуктов и денежно-натуральный Единый сельскохозяйственный налог.

Налицо «соединение» экономического фактора с политическим: все в деревне должен решать «справный» хозяин, а не «голодранец». Но направленность бунташных проявлений меняла свой вектор: от сугубо хозяйственных проблем они переходили к политическим (хотя и стихийным) выступлениям».[19:53]

Аналогичные явления были и на Дону. Каждый уезд, округ, а порой и деревня или станица выдвигали свой лозунг: За Советы без коммунистов! Долой коммунистов, да здравствует Советская власть и свобода торговли! Смерть коммунистам! Смерть жидам! и так далее…

 Численность же повстанцев также нуждается в изучении. Известно, что после декрета ВЦИК о замене продразверстки продналогом численность «бандформирований» не только не уменьшилось, а наоборот увеличилось. Это наглядно видно по таблице численности повстанческих сил на территории СКВО в 1920-1925 годах.[14:178]

Как мне кажется, сей факт явно говорит о том, что «перелицованная разверстка» (а исполняли не «нижние» цифры – ставки обложения десятины и головы рабочего, а «верхние» - показатели по – налог по губернии; недостатки, как водится, собирали с помощью «запланированного беззакония»: арестов, террора, конфискации) окончательно «затянула веревку» на шее крестьянина и казака.

А в это время газеты Донской области писали «заказные» восторженные отклики крестьян-хлеборобов о постановлении Х съезда партии о замене продразверстки натуральным налогом.

5 октября 1922 г. Приказом Чрезвычайного уполномоченного ВЦИК и Народного комиссариата продовольствия по Юго-Востоку России продработникам и хлеборобам Донской области была вынесена благодарность за «успешное и своевременное выполнение продналога»:

«Отмечая успешное и своевременное выполнение продналога Донской областью, от имени представляемых мною органов рабоче-крестьянской власти объявляю благодарность всех хлеборобам Донской области, своими трудами по выполнению налога показавшим свою исключительную преданность рабоче-крестьянской Советской власти.

Объявляю также искреннюю благодарность всему продаппарату Донской области и горячую признательность Доноблпродкомиссару т. А.И. Кирилеву.

Да послужит доблестная работа донцов примером для всех продработников Юго-Востока России.

Чрезвычайный уполномоченный ВЦИК и Нарком
прода, Уполнаркомпрод по Юго-Востоку России
т. Пономаренко».[9:158]-

А В.И. Ленин еще в 1918 году написал на телеграфном бланке Совнаркома:

«Товарищи! Восстание… кулачья должно повести к беспощадному подавлению… Образец надо дать.

1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не менее 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.

2) Опубликовать их имена.

3) Отнять у них весь хлеб.

4) Назначить заложников.

Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: «душат и задушат кровопийц-кулаков… Найдите людей потверже».[17:164]

«Цена», которую «заплатили» крестьяне и казаки Дона, в расчет не бралась…

Власти не считались с засухами, голодом, уменьшением площади запашки, разорением крестьянских хозяйств. Все нововведения политики приводили лишь к новой волне голода, еще большему обнищанию населения, новым проявлениям крестьянских и казачьих выступлений против Советской власти.

Пламя восстаний охватило почти всю Россию. Причины его были очевидны.

Политическая и экономическая ситуация в стране была тяжелейшая. Она, в конце концов, и привела к новым недовольствам Советской власти.

 Итак, результатом политики, проводимой Советской властью в целом по стране и, в частности, на Дону, стало то, что в конце 1920 года вооруженные восстания снова охватили всю Западную Сибирь, Тамбовскую, Воронежскую и Царицынскую губернии, Среднее Поволжье, Кубань, Северный Кавказ. Большое участие в антибольшевистских выступлениях в Донской области приняло и казачество.[13:305]

Банды возникали одна за другой. Вслед за уничтоженной появлялась новая. Поводом служило любое недовольство и промахи Советской власти. О многих из них не сохранилось никаких сведений даже в памяти потомков, правда и «легенды» о других живы до сих пор.

Краевед Алексей Петрович Грибанов, участник гражданской войны, сам принимавший участие в борьбе с бандами, в одной из своих статей, опубликованных в местной газете «Советский Дон», отмечал:

«Под лозунгами «Долой продразверстку! Советская власть – без коммунистов!» мятеж эскадрона (Фомина – А.Ж.) стал как бы сигналом для образования на Верхнем Дону ряда других банд: Семена Кондратьева с хутора Базковского, Федора Мелехова с речки Тихой, Данилы Макарова (банда Шибалка) из станицы Еланской. На вешенской земле побывали банды Махно, Маруси, Колесникова, Курочкина».[12]

Для удобства исследования материала, все банды были классифицированы мною на 4 категории.

При этом стоит учитывать, что подобная характеристика и разделение банд весьма условно, так как банды, вторгшиеся из других областей, могли быть одновременно и уголовными или заведомо белогвардейскими. То же касается и так называемых «местных» банд.

1. Заведомо белогвардейские (Вранглеровские) банды

Категория представлена белогвардейскими бандами. Формирования, представленные в этой группе формировались белогвардейскими офицерами. Основной представитель – банда Назарова.

Однако на Верхнем Дону ни одной из банд данной категории не было

2. Вторгшиеся из других областей, Украины

Одна из самых многочисленных по количеству и по количеству человек, занятых в бандах, категорий.

Верхний Дон географически находится на стыке Воронежской и Волгоградской областей, Украины. Границы, естественно, не охранялись. Тем более, внутри страны.

Это и позволяло многочисленным бандфомированиям спокойно перемещаться по огромной территории.

Основные представители – банды Махно (Украина) и Маруси (Воронежская область) и др..

3. Красноармейские банды

В данном разделе представлены банды, сформированные из восставших красноармейских частей, или же возглавляемые командирами, которых Советская власть по той или иной причине перестала устраивать.

Такова, к примеру, банда Якова Фомина (которой я также уделял немалое внимание), одна из самых известных на Верхнем Дону. Также к этой категории я отношу восстание Г.С. Маслакова, богучарское восстание Вакулина (банда хорьков) и др..

4. Уголовные банды

Категория представлена самым большим количеством бандформирования, что неудивительно.

Мелко-уголовный элемент легко организовывался в малые группы (до 50 всадников и штыков). Хорошо знал ближайшие места. Днем представляя из себя мирное, лояльное советской власти население. А ночью брались за оружие. (банды Мелихова, Железнякова, Шибалка и др.)

Помимо указанных и известных далеко за пределами Верхне-Донского округа банд, существовала масса небольших отрядов от 10 до 30 человек, которые действовали, как правило, вблизи своих хуторов на территории Донской области. Как указывал Н.Н. Смиров в альманахе «Белая гвардия № 6», «их тактика соответствовала всем законам партизанской войны: днем казак пашет, сеет, а ночью лихим налетом врывается, громит и исчезает также внезапно, как и появился, разбежавшись по домам, партизаны опять превращались в мирных жителей».[17:165]

Несмотря на количественный состав, руководителя банды, место действия, все «бандформирования» имели общее.

Объекты нападения: сельские, станичные и волостные советы, особенно их канцелярии, исполкомы, другие советские и партийный учреждения, коллективные советские хозяйства (сельскохозяйственные коммуны). Чаще всего местное крестьянское и казачье трудовое население не убивалось и не грабилось, злость вымещали на членах партии, сельсоветчиках, активистах, чекистах, коммунотрядовцах, чоновцах, налоговых инспекторах, милиционерах и продотрядовцах.

Тактика: внезапность и полная неожиданность налетов, «партизаны» окружали станицу (хутор, село) цепочкой на конях, сужая кольцо с целью захвата исполкома. Дожидались обмолота хлебов с целью забрать готовый хлеб по совхозам, коммунам, артелям, подготавливали на почве голода срыв сбора продналога.

Территория: как правило, банды не выходили за пределы своего хутора, станицы, или округа. Лишь некоторые, наиболее сильные, как например банда Якова Фомина, действовали на территории соседних округов, заходя иногда в соседние волости и губернии.

Отношение населения: Основная масса симпатизировала «партизанам» и «бандитам» в их мужественной и неравной борьбе, тихо и молча ненавидела новую власть.

Без настоящей поддержки и массового участия населения поединок оказался с самого начала безнадежным для «партизан» и банд. Крестьянин и казак не стали по-настоящему на сторону сопротивленцев и – тем более – не поддержали призывы властей совместно с коммунистическими отрядами и милицией отстоять «родную советскую власть».

Масштабы выступлений: отряды численность от 20 до полутора-двух тысяч человек. Зачастую отряды действовали разрозненно, четких и слаженных совместных действия практически не было. На три четверти отряды состояли из конников. Вооружены чаще всего тоже хорошо: шашки, винтовки, наганы, бомбы, пулеметы система «Максим». Хорошо была поставлена система разведки, система сигнализации, условных знаков и паролей. Классовый состав: крестьяне, «кулаческий» элемент, бывшие офицеры, дезертиры из красной армии, национальные формирования, казаки, недовольные советской властью

Цели и политические программы: как таковых политических программ не было. Общая цель: свержение ненавистной советской власти большевиков. Чаще всего звучали лозунги: «За Советы без коммунистов», «Смерть жидам»…

Восставшие зачастую выступали против отхода большевистского режима от первоначальных целей, оказавшихся пустыми пропагандистскими лозунгами, а также против какой-либо преемственности с Белым движением времен гражданской войны и интервенцией.

Требовали возвращения к задачам обещанным, но не решенным Февральской революцией 1917 года.

Мобилизация: в большинстве случаев для пополнения радов устраивались митинги на темы борьбы за собственность и против коммунистов. Некоторыми бандами проводилась полная мобилизация мужского населения от 18 до 45 лет. В частности, метода мобилизации придерживался Семен Кондратьев.

Причины повстанчества: «тяжелейшая экономическая ситуация, созданная усилиями большевиков – разверстка, а затем и «перелицованная разверстка» - продналог, масса новых феодально-социалистических повинностей…

Думается, объективно они таковы: с 1920 до весны 1921 гг. – разверстка; с лета 1923 г. – продовольственный налог на многие виды продуктов в натуральной форме и его вариации – денежно-натуральный ЕСХН (Единый сельскохозяйственный налог – А.Ж.)».[16:158]

Бандитизм цементировал повстанческие районы между собой. Злостные дезертиры, грабители, убийцы и прочие уголовники составляли небольшое, но крепкое ядро любой банды.

Размах повстанческого движения на территории Донской области достиг огромных масштабов. В Москву шли донесения с мест. Центр был обеспокоен обстановкой на Юге страны. Боялись потерять стратегически важный регион.

В.И. Ленин неоднократно просил руководителей с мест «извещать… чаще о бандах, о продработе и об отправке хлеба».[3:79]

Все документы с мест, датируемые 1920 годом, отражают тяжелую обстановку. В которой приходилось работать.

Методы борьбы Советской власти с «бандформированиями» на Верхнем Дону ни чем не отличались от тех, что использовались в борьбе с повстанцами и непокорным населением в Сибири, на Северном Кавказе, на Кубани. Набор их таков:

1. Образование вместо органов Советской власти прифронтовых ревкомов. Существовало четыре варианта временной ликвидации власти Советов:
2) полная ликвидация Совета, создание ревкома из трех местных диктаторов, которые наделялись полной хозяйственной, продовольственной, военной и судебной властью.
3) ликвидация Совета с оставление одного-двух членов с полномочиями ревкома, перевыборы Совета. « В каждом сельском совете можно оставить лишь одного или двух членов, а остальные не только не должны быть в совете, а даже и нет им места в свободной Республике ».[16:159] На их месте создать «временно ревкомы, сделать чистку паразитам, после чего назначить перевыборы советов».[16:159]
4) прямое назначение в исполкомы с оформлением выборов «задним числом». « Не останавливаться даже перед назначенством, стараясь только назначение оформить выборами».[16:159]
Создание ревкомов приводило к злоупотреблениям.

2. Объявление сроков добровольной явки с повинной к определенному сроку с целью деморализации и разложения отрядов «бандитов».

3. Использование всех видов вооруженной силы, всего аппарата принуждения и насилия: красноармейских частей, ЧОН, коммунистических отрядов, милиции, губЧК. Однако эффективность их была невелика. А неумелые действия или бездействия только увеличивали бандитизм.

4. Проведение выездных сессий ревтрибуналов.
Подтверждением этому служит цитата из письма В.И. Ленина, датируемого 26-31 января 1922 г., заместителю начальника ВЧК И.С. Уншилхту:
«Гласность ревтрибуналов – не всегда:; состав их усилить «вашими» людьми, усилить их связь (всяческую) с ВЧК; усилить быстроту и силу их репрессий, усилить внимание ЦК к этому. Малейшее усиление бандитизма и т.п. должно влечь военное положение и расстрелы на месте. СНК сумеет это быстро провести, если Вы не прозеваете, и по телефону можно».[4:144]

5. Создание политических троек с чрезвычайными полномочиями для проведения репрессий на месте в целях борьбы с бандами и обеспечения сбора налога.

6. Оккупация с одновременным блокированием и обложением тех или иных районов.

7. Суд Линча.

8. Переселение целых хуторов к новому месту прописки.
Продолжало выполняться указание В.И. Ленина:
«Сообщайте два раза в неделю, насколько энергично идет призыв переселенцев и подавление восстания».[2:314]

9. Организация местных гарнизонов для охраны хуторов.

10. Военное обучение с привлечением гражданского населения. Однако попытки были безуспешны.

11. Предложение разбить всю степь на участки, в каждом поставить по 5-8 кавалеристов для охраны и наблюдения.

12. Взятие заложников из местных кулаков и богатеев в местах усиления «бандитизма», а также конфискации имущества у семей «бандитов» с последующей раздачей его бедноте.

13. Премирование и система наград для отличившихся в уничтожении «бандформирований».

14. Внедрение в местах действия «партизан» и «бандформирований» разветвленной сети осведомительной и агентурной работы.

15. Тактика заградительных отрядов.

Проблема преемственности «бандитизма» 1920-1923 г.г. с гражданской войной сразу заняла одно из ведущих мест в политике уничтожения «бандформирований». Однако до сих пор этот вопрос остается спорным. Призрачно и совсем не прослеживается влияния партий эсеров и кадетов на вооруженное движение. Отсутствует связь с целями, характером и задачами Белого движения времен гражданской войны, хотя хронологически эти две войны соприкасаются. На смену регулярным и обученным Белым армиям пришли стихийные и малоорганизованные движения крестьян и казаков. В большинстве своем банды состояли из людей, поддержавших в 1917 году Советскую власть, но затем, по какой-либо причине, разочаровавшихся в ней и в отчаянии взявшихся ха оружие. Сопротивления 1920-х годов выросли из самих мероприятий, проводимых Советской властью. И, как пишет С.П. Синельников, «не было лучшей агитации против советской власти, чем ее собственные «реформы». Вооруженная борьба этих лет – не движение по инерции, данное толчком гражданской войны, а совершенно иное».[16:160]

Долгое время считалось, что восстания происходили в основном в 1920-1921 гг. на почве неприятия разверстки. Хронологически это не точно. Явления «бандитизма» имели место и в 1922, и в 1923 гг. Остатки многих банд были уничтожены лишь в 1924 году. И причиной служил уже «хваленый продналог»[16:160]

Итак, причиной непрекращающегося «бандитизма» в 1920-1923 годах был возрастающий год от года продналог, оказавшийся тяжелее разверстки. Остается нерешенным лишь один вопрос: кто виноват – Центр или местные «головотяпы»?

Вспомним статью И.В. Сталина «Головокружение от успехов». В ней Иосиф Сталин лицемерно «отрезвляя зарвавшихся и опьяненных местных руководителей», списывает на них всю вину за неудачу подстегивающей политики Центра.

А части Красной армии грабили преимущественно те семьи, члены которых находились на службе в лагере белых. Своеобразная месть.

 Постепенно под ударами превосходящих сил Красной армии отряды «партизан» и «бандформирования» стали распадаться. Казаки и крестьяне, уставшие от войны и постоянных стычек с карательными отрядами, расходились по домам, организовывались в небольшие отряды и действовали в районе своего проживания. Днем вели мирную крестьянскую жизнь…

Можно с уверенность сказать, что именно недовольство народа в виде вооруженного сопротивления властям подтолкнуло советскую власть хотя бы на время отступить от революционных методов руководства экономикой государства. Новая власть боялась повторения 1917 года. Только теперь под угрозой был уже коммунистический режим. Дело было лишь в низкой сплоченности «повстанцев»…

Источниковедческая база этого периода, только недавно лишившись грифа «Секретно», раскрывает перед нами широкую картину народных волнений, экономическую и политическую ситуацию в стране.

Что таят в себе документы с ограниченным кругом допуска – неизвестно.

Все чаще и чаще появляются мемораты, относящие к исследуемому периоду. Но момент упущен. Живых свидетелей этих событий с каждым годом все меньше. Да и эти воспоминания за годы Советской власти подверглись жесткой «цензуре» в умах и сознании людей.

«Ленин в выступлении на IV конгрессе Коммунистического Интернационала сказал, что «внутренний политический кризис Советской России, который привел к недовольству не только значительной части крестьянства, но и рабочих, был первый и, надеюсь, последний в истории Советской России…». К сожалению, он оказался плохим прорицателем.

Следующий мощный кризис наступит в 1929-1930 гг., когда последует массовое насильственной колхозное строительство и ликвидация «кулака», как класса, и вновь небольшое отступление поможет коммунистам удержаться у власти и надеть ярмо на крестьянина».[17:165]

А. ЖБАННИКОВ

Библиография:

1. Ленин В.И. ПСС. Т. 42

2. Ленин В.И. ПСС. Т. 50

3. Ленин В.И. ПСС. Т. 52

4. Ленин В.И. ПСС. Т. 54

5. ГАРО. Ф. 97, оп. 1, д. 6; Ф. 97, оп. 1, д. 16, Ф. 97; оп. 1, д. 23; Ф. 97, оп. 1, д. 49

6. ЦДНИРО. Ф. 1, оп. 1, д. 247; Ф. 1, оп.1, д 15; Ф.1, оп. 3, д. 918; Ф. 4, оп. 1, д. 15; Ф. 4, оп. 1, д. 90; Ф. 4, оп. 1, д. 184; Ф. 12, оп. 1, д. 258; Ф. 12, оп. 3, д. 918; Ф. 2783, оп. 1, д. 31

7. Исторический документы Вешенской милиции Ростовской области. Шолохоский ОВД. Ст. Вешенская. Дело № 4. Проект. Проспект фотомонтажа «Из истории Советской милиции Вешенского района Ростовской области».

8. Галкин Ю. Сборник документов о гражданской войне в Донском крае, на Кубани и Приазовье в 1920-1921 гг.. – М., 2004. – 152 с.

9. Наш край. Из истории Советского Дона. Документы. Октябрь 1917 – 1965. – Ростов н/Д: Рост. книжное изд, 1968. – 624 с.

10. Астапенко М.П. Донские казаки, 1550-1920, – Ростов н/Д: Приазовский край, 2002. – 200 с.

11. Венков А.В. Донское казачество в гражданской войне (1918-1920). – Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 1992. – 128 c.

12. Грибанов А.П. «Гражданская война на Вешенской земле» // Советский Дон. – 1987. – № 143 (9276). – 26 ноября. – с. 4

13. Донские казаки в прошлом и настоящем / Под общ. ред. про. Ю.Г. Волкова. – Ростов н/Д.: Издательство Рост. ун-та, издательство «ГинГо», 1998. – 504 с.

14. Жупикова Е.Ф. О численности повстанческих сил Северного Кавказа в 1920-1925 гг. // Альманах Белая гвардия № 6. Антибольшевицкое повстанческое движение. - М.: «Посев», 2002. С. 177-181

15. Минаев В. Подрывная работа иностранных разведок в СССР. (Часть первая) — М.: Воениздат НКО СССР, 1940. — 216 с.

16. Синельников С.П. «Русская Вандея»: вооруженное сопротивление крестьян Советской власти в 1920-1923 гг. (По материалам Царицынской губернии) // Альманах Белая гвардия № 6. Антибольшевицкое повстанческое движение. - М.: «Посев», 2002. С. 157-162

17. Смирнов Н.Н. «Степные партизаны» Поволжья // Альманах Белая гвардия № 6. Антибольшевицкое повстанческое движение. - М.: «Посев», 2002. С. 164-166

18. Степаненко Б.И. Борьба с вооруженной контрреволюцией в бывших казачьих областях Юга России и ее разгром (март 1920-1922 гг.) – Ульяновск: Изд-во УВВКУС, 1977. – 230 с.

19. Телицын В.Л. Антибольшевизм уральских крестьян и его проявления в 1917-1921 гг. // Альманах Белая гвардия № 6. Антибольшевицкое повстанческое движение. - М.: «Посев», 2002. С. 53-58

20. Даль В.И. Толковый словарь живого Великорусского языка. В IV т.: Т. 1. – М.: Русский язык, 1985. – 500 с.

21. Даль В.И. Толковый словарь живого Великорусского языка. В IV т.: Т. 3. – М.: Русский язык, 1985. – 480 с.

22. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1987. – 700 с.