Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики»
Факультет Права
Программа научно-исследовательского семинара
«Актуальные проблемы истории, теории и философии права»
магистерской программы
«История, теория и философия права»
для направления 030900.68 «Юриспруденция» подготовки магистра
(магистерская программа «История, теория и философия права»)
Автор-составитель программы:
Туманова А.С., доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры теории права и сравнительного правоведения НИУ ВШЭ, e-mail: [email protected]
В работе над программой принимали участие: д.ю.н., проф. Ю.Г. Арзамасов, д.ю.н., проф. А.А. Сафонов, д.и.н., доцент К.А. Соловьев, к.ф.н., доцент А.К. Соболева.
Одобрена на заседании кафедры теории права и сравнительного правоведения НИУ ВШЭ
«___» ____________ 2012 г. (протокол № ___)
Заведующий кафедрой, д.ю.н., профессор _________________ В.Б. Исаков
Декан факультета права
К.ю.н., доцент ____________________________Е.Н. Салыгин
Москва, 2012
Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
1. Область применения и нормативные ссылки.
Настоящая программа научно-исследовательского семинара магистерской программы «История, теория и философия права» устанавливает требования к знаниям, умениям и навыкам студента, содержанию и видам учебных занятий и отчетности, определяет компетенции выпускника в соответствии с целями основной образовательной программы и задачами профессиональной деятельности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих научно-исследовательский семинар, а также для студентов направления 030900.68 «Юриспруденция» магистерской программы «История, теория и философия права».
Программа разработана в соответствии с:
- Образовательным стандартом НИУ ВШЭ по направлению подготовки 030900.68 «Юриспруденция» (уровень подготовки – магистр), утвержденным Ученым советом НИУ ВШЭ 24 июня 2011 г. (Протокол № 26).
- Базовым учебным планом НИУ ВШЭ по направлению подготовки 030900.68 «Юриспруденция» магистерской программы «История, теория и философия права.
- Рабочим учебным планом НИУ ВШЭ по направлению подготовки 030900.68 «Юриспруденция» магистерской программы «История, теория и философия права».
2. Цели освоения дисциплины.
Научно-исследовательский семинар (далее – НИС) нацелен на изучение наиболее значимых в теоретико–, историко– и философско-правовом отношениях проблем развития отечественной и зарубежной государственности и права на основе привлечения широкого спектра источников и научной литературы, характеризующих состояние правовой жизни России в ретроспективном срезе.
Значимая роль в работе семинара отводится методологической составляющей подготовки магистров. Планируется ввести магистрантов в проблематику научной работы, привить им навыки работы с литературой и источниками по теме исследования, познакомить их с новейшими методологическими подходами и разработками в области теории права, истории права, философии права. Важной задачей является научить магистрантов ориентироваться в информационном поле, работать с богатейшими базами (Высшей школы экономики и других образовательных и научно-исследовательских учреждений) научной литературы и нормативно-правовых материалов.
Предполагается, что в результате работы в рамках НИСа магистранты обучатся основам самостоятельного выявления актуальных научных и научно-практических проблем, их «диагностики», приемов поисков и определения оптимальных способов их разрешения. Реализуя эту задачу, преподаватели планируют заслушивать доклады по стадиям подготовки магистерской диссертации.
Тематика семинара будет касаться следующих вопросов, представляющихся приоритетными:
1. Методология исторических, теоретических и философских исследований права и государства, формирование критериев достоверности научного знания, выработка на этой основе отношения к различным направлениям и школам современного теоретико-исторического познания; выяснение инновационной составляющей социологических, правовых, экономических и антропологических подходов для решения задач теоретической юриспруденции.
2. Критическое переосмысление историографической традиции, необходимое для придания нового импульса исследовательской работе.
Эту задачу предполагается решать, во-первых, посредством восстановления традиций русской историко-правовой науки и историографии, разорванных в XX веке. В рамках данного направления работы научно-исследовательского семинара планируется обратить особое внимание на анализ содержания различных историографических школ и направлений, в особенности – теоретической концепции государственной (юридической) школы. Взгляды ее ведущих представителей, большинство из которых были юристами или специалистами в области истории права, охватывают широкий круг вопросов государственного и общественного развития, составляют магистральное направление русской академической науки XIX в.
Во-вторых, в рамках критического переосмысления историографической традиции планируется изучение достижений основных школ зарубежной русистики, предпринявших попытку переосмысления и деидеологизации истории российской государственности и правовой системы. Важное значение имеет освещение ранее закрытых и табуированных тем, таких как история гражданского общества и правового государства, история конституционализма, реализация прав и свобод человека и гражданина, история национальных, этнических и конфессиональных конфликтов и др.
3. Расширение проблематики теоретико-исторических исследований в контексте новых методологических подходов и в направлении изучения российской национальной идентичности и др.
Приоритетным направлением для участников семинара станет сравнительный анализ форм и выявление альтернатив формирования российской государственности, выяснение возможностей использования историко-правового опыта в современных преобразованиях.
Перспективным здесь видятся компаративные подходы, предусматривающие анализ правовых форм российской государственности по трем направлениям: в сравнительной перспективе, в сопоставлении их, прежде всего, с классическими европейскими моделями; в исторической ретроспективе и в контексте механизмов и технологий реализации этих моделей. В контексте современных демократических преобразований исключительно важное значение имеет анализ правовых традиций и форм российской государственности.
Магистральным направлением историко-правовых и теоретико-правовых исследований является вопрос о формах правления, который также будет рассмотрен в ходе занятий исследовательского семинара. Основной вклад в разрешение данного вопроса был внесен либеральной юридической мыслью начала XX в.
Основными направлениями обсуждения на семинаре станут исторические корни и заимствования правовых норм и институтов; исторические конструкции разделения властей, парламентаризма, судебной системы; сопоставимость форм правления и политических режимов в России и других странах; значение исторического опыта при выборе современной формы правления, разделения функций институтов центрального и местного управления и самоуправления при проведении современных конституционных, земельных, административных и судебных реформ; вопросы оптимальных и ошибочных институциональных решений; формирование гражданской службы и этических принципов ее функционирования. Все эти проблемы включают анализ изменения правовых институтов и социальных отношений в контексте процессов модернизации, глобализации и информатизации.
Анализ стратегий и моделей политико-правовой модернизации – очередное приоритетное направление для изучения в рамках научно-исследовательского семинара. В ходе выявления моделей общественного переустройства, реально представленных в истории, речь пойдет о моделях, выстроенных с позиций различных идеологий (консерватизма, либерализма, социализма, анархизма и национализма); партийных программ (анализ проектов политических партий – левых, центра и правых); а также проектов, предложенных крупными социальными мыслителями и включающих как содержательные параметры реформ, так и определение масштабов их осуществления. Ключевое значение имеет вопрос об отношении различных социальных и политических направлений к праву и к идее правового государства, к осуществлению модернизации в ее правовом и неправовом инвариантах.
Другая сторона проблемы – готовность самого общества к восприятию реформ. Предметом исследования с этих позиций должны стать социально-психологическая основа социальных изменений (в том числе такие факторы как консерватизм, апатия, раздражение, вызванное отсутствием опыта, влияние исторических предрассудков); система социальной адаптации новых отношений, создание инфраструктуры политических и экономических институтов, а также адекватной системы судебных учреждений и административной юстиции.
Значимой для участников семинара станет проблема формирования социальной структуры общества и ее эволюции. Это направление исследований, опираясь на достижения классической русской историко-правовой науки и современные социологические подходы, стремится восстановить объективную картину социальных отношений и институтов традиционного общества и их изменений в результате модернизации и революций XX в. Ключевое значение здесь имеет вопрос о времени формирования и специфике сословного строя, реконструкции юридических и функциональных параметров сословного деления, корпоративной организации и социально-психологических особенностей различных сословий, внутрисословной и межсословной мобильности, роли сословий в общественном управлении; взаимоотношении с государственной властью. На этой основе становится возможным проведение сравнительных исследований сословного строя традиционного общества, его модификаций периода абсолютизма, стратегий перехода к бессословному (гражданскому) обществу и формирования российского среднего класса.
4. В рамках работы семинара планируется уделить существенное внимание выяснению отношений теоретико-исторических исследований и социальной практики меняющегося мира. Актуальной проблематикой в условиях глобализации Новейшего времени становится история интеграционных процессов –взаимодействие и взаимное восприятие культур, создание мировых рынков и информационных коммуникаций, международные интеграционные процессы, особенно набирающие силу в результате дезинтеграции колониальных империй после Второй мировой войны. Важным видится выяснение возможного экспертного вклада историко- и теоретико-правовой наук в проведение демократических реформ, уяснение возможностей прогностических оценок с позиций историко-правового и теоретико-правового научного знания, типологии социальных конфликтов и моделировании их механизмов на сравнительном теоретико-историческом материале, прогнозировании возможных результатов социальных процессов с учетом исторического опыта и др.
3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате
освоения дисциплины
Освоение дисциплины должно способствовать подготовке магистра к решению следующих профессиональных задач в соответствии с профильной направленностью магистерской программы и видами деятельности:
в правотворческой деятельности:
оценка эффективности законодательных инициатив и обоснование наиболее приемлемых вариантов законопроектов;
участие в разработке правовой политики, осуществлении правового мониторинга, нацеленного на выявление проблем в юридическом сопровождении процессов социально-политического развития общества;
в правоприменительной деятельности:
анализ и выработка вариантов решения юридических проблем, стоящих перед органами государственной и муниципальной власти, международными организациями, правовое сопровождение их деятельности;
в правоохранительной деятельности:
обеспечение прав и свобод человека и гражданина, законности, правопорядка, безопасности личности, общества и государства;
защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;
в экспертно-консультационной деятельности:
оказание юридической помощи гражданам, юридическим лицам, органам государственной власти и местного самоуправления, общественным объединениям, иное консультирование по вопросам права;
подготовка заключений по проектам нормативных правовых актов и доктринальному толкованию актов;
научно-обоснованная правовая экспертиза деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, общественных организаций, информационно-аналитических центров, средств массовой информации;
в организационно-управленческой деятельности:
подготовка правовой аналитической информации для принятия решения органами государственного управления и местного самоуправления;
работа с базами данных и информационными системами при реализации организационно-управленческих функций;
в научно-исследовательской и преподавательской деятельности:
подготовка и реализация научно-исследовательских проектов в соответствии с профилем ООП магистратуры;
участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем профессиональной деятельности;
преподавание в высшей школе, обучение кадров.
Исходя из этого, магистрант должен знать:
– методологию исторических, теоретических и философских исследований права и государства,
– принципы и механизмы формирования критериев достоверности научного знания в области истории государства и права, теории государства и права, философии права, сравнительного правоведения и других специальных учебных курсов, изучаемых в рамках магистерской программы ИТФ;
уметь:
– осуществлять работу по сбору и обобщению материалов по ключевым проблемам учебных курсов магистратуры и теме своей курсовой и магистерской работы;
– использовать современные методы работы с источниками и историографией по теме научного исследования;
владеть навыками:
– овладения комплексом научных исследований по теме магистерской диссертации;
– творческого осмысления и переосмысления существующей историографической традиции изучения проблематики учебных курсов;
– использования современных методов научного знания, как общенаучных, так и специальных;
– реферирования научной литературы, подготовки обзоров, отчетов, научных публикаций и др.;
– преподавания дисциплин теоретико-, историко- и философско-правового циклов.
Освоение дисциплины способствует приобретению студентом следующих профессиональных компетенций:
1. Системные компетенции:
№ по порядку | Код компетенции по ЕК | Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата) | Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции |
СК-1 | СК-М1 | Способен оценивать и перерабатывать освоенные научные методы. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. |
СК-2 | СК-М2 | Способен предлагать концепции, модели, изобретать и апробировать способы и инструменты. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. |
СК-4 | СК-М4 | Способен совершенствовать и развивать свой интеллектуальный уровень, строить траекторию профессионального развития и карьеры. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. |
СК-6 | СК-М6 | Способен анализировать, оценивать полноту информации в ходе профессиональной деятельности, при необходимости восполнять и синтезировать недостающую информацию. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. |
СК-8 | СК-М8 | Способен вести профессиональную, в том числе научно-исследовательскую деятельность в международной среде. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. |
2. Профессиональные компетенции
№ по порядку | Код компетенции по ЕК | Дескрипторы – основные признаки освоения (показатели достижения результата) | Формы и методы обучения, способствующие формированию и развитию компетенции | |
А) Инструментальные компетенции | ||||
ПК-1 | ИК-М5.1 | Способен участвовать в правотворческой, правоприменительной, правоохранительной, экспертно-консультационной, организационно-управленческой, научно-исследовательской и педагогической деятельности в сфере юриспруденции. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. | |
ПК-3 | ИК-М5.3 | Способен руководить отдельными видами профессиональной деятельности на основе правовых и профессиональных этических норм. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. | |
ПК-5 | ИК-М2.1.1._2.4.1_2.5.2 | Способен устно публично выступать (дискуссировать) на русском (государственном) языке в рамках профессионального и научного взаимодействия. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. | |
ПК-8 | ИК-М4.1ю | Способен искать, анализировать и обрабатывать юридически значимую информацию посредством использования формально-юридического, сравнительно-правового и иных специальных методов познания. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. | |
ПК-11 | ИК-М5.3/5/6ю | Способен описывать юридически значимые проблемы и ситуации в смежных профессиональных областях в рамках экономических, социальных и гуманитарных наук. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. | |
Б) Социально-личностные компетенции | ||||
ПК-14 | СЛК-М4ю | Способен к осознанному выбору стратегий межличностного взаимодействия в процессе реализации профессиональной юридической деятельности. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. | |
ПК-15 | СЛК-М6ю | Способен разрешать мировоззренческие, социально и личностно значимые проблемы юридического свойства. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. | |
ПК-16 | СЛК-М7ю | Способен строить профессиональную юридическую деятельность на основе принципов законности, справедливости и социальной ответственности. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. | |
ПК-17 | СЛК-М8ю | Способен генерировать новые юридические решения, обладает креативностью, инициативностью. | Лекции, семинары, встречи с учеными и практиками, мастер-классы экспертов и специалистов, подготовка докладов, презентаций, письменных работ. |
4. Место дисциплины в структуре образовательной программы
Методологический семинар проводится с магистрантами магистерской программы «История, теория и философия права» на протяжении всего периода их обучения. Он включен в раздел М 3 (практики и научно-исследовательская работа) базового учебного плана подготовки магистра. Работа на методологическом семинаре позволит магистранту конкретизировать знания, умения и навыки, приобретенные в ходе изучения следующих дисциплин:
- История отечественного государства и права;
- История государства и права зарубежных стран;
- История политических и правовых учений;
- Теория государства и права.
Основные навыки, полученные магистрами в ходе работы научно-исследовательского семинара, могут быть использованы в дальнейшем при освоении программы аспирантуры по специальностям 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» и 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право»
Работу научно-исследовательского семинара предполагается организовать в следующих формах:
- – лекции, проводимые ведущими профессорами и преподавателями кафедры; они имеют целью ввести магистрантов в проблематику научных исследований преподавателей кафедры, познакомить их с методикой составления и осуществления исследовательских проектов и полученными в ходе работы научными результатами;
- – представление «творческих портретов» ведущих преподавателей кафедры и факультета, а также других высших учебных заведений;
- – обсуждение научных публикаций, привлекших внимание научной общественности;
- – проведение мастер-классов ведущих специалистов в соответствующих магистерской программе областях теоретико– и историко-правового знания;
- – проведение тематических «круглых столов»;
- – выступление участников семинара с докладами и научными сообщениями и их обсуждение;
- – обсуждение выполняемых участниками семинара научно-исследовательских работ (рефератов, курсовых работ, магистерских диссертаций);
- – обсуждение научных докладов приглашенных на заседание семинара или заседание кафедры гостей.
Предполагается проведение выездных заседаний семинара для практического знакомства с деятельностью научно-исследовательских учреждений и центров научной информации, функционирующих в области исследовательских интересов магистрантов.
Научно-исследовательский семинар планируется организовать в виде очных 4 часовых заседаний. Предполагается, что в течение 2-х годичного обучения каждый слушатель выступит, как минимум, три раза с докладами. Во-первых, с обоснованием научной темы, которую он избрал для исследования в рамках подготовки магистерской диссертации. Во-вторых, с научным докладом в рамках тематического плана работы семинара (в качестве одного из вариантов – выступление по теме курсового исследования на 1 курсе магистратуры). В-третьих, с представлением основных положений, выводов, результатов, полученных в ходе подготовки диссертационного исследования.
Работа научно-исследовательского семинара будет организована научными руководителями семинара – руководителем и куратором магистерской программы ИТФ, а также ведущими преподавателями кафедры. Задача руководителя научного семинара состоит в организации и координации научной работы слушателей, в умении «разогреть» дискуссию по их докладам, резюмировать ход дискуссии, указав как на положительные ее моменты, так и на научные и методические ошибки слушателей.
5. Тематический план
п/п | Наименование темы | Виды занятий | |||
Всего часов | Лек. | Сем. | Сам. раб. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1-й год обучения Раздел 1. Проблемы истории и теории юриспруденции (модуль 1) | |||||
1. | Юридическое мировоззрение: источники, вехи и модели развития | 10 | 4 | 6 | |
2. | Развитие юридического образования и юриспруденции в России во второй половине XIX – начале XX вв. | 10 | 4 | 6 | |
3. | Теоретические проблемы правопонимания и формирования содержания права | 10 | 4 | 6 | |
4. | Право, правовые системы в условиях глобализации | 10 | 4 | 6 | |
5. | Тенденции развития современной российской правовой системы | 10 | 4 | 6 | |
6. | Правовая политика как общетеоретическая и организационно-правовая проблема | 10 | 4 | 6 | |
7. | Теоретико-правовые проблемы соотношения права, государства, демократии и экономики | 10 | 4 | 6 | |
8. | Роль права в формировании инновационной экономики и общества. Правовые формы интеграции науки и образования | 10 | 4 | 6 | |
Раздел 2. Законотворческий процесс в России Нового времени (модуль 2) | |||||
9. | Источники, историография, методология. | 10 | 4 | 6 | |
10. | Феномен профессиональной бюрократии и ее место в политической системе Российской империи | 10 | 4 | 6 | |
11. | Повседневный мир петербургской канцелярии | 8 | 2 | 6 | |
12. | Законотворческие практики в XIX веке | 10 | 4 | 6 | |
13. | Проблема кодификации законодательства. | 10 | 4 | 6 | |
14. | Бюрократия и правовое пространство Российской империи | 10 | 4 | 6 | |
15. | Группы интересов и законодательный процесс в XIX – начале XX в. | 8 | 2 | 6 | |
16. | Пресса и законодательный процесс в XIX – начале XX в. | 8 | 2 | 6 | |
17. | Законотворческий процесс в 1906–1917 гг. | 12 | 6 | 6 | |
Раздел 3. Проблемы технологии и методологии нормотворчества (модуль 3) | |||||
18. | Нормография как наука и научная дисциплина | 8 | 2 | 6 | |
19. | Нормотворческая юридическая техника | 12 | 6 | 6 | |
20. | Приемы и способы изложения нормативного материала | 10 | 4 | 6 | |
21. | Мониторинг в правотворчестве | 12 | 6 | 6 | |
22. | Антикоррупционный мониторинг | 10 | 4 | 6 | |
23. | Оценка регулирующего воздействия | 8 | 2 | 6 | |
24. | Организация подготовки законопроектов. Требования, предъявляемые к законопроектам | 10 | 4 | 6 | |
25. | Подготовка законопроектов | 10 | 4 | 6 | |
26. | Технология подготовки нормативных правовых актов Президента Российской Федерации | 8 | 2 | 6 | |
27. | Структура и содержание нормотворческого процесса федеральных органов исполнительной власти | 12 | 6 | 6 | |
Раздел 4. Гражданское общество в историко-правовом и теоретико-правовом ракурсах (модуль 4) | |||||
28. | Гражданское общество в России: исторический и теоретический аспекты проблемы | 10 | 4 | 6 | |
29. | Гражданское общество в политико-правовой мысли Нового времени. Классические теории. | 10 | 4 | 6 | |
30. | Развитие теорий гражданского общества в XX веке | 10 | 4 | 6 | |
31 | Воззрения на гражданское общество в российской политико-правовой и философской теории последних лет | 10 | 4 | 6 | |
32 | Общественные организации в политической системе российского общества: XIX – начало XX века. | 14 | 8 | 6 | |
33 | Опыт функционирования общественных организаций в советский период | 10 | 4 | 6 | |
34. | Гражданское общество и некоммерческий сектор в постсоветской России | 10 | 4 | 6 | |
35. | Гражданское общество в посткоммунистической Европе: траектории и перспективы развития | 10 | 4 | 6 | |
36. | Подведение итогов НИСа 1-го года обучения. Предзащита курсовых проектов. | 10 | 4 | 6 | |
ЗАЧЕТ | |||||
ИТОГО (по 1-му году обучения): | 360 | 0 | 144 | 216 | |
Раздел 5. Теория прав человека | |||||
37. | Теория прав человека: от истории к современности | 6 | 4 | 2 | |
38 | Права человека и демократия | 6 | 4 | 2 | |
39 | Пределы вмешательства в права человека | 6 | 4 | 2 | |
40 | Универсализм прав человека и культурный релятивизм | 6 | 4 | 2 | |
41 | Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции | 6 | 4 | 2 | |
42 | Право на свободу совести и вероисповедания | 6 | 4 | 2 | |
43 | Право на свободу слова: концепция, философское и теоретико-правовое обоснование, пределы | 6 | 4 | 2 | |
44 | Равенство и дискриминация | 6 | 4 | 2 | |
Раздел 6. Методика проведения мониторинга в области прав человека | |||||
45 | Организация и проведение мониторинга соблюдения прав человека: постановка задач | 6 | 4 | 2 | |
46 | Анализ нормативно-правовой базы как часть мониторинга прав человека и часть теоретических исследований в области прав человека | 6 | 4 | 2 | |
47 | Методы социальных наук в изучении и мониторинге прав человека. Количественные и качественные методы мониторинга | 6 | 4 | 2 | |
48 | Методика проведения мониторинга и исследований в конкретных областях прав человека (анализ литературы и отчетов по проведенным исследованиям) | 6 | 4 | 2 | |
49 | Мониторинг нормативно-правовых актов | 6 | 4 | 2 | |
50 | Подготовка отчета о проведении мониторинга и презентация результатов исследования | 6 | 4 | 2 | |
51 | Презентация результатов мониторингов, проведенных студентами | 6 | 4 | 2 | |
Раздел 7. Методология юридической науки | |||||
52 | Понятие, предмет и объект правовой науки | 6 | 4 | 2 | |
53 | Метод, система и функции правовой науки | 6 | 4 | 2 | |
54 | История западноевропейской правовой науки | 10 | 6 | 4 | |
55 | Понятие, виды и стадии правовых исследований | 6 | 4 | 2 | |
56 | Методология догматических и сравнительно-правовых исследований | 6 | 4 | 2 | |
57 | Методология социальных правовых исследований | 6 | 4 | 2 | |
58 | Методология историко-правовых исследований | 2 | 4 | 6 | |
59 | Методология теоретико-правовых исследований | 6 | 4 | 2 | |
60 | Организация научного исследования и особенности подготовки научных публикаций | 6 | 4 | 2 | |
61 | Методика преподавания юридических дисциплин | 4 | 2 | 2 | |
Раздел 8. Апробация основных положений магистерских диссертаций. Предзащита диссертаций | 55 | 42 | 22 | ||
Зачет | |||||
Итого: по второму году обучения | 222 | 144 | 78 | ||
Итого: за два года обучения | 582 | 288 | 294 |