НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОНКОЛОГИИ
И МЕДИЦИНСКОЙ РАДИОЛОГИИ ИМ. Н.Н. АЛЕКСАНДРОВА
УДК 616.62-006.6:615.28:537.363 (476)
Суконко
Олег Григорьевич
ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ ПОЧЕЧНО-КЛЕТОЧНЫМ РАКОМ
С УЧЕТОМ ФАКТОРОВ ПРОГНОЗА
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
доктора медицинских наук
по специальности 14.00.14 – онкология
Минск, 2004
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования
Лечение больных раком почки до настоящего времени является одной из сложных проблем клинической онкологии. Для почечно-клеточного рака (ПКР) характерно наличие отдаленных метастазов у 10-15% больных уже при их первичном обращении, появление отдаленных метастазов примерно у половины пациентов после радикальной операции и отсутствие значимого эффекта от химиолучевой терапии (Переверзев А.С., 1997; Motzer R.J., 1999; Mickisch G. et al., 2000; 2001; Матвеев В.Б., 2002).
Основным методов лечения рака почки является хирургический. Вместе с тем, некоторые противоречивые аспекты хирургического лечения не решены до настоящего времени. Изучение прогностической и лечебной роли лимфодиссекции, удаления опухолевого тромба из почечной и нижней полой вены, адреналэктомии на стороне поражения важны для понимания хирургом необходимости выполнения адекватного объема операции.
В последние годы определенный прогресс в лечении ПКР достигнут благодаря применению иммунотерапии и общей гипертермии (Фрадкин С.З., 1995; Мавричев А.С., 1996; Motzer R.J., 2000; Mickisch G. et al., 2000). По мнению ряда авторов, данные методы лечения наиболее эффективны на ранних этапах гематогенной диссеминации (Жаврид Э.А., 1987; Marshall F.F., 1997; Flanigan R.C., 2000). Следовательно, первостепенной задачей клинической онкоурологии является определение групп больных, у которых после радикальной операции показано проведение адъювантного противоопухолевого лечения.
Отсутствие чувствительности ПКР к традиционным режимам химиолучевой терапии является основанием для разработки новых методов лечения. Многочисленные экспериментальные и клинические исследования показали эффективность применения общей гипертермии (ОГТ) с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином у больных раком почки с отдаленными метастазами (Жаврид Э.А., 1987; Фрадкин С.З., 1995; Мавричев А.С., 1996). Дополнение традиционной схемы термохимиотерапии иммунотерапией интерфероном–альфа-2b представляется одним из наиболее перспективных направлений в исследованиях (Воронцова А.Л., 1990; Жаврид Э.А., 1993; Поляков С.Л., 1997).
В ГУ "НИИ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова" накоплен определенный опыт использования общей гипертермии у больных раком почки с отдаленными метастазами. Однако широкое клиническое применение данного метода у больных с неблагоприятным прогнозом ограничивалось отсутствием достаточного научного обоснования. Использование разработанного способа группового прогноза позволяет применить ОГТ для адъювантной терапии у больных почечно-клеточным раком. Применение общей гипертермии для адъювантного лечения у больных с неблагоприятным прогнозом – это наиболее перспективное направление в использовании ОГТ для лечения больных с новообразованиями, резистентными к химиолучевой терапии.
Исследования, проводимые в области группового прогнозирования при раке почки, с их последующим клиническим использованием, в том числе для разработки новых методов лечения, являются весьма актуальными на данном этапе развития онкоурологии.
Связь работы с крупными научными программами, темами
Работа выполнена в рамках Республиканской научно-технической программы 69.01р "Разработать и внедрить в практику здравоохранения новые эффективные методы профилактики, диагностики и лечения онкологических заболеваний" (1987-1991 гг.) по заданиям "Разработать методы проспективного прогнозирования результатов хирургического и комбинированного лечения больных злокачественными новообразованиями", № госрегистрации 01.88.00.832.43; "Создать на основе ЭВМ и внедрить в практическое здравоохранение Республики систему оптимизации диагностики и лечения злокачественных новообразований" № госрегистрации 01.9.10.024883; и в рамках социального заказа Министерства здравоохранения Республики Беларусь по темам "Разработать методы повышения эффективности комбинированной и цитостатической терапии больных нефробластомой, нейробластомой, меланомой и раком почки с помощью генно-инженерного интерферона" (1992-1996 гг.), № госрегистрации 1994426; "Разработать и внедрить способ радикального лечения больных раком почки и мочевого пузыря III стадии" (1992-1994 гг.), № госрегистрации 19941744; "Разработать способ комплексного лечения больных местно-распространенным раком почки с использованием общей гипертермии и лучевой терапии (предоперационной крупнофракционной 14 Гр и послеоперационной 40 Гр)" (1995-1996 гг.), № госрегистрации 1995404.
Цель и задачи исследования
Цель работы – повысить эффективность лечения больных раком почки путем применения новых методов лечения и определения оптимального метода лечения для больных различных прогностических групп.
Задачи исследования:
- Изучить эффективность общей гипертермии при лечении больных почечно-клеточным раком с неблагоприятным прогнозом.
- Обосновать адекватный объем хирургического вмешательства у больных почечно-клеточным раком в зависимости от основных характеристик опухолевого процесса.
- Определить целесообразность проведения предоперационного крупнофракционного облучения опухоли у больных раком почки.
- Разработать прогностический комплекс, повышающий точность прогноза эффективности лечения у больных раком почки.
- Провести ретроспективный анализ эффективности лечения первичных больных раком почки с отдаленными метастазами.
- Дать практическому здравоохранению рекомендации по наиболее эффективным методам лечения больных раком почки с учетом прогностических факторов.
Научная новизна полученных результатов
Впервые в онкоурологии для обоснования назначения адъювантной общей гипертермии у больных раком почки с неблагоприятным прогнозом использован метод кластерного анализа.
В проспективных рандомизированных исследованиях впервые доказано, что из всех вариантов применения ОГТ в прогностически неблагоприятной группе, предпочтительным является термохимиотерапия в сочетании с иммунотерапией.
Впервые установлены морфологические изменения, происходящие в опухоли почки после проведения сеанса термохимиотерапии с гипергликемией.
Установлено, что расширение объема операции в обоснованных для каждой прогностической группы пределах достоверно улучшает результаты лечения и увеличивает точность послеоперационного прогнозирования.
Показана необходимость пересмотра стратегии прогнозирования при раке почки. Получена классификационная схема отдельно для больных раком почки III стадии, которая позволяет разделить ее на благоприятный и неблагоприятный классы и устраняет тем самым недостаточную информативность Международной классификации по системе TNM 1997 г. Впервые установлено, что на результаты лечения влияет не только категория класса, к которому относится больной, но и применяемый метод лечения в пределах самого класса. В благоприятном классе наиболее предпочтительным является комбинированный метод лечения, в неблагоприятном классе – метод лечения с использованием общей гипертермии.
У первичных больных раком почки с отдаленными метастазами для прогноза результатов лечения следует учитывать не только факт наличия отдаленных метастазов, но и другие факторы прогноза. Показано, что у данной группы больных при наличии технических возможностей эффективным методом лечения является хирургическое удаление первичной опухоли и отдаленных метастазов. В случае невозможности удаления метастазов обоснованным является включение в схему лечения термохимиотерапии.
Практическая значимость полученных результатов
Разработаны решающие правила, позволяющие разделить больных раком почки III стадии на прогностически благоприятный и неблагоприятный классы.
Доказано, что разработанные решающие правила являются эффективным дополнением к прогностическим показателям Международной классификации по системе TNM.
Впервые установлено, что на результаты лечения больных раком почки III стадии влияет не только категория класса, к которому относится больной, но и применяемый метод лечения в пределах самого класса. В прогностически благоприятном классе методом выбора является комбинированное лечение, в прогностически неблагоприятном классе – после радикальной операции показано проведение двух сеансов термохимиотерапии.
Доказано, что расширение объема операции позволяет улучшить результаты лечения больных с единичными метастазами в лимфоузлах, наличием опухолевого тромба в почечной и нижней полой венах, метастазами в надпочечнике на стороне поражения, прорастанием опухоли в окружающие органы и ткани.
Установлено, что радикальная операция является оптимальным методом лечения больных раком почки I-II стадий.
Для больных раком почки IV стадии обоснованным является проведение дополнительных сеансов адъювантной термохимиотерапии после радикальной или расширенной нефрэктомии.
Установлено, что у первичных больных с отдаленными метастазами, при наличии технических возможностей их удаления, выполняется радикальная или расширенная нефрэктомия с одновременным удалением метастазов. При невозможности удаления отдаленных метастазов опухоли нефрэктомия дополняется сеансами термохимиотерапии.
Разработанные схемы лечения больных раком почки используются в практической деятельности урологического отделения ГУ "НИИ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова", урологических отделений Минской областной клинической больницы, 4-ой клинической больницы г. Минска, онкоурологических отделений Гомельского, Могилевского, Витебского онкологических диспансеров, онкоурологического отделения Гродненской областной больницы.
Материалы диссертации включены в лекционный курс кафедр онкологии и урологии Белорусской медицинской академии последипломного образования, в лекционный курс кафедр онкологии и урологии Минского медицинского университета, в лекционный курс кафедры онкологии Витебского медицинского университета, в состав лекций курса урологии Гродненского медицинского университета.
Личный вклад соискателя
Участие автора в выполнении диссертационной работы заключалось в обосновании темы, организации рандомизированных исследований, определении прогностической группы для каждого, вновь поступающего больного, контроле за сроками проведения гипертермии, разработке необходимых для прогнозирования условий хирургического лечения рака почки (непосредственно выполнено 40% от общего числа операций), полной статистической обработке материала, обосновании и формулировке выводов и практических рекомендаций.
Апробация результатов диссертации
Основные положения диссертации доложены на Научно-практических конференциях сотрудников ГУ НИИО и МР им. Н.Н. Александрова (Минск, 1987, 1989, 1993, 1995, 2003 гг.), Заседаниях Белорусского общества урологов (Минск, 1987, 1990, 1995, 2003 гг.), III Республиканская научно-техническая конференции (Минск, 1991), III съезд онкологов Белоруссии (Минск, 1991), VI научно-практической конференции онкологов Республики Беларусь (Минск, 1994), I Всероссийской конференции с участием стран СНГ "Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний" (Обнинск, Россия, 1994), Конференции урологов России по вопросам онкоурологии (Кемерово, Россия, 1994), 17th International Symposium on clinical hyperthermia (Pavia, Italy, 1994), 19th International Congress of Chemotherapy (Montreal, Quebec, Canada, 1995), VIII European Cancer Conference (Paris, France, 1995), Fifth International Congress on anti-cancer chemotherapy (Paris, France, 1995), 18th International Symposium on clinical hyperthermia (Kiev, Ukrainia, 1995), International Scholl-Seminar: Transfer processes in biomedical problems (Minsk, 1995), I съезде онкологов стран СНГ (Москва, Россия, 1996), Balkan Congress of oncology (Athens, Greece, 1996), 3rd Euro-American Conference on Urological Diseases (Athens, Greece, 1996), Sixth International Congress on anti-cancer treatment (Paris, France, 1996), 7th International Congress on Hyperthermic Oncology (Roma, Italy, 1996), Совещании по проблеме "Локальная гипертермия в лечении аденомы предстательной железы и общая гипертермия в лечении диссеминированных форм рака" (Киев, Украина, 1997), 20th International Symposium on Clinical Hyperthermia (Baden-Baden, Germany, 1997), I Украiнськом з'iзду терапевтичних радiологiв та радiацiйних онкологiв (Харкiв, Украiна, 1999), III Всероссийской конференции с участием стран СНГ "Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний" (Москва, Россия, 1999), II Белорусско-Польском симпозиуме урологов (Гродно, 1999), Научно-практической конференции, посвященной 25-летию образования кафедры онкологии Минского медицинского института (Минск, 1999), Научно-практической конференции, посвященной Дню науки в Минском медицинском университете (Минск, 2003), VI Белорусско-Польском симпозиуме "Современные аспекты урологии" (Витебск, 2003).
Опубликованность результатов
Основные положения диссертации опубликованы в 59 печатных работах, в том числе 17 журнальных статьях, 13 статьях в научных сборниках и материалах конференций, 24 тезисах докладов.
По результатам работы получено 2 авторских свидетельства: "Способ лечения рака почки" (авт. св. СССР № 1575374, 1990 г.) и "Способ лечения рака почки" (патент РБ № 2447 от 17.11.1998 г.).
Издано методическое письмо " Способ группового прогнозирования результатов лечения операбельных больных раком почки" и 2 инструкции по применению: "Хирургическое лечение больных раком почки", "Лечение больных раком почки III стадии с учетом факторов прогноза".
Структура и объем диссертации
Диссертация написана на русском языке, состоит из введения, семи глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 117 отечественных и 257 зарубежных источников. Работа изложена на 235 страницах (из них 207 страницы текста), иллюстрирована 68 таблицами и 51 рисунком.
Основные положения, выносимые на защиту
- Разработанный способ группового прогноза адекватно распределяет больных почечно-клеточным раком на прогностические классы.
- У больных с неблагоприятным прогнозом после радикальной операции показано проведение двух сеансов адъювантной термохимиотерапии в сочетании с иммунотерапией интерфероном-альфа-2b.
- Разработан прогностический комплекс по разделению больных раком почки III стадии на благоприятный и неблагоприятный классы. Для больных с неблагоприятным прогнозом показано проведение общей гипертермии как адъювантной составляющей многокомпонентного лечения, для больных с благоприятным прогнозом методом выбора является комбинированное лечение.
- Расширение объема операции в обоснованных для каждой прогностической группы пределах достоверно улучшает результаты лечения больных и увеличивает точность послеоперационного прогнозирования.
- Применение термохимиотерапии с гипергликемией у первичных больных раком почки с отдаленными метастазами достоверно повышает выживаемость больных.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
- Материал и методы исследования
1.1. Общая характеристика клинических наблюдений
Материалом диссертации послужили результаты наблюдения за 1297 больными раком почки, которые лечились в онкоурологическом отделении ГУ "НИИ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова" с 1987 по 1996 гг. включительно. Среди больных было 765 (59,0%) мужчин и 522 (41,%) женщин. Преимущественный возраст больных от 50 до 70 лет, средний возраст – 56,2±0,3 года. Распространенность опухолевого процесса определялась в соответствии с TNM-классификацией Международного Противоракового союза 1997 года. Морфологический вариант почечно-клеточного рака устанавливали по классификации А.А. Карновского и А.А. Васильевой 1981 года, степень дифференцировки - в соответствии с Международной гистологической классификацией опухолей почек под редакцией Ф.И. Мостофи 1984 года (табл. 1).
Таблица 1
Общая характеристика наблюдений
| Признак | Количество больных (n = 1297) | ||
| распространение опухоли по стадиям, классификация 1997 г. | I II III IV | 370 (28,5±1,3%) 61 (4,7±0,6%) 624 (48,1±1,4%) 242 (18,7±1,1%) | |
| морфологический вариант | светлоклеточный темно-клеточный железистый веретеноклеточный | 958 (73,9±1,2%) 235 (18,1±1,1%) 62 (4,8±0,6%) 42 (3,2±0,5%) | |
| степень дифференцировки | высокая умеренная низкая | 584 (45,0±1,4%) 551 (42,5±1,4%) 162 (12,5±0,9%) | |
1.2. Методы лечения больных
Характеристика методов лечения представлена в таблице 2.
Таблица 2
Характеристика методов лечения, применяемых у больных
почечно-клеточным раком
| Метод лечения | Количество больных (n = 1297) |
| 1 | 2 | ||
| Хирургический | 648 (50,0%) | ||
| Комбинированный: I – крупнофракционная предоперационная лучевая терапия по 7 Гр ежедневно на опухоль и зоны регионарного метастазирования, СОД – 14 Гр, затем операция; II – крупнофракционная предоперационная лучевая терапия 7 Гр на опухоль и зоны регионарного метастазирования, эмболизация почечных сосудов, на фоне острой гипоксии – второй сеанс лучевой терапии 8,5 Гр, СОД – 15,5 Гр, затем операция*. | 378 (29,1%) 342 (26,4%) 36 (2,8%) | ||
| Термохимиотерапия: I – у больных с неблагоприятным прогнозом после операции проводилось два сеанса общей гипертермии с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином 60 мг/м2; II – первый сеанс ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 60 мг/м2 проводился до операции, затем операция, после операции дополнительно сеанс ОГТ**; III – у первичных больных с отдаленными метастазами, после операции, проводились сеансы ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 60 мг/м2. Сеансы ОГТ повторялись через 1,5-2 месяца до полной регрессии опухоли или до прогрессирования, суммарная доза доксорубицина не превышала 600 мг/м2. | 100 (7,7%) 36 (2,8%) 36 (2,8%) 28 (2,2%) | ||
| Термохимиотерапия с иммунотерапией: I – у больных с неблагоприятным прогнозом после операции проводилось два сеанса ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 60 мг/м2 на фоне 7 введений интерферона–альфа-2b в дозе 3 млн ЕД/м2; II – у первичных больных с отдаленными метастазами, после операции, проводились сеансы ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином 60 мг/м2 на фоне 7 введений интерферона–альфа-2b в дозе 3 млн. ЕД./м2. Сеансы ОГТ с иммунотерапией повторялись через 2 месяца до полной регрессии опухоли или до прогрессирования, суммарная доза доксорубицина не превышала 600 мг/м2. Всего проведено 376 сеансов ОГТ у 147 больных | 47 (3,6%) 35 (2,7%) 12 (0,9%) | ||
| Прочие методы лечения: группу составляют пациенты, у которых методы лечения не соответствовали условиям протоколов исследования, или проводились дополнительные воздействия в виде паллиативной лучевой терапии, иммунотерапии, гемосорбции и т.д. | 124 (9,6%) | ||
| Примечания: |
| ||
1.3. Программное обеспечение исследования
Все расчеты выполнялись на персональном компьютере на базе процессора Intel (R) Celeron (TM) 400 MHz в операционной среде WINDOWS 98. На разных этапах работы использовались различные комплексы статистических программ. На первом этапе исследований применялись электронные таблицы Excel 2000 со специально разработанными программами на языке VBA, затем программный комплекс Statistica 5.0.
Данные, характеризующие состояние больных, вводились в базу в соответствии с кодификатором. Кроме того, в базу данных вводилась информация о методах лечения, реакции на проводимое лечение и судьбе больных.
Процедуры кластерного и дискриминантного видов анализа выполнялись с использованием программного комплекса Statistica 5.0.
1.4. Критерии оценки результатов лечения
Основным критерием оценки результатов лечения является выживаемость больных. Кумулятивная выживаемость и ее средняя ошибка определялись вычислением таблиц дожития по интервальному методу. Также рассчитывались медиана времени жизни больных и средняя продолжительность жизни. Достоверность различий показателей пятилетней кумулятивной выживаемости в группах больных определялись по обобщенному критерию хи-квадрат (2).
Оценка сопоставимости двух и более групп наблюдения и сравнение результатов лечения (динамика отдаленных метастазов, сроки появления, локализация и др.) проводились по критерию хи-квадрат. Парное сравнение некоторых параметров результатов лечения и точечной выживаемости проводилось по критерию Стьюдента-Фишера.
Статистические параметры при нулевом, либо стопроцентном значениях показателей, определялись по методу Ван-дер-Вардена.
- Применение адъювантной и неоадъювантной общей гипертермии у радикально оперированных больных почечно-клеточным раком с неблагоприятным прогнозом
2.1. Характеристика способа прогнозирования, применяемого для формирования однородных групп больных
Основой для прогнозирования результатов лечения при раке почки является Международная классификация по системе TNM. В тоже время, по мнению большинства исследователей, Международная классификация недостаточно эффективно выделяет больных с неблагоприятным прогнозом (Gospodarowicz M. K., 1995; Мавричев А.С., 1996; Серняк Ю.П., 1998; Gofrit O. N., 2001). Поэтому на современном этапе развития онкоурологии важное значение приобретает групповое прогнозирование, дополняющее систему TNM (Gospodarowicz M. K., 1995; Gilbert C., 1997; Серняк Ю.П., 1998). Вместе с тем, подобного рода исследования, как правило, ограничиваются лишь определением комплекса признаков. В литературе отсутствуют сообщения, в которых разработанные комплексы применялись бы в клинике для обоснования того или иного метода лечения рака почки.
С 1978 по 1990 годы нами впервые в онкоурологии для прогнозирования был использован метод кластерного анализа, который позволил выделить однородные группы операбельных больных раком почки (Суконко О.Г., 1990; Мавричев А.С., 1992). С 1991 г. разработанный прогностический комплекс применен в клинике для обоснования использования общей гипертермии у радикально оперированных больных раком почки в группах с неблагоприятным прогнозом в качестве адъювантного и/или неоадъювантного фактора комплексного лечения (Суконко О.Г., 1990; Мавричев А.С., 1992).
2.2. Методы лечения и выживаемость больных с неблагоприятным прогнозом
В прогностически неблагоприятных группах проведено проспективное рандомизированное исследование различных вариантов применения ОГТ. Схема протокола исследования представлена на рисунке 1. Согласно требованиям протокола все больные с неблагоприятным прогнозом распределялись на 4 подгруппы, три из которых были исследуемыми, а одна – контрольная.
В контрольной подгруппе проводилось хирургическое лечение в объеме радикальной или расширенной нефрэктомии.
Во второй подгруппе на первом этапе лечения выполнялась операция, затем, после заживления раны, проводился первый сеанс ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 50-60 мг/м2. В последующем, с интервалом в один месяц, дополнительно проводился второй сеанс ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 50-60 мг/м2.
В третьей подгруппе на первом этапе лечения также выполнялась операция, затем после заживления раны проводился первый сеанс ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 50-60 мг/м2 на фоне введения интерферона–альфа-2b. Интерферон–альфа-2b вводился внутримышечно по 3 млн. Ед/м2 в 1-, 2-, 3-, 5-, 6-, 7-й дни за час до сна. В 4-й день лечения интерферон–альфа-2b вводили за 1 час до начала общей гипертермии. Дополнительно второй сеанс ОГТ на фоне интерферона–альфа-2b проводились с интервалом в 1-1,5 месяца.
В четвертой подгруппе лечение начинали с проведения сеанса ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 50-60 мг/м2, затем через 24-48 часов выполнялась операция. Дополнительно второй сеанс ОГТ проводился обычно с интервалом в 1–1,5 месяца.
| I подгруппа II подгруппа – III подгруппа – IV подгруппа – | Контрольная, выполнялась только операция; Операция + ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 50-60 мг/м2; Операция + ОГТ на фоне введения интерферона–альфа-2b в течение семи дней по 3 млн. Ед/м2; ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 50-60 мг/м2 + операция + ОГТ |
Рис. 1 Схема протокола исследований
Механизм повреждающего действия ОГТ на опухоль до настоящего времени изучен недостаточно, а морфологические изменения, происходящие в опухоли почки после сеанса ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином вообще не изучались. Подобные исследования выполнены нами впервые у больных раком почки с неблагоприятным прогнозом, когда первый сеанс ОГТ проводился до удаления почки с опухолью (подгруппа IV).
Установлено, что термохимиотерапия с доксорубицином вызывает в опухоли почки замедление кровотока, прекращение митотической и амитотической активности клеток карцином, лизис ядер большинства клеток, посттерапевтический некроз, утолщение фиброзной капсулы в результате клеточной инфильтрации стромы на границе с опухолью
Из всех изучаемых вариантов применения ОГТ в неблагоприятной группе, наиболее эффективным оказалось сочетанное применение гипертермии, гипергликемии, химиотерапии доксорубицином на фоне введения интерферона-альфа-2b в течение 7 дней (рис. 2). В данном случае трехлетняя выживаемость больных повысилась до 65,0±8,2%, пятилетняя – до 53,8±9,0% (в контрольной подгруппе трехлетняя выживаемость равна 43,4±6,7%, p < 0,05; пятилетняя – ниже на 21,2% и составила 32,6±6,6%).
Рисунок 2
Таким образом, адъювантная термохимиотерапия на фоне иммунотерапии интерфероном-альфа-2b, является достаточно эффективным методом лечения больных раком почки с неблагоприятным прогнозом.
2.3. Сравнительная характеристика прогнозируемой и реальной пятилетней выживаемости больных раком почки
Опыт применения классификации 1986 г. проспективно показал, что идея исследования оказалась верной. Больные раком почки после радикальной операции распределялись на однородные группы, которые отличались между собой по выживаемости. В то же время выявлено, что реальная пятилетняя выживаемость с 1987 по 1996 гг. отличалась от прогнозируемой (рис. 3). Общая выживаемость больных раком почки за 10 лет увеличилась с 43,4±3,5 до 64,7±1,5% (р < 0,05). По нашему мнению это объясняется применением общей гипертермии в неблагоприятных группах, а также совершенствованием хирургической техники и расширением объема операций.
Кроме того, анализ эффективности применения классификационеных схем с учетом особенностей Международной классификации по системе TNM определил необходимость изменения подхода к прогнозированию при раке почки. Выявлена целесообразность разработки прогностического комплекса непосредственно для III стадии почечно-клеточного рака.
- Хирургическое лечение больных раком почки
Основным компонентом лечения больных раком почки является хирургический метод. Несмотря, на более, чем столетнюю историю развития хирургии рака почки, некоторые вопросы оперативного лечения окончательно не решены и сейчас. Прежде всего это касается целесообразности и объема лимфодиссекции, необходимости адреналэктомии на стороне поражения, технических особенностей удаления опухолевых тромбов из почечной и нижней полой вены.
Углубленное изучение проблем хирургического лечения рака почки в наших исследованиях направлено на решение этих вопросов, а также на определение прогностической значимости состояния регионарных лимфоузлов, наличия опухолевого тромба в почечной и полой нижней венах, метастатического поражения надпочечника на стороне поражения.
3.1. Лимфодиссекция при раке почки
Нами проведено сравнительное изучение эффективности факультативной лимфаденэктомии, выполняемой с 1987 по 1991 гг. (контрольная группа) и ограниченной лимфодиссекции, выполняемой с 1992 по 1996 гг. (исследуемая группа).
Факультативная лимфаденэктомия заключалась в удалении макроскопически измененных лимфоузлов, определяемых во время операции. Критерием служило увеличение лимфоузлов, изменение их консистенции и цвета.
Ограниченная лимфодиссекция включала удаление лимфоузлов с окружающей жировой клетчаткой единым блоком в пределах ворот почки независимо от их макроскопических изменений. При раке правой почки удаляли латерокавальные, прекавальные лимфоузлы, расположенные в пределах ворот почки и ретрокавальные по ходу почечной артерии. При поражении левой почки удалялись латероаортальные лимфоузлы в границах ворот почки, преаортальные в месте отхождения почечной артерии от аорты, интераортокавальные по ходу почечной вены до впадения в НПВ.
Основное исследование (с 1992 по 1996 гг.) включало 672 (58,6%) больных раком почки. Группа сравнения (с 1987 по 1991 гг.) составила 474 (41,4%) больных.
Из всего массива больных метастазы в лимфоузлах выявлены у 114 (9,9%) (табл. 3). Поражение одного лимфоузла установлено у 49 (4,3%), множественные метастазы определялись у 65 (5,7%) больных.
Таблица 3
В случае метастазирования в лимфоузлы, пятилетняя выживаемость пациента составляла 21,3±4,2%, а без метастазов в лимфоузлах – 69,4±1,5% (р < 0,001). Причем, при единичном метастазе пятилетняя выживаемость равнялась 31,3±7,3%, при множественном поражении – 14,2±4,6% (р < 0,01). Как видим, пятилетняя выживаемость достоверно отличалась при единичном или множественном поражении лимфоузлов, что необходимо учитывать при прогнозировании.
При изучении зависимости состояния лимфоузлов от местного распространения опухоли установлен одинаковый рост метастазирования с увеличением стадии опухолевого процесса в исследуемой и контрольной группах. Группы между собой не отличались по количеству метастазов при опухолях рТ3 и рТ4. Метастазы в лимфоузлах у больных с опухолями рТ3 определялись у 15%, а при опухолях рТ4 – у 50%. Различия были получены у пациентов с опухолями рТ1 и рТ2 (рис. 4). В исследуемой группе метастазы в лимфатических узлах при опухолях рТ1-рТ2 составили 3,1%, а в контрольной группе при данном распространении опухоли они вообще не обнаружены.
Рис. 4.
Таким образом, выполняемая нами ограниченная лимфодиссекция свидетельствует о необходимости удаления лимфоузлов даже при локализованных формах рака почки. Метастазы в макроскопически неизмененных лимфоузлах можно определить только микроскопически.
Результаты сравнения выживаемости у больных с единичным поражением лимфоузлов или множественными метастазами, при хирургическом лечении, выявили эффективность ограниченной лимфодиссекции у больных с единичными метастазами в лимфоузлах (рис. 5). Достоверные различия выживаемости получены на протяжении всего пятилетнего периоде наблюдения. При множественном поражении лимфоузлов выживаемость между исследуемой и контрольными группами достоверно не отличалась на протяжении всего периода наблюдения (рис. 6).
Рис. 5.
Рис. 6.
Следовательно, ограниченная лимфодиссекция является методом выбора у больных раком почки при опухолях рТ1-рТ2, при опухолях рТ3-рТ4 обоснована расширенная лимфодиссекция.
3.2. Распространение опухоли в почечную и нижнюю полую вены (НПВ)
Распространение опухоли в почечную и НПВ, с учетом всей базы данных, имело место у 131 (11,4%) больных. Прорастание опухоли в почечную вену определялось у 84 (7,3%) больных, в НПВ до диафрагмы – у 40 (3,5%) и выше диафрагмы – у 7 (0,6%) пациентов.
При изучении продолжительности жизни больных раком почки с распространением опухоли в магистральные вены установлена прямая зависимость пятилетней выживаемости от уровня распространения опухоли в венозной системе (рис. 7). Пятилетняя выживаемость больных при отсутствии опухолевого тромба в венах составляла 67,6±1,5%, при наличии опухолевого тромба в почечной вене – 51,5±5,7%, в НПВ до диафрагмы – 30,9±7,5% (р < 0,05). В случае инвазии опухоли выше диафрагмы, все больные умерли ко второму году наблюдения.
Рис. 7
Полученные результаты подтверждаются при анализе выживаемости больных с хирургическим методом лечения без метастазов в лимфоузлах (рис. 8). Пятилетняя выживаемость больных с опухолевым тромбом в почечной вене составляла 42,2±10,3%, без тромба – 77,4±1,9% (р < 0,05).
Рис. 8.
Таким образом, прорастание опухоли в почечную и НПВ является неблагоприятным прогностическим признаком, причем прогноз ухудшается при увеличении уровня распространения опухоли в венах.
3.3. Распространение опухоли в ипсилатеральный надпочечник
В нашей работе с 1987 по 1991 гг. адреналэктомия выполнялась при подозрении на поражение органа; с 1992 по 1996 гг. надпочечник удалялся у всех больных III, IV стадии и у больных I, II стадии – при локализации опухоли в верхнем полюсе почки.
Изучение полученных данных показало, что метастазы в надпочечнике, с учетом всей базы данных, были выявлены у 21 (1,8±0,4%) больных. Причем, при опухолях рТ1-Т2, метастазы ни у одного больного морфологически не определялись.
При анализе материала отдельно в двух группах сравнения установлено, что в исследуемой группе метастазы выявлены у 9 (2,5±0,8%) больных третьей стадии и у 8 (15,1±4,9%) – четвертой стадии (табл. 4).
Таблица 4
Распространение опухоли в надпочечник
| Исследуемая группа (n = 672) | Контрольная группа (n = 474) | ||||
| Стадия | Кол-во больных | Распростра-нение в надпочечник | Стадия | Кол-во больных | Распростра-нение в надпочечник |
| III IV | 365 53 | 9 (2,5±0,8%) 8 (15,1±4,9%) | III IV | 259 38 | 3 (1,2±0,7%) 1 (2,6±2,6%) |
| Всего больных с поражением надпоче-чника | 418 | 17 (4,1±1,0%)* | Всего больных с поражением надпоче-чника | 297 | 4 (1,3±0,7%) |
| Примечание. | * - различия достоверны по сравнению с контрольной группой (р < 0,05) |
В контрольной группе аналогичные показатели составляли 3 (1,2±0,7%) и 1 (2,6±2,6%) пациентов. Таким образом, в исследуемой группе из 418 больных третьей, четвертой стадий метастазы были у 17 (4,1±1,0%), в контрольной – из 297 у 4 (1,3±0,7%), (р < 0,05).
Распространение опухоли в надпочечник является неблагоприятным прогностическим признаком (рис. 8). В случае прорастания опухоли, пятилетняя выживаемость снижалась в 2 раза с 67,3±1,5 до 35,8±10,9% (р < 0,05). Как видим, результаты исследований свидетельствуют о целесообразности удаления надпочечника у больных раком почки III-IV стадий, независимо от локализации опухоли в почке.
- Прогноз отдаленных результатов лечения у радикально оперированных больных раком почки
4.1. Обоснование необходимости изменения стратегии прогнозирования при раке почки
Проведенные исследования показали, что расширение объема операции, наряду с применением адъювантной ОГТ у больных с неблагоприятным прогнозом позволили улучшить результаты лечения больных раком почки (рис. 10). Так пятилетняя выживаемость больных раком почки I стадии составила 86,8±1,8%, II – 80,7±5,3%, III – 57,2±2,1% и IV – 13,2±3,8%. Как видим, с вероятностью до 86% у больных I, II стадии прогноз благоприятный и наоборот после радикальной операции у 87% больных IV стадии прогноз неблагоприятный. По сути, для данных категорий больных классификация по системе TNM является оптимальной. Понятной становится необходимость в изменении стратегии прогнозирования при раке почки.
Рис. 10.
Для прогноза наибольший интерес представляет III стадия рака почки, которая от всей базы данных составляет 54,5%, а от всех вновь выявленных больных раком почки в Республике Беларусь – 30,3% (Поляков С.М. и соавт., 2003). При этом средний показатель пятилетней выживаемости – 57,2%, что не дает определенной информации о прогнозе для больных этой группы. Несмотря на выполненную радикальную операцию, у каждого второго больного раком почки III стадии появляются отдаленные метастазы, т.е. проведенное лечение нельзя считать адекватным. Понятно, что группа больных, составляющих III стадию, является изначально неоднородной, этим можно объяснить различные варианты развития болезни. Соответственно, задачей исследования мы определили выявление этой неоднородности и построение классификационной схемы для III стадии, которая позволит устранить недостаточную информативность Международной классификации по системе TNM.
Таким образом, классификация по системе TNM и предлагаемая классификационная схема для III стадии составят единый прогностический комплекс.
4.2. Классификация для III стадии рака очки
До начала исследования все 624 больных раком почки III стадии были разделены на исследуемую и экзаменационную группы. Разделение проводилось по номерам больных с использованием компьютерной программы рандомизации. Дополнительно подтверждалась сопоставимость полученных групп по основным прогностическим показателям. Далее классификационная схема и соответствующие ей решающие правила разрабатывались на исследуемой группе и проверялись на экзаменационной.
Для получения классификации использовался кластерный анализ. Первоначально при разработке классификации рассматривались все прогностически значимые признаки, выявленные на основе монофакторного и сочетанного анализов.
В оптимальную классификацию вошли следующие показатели:
- функция пораженной почки;
- СОЭ при поступлении;
- максимальный размер опухоли, определяемый после удаления почки;
- состояние регионарных лимфоузлов после операции;
- опухолевый тромб в почечной и нижней полой венах;
- степень дифференцировки опухоли.
Полученная классификационная схема позволила распределить массив больных на два однородных класса с достоверно отличающимися показателями отдаленных результатов лечения (рис. 11). Проверка результатов на экзаменационной группе показала практически полное совпадение динамики показателей выживаемости. Как следует из рисунка 11, пятилетняя выживаемость больных раком почки III стадии в первой группе составила 72,2±2,5%, во второй – 37,4±3,1% (р < 0,01). Первый класс можно считать благоприятным с точки зрения прогноза выживаемости, второй – неблагоприятным.
Рис. 11.
Таким образом, построена классификация, устраняющая недостаток TNM, позволяющая получить достоверные данные о прогнозе результатов лечения для больных III стадии.
Решающие правила для определения принадлежности больного к соответствующему классу были получены с помощью дискриминантного анализа. Для определения принадлежности каждого нового больного раком почки III стадии к соответствующей группе необходимо вычислить два следующих выражения, с учетом кодификатора признаков:
Р1 = 2,8хФПП + 0,19хСОЭ + 0,54хРО + 4,0хЛ – 0,1хОТ + 4,8хСДО + 5,9
Р2 = 3,0хФПП + 0,50хСОЭ + 0,66х РО + 10,6хЛ + 1,1хОТ + 7,4хСДО – 11,9
где ФПП – функция пораженной почки (0 – не изменена, 1 – снижена, 2 – отсутствует);
СОЭ – скорость оседания эритроцитов при поступлении (абсолютная величина в мм/час);
РО – максимальный размер опухоли, определяемый после удаления почки (абсолютная величина в см);
Л – состояние регионарных лимфатических лимфоузлов (0 – метастазы в лимфоузлах не определяются, 1 – отмечается поражение одного лимфоузла);
ОТ – опухолевый тромб в почечной и нижней полой венах (0 – опухолевый тромб не определяется, 1 – опухолевый тромб в почечной вене, 2 – опухолевый тромб в нижней полой вене до диафрагмы, 3 – опухолевый тромб в нижней полой вене выше диафрагмы);
СДО – степень дифференцировки опухоли (1 – высокая, 2 – умеренная, 3 – низкая).
Если Р1 > Р2, то больной раком почки III стадии относится к первому классу с ожидаемой пятилетней выживаемостью 72,2±2,5%, который считается прогностически благоприятным классом.
Если Р2 > Р1, то больной относится ко второму классу с ожидаемой пятилетней выживаемостью 37,4±3,1%, который считается прогностически неблагоприятным.
Приведем пример расчета: больная И., история болезни 7316/91, рак правой почки T3aN0M0 III стадия. По внутривенной урографии отмечается снижение функции правой почки (1), СОЭ при поступлении 20 мм/час. Максимальный размер опухоли, определяемый после удаления почки составил 13 см. Метастазы в регионарных лимфоузлах по данным микроскопического исследования не установлены (0), опухолевый тромб в почечной и нижней полой венах не обнаружен (0). Гистологически у больной умеренно дифференцированный почечно-клеточный рак (2).
В разработанных решающих правилах условные буквенные обозначения заменяем на реальные и проводим вычисления. При этих условиях Р1 = 29,1; Р2 = 24,5, т.е. пациентка должна быть отнесена к первому классу с благоприятным прогнозом и ожидаемой пятилетней выживаемостью 72,2±2,5%.
4.3. Характеристика эффективности методов лечения, проводимых в прогностических классах
В соответствии с известной концепцией предполагающей, что однородные группы больных, различающихся по комплексу показателей характеризующих систему: "организм больного – опухоль" должны по разному реагировать на проводимое лечение. Можно утверждать, что разработанная нами классификационная схема позволит производить оценку эффективности различных методов лечения, для выявленных нами групп. При изучении методов лечения в полученных классах оказалось, что больные, действительно, по разному реагируют на проводимое лечение (рис. 12).
Рис. 12.
В исследовании у 318 (27,7%) больных проводилось комбинированное лечение, которое включало предоперационное облучение разовой дозой 7 Гр (СОД – 14 Гр), с интервалом между фракциями в 24 часа (ВДФ – 35 ед.). Операция выполнялась через 24 часа после второго сеанса облучения. Анализ эффективности комбинированного лечения, проведенный в группах больных, определяемых по системе TNM Международной классификации 1997 г., не позволил выявить группы, для которых данный метод лечения достоверно является предпочтительным. В тоже время, в прогностически благоприятной первой группе III стадии получены достоверные различия между показателями пятилетней выживаемости для больных с хирургическим и комбинированным методами лечения. Пятилетняя выживаемость пациентов с хирургическим методом лечения составила 69,8±3,7%, комбинированным – 81,7±3,6% (2 = 4,1; р <0,05).
В прогностически неблагоприятной второй группе различия между хирургическим и комбинированным методом лечения не отмечено. Пятилетняя выживаемость при хирургическом лечении составила 31,9±5,9%, комбинированном – 37,3±6,4%. Вместе с тем, достоверные различия получены между хирургическим методом лечения и подгруппой, включающей все варианты общей гипертермии. При хирургическом лечении пятилетняя выживаемость составила 31,9±5,9%, в случае включения в схему лечения ОГТ –54,8±6,1% (2 = 5,1; p < 0,05).
Как видим, полученные результаты указывают на целесообразность применения адъювантной общей гипертермии в прогностически неблагоприятной группе больных раком почки III стадии. Комбинированное лечение, включающее предоперационное облучение в СОД 14 Гр и операцию, является методом выбора для лечения больных раком почки III стадии. Разработанная классификация является достаточно эффективной для прогнозирования продолжительности жизни больных раком почки III стадии и обоснования необходимости назначения адекватного лечения у пациентов этой группы.
- Лечение первичных больных раком почки
с отдаленными метастазами
В работе проведен ретроспективный анализ лечения первичных больных раком почки с отдаленными метастазами. Целью исследования было изучение эффективности применения ОГТ в этой крайне сложной группе больных.
Исследование основано на изучении данных о 151 первичном больном раком почки с отдаленными метастазами, оперированных с 1987 по 1996 гг. включительно. От всей совокупности оперированных больных они составили 11,6%.
На первом этапе лечебной программы у всех больных выполнялось хирургическое вмешательство, затем применялись различные методы дополнительного воздействия (рис. 13). Объем хирургического лечения, включая радикальную или расширенную нефрэктомию с удалением отдаленных метастазов, при наличии технических возможностей.
Рис. 13.
Сопоставимость была получена только между группой больных в которой после операции проводилось гормональное лечение (59 больных) и группой пациентов, где применялась ОГТ (28 больных). Соответственно, сравнительный анализ выживаемости проведен в этих двух группах.
Из гормональных препаратов назначали зитозониум или оксипрогестерон капронат. Первый сеанс ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в дозе 60 мг/м2 проводили через 2 недели после заживления раны. Сеансы гипертермии повторялись через 1,5-2 месяца до полной регрессии опухоли или до прогрессирования. Число сеансов ОГТ ограничивалось допустимой суммарной дозой доксорубицина в 600 мг/м2.
Выживаемость больных определялась на 1 января 2000 г., свыше 5 лет наблюдались 143 (94,7%) больных. По всему массиву больных одногодичная выживаемость составила 37,7±3,9%, трехлетняя – 13,9±2,8% и пятилетняя – 7,2±2,4%.
Включение ОГТ с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином в схему лечения первичных больных с отдаленными метастазами повысило одногодичную выживаемость до 50,0±9,4%, в контрольной группе она составила 23,7±5,5% (р < 0,05) (рис. 14). Полная регрессия отдаленных метастазов получена у 3,6±3,5% больных, частичная - у 14,3±4,6% и стабилизация – у 42,9±9,4%. В контрольной группе полной и частичной регрессии метастазов не отмечено, стабилизация выявлена у 8,5±3,6% (2 = 29,0; р < 0,01) (рис. 15).
Рис. 15
Таким образом, применение ОГТ с химиотерапией доксорубицином у первичных больных раком почки с отдаленными метастазами является обоснованным.
Выводы
- В проспективном рандомизированном исследовании установлено, что среди методов лечения больных раком почки с неблагоприятным прогнозом наиболее эффективной является адъювантная общая гипертермия с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином, проводимая на фоне введения интерферона-альфа-2b. При этом трехлетняя выживаемость составила 65,0±8,2% (в контрольной подгруппе – 43,4±6,7%, р < 0,05).
- Термохимиотерапия с доксорубицином вызывает в опухоли почки посттерапевтический некроз, замедление кровотока, прекращение митотической и амитотической активности клеток карциномы, лизис ядер большинства опухолевых клеток. На границе с опухолью, в результате клеточной инфильтрации стромы, образуется утолщение фиброзной капсулы.
- Основными методами лечения рака почки является радикальная или расширенная нефрэктомия. Метастазы в регионарных лимфоузлах выявлены у 9,9% больных, в том числе у 3,1% больных при опухолях рТ1-Т2. Ограниченная лимфодиссекция показана больным с опухолями рТ1-Т2, при опухолях рТ3-Т4 обоснована расширенная лимфодиссекция.
- Распространение опухоли в почечную и нижнюю полую вены имеет место у 11,4% радикально оперированных больных. При хирургическом лечении прогноз ухудшается пропорционально увеличению уровня распространения опухолевого тромба. Врастание опухоли в почечную вену приводит к снижению пятилетней выживаемости до 42,2±10,3%. При отсутствии опухолевого тромба пятилетняя выживаемость составляет 77,4±1,9% (р < 0,001).
- Метастазы в надпочечнике на стороне поражения при микроскопическом исследовании выявлены у 4,1% больных с опухолями рТ3-Т4. При опухолях рТ1-Т2 метастазирование в ипсилатеральный надпочечник не установлено. При метастазировании опухоли в ипсилатеральный надпочечник пятилетняя выживаемость пациентов снижается в 2 раза – с 67,3±1,5 до 35,8±10,9% ( р < 0,001). Адреналэктомия на стороне поражения целесообразна у больных с опухолями рТ3-Т4.
- Разработан прогностический комплекс для III стадии почечно-клеточного рака, распределяющий больных на два класса, отличающихся достоверно по пятилетней выживаемости, значениям прогностических признаков и реакции на проводимое лечение. Пятилетняя выживаемость в первом (благоприятном классе) составляет 72,2±2,5%, во втором (неблагоприятном) – 37,4±3,1% (р < 0,01).
- В благоприятном классе III стадии комбинированное лечение, включающее крупнофракционное облучение перед операцией по 7 Гр в СОД – 14 Гр, достоверно повышает показатель пятилетней выживаемости по сравнению с хирургическим лечением (соответственно 81,7±3,6 и 69,8±3,7%; 2 = 4,1; р < 0,05). В неблагоприятном классе комбинированное лечение не имеет преимущества перед хирургическим. В неблагоприятном классе III стадии включение в схему лечения общей гипертермии повышает пятилетнюю выживаемость больных этой группы до 54,8±6,1%, при хирургическом лечении пятилетняя выживаемость составляет 31,9±5,9% (2 = 5,1; р < 0,05).
- Первичные больные раком почки с отдаленными метастазами по нашим данным составляют 11,6%. Проведение общей гипертермии с гипергликемией и химиотерапией доксорубицином у больных такой категории позволяет добиться достоверного увеличения одногодичной выживаемости (50,0±9,4% в исследуемой группе, в контрольной – 23,7±5,5%, р < 0,05). Полная регрессия отдаленных метастазов получена у 3,6±3,5% больных, частичная – у 14,3±4,6% и стабилизация болезни – у 42,9±9,4%; в контрольной группе полной и частичной регрессии метастазов не отмечено, стабилизация опухолевого процесса выявлена у 8,5±3,6% (2 = 29,0; р < 0,001).
Практические рекомендации:
Для практического применения в клинике могут быть даны следующие рекомендации, основанные на строго дифференцированном подходе к лечению больных в зависимости от распространенности опухолевого процесса.
- Почечно-клеточный рак с локализованным и местно-распространенным опухолевым процессом.
- Прогностические классы определяются в соответствии с предлагаемым прогностическим комплексом: I, II и IV (Т4N0-1M0, любое Т N2M0) стадии – по Международной классификации, благоприятный и неблагоприятный классы III стадии – по разработанным формулам.
- У больных I-II стадий лечение следует ограничить хирургическим удалением почки единым блоком с окружающей жировой клетчаткой, фасцией Герота, лимфодиссекцией в пределах ворот почки и по ходу почечных сосудов. При наличии подозрения на метастазы в надпочечнике, возникшего при осмотре во время операции, выполняется адреналэктомия.
- При III стадии методом выбора является комбинированное лечение, которое включает крупнофракционное облучение по 7 Гр в СОД 14 Гр и радикальную нефрэктомию с расширенной лимфодиссекцией. Адреналэктомия выполняется у всех больных независимо от локализации опухоли в почке.
- В неблагоприятном классе III стадии, и у больных IV стадии (Т4N0-1M0, любое Т N2M0) адекватным способом лечения является радикальная или расширенная нефрэктомия с последующим проведением двух сеансов термохимиотерапии с доксорубицином. Интервал между сеансами в 1-1,5 месяца. Предпочтительным является термохимиотерапия в сочетании с иммунотерапией интерфероном-альфа-2b.
- Почечно-клеточный рак с отдаленными метастазами при первичном обращении больных (любое Т любое NM1).
- У первичных больных с отдаленными метастазами, при наличии технических возможностей, выполняется радикальная или расширенная нефрэктомия с одновременным удалением метастазов.
В случае невозможности удаления метастазов, на первом этапе лечения следует выполнить радикальную или расширенную нефрэктомию с последующим проведением сеансов термохимиотерапии с доксорубицином, до полной регрессии метастазов или прогрессирования процесса. Интервал между сеансами ОГТ должен составлять 1-1,5 месяца. Число сеансов ОГТ ограничивается допустимой суммарной дозой доксорубицина в 600 мг/м2.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
Статьи в журналах
1. Базилярная тубулярная и базофильная трабекулярно-солидная аденомы почки / А.С. Мавричев, А.В. Фурманчук, М.Е. Фишер, Е.М. Жолнерович, О.Г. Суконко и др. // Здравоохранение Белоруссии. – 1988. – № 3. – С. 67-69.
2. Прогнозирование результатов лечения больных раком почки / А.С. Мавричев, В.В. Жарков, О.Г. Суконко, И.И. Ровбуть// Здравоохранение Белоруссии. – 1989. – № 8. – С. 9-12.
3. Уровень альдостерона как вероятный прогностический фактор у больных раком почки / Б.Д. Шитиков, А.С. Мавричев, О. Г. Суконко и др. // Вопросы онкол. – 1989. – № 1. – С. 85-86.
4. Отдаленные результаты комплексного лечения больных раком почки / А.С. Мавричев, Н.А. Григорович, О.Г. Суконко, И.И. Ровбуть // Урол. и нефрол. – 1990. – № 5. – С. 13-16.
5. Влияние предоперационной лучевой терапии с использованием излучения высоких энергий на патоморфоз рака почки / А.С. Мавричев, Г.А. Берлов, О.Г. Суконко и др. // Урол. и нефрол. – 1990. – № 6. – С. 26-30.
6. Прогностическое значение размеров опухоли у операбельных больных раком почки / О.Г. Суконко, А.С. Мавричев, В.В. Жарков, Л.В. Мириленко, Л.И. Кизина // Здравоохранение Белоруссии. – 1990. – № 1. – С. 14-16.
7. Мавричев А.С., Суконко О.Г. Прогнозирование результатов лечения операбельных больных раком почки // Урол. и нефрол. – 1992. – № 1-3. – С. 17-20.
8. Прогностическое значение морфологических признаков при почечно-клеточном раке / А.С. Мавричев, Ю.М. Шейнин, О.Г. Суконко, С.А. Красный // Здравоохранение Беларуси. – 1994. – № 12. – С. 11-14.
9. Лечение больных раком почки без отдаленных метастазов / А.С. Мавричев, С.А. Красный, О.Г. Суконко и др. // Урол. и нефрол. – 1995. – № 6. – С. 6-10.
10. Суконко О.Г., Мавричев А.С., Красный С.А. Прогнозирование пятилетней выживаемости больных раком почки по данным проспективного анализа // Здравоохранение Беларуси. – 1995. – № 1. – С. 39-41.
11. Combined treatment of renal cancer invading renal vein or vena cava inferior / S. Krasny, A. Mavrichev, E. Zhavrid, O. Sukonko et al. // Experimental oncol. – 1995. – Vol. 17, № 4. – P. 318-323.
12. Recombinant interferon-alpha-2. Whole-body hyperthermia with hyperglycemia and adriamycin chemotherapy in the management of metastatic renal-cell carcinoma / S. Polyakov, A. Mavrichev, E. Zhavrid, S. Fradkin, O. Sukonko, S. Krasny // J. of Oncology. – 1997. – Vol. 29, № 4a. – P. 37-38.
13. Treatment metastatic renal cell carcinoma with thermochemotherapy / S. Polyakov, A. Mavrichev, E. Zhavrid, S. Fradkin, O. Sukonko, S. Krasny // J. BUON. – 1997. – № 4. – P. 333-337.
14. Whole-body hyperthermia in the management of renal carcinoma patients with metastases in regional lymph nodes / S. Krasny, A. Mavrichev, E. Zhavrid, O. Sukonko et al. // Experimental oncol. – 1998. – № 1. – P. 66-70.
15. Радiочастотна гiпертермiя у мультимодульному лiкуваннi злоякiсних пухлин / С.З. Фрадкiн, А.С. Мавричев, О.А. Машевський, О.Г. Суконко, В. С. Дударев // Укр. радiол. жур. – 1999. – № 1. – С. 94.
16. Суконко О.Г. Лимфодиссекция при раке почки // Здравоохранение. – 2003. – № 7. – С. 2-5.
17. Смолякова Р.М., Суконко О.Г., Кажаева Е.В. Клинико-диагностическая значимость определения уровня ферритина и 2-микроглобулина у больных раком почки в динамике многокомпонентного лечения // Медицинская панорама. – 2003. – № 6. – С. 67-69.
Статьи в научных сборниках и материалах конференций
18. Суконко О.Г., Ровбуть И.И. Некоторые аспекты прогнозирования результатов лечения больных раком почки // Актуальные проблемы онкологии и мед. радиологии: Сб. науч. работ. – Минск: НИИ онкологии и мед. радиологии им. Н.Н. Александрова, 1989. – С. 109-114.
19. Суконко О.Г. Роль факторно-типологического анализа в определении признаков, влияющих на выживаемость больных раком почки // Актуальные проблемы онкологии и мед. радиологии: Сб. науч. работ. – Минск: НИИ онкологии и мед. радиологии им. Н.Н. Александрова, 1990. – С. 131-137.
20. Мавричев А.С., Суконко О.Г. Прогнозирование результатов лечения больных раком почки // Диагностика и лечение онкоурологических заболеваний: Сб. трудов. – Москва, 1991. – Вып. II. – С. 35-39.
21. Состояние гомеостаза у больных раком почки при крупнофракционном облучении в предоперационном периоде / А.С. Мавричев, О.Г. Суконко, В.И. Прохорова, В.П. Курчин // Актуальные проблемы онкологии и мед. радиологии: Сб. науч. работ. – Минск: НИИ онкологии и мед. радиологии им. Н.Н. Александрова, 1992. – С. 178-184.
22. Особенности гистологической структуры местно-распространенного почечно-клеточного рака / С.А. Красный, А.С. Мавричев, О.Г. Суконко, С.Л. Поляков // Актуальные проблемы онкологии и мед. радиологи: Сб. науч. работ – Минск: НИИ онкологии и мед. радиологии им. Н.Н. Александрова, 1995. – С. 93-99.
23. Прогнозирование результатов лечения больных раком почки на персональном компьютере / О.Г. Суконко, А.С. Мавричев, С.А. Красный и др. // Актуальные проблемы онкологии и мед. радиологии: Сб. науч. работ – Минск: НИИ онкологии и мед. радиологии им. Н.Н. Александрова, 1995. – С. 137-148.
24. Hyperthermia in the treatment of renal cancer / A. Mavrichev, O. Sukonko, S. Krasny, S. Polyakov // Transfer processes in biomedical problems: International School-Seminar, May 15-21, Minsk, Belarus. – 1995. – P. 112-113.
25. Management of renal cell cancer patients with distant metastases / S. Polyakov, A. Mavrichev, E. Zhavrid, O. Sukonko, S. Krasny // Balkan Congress of Oncology, July 3-7, Athens, Greece, 1996. – Р. 49-52.
26. Main peculiarities of Yachta-5 installation for em whole-body and regional hyperthermia and its clinical application / S. Fradkin, E. Gelvich, O. Sukonko et al. // 7-th International Congress on Hyperthermic Oncology. 9-13 Apr. 1996. – Roma, Italy. – Р. 452-454.
27. Влияние на прогноз заболевания признаков, характеризующих местно-регионарное распространение рака почки / С.А. Красный, А.С. Мавричев, О.Г. Суконко, С.Л. Поляков // Актуальные проблемы онкологии и мед. радиологии: Сб. науч. работ. – Минск: НИИ онкологии и мед. радиологии, 1996. – С. 178-183.
28. Сочетанная гипертермия в комплексном лечении злокачественных опухолей / С.З. Фрадкин, Э.А. Жаврид, А.С. Мавричев, О.Г. Суконко и др. // Актуальные проблемы онкологии и мед. радиологии: Сб. науч. работ. – Минск: НИИ онкологии и мед. радиологии, 1996. – С. 285-300.
29. Суконко О.Г. Прогнозирование при раке почки // Клин. онкология: Сб. науч. работ. – Минск. – 1999. – С. 190-196.
30. Суконко О.Г. Лечение больных раком почки с распространением опухоли на окружающие органы и ткани // Клин. онкология: Сб. науч. работ. – Минск. – 1999. – С. 197-201.
31. Суконко О.Г., Мавричев А.С. Лимфодиссекция при раке почки // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Материалы 3-й Всероссийской науч. конф. с участием стран СНГ, 22-23 апр. 1999 г. – Москва. – 1999. – С. 160-162.
32. Суконко О.Г., Залуцкий И.В. Новый подход к прогнозированию пятилетней выживаемости больных раком почки III стадии и эффективность использования гипертермии как адъювантного метода лечения // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Материалы V Всероссийской науч.-практ. конф. с международным участием. Обнинск, 2-3 окт. 2003. – Обнинск, 2003. – С. 154-155.
Тезисы
33. Роль общей гипертермии в лечении больных раком почки с неблагоприятным прогнозом / А.С. Мавричев, О.Г. Суконко, С.А. Красный, С.Л. Поляков // Материалы I съезда онкологов стран СНГ, 3-6 дек. 1996. – Москва, 1996. – Ч. II. – С. 433.
34. Берлов Г.А., Вець В.В., Мавричев А.С., Рубенчик А.Я., Суконко О.Г. Ультраструктурная и светооптическая характеристика "кровяных озер" в раке почки человека // Третья республиканская науч.-тех. конф. "Применение электронной микроскопии в науке и технике": Тез. докл. – Минск, 29-30 окт. 1991. – Минск, 1991. – С. 106.
35. Жарков В.В., Курчин В.П., Демидчик Ю.Е., Моисеев П.И., Суконко О.Г., Стефанович Ж.А., Русинович В.М., Федорин С.В., Андрющенко В.В. Методические основы прогнозирования результатов лечения операбельных больных злокачественными новообразованиями // Материалы III съезда онкологов БССР, 11-12 дек. 1991. – С. 149-151.
36. Мавричев А.С., Жарков В.В., Суконко О.Г. Роль группового прогноза в выборе метода лечения операбельных больных раком почки // III съезд онкологов БССР: Тез. докл. – Минск, 1991. – С. 216-217.
37. Мавричев А.С., Суконко О.Г., Красный С.А. Результаты комбинированного лечения больных раком почки при поражении регионарных лимфоузлов // VI науч.-практ. конф. онкологов Республики Беларусь: Тез. докл. – Минск, 1994. – С. 143.
38. Мавричев А.С., Суконко О.Г., Красный С.А. Комбинированное и комплексное лечение больных местно-распространенным раком почки // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Материалы конференции 6-7 окт. – Обнинск, 1994. – С. 10-11.
39. Использование общей искусственной управляемой гипертермии в лечении больных раком почки / А.С. Мавричев, О.Г. Суконко, С.А. Красный, А.В. Строцкий // Материалы конф. урологов России по вопросам онкоурологии. – Кемерово, 1994. – С. 93.
40. Комплексное лечение больных раком почки в прогностически неблагоприятных группах / О.Г. Суконко, А.С. Мавричев, С.А. Красный, С.Л. Поляков // Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний: Материалы конференции 6-7 окт. – Обнинск, 1994. – С. 20-22.
41. Суконко О.Г., Мавричев А.С., Красный С.А. Трехлетние результаты лечения больных местно-распространенным раком почки с использованием общей гипертермии // VI науч.-практ. конф. онкологов Республики Беларусь: Тез. докл. – Минск, 1994. – С. 216-217.
42. Whole-body hyperthermia in combined modality treatment of renal-cell carcinoma with high risk of metastasizing / A. Mavrichev, O. Sukonko, S. Krasny, S. Polyakov // 17-th International symposium on clinical hyperthermia, May 1-5, 1994. – Pavia, Italy. – 1994. – P. 23.
43. Adriamycin chemotherapy of locally advanced renal cancer under whole-body hyperthermia and hyperglycemia / A. Mavrichev, S. Krasny, O. Sukonko, S. Polyakov // 19-th International Congress of Chemotherapy, July 16-21, 1995, Montereal, Quebec, Canada. – P. 320.
44. Adriamycin chemotherapy of renal cancer patients with distant metastases under whole-body hyperthermia and hyperglycemia / A. Mavrichev, S. Polyakov, O. Sukonko, S. Krasny // 19-th International Congress of Chemotherapy, July 16-21, 1995, Montereal, Quebec, Canada. – P. 321.
45. Whole-body hyperthermia in multimodality treatment of renal cancer patients with tumoral thrombus in renal vein or vena cava indeferior / A. Mavrichev, S. Krasny, E. Korotkevich, O. Sukonko // Fifth International Congress on anti-cancer chemotherapy, January 31 – February 3, 1995. – Paris, France. – P. 652.
46. Combined modality treatment of renal cancer patients with tumor thrombus invading vena cava inferior / A. Mavrichev, S. Krasny, O. Sukonko, S. Polyakov // VIII European Cancer Conference, 29 Oct. – 2 Nov., 1995. – Paris, France. – P. 102.
47. Administration of preoperative whole-body hyperthermia in renal cancer patients / A. Mavrichev, O. Sukonko, E. Zhavrid et al. // 18-th International Symposium on Clinical Hyperthermia, Kiev. – 1995. – P. 68.
48. Reasons for expediency of adjuvant whole-body hyperthermia in renal cancer patients / O. Sukonko, A. Mavrichev, E. Zhavrid et al. // 18-th International Symposium on Clinical Hyperthermia, Kiev. – 1995. – P. 69.
49. The effect of whole-body hyperthermia on the survival rate and occurrence of distant metastases in renal cancer patients with tumor thrombus in venous system / S. Krasny, A. Mavrichev, O. Sukonko et al. // 18-th International Symposium on Clinical Hyperthermia, Kiev. – 1995. – P. 70.
50. Outcomes of the treatment of renal cancer patients with multiple distant metastases applying whole-body hyperthermia and reaferon / A. Mavrichev, S. Polyakov, O. Sukonko et al. // 18-th International Symposium on Clinical Hyperthermia, Kiev. – 1995. – P. 71.
51. Adjuvant chemotherapy, whole-body hyperthermia and immunotherapy in the management of renal cancer with poor prognosis / O. Sukonko, A. Mavrichev, S. Krasny et al. // 3-rd Euro-American Conference on Urologiocal Diseases, Oct. 10-13 Athens, Greece, 1996. – Р. 78.
52. Mavrichev A., Polyakov S., Sukonko O., Krasny S., Strotsky A. Interferon-alfa-2 concurrently with hyperthermia, hyperglycemia and chemotherapy in the management of advanced renal carcinoma // 3-rd Euro-American Conference on Urologiocal Diseases, Oct. 10-13 Athens, Greece, 1996. – Р. 79.
53. Whole-body hyperthermia and hyperglycemia in the treatment of renal cancer patients with metastases in regional lymph nodes / A. Mavrichev, S. Krasny, O. Sukonko, S. Polyakov // 6-th International Congress on Anti-Canser Treatment, Feb. 6-9. – Paris, France. – 1996. – P. 692.
54. Menagement of renal-cell cancer patients with distant metastases / A. Mavrichev, S. Polyakov, O. Sukonko, S. Krasny // 6-th International Congress on Anti-Canser Treatment, Feb. 6-9. – Paris, France. – 1996. – P. 694.
55. Лапароскопические операции при заболеваниях почек и надпочечников / И.В. Залуцкий, С.Л. Поляков, О.Г. Суконко и др. // VI Белорусско-польский симпозиум "Актуальные вопросы урологии": Тез. докл. 10-11 окт. 2003, Витебск. – Минск. – 2003. – С. 50-52.
56. Суконко О.Г., Залуцкий И.В., Прогностическое значение распространения опухоли в почечную и нижнюю полую вены при почечно-клеточном раке // VI Белорусско-польский симпозиум "Актуальные вопросы урологии": Тез. докл. 10-11 окт. 2003, Витебск. – Минск. – 2003. – С. 154-156.
Методические рекомендации
57. Мавричев А.С., Жарков В.В., Суконко О.Г. Способ группового прогнозирования результатов лечения операбельных больных раком почки // Методическое письмо № 03/066-8911 от 04.09.1990.
58. Суконко О.Г. Хирургическое лечение больных раком почки: Инструкция по применению. Рег. № 116-1103 от 24 ноября 2003 г. Минск: ГУ НИИОМР им. Н.Н. Александрова, 2003.
59. Суконко О.Г. Лечение больных раком почки III стадии с учетом факторов прогноза: Инструкция по применению. Рег. № 117-1103 от 24 ноября 2003 г. Минск: ГУ НИИОМР им. Н.Н. Александрова, 2003.
Патенты
60. А.с. № 1575374. Способ лечения рака почки / А.С. Мавричев, И.Г. Жаков, Г.И. Берлов, О.Г. Суконко и др. – 1990.
61. Пат. № 2747 Способ лечения рака почки / О.Г. Суконко, А.С. Мавричев, Э.А. Жаврид, С.З. Фрадкин // Приоритетная справка по заявке № 960035 от 31.01.1996 г. // Афiцыйны бюлетэнь Дзяржаўнага патэнтнага камiтэта РБ – 1998. – С. 1-3.
