ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОЗЕРНОГО И РЕЧНОГО РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА»

(ФГБНУ «ГОСНИОРХ»)

Новгородская лаборатория ФГБНУ "ГосНИОРХ"

УДК 639.2.53 “УТВЕРЖДАЮ”

№ госрегистрации __________ Директор организации

Инв. № ____________________

_______________ Д.И.Иванов

« ____ »_____________ 2012 г.

О Т Ч Е Т

О НАУЧНО - ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

Оценить состояние запасов водных биологических ресурсов, разработать рекомендации по их рациональному использованию, прогнозы ОДУ и возможного вылова на 2013 г в пресноводных водных объектах зоны ответственности ФГБНУ «ГосНИОРХ»

Биологическое обоснование к прогнозу вылова на 2013 год на озере Ильмень и малых водоёмах Новгородской области.

Руководитель Новгородской лаборатории Бугаев С. Н.

Руководитель раздела Бондарь Р. А.

Руководитель сводного прогноза,

зам. директора по работе с отделениями, к.б.н. Печников А.С.

В. Новгород 2012 г.

Список исполнителей

Должность	Подпись исполнителя	Ф.И.О., выполняемые главы, разделы
Заместитель директора по науке		Васильева Е. С. (сбор и обработка ихтиологического материла, разделы 2.3, 2.4.2.4-2.4.2.6, 2.5, 3)
Научный сотрудник		Бондарь Р. А. (сбор и обработка ихтиологического материла, разделы 1.2, 2.4.1, 2.4.2.1 – 2.4.2.3)
Научный сотрудник		Асанова Т. А. (сбор и обработка ихтиологического материла)
Младший научный сотрудник		Никитина Т.В. (сбор и обработка гидробиологического материла, разделы 1.1, 2.1, 2.2)

Реферат

Отчет 103 стр., 42 таблицы, 27 рисунков, 39 источников, 3 приложения

ИХТИОФАУНА, ПРОМЫСЛОВАЯ БАЗА, ОРУДИЯ ЛОВА, ИХТИОМАССА, ПРОМЫСЛОВЫЙ ЗАПАС, ПРОГНОЗ, ОДУ, ВУ

Цель работы – разработать биологическое обоснование к прогнозу ОДУ и ВУ на 2013 год по рыбохозяйственным водоёмам Новгородской области, объектам промысла. Основное внимание уделено озеру Ильмень.

В отчёте отражена гидрометеорологическая, гидрохимическая и гидробиологическая характеристика оз. Ильмень в 2011 году. Дан анализ промысла на оз. Ильмень, приведены сведения по видовому составу уловов, промысловой базе.

В 2011 году на озере Ильмень согласно официальной статистике было выловлено 2173,545 тонн рыбы, осуществлялся только промышленный лов.

В 2011 году на озере Ильмень ОДУ устанавливался только для судака и составил 160 тонн, к концу года показатель освоения ОДУ составил 94%. Величина рекомендуемого улова для видов, на которые ОДУ не устанавливается, в течение года корректировалась и по состоянию на 31.12.2011 г. составила 2235 тонн. Суммарно утвержденный объем вылова по озеру составил 2395 тонн, освоение по озеру Ильмень составило 91%. Наиболее полно в 2011 году промыслом были освоены такие виды как плотва (114,9%), окунь (116,9%), густера (101,9%), лещ (100,7%).

В отчёте отражён размерно-возрастной состав промысловых видов рыб на оз. Ильмень: леща, судака, щуки, синца. На основе инструментальной съёмки дан предварительный прогноз вылова (ОДУ, ВУ) промысловых видов рыб оз. Ильмень на 2013 г. – 2316 т, в том числе леща – 520 т, судака – 90 т, синца – 510 т, щуки – 170 т, снетка – 180 т, плотвы – 260 т, окуня – 135 т, густеры – 220 т, чехони – 90 т, уклеи – 45 т, ерша – 45 т, язя – 25 т, карася – 5 т, жереха – 5 т, налима – 5 т, линя – 5 т, сом –1 т. (Приложение С)

На малых водоёмах области в 2013 году прогнозируется ОДУ (ВУ) ВБР в количестве 337 тонн (Приложение С). При этом ОДУ составит для судака – 16 т, сига – 1 т. Для видов, на которые ОДУ не устанавливается, величина возможного улова (ВУ) определена в количестве: щука – 25 т, окунь – 35 т, ерш – 20 т, снеток – 20 т, лещ – 45 т, плотва – 50 т, синец – 15 т, язь – 5 т, карась – 5 т, густера – 25 т, прочие карповые (красноперка, линь, уклея, чехонь, жерех) – 21 т, ряпушка – 20 т, пелядь – 20 т, рипус – 1 т, налим – 5 т.

Всего по Новгородской области на 2013 год прогнозируемый вылов ВБР, включая мотыля, составит 2653 тонн.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 9

1 Материал и методика 10

1.1 Гидробиологические исследования 10

1.2 Ихтиологические исследования 12

2 Озеро Ильмень 15

2.1 Условия внешней среды 15

2.1.1 Метеорологический и гидрологический режим оз. Ильмень. 15

2.1.2 Гидрохимический режим оз. Ильмень. 18

2.2 Гидробиологическая характеристика оз. Ильмень 21

2.2.1 Зоопланктон 21

2.2.2 Зообентос 27

2.3 Характеристика промысловой базы, промысел и уловы 34

2.3.1 Промысловый лов 34

2.3.2. Лицензионный и организованный спортивно-любительский лов 43

2.3.3. Неорганизованный спортивно-любительский и браконьерский лов. 44

2.4 Оценка состояния запасов объектов рыболовства и расчет объемов вылова 45

2.4.1 Виды, на которые устанавливается ОДУ 45

2.4.1.1 Судак (Sander lucioperca L.) 45

2.4.2 Виды, на которые ОДУ не устанавливается 53

2.4.2.1 Лещ (Abramis brama L.) 53

2.4.2.2 Щука (Esox lucius L.) 59

2.4.2.3 Синец (Abramis ballerus L.) 65

4.2.2.4 Чехонь (Pelecus cultratus L.) 70

2.4.2.5 Снеток (Osmerus eperlanus L. morpha spirinchus) 71

2.4.2.6 Второстепенные промысловые виды рыб 72

2.5 Рекомендации по организации промышленного рыболовства на озере Ильмень 76

3 Малые водоёмы Новгородской области 81

3.1 Озёрный и речной фонд Новгородской области 81

3.2 Промысел на малых водоёмах Новгородской области 81

3.3 Расчёт величины ОДУ (ВУ) на малых водоёмах Новгородской области 85

Заключение 91

Список использованных источников 94

Приложение А 97

Приложение В 101

Приложение С 103

Основные понятия и термины

Биомасса (В) - масса стада или какой либо определенной его части.

Вид промысловый - потенциальный или фактический объект промысла.

Возраст рыб (t) - число полных лет жизни. Обозначается арабской цифрой. Возраст сеголетка обозначается – 0+.

Динамика численности популяции - изменение численности популяции рыб под влиянием действующих на нее факторов; закономерности динамики численности служат основой долгосрочного прогнозирования уловов.

Запас - часть популяции рыб, которая рассматривается с позиции существующей или возможной эксплуатации.

Запас промысловый - часть запаса (в единицах массы или в штучном выражении), состоящая из рыб, размеры которых обычно считаются промысловыми или устанавливаются правилами рыболовства.

Изъятие промысловое - см. улов

Интенсивность промысла - эффективное промысловое усилие; промысловое усилие на единицу площади; эффективность промысла.

Ихтиомасса общая (В) - масса стада или какой либо определенной его части.

Ихтиомасса промыслового запаса - см. промыслового запаса.

Квота вылова водных биоресурсов - доля общего допустимого улова, устанавливаемая для каждой добывающей организации, участвующей в эксплуатации данного объекта промысла.

Класс годовой - рыбы, появившиеся на свет в данном году. В случае, если нерест происходит осенью, а выклев весной, календарный год выклева обычно используется для определения годового класса.

Коэффициент естественной смертности годовой - см. коэффициент естественной смертности условный.

Коэффициент естественной смертности условный (М) - доля первоначальной величины запаса, которая погибла бы в течение года от всех причин, за исключением промысла, если бы промысловая смертность отсутствовала (М =1-e-M).

Коэффициент общей смертности годовой (Z) - число рыб, погибающих за год, деленное на их число в начале года.

Коэффициент промысловой смертности годовой (F) - см. коэффициент промысловой смертности условный.

Коэффициент уловистости (q) – отношение числа рыб или других водных объектов, пойманных орудием лова, к общему их числу, находившемуся в зоне действия орудия лова.

Лов контрольный - добыча (вылов) водных биоресурсов в целях проведения государственного мониторинга.

Масса рыб средняя (W) - показатель, характеризующий массу рыб в возрастной группе или улове.

Поколение - особи одного года рождения.

Прилов - случайное изъятие при специализированном промысле Случайное изъятие означает вылов, изъятие или добычу вида или запаса рыб при ведении специализированного промысла другого вида или запаса рыб.

Прогноз улова - научно обоснованная величина изъятия рыб из водоема всеми видами промысла, рассчитанная с определенной заблаговременностью.

Промысел (добыча) водных биологических ресурсов - комплексный процесс, включающий поиск и вылов (добычу) водных биологических ресурсов и сдачу улова на береговые рыбоприемные пункты.

Промысел специализированный - означает промысел, направленный на конкретный вид или запас рыб. Промысел считается специализированный, если какой либо из видов ВБР составляет более 50% веса общего улова.

Промысловый запас – часть популяции эксплуатируемой промыслом.

Ресурсы водные биологические (ВБР) - организмы любых таксономических категорий, которые используются или могут использоваться человеком вне зависимости от целей и способов эксплуатации.

Рыболовство промышленное - предпринимательская деятельность, связанная с промыслом (добычей) водных биологических ресурсов.

Сеть - сетное полотно, используемое для постройки объячеивающих орудий лова.

Улов - совокупность пойманных рыб или других объектов промысла в штучном или весовом выражении.

Улов на единицу усилия (C/f или У/f) - улов в штучном выражении или в единицах массы, приходящийся на единицу промыслового усилия.

Улов общий допустимый (ОДУ), Улов возможный (ВУ) - прогнозная величина годового промыслового изъятия из единицы запаса, рассчитанная с учетом биологических особенностей данного запаса (продуктивности, динамики численности и др.) и целей его эксплуатации: соответствует оптимальной с точки зрения выбранного критерия регулирования, интенсивности промысла.

Улов промысловый (С или Y) - величина изъятия рыб из водоема всеми видами промысла.

Урожайность молоди - качественная оценка эффективности воспроизводства рыб. Определяется как численность жизнестойкой молоди (сеголеток) на единицу площади или в единице объема на стандартных станциях наблюдений или в целом по водоему.

Усилие промысловое (f) - общее число орудий лова, используемых в течение определенного периода времени. Если применяются орудия лова двух или более типов, они должны быть приведены к какому-либо стандартному типу.

Численность (N) - величина популяции (запаса) или определенной ее части, выраженная в штуках.

Введение

Озеро Ильмень является одним из наиболее продуктивных озёр Северо-Запада. В 70-80-е годы здесь добывали до 3,0-3,5 тысяч тонн рыбы, т.е. до 25-30 кг/га. Основными видами рыб являются лещ, синец, щука и судак, которые составляют более 60-70% уловов. Большое промысловое значение имеют снеток, плотва, окунь, чехонь. Язь, налим, жерех, карась в уловах занимают незначительное место.

Озеро Ильмень заметно выделяется среди крупных озёр России уровенным режимом, для которого характерна большая амплитуда колебаний, достигающая 650-747 см, среднемноголетняя – 314 см [Смирнова, 1974, Экосистема оз. Ильмень, 1997]. В связи с этим значительно изменяется площадь и объём водоёма. По данным В. А. Кирилловой [Кириллова 1984] при минимальной отметке уровня (16,5 м от уровня моря) площадь озера определяется величиной 770 км2, объём воды – 1,5 км3, наибольшая глубина – 3 м. По данным Л. Ф. Смирновой [Смирнова 1974] минимальному уровню соответствует отметка 16 м с площадью 659 км2 и объёмом – 1,013 км3. При максимальном уровне (23,4 м) площадь озера по данным этих авторов увеличивается в три раза и достигает 2100-2230 км3, объём воды возрастает до 11,6 – 12,07 км3, максимальная глубина до 9-10 м. При среднем меженном горизонте воды, соответствующей отметке 18,13 м, средняя площадь озера составляет 1090-1200 км, объём воды – 2,9-3,5 км., наибольшая глубина 4,39 м, средняя – 2,56 м [Смирнова 1974].

Значительные ежегодные колебания уровней воды на оз. Ильмень отражаются на ведении промысла. При низких уровнях интенсивность его возрастает из-за высоких концентраций рыб на единицу площади, при высоких – снижается. Этот фактор, а также изменяющиеся условия среды, вызывают значительные колебания запаса рыб. В целях рационального использования ихтиофауны озера проводятся ежегодные наблюдения за изменениями численности.

В настоящем отчёте даётся анализ гидрологических, метеорологических, гидрохимических условий оз. Ильмень в 2011 г., состояние промысла, видового состава уловов, биологических характеристик основных промысловых рыб. Представлен прогноз улова на 2013 год.

1 Материал и методика

1.1 Гидробиологические исследования

Пробы воды для исследования гидрохимического режима озера Ильмень в 2011 году отбирались специалистами Новгородского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в течение всего года по стандартной сетке станций.

Гидробиологические съемки на оз. Ильмень в 2011 году проводились весной (26-31 мая), летом (28 июля) и осенью (19 сентября) по стандартным разрезам, принятым в период предшествующих исследований. Пробы были отобраны с 10 станций. Расположение станций приведено на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 – Расположение станций отбора гидробиологических проб на оз. Ильмень
(май, июль, август 2011 г.).

Краткая характеристика станций и приуроченность к выделенным зонам приведены в таблице 1.1.

Принимая относительно монотонное распределение зоопланктона по всей акватории озера, при анализе зоопланктоценозов рассматривали только 2 зоны: прибрежную (станции 10, 16, 18) и открытую (станции 3, 5, 13).

Пробы зоопланктона собирались методом тотального облова сеткой Джеди (d = 18 см). Для сети использовался газ № 55.

Таблица 1.1 – Характеристика основных зон развития зообентоса оз. Ильмень (май-сентябрь 2011 г.)

Показатели		Профундаль	Промежуточная зона	Литораль	Исток р. Волхов
Глубины (м)		3-5 (май) 3-5 (июль) 2,5-3 (сентябрь)	2,3-4 (май) 2-2,2 (июль) 1,0 (сентябрь)	1,5-2 (май) 1,5-2 (июль) 0,5-1,5 (сентябрь)	3 (май) 2,5 (июль) 2,5 (сентябрь)
Грунты преобладающие		серый ил	заиленный песок, ракушечник	песок, ракушечник	заиленный песок, ракушечник
Доля (%) общей площади озера		60	20	20	0,1
	Номера станций	2, 3, 5, 6	7, 8	4, 9, 10	1
	Температура поверхностного слоя воды (0С)	12,5 (май) 25,6 (июль) 9,5 (сентябрь)	12,5 (май) 25,6 (июль) 9,5 (сентябрь)	12,5 (май) 25,6 (июль) 9-10 (сентябрь)	12,5 (май) 25,6 (июль) 9,7 (сентябрь)
	Выделенные биоценозы	пелофильный	псаммопело- фильный	псаммо- фильный	псамморео- фильный
	Число видов донных животных	21	17	20	15

Материал по зоопланктону обрабатывался по стандартным методикам [1]. Биомасса отдельных видов оценена с учетом размерного состава видовых популяций по формулам зависимости индивидуальной массы от линейного размера особи.

Сбор и обработка материала по зообентосу проводились по общепринятой методике [2]. Для сбора проб использовался дночерпатель Петерсена (1/40 м2). На каждой станции отбиралось по 2 дночерпателя. После промывки через газ № 19 пробы фиксировались 4% формалином. Разбор проб, определение видового состава, подсчет и взвешивание организмов проводились в лаборатории.

Общие численность и биомасса организмов для всего озера рассчитывались как средневзвешенные величины с учётом площади биотопов (для донных животных) или объёмов водных масс (для организмов зоопланктона). Крупные моллюски не учитывались при расчётах средних показателей развития бентоса, т. к. они не используются в корм рыбами, несмотря на активное участие в продукционных процессах озёрной экосистемы. Величины их численности и биомассы приводятся отдельно.

1.2 Ихтиологические исследования

С целью определения численности основных промысловых рыб в оз. Ильмень в 2011 году проводился сбор ихтиологических материалов из различных орудий лова. Сбор материала осуществлялся в разных частях озера Ильмень. Всего в различные пробы вошло 18072 экз. рыб (таблица 1.2.1).

Таблица 1.2.1 – Количество ихтиологического материала, собранного в 2011 году

Вид	Массовые промеры	Из них на возраст
Лещ	7743	340
Судак	2185	181
Щука	2650	244
Синец	3511	146
Окунь	85
Плотва	246
Густера	1369
Чехонь	282
Жерех	1
Итого:	18072	911

Истинную возрастную структуру уловов получали согласно методике с учётом средневзвешенной структуры уловов, полученной по массовым промерам для каждого типа орудий лова. Общая структура улова была получена при учёте объёма изъятия данным типом орудия лова [Морозов, 1929; Тюрин, 1963].

Обработка ихтиологического материала проводилась по стандартным методикам [Правдин, 1966; Печников, Терешенков, 1986]. Определение возраста велось по чешуе. Годовые зоны выделялись исходя из стандартных рекомендаций [Чугунова, 1959]. Статистическая обработка велась в основном параметрическими методами [Лакин, 1979].

Для количественного учёта промысловых рыб, обитающих в озере Ильмень, выяснения размерного, возрастного и полового состава популяций использовался невод-двойник длиной 1000 м, урезы – 250 м. Площадь облова рассчитывалась по формуле S = 0,0796 L2 и составляла 17,9 га [Сечин, 1986; Печников, Терешенков 1986]. За осенний цикл сборов проведено 16 учётных станций в период с 19 по 30 сентября, по всей акватории озера Ильмень (рисунок 1.2.2).

Коэффициент уловистости невода (g) по отношению к отдельным категориям рыб принимался на основании литературных данных [Сечин, 1986; Сечин и др., 1990; Печников, Терешенков 1986].

Для определения фактических значений коэффициентов промысловой смертности по возрастным группам проводили анализ состава промысловых уловов, определяющих основной вылов рыбы в озере.

Рисунок 1.2.2 – Карта-схема учётных станций на озере Ильмень

Расчёт абсолютной численности основных промысловых видов рыб вёлся по формуле [Сечин, 1986]:

(1)

где:

N – численность рыб в промысловом стаде, экз.;

S – площадь озера, га;

Sт – площадь тони, га;

y – общий улов, экз.;

j – общее количество тоней;

g – коэффициент уловистости невода.

Исходной информацией для расчёта прогнозных величин запаса и общего допустимого улова рыб являются установленная численность возрастных групп, показатели весового роста (средние данные за 5 – 10 лет), и данные по промыслу: размерно-возрастная структура улова и средние веса рыб, объёмы и динамика добычи рыбы. Основным граничным параметром при определении ОДУ (ВУ) являлась необходимость сохранения воспроизводительного статуса популяции.

Коэффициент общей годовой убыли (Zn ) для каждой возрастной группы находился по уравнению:

(2)

Фактические значения коэффициентов убыли от вылова (Fn) и естественной смертности (Mn) вычислялись по формулам:

(3)

(4)

где:

– численность рыб возраста n лет в t году;

– улов рыб возраста n лет в t году.

С учётом необходимости сохранения родительского стада в начале и конце года на одном уровне подбирались прогнозные коэффициенты промысловой смертности (Fnпрог) в каждой возрастной группе.

При расчёте ОДУ (ВУ) используются показатели коэффициентов естественной смертности (Mn) на уровне исследуемого года. Прогнозные коэффициенты общей смертности для каждого возрастного класса исследуемой популяции находились по уравнению:

Zn прог = Fnпрог + Mn (5)

На основе полученных коэффициентов общей смертности (Zn) и данных по средним навескам возрастных групп за период с 2002 по 2011 гг. рассчитываются остаточные численности и ихтиомассы возрастных групп для прогнозируемых лет. Численность находится по уравнению:

(6)

Прогноз по малым водоёмам составлен с учётом их многолетнего промыслового освоения при использовании материалов кадастровых исследований.

Данные промысловой статистики предоставлены Новгородским филиалом ФГБУ "Севзапрыбвод".

2 Озеро Ильмень

2.1 Условия внешней среды

2.1.1 Метеорологический и гидрологический режим оз. Ильмень.

Согласно сведениям Новгородского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в 2011 г. переход температуры воздуха через 5 0С произошел 16 апреля, через 10 0С – 24 апреля, что является наиболее поздним сроком, чем в 2010 г. (5 0С – 31 марта, 10 0С – 11 апреля), но раньше чем в обычные сроки (начало мая).

Осенний переход через 10 0С в текущем году отмечался 18 сентября, то есть немного раньше обычного срока – III декада сентября (таблица 2.1.1).

Таблица 2.1.1 –Переходы температуры воды на оз. Ильмень за многолетний период

Год	Весна			Осень
	0,20С	40С	100С	100С	40С	0,20С
2000	16.мар	18.апр	18.май	09.окт	10.ноя	22.ноя
2001	02.мар	17.апр	25.май	07.окт	21.ноя	16.ноя
2002	27.мар	10.апр	21.май	19.окт	04.ноя	04.ноя
2003	12.апр	21.апр	06.май	08.сен	20.окт	05.ноя
2004	06.апр	17.апр	03.май	01.окт	09.ноя	20.ноя
2005	15.апр	25.апр	14.май	13.окт	25.окт	06.дек
2006	-	23.апр	02.май	15.окт	29.окт	08.ноя
2007	-	14.апр	09.май	07.окт	02.ноя	06.ноя
2008	22.мар	09.апр	29.апр	13.окт	17.ноя	14.дек
2009	11.апр	20.апр	16.май	30.сен	30.окт	14.дек
2010	11.апр	22.апр	30.апр	27.сен	13.окт	25.ноя
Среднее	30.мар	17.апр	10.май	05.окт	02.ноя	20.ноя
2011	-	23.апр	08.май	29.сен	28.окт	21.ноя

Среднемесячная температура воздуха была в основном выше среднемноголетних, и немного ниже, чем в 2010 году.

В связи с более высокими температурами воздуха, температура воды в оз. Ильмень в течение всего вегетационного периода 2011 года была выше среднемноголетней, в соответствии с рисунком 2.1.1, летние показатели температуры воды были достаточно высокими.

Рисунок 2.1.1 – Кривые значений температуры воды оз. Ильмень

В 2011 г. устойчивый переход суточной температуры воды через 4 0С произошел 23 апреля, что на 6 дней позже среднемноголетней даты (17 апреля). Прогрев воды от 4 до 10 0С (разгар весны) произошел за 15 суток (средняя величина 23 дня). Устойчивый переход температуры воды через 10 0С пришелся на 8 мая, что на 2 дня раньше среднемноголетней даты – 10 мая.

Осенний переход через 100С (начало осени) отмечался 29 сентября, что на 6 дней раньше среднемноголетнего значения (5 октября). В целом летний период с показателями температур воды выше 10 0С в 2011 г. составил 142 дня и продлился на 5 суток меньше, чем обычно для большинства лет – среднемноголетний показатель 147 дней. Осенний переход через 40С наступил 28 октября, что на 4 дня раньше среднемноголетней даты – 2 ноября. Осенний переход температуры воды через 0,2 0С наступил на 1 день позднее среднемноголетней даты – 20 ноября.

Как видно из рисунка 2.1.1., температура воды в озере Ильмень в 2011 г. была несколько выше среднемноголетних отметок, а в апреле, мае, августе была практически на одном уровне с соответствующими среднемноголетними показателями. В июне температура воды была выше среднемноголетних показателей на 3,10С, в июле – 3,00С, в октябре всего на 1 0С.

Как видно на рисунке 2.1.2, уровень воды в озере Ильмень в 2011 г. был в основном выше среднемноголетних показателей. В апреле 2011 г. уровень воды был всего на 19 см ниже среднемноголетнего. В летние месяцы уровень воды был выше среднемноголетних показателей. Так, средний за месяц уровень воды в мае, превысил среднемноголетний показатель на 133 см, в июне на 91 см, в июле – 33 см. В августе этот показатель был практически на одном уровне со среднемноголетним, и был ниже его всего на 8 см. В сентябре, октябре наблюдалось снижение уровня ниже среднемноголетних показателей, так в сентябре уровень воды был ниже на 22 см, а в октябре на 18 см. Таким образом, прослеживается плавное снижение уровня воды озера без осеннего подъема.

Рисунок 2.1.2 – Кривые значений уровней воды в оз. Ильмень

На протяжении всего паводкового периода площадь водной поверхности оз. Ильмень была выше соответствующих среднемноголетних показателей, за исключением апреля (ниже на 8,4 тыс. га). В третей декаде апреля площадь водной поверхности составила 173,7 тыс.га, что на 8,5 тыс. га выше среднемноголетнего показателя. В I, II и III декадах мая – 180,1; 181,2; 174,1 тыс. га, что на 24,3; 29,1 и 24,1 тыс. га больше среднемноголетнего показателя.

Рисунок 2.1.3 – Кривые значений площадей водной поверхности оз. Ильмень

Таким образом, анализ температурного и уровненного режимов озера Ильмень в 2011 г. показал, что этот год был теплым и многоводным с весенним паводком выше среднемноголетнего уровня. Наличие высокого позднего весеннего паводка и обширных нерестовых площадей в 2011 году создало благоприятные условия для воспроизводства весенненерестующих рыб оз. Ильмень.

2.1.2 Гидрохимический режим оз. Ильмень.

Озеро Ильмень относится к водоёмам с содержанием кислорода в воде близкому к нормальному. По данным центра гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Новгородской области концентрация кислорода в оз. Ильмень в 2011 г. составляла на поверхности 9,4 мг/л, у дна 9,3 мг/л.

Как видно из таблицы 2.1.2, распределение кислорода в оз. Ильмень характеризуется равномерностью распределения, как у дна, так и у поверхности, или имеет место незначительная его стратификация, что обусловлено высоким водообменном озера и интенсивным ветровым перемешиванием. Однако в период массового развития фитопланктона, особенно летом уровень кислорода в придонном слое может снижаться, что объясняется высокими темпами процессов деструкции при слабом ветровом перемешивании в штилевую погоду, с одновременным его перемешиванием в верхних слоях.

Среднегодовое содержание углекислого газа по данным центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды Новгородской области составляло в поверхностном слое – 4,6 мг/л, в придонном слое – 4,3 мг/л. и, в общем, характеризовалось практически полным отсутствием стратификации по горизонтам.

Активная реакция воды (рН) в оз. Ильмень была слабощелочной – 7,7 мг/л как на поверхности, так и у дна.

Озеро Ильмень отличается высоким содержанием органического вещества. По данным центра гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Новгородской области бихроматная окисляемость для оз. Ильмень в 2011 году колебалась в пределах 37-64 мг/л О2/л. Более широкий размах колебаний бихроматной окисляемости отмечался в 80-е годы в летний период – 24,5-117,8 при средних значениях 54,8 мгО2/л, для осеннего – 25,6 мгО2/л (Экосистема оз. Ильмень …, 1997).

Биохимическое потребление кислорода (БПК5), для озера Ильмень в исследуемом году, составляло в поверхностном слое – 2,5 мг/л, в придонном слое 2,3 мг/л, минимум – 2,2 мг/л, максимум – 2,4 мг/л.

Основным источником органического вещества в озере, по мнению Смирновой (1980), является фотосинтез фитопланктона.

Концентрация взвешенных веществ, в среднем за 2011 год, составляла 13,2 мг/л у поверхности, и 14,3 мг/л в придонном слое.

Среднегодовая концентрация фосфора в оз. Ильмень в 2011 году составляла в поверхностном слое – 0,04 мг/л, в придонном слое – 0,05 мг/л. Азот аммонийный и нитриты в воде отсутствовали, или определялись в виде следов.

Многолетние наблюдения за динамикой основных компонентов ионного состава оз. Ильмень позволили отнести его к водоёмам карбонатно-кальциевого типа со средней минерализацией (Лебединцев, 1908; Домрачев, 1926; Антонова, 1948; Смирнова, 1957, 1970, 1974, 1980). В разные годы показатель минерализации колебался в пределах 143-210 мг/л, в 2011 году – 207 мг/л. Как и в предыдущие годы доминирующее положение в ионном составе занимали гидрокарбанат-ион (НСО3--) – 93-92 мг/л, ионы кальция (Са2+) – 29,09 мг/л (поверх.), и 28,7 мг/л (дно). Хлорид-ион (СI--) – 37,3 мг/л (поверх.), 37,9 мг/л (дно) – 1 кв., и 8,52 мг/л – 8,91 мг/л– 4 кв.

Средние показатели микроэлементов – меди и марганца в озере Ильмень были – 1,40-1,69 мкг/л – медь, и 20,12-22,03 мкг/л – марганец.

Как и в прошлые годы исследований, прозрачность воды в озера Ильмень была крайне мала. По данным центра гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Новгородской области среднегодовая прозрачность в 2011 году равнялась – 24 см в поверхностном слое и 20 см в придонном слое. В зимний период прозрачность составляла в среднем 31 см (поверх.) и 14 см (дно), весенний также 31 см – поверх. и 30 см дно, в летний – 22-21 см, в осенний – 13-15 см., что является ниже показателей прошлых лет.

По данным Л.Ф. Смирновой (1977) среднегодовая прозрачность для озера Ильмень равнялась 40-60 см, причем в зимний период она составляла в среднем 36 см (колебания 22-50 см), в весенний – 83 см (50-125 см), в летний – 83 см (30-115 см), в осенний 33 см (15-50 см) (Домрачев, 1926). Наибольшая средняя прозрачность воды в озере обычно наблюдается не в зимние месяцы, как это обычно для многих озер, а в начале лета – в июне. К осени прозрачность сильно падает и остается крайне пониженной вплоть до середины зимы, что обусловлено «цветением озера», а также большой подвижностью озера, влиянию ветров, постоянно взмучивающих воды сильным волнением.

Цвет воды в Ильмене желтовато-бурый и изменяется при цветении сине-зеленых водорослей в зеленый, при развитии диатомовых – в желто-оливковый.

Гидрохимический режим озера Ильмень в 2011 году не сильно отличался по основным показателям с предыдущими годами исследований. В связи с этим, гидрохимические условия оказывают стимулирующее воздействие на развитие кормовой базы, а также ихтиофауны.

Таблица 2.1.2 – Гидрохимическая характеристика оз. Ильмень в 2011 г.

Характеристики воды	Квартал I		Квартал II		Квартал III		Квартал IV		Среднее за год
	Поверх.	Дно	Поверх.	Дно	Поверх.	Дно	Поверх.	Дно	Поверх.	Дно
Прозрачность, см	31	14	31	30	22	21	13	15	24	20
Цветность, град	206	211	134	128	88	92	143	143	143	144
Т, 0С	0,6	1,2	10,8	8,3	18.4	18.3	3.1	3.2	8,2	7,8
рH	7,44	7,49	7,57	7,63	7.88	7.89	7.82	7.83	7,7	7,7
Взвеш. в-ва, мг/л	4,5	7,5	7,8	6,75	8.52	12.01	32.1	31.2	13,2	14,3
Кислород, мг/л	6,8	6,3	7,4	7,7	8.4	8.2	15.01	15.45	9,4	9,3
О2, %насыщения	46	45	67	64	90	86	113	114	79	72
СО2, мг/л	10,7	9,6	3,06	2,91	1.87	1.83	2.95	2.71	4,6	4,3
Mg2+ мг/л	10,7	11,79	5,27	6,48	6.42	6.23	8.13	8.10	4,6	8,2
Na+, мг/л	11,6	12,4	4,86	5,9	11.06	10.95	7.61	5.82	8,8	8,7
К+, мг/л	2,7	2,8	1,5	1,6	1.7	2.03	2.23	2.38	2,03	2,2
Са2+, мг/л	39,5	33,3	20,9	23,3	26.4	26.8	29.58	31.55	29,09	28,7
CI--, мг/л	37,3	37,9	-	-	-	-	8.52	8.91	22,9	23,4
SO42--, мг/л	24.4	23.4	8,3	10,5	9.3	8.4	15.34	15.72	14,3	14,5
PO43--, мг/л	0.019	0.012	0,016	0,018	0.019	0.023	0.025	0.026	0,020	0,019
HCO3--, мг/л	121	106	65	74	96	97	89	91	93	92
Минерализация, мг/л	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Жесткость общ., мг-экв/л	1,48	1,67	1,48	1,67	1.85	1.85	2.14	2.24	1,74	1,86
Окисл. бихром.	64	62	43	46	37	46	47	53	48	52
БПК5, мг/л О2/л	2,4	2,2	2,14	2,14	3.1	2.6	2.33	2.32	2,5	2,3
NH3+, мг/л	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
NO2--, мг/л	-	-	-	-			0.012	0.011	0,012	0,011
NO3--, мг/л	0.75	0.63	0.92	1.03	0.04	0.05	0.16	0.16	0,47	0,47
Сумма мин. азотн. соединений, мг/л	0,76	0,73	0,92	1,03	0.04	0.05	0.16	0.17	0,47	0,50
SiO2, мг/л	1.29	1.26	2,13	2,02	1.00	1.00	1.21	1.26	1,4	1,39
P общ., мг/л	0,03	0,04	0,04	0,05	0.04	0.05	0.06	0.06	0,04	0,05
Fe общ., мг/л	0,37	0,36	0,42	0,42	0.34	0.33	0.24	0.26	0,34	0,34
Медь, мкг/л	0,87	1,18	0,84	1,29	1.59	1.90	2.31	2.40	1,40	1,69
Марганец, мкг/л	23,60	24,80	15,60	18,80	23.90	26.20	17.40	18.34	20,12	22,03

2.2 Гидробиологическая характеристика оз. Ильмень

2.2.1 Зоопланктон

В 2011 году гидробиологическая съемка на озере Ильмень производилась трижды: весенняя (май), летняя (август) и осенняя (сентябрь). В целом за год, было выявлено 31 вид планктонных организмов, из них 8 – коловратки, 12 – ветвистоусые ракообразные и 12 – веслоногие ракообразные. По сезонам года наиболее богатым видовым разнообразием отличался летний зоопланктон, здесь было встречено 7 видов – коловраток, 12 видов – веслоногих ракообразных и 10 видов – ветвистоусых ракообразных.

Группу массовых видов в зоопланктоне 2011 году формировали представители пелагического комплекса: Daphnia cuculata (Sars), Limnosida frontosa (Sars), Mesocyclops leuckarti (Claus), Mesocyclops oithonoides (Sars). Из коловраток наиболее часто встречались Keratella quadrata (Mull), Polyarthra vulgaris. Такие виды как Daphnia cuculata (Sars), Mesocyclops leuckarti (Claus), Mesocyclops oithonoides (Sars) были отмечены во всех трех съёмках и на протяжение всей акватории озера Ильмень, они создавали основную часть численности и биомассы зоопланктона. Такие виды, как Bosmina coregoni, Bosmina longispina, Limnosida frontosa (Cladosera) и Eudiaptomus grasiloides (Lill) (Copepoda) встречались также на большинстве станций, но не были так многочисленны.

Весенний зоопланктон. Весной было обнаружено 2 вида коловраток, 8 видов веслоногих ракообразных и 9 видов ветвистоусых ракообразных. Наиболее многочисленными видами здесь были: Polyarthra vulgaris, Daphnia cuculata (Sars), Mesocyclops leuckarti (Claus), Mesocyclops oithonoides (Sars).

Основную часть в весеннем зоопланктоне составляли копеподы 74% численности (66% – прибрежная зона, 79 – открытая зона) и 74% биомассы (79% – прибрежная зона, 72% – открытая зона). Кладоцеры были не так многочисленны и составили всего лишь в среднем по озеру – 18% численности и 24% биомассы. На долю коловраток пришлось в среднем по озеру – 8% численности и 2% биомассы весеннего зоопланктона.

Численность зоопланктона весной варьировалась в пределах от 24 397 экз/м3 (ст. № 4) до 316 305 экз/м3 (ст. № 5), и формировалась за счет копепод (Mesocyclops leuckarti (Claus), Mesocyclops oithonoides (Sars), Eudiaptomus grasiloides (Lill), Macrocyclops albidus jur). Показатели биомассы – от 0,176 мг/м3 (ст. №4) до 2,767 мг/м3 (ст. №5).

Летний зоопланктон отличался наибольшим видовым разнообразием. Здесь было встречено 7 видов коловраток, 12 видов копепод и 10 видов кладоцер (Приложение А, Таблица А1). Многочисленными видами, как и в весеннем зоопланктоне здесь были: Keratella quadrata (Mull), Polyarthra vulgaris, Daphnia cuculata (Sars), Mesocyclops leuckarti (Claus), Mesocyclops oithonoides (Sars). Все эти виды встречались на протяжении всей акватории озера.

В отличие от весеннего зоопланктона, в летнем доминирующее место занимали кладоцеры, в среднем по озеру они составили 55% численности и 52% биомассы планктонных организмов. На втором месте, не много уступили копеподы – 41% численности и 47% биомассы водных организмов, в среднем по озеру. Коловратки составили – 4% численности и 1% биомассы.

Летний зоопланктон отличался не только большим видовым разнообразием, но и количественными показателями. Численность водных организмов в это время варьировала от 11 116 экз/м3 (ст.№2) до 625 100 экз/м3 (ст.№7), и соответственно биомасса от 0,130 мг/м3 (ст. №2) до 2,324 мг/м3 (ст. №5). Такие показатели формировались за счёт таких представителей кладоцер как Daphnia cuculata (Sars), Limnosida frontosa (Sars), Bosmina coregoni, Bosmina longispina, Limnosida frontosa (Cladosera) и копепод Mesocyclops leuckarti (Claus), Mesocyclops oithonoides (Sars). В летнем зоопланктоне присутствовало, также много молоди.

Осенний зоопланктон. Осенью было встречено 26 видов водных организмов, из них: 8 – коловраток, 7 видов копепод и 11 видов кладоцер (Приложение А, таблица А3). В целом осенняя фауна гидробионтов не на много отличалась от весенней.

Доминирующей группой осенью были также как и летом кладоцеры – 56% численности и 63% биомассы в среднем по озеру. На втором месте копеподы – 38% численности и 35% биомассы в среднем по озеру. Коловратки – 6% численности и 2% биомассы. Преобладание по количественным показателям кладоцер происходил за счёт массового развития таких видов как Daphnia cuculata (Sars), Limnosida frontosa (Sars), Bosmina coregoni, Bosmina longispina.

Численность осеннего зоопланктона составляла – 25 000 экз/м3 (ст.№9) до 459284 экз/м3 (ст.№3), биомасса – 0,424 мг/м3 (ст. №9) до 3,425 мг/м3 (ст. №7).

В связи с неравномерным распределением планктонных организмов по всей территории озера выделяют две зоны: открытую и прибрежную.

Открытая зона. В мае показатели численности здесь варьировали от 43 285 экз/м3 (ст.№1) до 316 305 экз/м3 (ст. №5), биомасса – 0,495 мг/м3 (ст. №2) до 2,767 мг/м3 (ст. №5). Такие показатели обусловлены массовым развитием представителей копепод: Mesocyclops leuckarti (Claus), Mesocyclops oithonoides (Sars), Eudiaptomus grasiloides (Lill), и других, встречающихся практически на всей открытой зоны оз. Ильмень.

В открытой зоне доминируют копеподы, в среднем по озеру составляют 78% численности и 72% биомассы водных организмов. Кладоцеры в открытой зоне занимают в среднем 17% численности и 27% биомассы живых организмов. Коловратки не многочисленны и составляют 4% численности и 1% биомассы.

Таким образом, в весеннем зоопланктоне этой зоны, основная часть численности и биомассы формировалась за счёт двух групп водных организмов – копепод и кладоцер, на долю которых приходилось почти 100% всей биомассы весеннего зоопланктона открытой зоны озера.

В летнем зоопланктоне открытой зоны максимальная численность гидробионтов отмечалась на станции № 5 – 294 577 экз/м3, минимальная численность – 11 116 экз/м3 (ст. №2). Наибольшая биомасса наблюдалась на станции №3 – 3,848 мг/м3, наименьшая на станции №2 – 0,130 мг/м3.

В июле в открытой зоне доминировали копеподы – 55% численности и 43% биомассы, кладоцеры – 44% и 57%, соответственно, коловратки – 1%. Таким образом, основную часть численности и биомассы в летнем зоопланктоне открытой зоны формировали копеподы, с незначительным преимуществом над кладоцерами.

Преобладание копепод было связано с многочисленностью теплолюбивых p. Mesocyclops и других представителей, и кладоцер – Daphnia cuculata (Sars), Limnosida frontosa (Sars) и р. Bosmina.

В открытой зоне в сентябре преобладали кладоцеры – 56% численности и 63% биомассы, на долю копепод приходилось 37% численности и 35% биомассы.

Наибольшее количество гидробионтов было отмечено на станции №3 – 459 284 экз/м3, а наименьшее на станции №8 – 33 000 экз/м3. Биомассы были от 0,603 мг/м3 (ст.№8) – 3,242 мг/м3 (ст. №3).

Преобладание кладоцер происходило за счёт массового развития Daphnia cucullata (Sars), Limnosida frontosa (Sars), Leptodora kindti и Bosmina coregoni Baird, Bosmina longirostris O.F. Muller.

Прибрежная зона. Состав планктонных организмов литоральной зоны озера в мае был не так разнообразен. Наибольшая численность и биомасса была среди группы копепод – 24 397 (ст.№4) – 60 536 экз/м3 (ст.№9), 0,176 г/м3 (ст.№4) – 0,667 (ст.№4), соответственно.

В мае доминировали копеподы – 66% численности и 80% биомассы, на долю кладоцер приходилось всего 18% общей численности и 16% биомассы, коловратки – 16% численности и 4% биомассы.

Преобладание копепод происходило за счет p. Mesocyclops.

Средние показатели численности и биомассы планктонных организмов в мае для прибрежной зоны составили – 49 834 экз/м3 и 0,405 г/м3.

В июле по численности доминировали кладоцеры – 62%, копеподы – 32% и коловратки 6%. Основу биомассы летнего зоопланктона литоральной зоны составляли копеподы – 52% и кладоцеры – 47%.

Также, основную часть биомассы формировали Daphnia cuculata (Sars), p. Mesocyclops, Leptodora kindti, Limnosida frontosa (Sars), Bosmina coregoni Baird, Bosmina longirostris O.F. Muller.

Средние показатели численности и биомассы планктонных организмов литорали в июле 212 610 экз/м3 и 1,05 г/м3.

В сентябре в прибрежной зоне озера доминировали кладоцеры – 56% численности и 63% биомассы, на долю копепод приходилось 39% численности и 36% биомассы, коловратки – 5% численности и 1% биомассы.

У кладоцер наблюдалось большее видовое богатство. Основную часть биомассы формировали Daphnia cuculata (Sars), Bosmina coregoni Baird.

В среднем, в литоральной зоне осенью показатели численности и биомассы были следующими – 132 557 экз/м3 и 1,425 г/м3.

Таблица 2.2.1 – Численность (N, тыс. экз/м3) и биомасса (В, г/м3) отдельных групп организмов и их соотношение (%) (В знаменателе) в зоопланктоне оз. Ильмень в 2011 г.

Систематические группы	Открытая зона		Прибрежная зона		В среднем по озеру
	N	B	N	B	N	B
Май
Cladosera	19658 17	0,282 27	8877 18	0,067 17	14268 18	0,175 24
Copepoda	87913 79	0,747 72	32797 66	0,323 79	60355 74	0,535 74
Rotatoria	5041 4	0,015 1	8160 16	0,015 4	6600 8	0,015 2
Всего	112612	1,044	49834	0,405	81223	0,725
Июль
Cladosera	62539 44	0,734 57	130912 62	0,491 47	96725 55	0,613 52
Copepoda	78488 55	0,551 42	68867 32	0,544 52	73678 41	0,547 47
Rotatoria	1046 1	0,002 1	12831 6	0,015 1	6939 4	0,009 1
Всего	142073	1,287	212610	1,050	177342	1,169
Сентябрь
Cladosera	107342 56	1,098 63	74304 56	0,896 63	90823 56	0,997 63
Copepoda	70 820 37	0,613 35	51186 39	0,509 36	61003 38	0,561 35
Rotatoria	13 895 7	0,028 2	7067 5	0,020 1	10481 6	0,024 2
Всего	192 057	1,739	132557	1,425	162307	1,582