WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     || 2 |
-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ ИМ. А.П.КАРПИНСКОГО» (ФГУП ВСЕГЕИ)

Требования

по составлению карты рудоносности зон гипергенеза

масштаба 1:1 000 000 в комплект Госгеолкарты-1000

(третьего поколения)

Редакционная коллегия:

В.Р. Вербицкий, Т.Н. Зубова, А.К. Иогансон, Е А. Киселев, В.П. Кириков,

А.Н. Мельгунов, Ю.Б. Миронов, В.П. Феоктистов, Т.В. Чепкасова

Санкт-Петербург

2005

Требования составлены во ВСЕГЕИ коллективом авторов: Г.М. Шор, В.В. Старченко, Е.П. Миронюк, В.Е. Кудрявцев, Н.М. Радюкевич, В.Д. Алексеенко и Р.В Шипов (ФГУП ВСЕГЕИ).

Одобрены Научно-редакционным советом по геологическому картографированию территории Российской Федерации Федерального агентства по недропользованию (НРС Роснедра). Протокол Бюро НРС от 10 июня 2005 г. № 11.

Утверждены Управлением геологических основ, науки и информатики Федерального агентства по недропользованию России (протокол НТС Роснедра от

2006 г. №

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 2

1. Общие сведения о зоне гипергенеза 2

1.1 Определение понятия «зона гипергенеза» 2

1.2 Общие особенности зоны гипергенеза и геологические факторы, их определяющие. 2

1.2.1 Климатические условия. 2

1.2.2 Тектонический режим 2

1.2.3 Состав пород 2

1.2.4 Современные и былые зоны гипергенеза и особенности проявления гипергенных процессов в докембрийские эпохи. 2

1.2.5 Специфика развития гипергенных процессов в пределах главных геологических структур – разновозрастных складчатых областей, щитов и чехлов платформ. 2

1.3 О рудообразовании в зоне гипергенеза. 2

1.3.1 Предпосылки формирования рудообразующих систем в
подзоне выветривания. 2

1.3.2 Предпосылки формирования рудообразующих систем в подзоне глубокой циркуляции подземных вод атмосферного питания. 2

1.3.3 Формирование рудных ассоциаций в подзоне континентальных отложений. 2

1.3.4 Некоторые дискуссионные вопросы в проблеме изучения гипергенных образований. 2

2. Типы гипергенных месторождений 2

2.1 Остаточные месторождения (I) 2

2.1.1 Остаточные месторождения, связанные с глинистыми корами выветривания 2

2.1.2 Остаточные месторождения, связанные с латеритными и каолиновыми корами выветривания 2

2.1.3 Рудные шляпы минеральных месторождений и зоны окисления сульфидных месторождений 2

2.2 Инфильтрационные месторождения (II) 2

2.2.1 Грунтово-инфильтрационные месторождения 2

2.2.2 Пластово-инфильтрационные месторождения 2

2.2.3 Трещинно-инфильтрационные месторождения 2

2.2.4 Карстово-инфильтрационные месторождения 2

2.3 Инфильтрационные месторождения сложного генезиса (эксфильтрационно-инфильтрационные, III) 2

2.3.1 Гидротермально-инфильтрационные месторождения
имского и оловского типов 2

2.3.2 Месторождения стрельцовского типа 2

2.3.3 Месторождения, локализованные в зонах структурно-стратиграфических несогласий 2

2.3.4 Месторождения, связанные с процессами сернокислотного выщелачивания 2

2.4 Эксфильтрационные месторождения 2

2.5 Россыпные месторождения 2

2.6 Техногенные месторождения 2

3. Типовые геодинамические обстановки локализации гипергенных месторождений 2

4. Требования и методика составления карты рудоносности зоны гипергенеза масштаба 1:1 000 000. 2

Заключение 2

Использованная литература 2

Приложение 1. Проект легенды карты рудоносности зоны гипергенеза
масштаба 1:1 000 000. 2

Введение

Среди месторождений рудных и нерудных твердых полезных ископаемых гипергенные месторождения занимают особое положение. Оно определяется:
1) наибольшей доступностью этих месторождений для комплексного изучения и отработки, в связи с их приуроченностью, как правило, к приповерхностной части земной коры; 2) нередко продолжающимися в настоящее время процессами рудообразования, что создает большие возможности для их глубокого изучения и разработки высокоэффективных методов прогнозирования и поисков; 3) возможностью применения для отработки одного из наиболее рентабельных современных технологических методов – метода скважинного подземного выщелачивания и весьма рентабельного метода скважинной гидродобычи; 4) наличием в составе гипергенных крупных и уникальных месторождений, определяющих минерально-сырьевую базу отдельных регионов и в ряде случаев отдельных стран.

Направление исследований, связанное с составлением карты рудоносности зоны гипергенеза, новое. Оно не предусматривалось в работах по Госгеолкарте 1000/1 и 1000/2, в связи с чем опыт ее составления отсутствует. Работа имеет в значительной степени пионерский характер.

Сложности в изучении проблемы рудоносности зоны гипергенеза связаны с отсутствием единого представления об объеме и строении самой зоны. Именно эти особенности определяют состав заключенных в ней рудных объектов. Представления о связи зоны гипергенеза со сферой деятельности агентов гипергенеза позволяют включить в ее состав не только рудные объекты, приуроченные к коре выветривания, но и широкий круг месторождений, сформированных в области миграции важнейшего агента гипергенеза – подземных вод атмосферного происхождения, в т.ч. содержащих растворенный биогенный кислород.

Перед настоящими требованиями были поставлены следующие задачи:

  1. Собрать, обобщить и проанализировать фактические материалы по рудоносности зоны гипергенеза.
  2. Разработать типизацию рудных объектов зоны гипергенеза с учетом типовых обстановок их локализации и генетических особенностей рудообразования.
  3. Обосновать подходы и разработать методику составления карты рудоносности зоны гипергенеза.

Предлагаемые «Требования …» составлены по инициативе зав. отделами Е.П. Миронюка и В.В. Старченко, авторами главным н.с. Г.М. Шором и ведущим н.с. В.Е. Кудрявцевым, при участии старшего н.с. Н.М. Радюкевича, ведущего инженера В.Д. Алексеенко (раздел 4) и инженера I кат. Р.В. Шипова (разделы 3, 4). Они апробированы на рабочем совещании по проблемам создания комплектов Госгеолкарт РФ-1000 третьего поколения 4-6 марта 2003 г. и на предприятии «Красноярскгеолсъемка» (24 июля 2003 г.).

Авторы считают своим приятным долгом выразить искреннюю признательность заведующим отделами геологии и полезных ископаемых Восточной Сибири Е.П. Миронюку и методики поисково-съемочных работ В.В. Старченко и заместителю Генерального директора ВСЕГЕИ Е.А. Киселеву за представленную возможность участвовать в работах по гипергенному направлению, а также ответственным исполнителям листов во ВСЕГЕИ, в ФГУП «Красноярскгеолсъемка» и руководителям последнего за консультации и помощь в сборе и анализе фактических материалов. Авторы благодарят руководителя проекта В.Р. Вербицкого за поддержку и оперативную помощь в решении текущих вопросов, а также В.В. Старченко, взявшего на себя труд по редактированию рукописи.

  1. Общие сведения о зоне гипергенеза
    1. Определение понятия «зона гипергенеза»

Понятие «гипергенез» введено А.Е. Ферсманом для определения совокупности геохимических процессов, происходящих в приповерхностной части земной коры. Существенная схематичность определения термина привела к различным его толкованиям разными исследователями.

В 1995 г. коллективом авторов под руководством Б.М. Михайлова опубликована первая обстоятельная сводка, содержащая описание различных «продуктов» зоны гипергенеза, классифицированных в соответствии с его представлениями. Наличие этой работы, представляющей собой методическое пособие по геологической съемке зон гипергенеза позволяет сосредоточить внимание на некоторых новых представлениях об условиях образования и минерагении зоны гипергенеза, основанных на анализе известных, в том числе вновь открытых гипергенных месторождений, характеристика которых приведена в соответствующих разделах настоящих «Требований …».

Наибольшие вклады в изучение процессов гипергенеза связаны с именами А.Е. Ферсмана, В.И. Вернадского, Б.Б. Полынова, И.И. Гинзбурга, А.М. Цехомского, Б.М. Михайлова, В.П. Петрова, В.В. Добровольского и др. Изучению минерагении зоны гипергенеза посвящены работы С.С. Смирнова, В.Н. Холодова, Ф.В. Чухрова, А.И. Перельмана, Е.М. Шмариовича и др. исследователей.

Зона гипергенеза, уникальная по рудонасыщенности, качеству и разнообразию минеральных месторождений, является, по-существу, единственным источником высококачественных руд алюминия, каолина, важным поставщиком богатых руд железа, марганца, силикатного никеля, керамических и огнеупорных глин, крупных россыпных месторождений титана, благородных и некоторых редких металлов, драгоценных камней и других полезных ископаемых. В зоне гипергенеза обнаружены уникальные по запасам и качеству руд урановые месторождения, крупные месторождения меди и золота. Исследования последних лет свидетельствуют об участии гипергенных процессов в образовании многих месторождений, ранее относившихся к категории эндогенных гидротермальных.

В настоящих «Требованиях …» под зоной гипергенеза понимается приповерхностная часть земной коры, в пределах которой происходит постоянное взаимодействие атмосферы и гидросферы с литосферой при участии биогенных факторов и постоянном неравномерном энергетическом обеспечении, в условиях относительно низких температур и давлений.

Приведенное определение понятия «зона гипергенеза» обусловливает необходимость отнесения к производным этой зоны различных продуктов континентального литогенеза, т.к. их образование является результатом взаимодействие литосферы, гидро-, атмо- и биосферы.

Глубина возможного распространения продуктивных гипергенных процессов определяется глубиной проникновения инфильтрационных потоков подземных вод атмосферного происхождения в гидродинамических зонах свободного и затрудненного водообмена. Она может достигать двух километров в депрессионных струтурах эпиплатформенных орогенов и суборогенных поясов (восток Туранской и юго-восток Западно-Сибирской молодых плит).

Основная часть океанических блоков практически изолирована от атмосферных агентов, в значительной степени определяющих содержание гипергенных процессов, мощной толщей морских вод. Геохимические процессы, происходящие в приповерхностной части океанических блоков, принципиально отличаются от тех, которые происходят в зоне гипергенеза континентальных блоков.

Особые условия в зоне гипергенеза континентальных блоков создаются на участках проявления вулканических процессов и образования импактных структур, где взаимодействие сфер происходит в условиях повышенного теплового режима, изменений физического состояния литосферы, высокой агрессивности агентов гидро- и атмосферы, связанных с поступлением вулканогенных продуктов.

    1. Общие особенности зоны гипергенеза и геологические факторы, их определяющие.

Ведущими факторами, определяющими причины формирования и эволюции зоны гипергенеза являются климатические условия, тектонический режим и состав пород приповерхностной части континентальных блоков земной коры.

      1. Климатические условия.

Интенсивность химических преобразований горных пород и физической их дезинтеграции в приповерхностной части континентальных блоков в значительной степени определяются интенсивностью водного массообмена в зоне гипергенеза.

При относительно энергичном водном массообмене в приповерхностной части континентальных блоков в процессе климатического круговорота воды обычно не достигают химически равновесного состояния с вмещающими породами и характеризуются преимущественно низким содержанием растворенных в них компонентов. В этих случаях, особенно в условиях теплых и жарких гумидных климатов, при благоприятных геоморфологических обстановках, создаются предпосылки концентрирования более устойчивых к выветриванию компонентов горных пород в элювиальных корах выветриваниях и продуктах их переотложения, обусловленных эрозионно-денудационными процессами.

В эпохи аридизации климата, в условиях дефицита влаги в приповерхностной части континентальных блоков создаются предпосылки для возникновения фильтратов, обогащенных минеральными компонентами, особенно в условиях интенсивной солнечной радиации, более ярко выраженной в древние эпохи. Возрастание общей минерализации вод способствует испарительное концентрирование растворенных компонентов. Такие воды нередко обладают высокой химической активностью по отношению к вмещающим породам и вызывают образование в зоне гипергенеза метасоматических пород типа калькретов, силькретов, гипкретов, кварцитов и других образований, в том числе рудоносных жил, часто принимаемых за производные эндогенной гидротермальной деятельности.

      1. Тектонический режим

Состояние относительного покоя тектонических блоков способствует формированию вертикльного профиля гидродинамического равновесия в зоне гипергенеза. Дестабилизация тектонического режима, вызванная относительным или абсолютным воздыманием континентальных блоков, сопровождается понижением общего и (или) регионального базиса эрозии, нарушением выработанных профилей гидрогеологического равновесия, возрастанием кинетической энергии приповерхностных гидродинамических систем и, в конечном счете, повышением интенсивности физической и химической денудации континентов, т.е. возрастанием массопереноса вещества в приповерхностной части литосферы.

Следствием воздымания должно быть раздвижение рассекающих блок глубоко проникающих трещин, достигающих уровня возбуждения поднятий. Такие трещины могут служить естественными водосборными структурами и путями миграции подземных вод в направлении к внутриконтинентальным депрессиям или стационарным водоемам.

      1. Состав пород

Горные породы обладают значительными геохимическими ресурсами полезных компонентов, распределенных в породах весьма неравномерно даже в их однотипных разновидностях. Например, в одном кубическом километре интрузивных пород кислого и умеренно-кислого состава содержатся миллионы тонн титана, бария, стронция и других элементов, тысячи или десятки тысяч тоннмеди, урана, никеля, кобальта, вольфрама, молибдена и др. Таким образом, в условиях исключительной гетерогенности зоны гипергенеза, даже небольшая доля геохимических ресурсов горных пород может обеспечить при благоприятных условиях формирование крупных месторождений полезных ископаемых.

      1. Современные и былые зоны гипергенеза и особенности проявления гипергенных процессов в докембрийские эпохи.

Гипергенные процессы распространены повсеместно и непосредственно зависят, как указывал А.Е. Ферсман (1934), от характера и скорости эрозии. При сильной и глубокой эрозии они проявлены очень слабо (корочки, побежалости и др.). В случае слабого механического сноса и медленной эрозии зона гипергенеза, следуя рельефу местности, может иметь значительную мощность и проникать в недра очень глубоко. А.Е. Ферсман приводит два примера – Хибины, в которых проявлено механические выветривание, и Средняя Азия, где гипергенные изменения и, в частности, кислородная поверхность проникает до глубин в 500-600 м. Тем самым в Средней Азии еще в начале 30ых г.г. было предсказано глубокое проникновение в недра эпигенетических процессов окислительной направленности, которое подтвердилось работами Краснохолмского предприятия, ВИМСа и ВСЕГЕИ в 50ых и начале 60ых г.г.

Среди гипергенных процессов для целей «Требований …» наибольшее значение имеют корообразование и деятельность подземных вод атмосферного питания. Именно с этими процессами в России и за рубежом связаны наиболее важные гипергенные месторождения (Ni, Co, Mn, U, различные соли и др.).

Коры выветривания (элювий) представляют собой рыхлые продукты преобразования в зоне гипергенеза горных пород различного литологического и петрографического состава. Наибольшей мощности в десятки – сотни метров они достигают в условиях влажного и жаркого климата тропиков. В пустынях, в районах развития многолетней мерзлоты, на крутых склонах гор мощность коры выветривания – минимальная или она отсутствует.

В прошлые геологические эпохи условия, благоприятные для образования кор выветривания, возникали неоднократно. Широким распространением на территории России пользуются позднетриасовые – раннеюрские коры (Урал, юг Западной Сибири и др. районы).

На территории России известны древние докембрийские, палеозойские, мел-палеогеновые и другие коры выветривания. Древние коры выветривания не имеют сплошного распространения. Они сохранились лишь на участках, подвергшихся наименьшей эрозии.

С деятельностью подземных вод атмосферного питания связаны две группы гипергенных месторождений – инфильтрационные и эксфильтрационные. Последние связаны с зоной гипергенеза только при наличии источников рудного вещества вблизи очагов эксфильтрации подземных вод.

Наиболее крупные инфильтрационные потоки подземных вод развиваются в обрамлении эпиплатформенных орогенных структур на стыке их с осадочными (артезианскими) бассейнами. Дальность миграции инфильтрационных потоков в пластовых горизонтах артезианских бассейнов молодых платформ России - Западно-Сибирской и Скифской от подножия орогенных структур в глубь бассейнов достигает сотен километров, а на юго-востоке Западной Сибири по масштабам сопоставима с урановорудными артезианскими бассейнами Востока Туранской плиты (Кудрявцев, Шор, 2001).

Наличие зон грунтового и пластового окисления в проницаемых горизонтах верхней юры и раннего мела, концентрирующих урановое оруденение в палеодолинах юга Западно-Сибирской плиты, связывается с эпохой аридизации климата в раннем мелу и является свидетельством проявления былых эпигенетических процессов окислительной направленности.

Ярким примером гипергенных систем является галогенез, развивающийся в современную эпоху в условиях аридизации климата. Известен неогеновый, пермский, девонский и кембрийский галогенез. Древней галогенез не похож на современный (А.Л. Яншин и др.)

В этой связи уместно обратить внимание на особенности гипергенеза в докембрийские эпохи, которые существенно отличались от современных. Реконструкции обстановок докембрийского гипергенеза выполнены Б.М. Михайловым (1991; ред. 1995). Отсылая к этим работам укажем, что обязательным признаком зоны древнего гипергенеза Б.М. Михайлов считает наличие стратиграфического или структурного несогласия, а для образований поверхностного гипергенеза – соответствующего континентального перерыва. Глубокое изучение этих вопросов за рубежом – в Канаде, Австралии, ЮАР и в других районах мира связано с приуроченностью к зонам структурно-стратиграфических несогласий (ССН) в докембрии богатых и уникальных по качеству руд урановых, золото-урановых и других месторождений.

      1. Специфика развития гипергенных процессов в пределах главных геологических структур – разновозрастных складчатых областей, щитов и чехлов платформ.

Развитие корообразования и деятельность подземных вод атмосферного питания определяют гипергенную минерагению в главных геологических структурах.

Корообразование проявлено в эпохи длительных континентальных перерывов, характеризующихся определенными климатическими, орографическими и геологическими условиями. Б.М. Михайлов и соавторы (1995) выделяют на территории России следующие эпохи, изученные в пределах разновозрастных складчатых областей, на щитах древних и молодых платформ.

  1. Позднепротерозойская (главным образом позднерифей-вендская) проявлена на щитах Сибирской платформы, в Енисейском кряже и в Алтае-Саянской складчатой области.
  2. Средне-позднедевонская (Урал, Тиман).
  3. Раннекаменноугольная (восточный склон Балтийского щита, Воронежский массив и Южный Тиман). Вторую и третью эпохи, по-видимому, можно рассматривать совместно.
  4. Позднетриасовая эпоха проявлена на восточном склоне Урала и в обрамлении эпипалеозойского Казахского щита. Эту эпоху, по-видимому, имеет смысл распространить на раннюю, частично среднюю юру, – время господства умеренного климата и широкого развития процессов угленакопления.
  5. Меловая (преимущественно апт-сеноманская) эпоха проявлена, по-существу, на всей территории севера Евразии, исключая мезозоиды Востока России. На значительной территории юга России (Алтае-Саянская область, Енисейский кряж, Забайкалье и др. регионы) меловая эпоха может быть объединена с эоценовой и соответственно выделяться как мел-палеогеновая
  6. Олигоценовая эпоха проявлена на Урале, Алтае и в Саянах.

Наложенные изменения проницаемых пород окислительной и восстановительной направленности, связанные с деятельностью подземных вод атмосферного питания широко распространены в чехлах древних и молодых платформ.

Зоны окисления разной природы выявлены и частично закартированы в водоносных горизонтах юры, мела и палеогена на юге и юго-востоке Западно-Сибирской плиты. Граница выклинивания их по простиранию превышает 1000 км, а сами зоны связаны с деятельностью крупных инфильтрационных потоков, развивающихся от подножия Алтая, Западного и Восточного Саяна.

Эпигенетические изменения восстановительной направленности имеют очаговый характер и развиты в чехле древних платформ – на Жигулевско-Пугачевском валу, юго-восточных склонах Тиманского поднятия, юго-западной окраине Главного девонского поля на Русской платформе; в пределах Иркутского амфитеатра и на юго-западном крыле Тунгусской синеклизы в чехле Сибирской платформы.

Взаимосвязь восстановительных изменений проницаемых пород с латеральным движением подземных вод проблематична. А с таким движением многие геологи связывают восстановление рудовмещающих отложений в ураноносных палеодолинах южной окраины Западно-Сибирской плиты (Халезов, 2003 и др.). В этой связи укажем, что латеральная миграция вод, отжимаемых в результате давления вышележащих пород, и ориентированная в направлении от наиболее прогнутых частей бассейнов к их окраинам, возможна только в условиях выдержанных и высокопроницаемых пластовых горизонтов. В области же сопряжения континентальных и прибрежно-морских образований, в которой находятся известные месторождения, она не имеет регионального распространения.

    1. О рудообразовании в зоне гипергенеза.

В соответствии с задачами, поставленными перед настоящими «Требованиями …», в строении зоны могут быть выделены три подзоны, характеризующиеся различной минерагенической специализацией: выветривания, глубокой циркуляции подземных вод атмосферного питания и континентальных отложений.

      1. Предпосылки формирования рудообразующих систем в подзоне выветривания.

Для этой подзоны характерно интенсивное выщелачивание легкорастворимых элементов из горных пород, что приводит к концентрированию труднорастворимых соединений и созданию в благоприятных условиях практически ценных концентраций полезных компонентов – богатых железных и марганцевых руд, силикатного никеля, бокситов, каолинов и др. видов нерудного сырья. Труднорастворимые минералы служат источником месторождений россыпей в континентальных отложениях.

В формировании рассматриваемой подзоны намечаются две четко выраженные тенденции преобразования пород. Одна из них связана с воздействием на алюмосиликатные породы подземных вод атмосферного питания с повышенной кислотностью (CO2 из атмосферы; H2SO4 и др. за счет окисления сульфидов, HCl, HF из вулканических эксгаляций), что обеспечивает вовлечение в активную миграцию широкого круга элементов Si, Al, Ti, Cr, V и др.

Другая - обусловлена присутствием в водах зоны гипергенеза атмосферного кислорода, обеспечивающего создание в подзоне выветривания окислительной обстановки и образование гидроокислов и окислов железа, алюминия, марганца и др. элементов.

      1. Предпосылки формирования рудообразующих систем в подзоне глубокой циркуляции подземных вод атмосферного питания.

Они связаны с активизацией тектонического режима континентальных блоков, вызванной их воздыманием. При этом подземные воды атмосферного питания проникают на относительно большие глубины по раздвигающимся трещинам, зонам объемного катаклаза, пластам водопроницаемых пород, русловым отложениям современных и древних водотоков и другим возможным каналам миграции и перемещаются в направлении к континентальным депрессиям и стационарным водоемам.

Движение вод по раздвигающимся трещинам, может сопровождаться образованием минеральных ассоциаций, включающих сульфиды, арсениды, оксиды и другие минералы. С миграцией кислородсодержащих металлоносных вод связано образование крупных и уникальных урановых, уран-полиэлементных месторождений, локализованных на выклинивании зон грунтового и пластового окисления.

      1. Формирование рудных ассоциаций в подзоне континентальных отложений.

Эти рудные ассоциации возникают в результате активной деятельности приповерхностных гидродинамических систем и нередко пространственно тесно связаны с элювиальными корами выветривания. В этом случае они трактуются как продукты ближайшего переотложения элювиальных кор выветривания и объединяются в формацию коры выветривания (Цехомский, ред., 1974), либо относятся к образованиям поверхностного (наземного) гипергенеза (Михайлов, ред. 1995). Прямым указанием связи континентальных отложений с элювиальными корами выветривания является отчетливо выраженная зависимость металлогенической специализации осадочных толщ, распространенных в области аккумуляции осадочных толщ, распространенных в областях аккумуляции от геохимической специализации пород областей питания континентальных седиментационных бассейнов; а также наличие в континентальных отложениях россыпей минералов, устойчивых при выветривании.

      1. Некоторые дискуссионные вопросы в проблеме изучения гипергенных образований.

Первый вопрос связан с эволюцией гипергенных процессов во времени. Одни исследователи считают, что образование древних досреднепалеозойских кор выветривания принципиально не отличалось от образования более молодых и в этом варианте в древних корах вполне возможно возникновение, например, таких месторождений, как бокситы. (А.В. Сидоренко и его последователи). Другая группа ученых полагает, что «процессы и продукты гипергенеза в истории Земли интенсивно видоизменялись, поэтому не может быть и речи о проведении аналогий и поисков в докембрии и даже в нижнем палеозое гипергенных месторождений, аналогичных известным среди более молодых систем» (Михайлов, ред., 1995). Нет сомнений в том, что решение этого вопроса имеет выход на прогнозирование и поиски месторождений, сформированных гипергенными процессами.

Второй вопрос сопряжен с оценкой роли эндогенных процессов в формировании зоны гипергенеза. В соответствии с термодинамическими расчетами, выполненными Гаррельсом и Крайстом (1977) и многими другими исследователями, в зоне гипергенеза обнаружены в качестве новообразований многие минеральные ассоциации, которые ранее считались однозначно эндогенными. Это позволяет при трактовке генезиса последних в ряде случаев допускать образование таких ассоциаций в гипергенных условиях и учитывать это обстоятельство при разработке предпосылок формирования и прогнозно-поисковых критериев некоторых типов месторождений, которые считаются традиционно эндогенными гидротермальными, что будет способствовать повышению эффективности прогнозно-поисковых и поисково-оценочных работ.

  1. Типы гипергенных месторождений

Выделяются шесть групп месторождений зон гипергенеза (табл. 1): I – остаточные кор выветривания, II – инфильтрационные. III-я группа включает инфильтрационные месторождения сложного генезиса, сформированные с участием эксфильтрационных процессов. К той же группе принадлежат и некоторые месторождения, традиционно относимые к гидротермальным. IV-ая группа – эксфильтрационные. V-ую группу представляют россыпные месторождения. К VI-ой группе относятся техногенные месторождения.

Таблица 1

ТИПЫ ГИПЕРГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Группы месторождений Классы месторождений Типы месторождений Примеры месторождений (м) и рудопроявлений (р) №№ разделов
Россия Ближнее и дальнее зарубежье
1 2 3 4 5 6
Остаточные кор выветривания (I) Связанные с глинистыми корами выветривания Бентонитовые, каолиновые и др. глины м. Зюльзинское Забайкалье м. Сандерс-Дефайнс, США 2.1 2.1.1
Силикатно-никелевые (с кобальтом м-я. Верхне-Уфалейские Урал
Связанные с латеритными и каолиновыми корами выветривания Бокситовые Бокситовые и каолиновые м-я. и р. западной окраины Сибирской платформы м-я. Амангельдинского района, Тургайский прогиб, Казахстан 2.1.2
Каолиновые (огнеупорные, керамические и др.) глины
м. Глуховецкое, Украина
Бурожелезняковые м. Кедровское, м. Жемжес, Горная Шория, Алтае-Саянская область м. Моа, Никаро, Куба
Окисно- и карбонатно-марганцевые м. Порожнинское, Енисейский кряж м. Постмасбургское, ЮАР
Силикатно-никелевые (с кобальтом) м. Белинчинское, Салаирский кряж, Алтае-Саянская область м. Никел-Маунтин, Орегон, США
Магнезитовые м. Халиловское, Урал м. Севанской группы, Армения
Талькитовые м. Киргитейское, Енисейский кряж м-я Индии
Золоторудные р. Кора, Алтае-Саянская область руды в зоне окисления м. Витватерсранд, ЮАР
Рудные шляпы месторождений Железные м.
КМА, Воронежское поднятие
м. Кривой Рог, Украинский щит, Украина 2.1.3
Марганцевые м. Мазульское, Алтае-Саянская область м. Нсута-Дагвин, Гана
Зоны окисления сульфидных месторождений Полиметаллические м. Горевское, Енисейский кряж м. Ачисай, м. Коунрад, Казахстан
Золоторудные м. Березовское, Урал м. Кортец, США
Инфильтрационные, контролируемые окислительной зональностью (II) Экзодиагенетические Грунтово-инфильтрационные на стадии диагенеза осадков Рудоносные низинные торфяники (U, TR) м. Тешинское, Европейская часть России; м. Кабановское, Приуралье м. Камышановское, долина р. Чу, Киргизия 2.2 2.2.1
Рудоносные угли (U и спутники) м. Бельское, м. Брикетно-Желтухинское, Мосбасс
Рудоносные зоны в пестроцветных отложениях средне-позднепалеозойс-ких орогенных впадин: приморский (U, Mo, As), усть-уюкский (U, Mo, Se) типы м. Приморское, м. Усть-Уюк, м. Онкажинское, Алтае-Саянская область
Эпигенетические Грунтово-инфильтрационные на стадии постседиментационных преобразований проницаемых пород Рудоносные бурые угли (металло-угольный, дакотский тип) (U, Ce, Mo, Se и др.) Вероятны в России (буроугольные бассейны) м. Грейт Дивайд Бейсин, Вайоминг, США. м. Нижне-Илийское, Казахстан
Рудоносные базальные палеодолины (далматовский тип) (U, Sc, TR) м. Далматовское, Зауралье. м. Малиновское, юго-восток Западно-Сибирской плиты м. Нингё-Тогэ, Тоно, Япония
Рудоносные внутриформационные палеодолины (черепановский тип) (U) м. Черепановское, м. Виноградовское, Пермское Предуралье м-я плато Колорадо, США
Рудоносные калькреты, гипкреты, силькреты (тип Йилирри) (U, V) Вероятны в России м. Йилирри, Западная Австралия; р. Кулан-Кетпес, Сары-Булак, Казахстан
Пластово-инфильтрационные Рудоносные границы выклинивания локальных зон пластового окисления с очагами и без очагов вторичного восстановления (кызылкумский, вайомингский тип) (U, Mo, Se, V и др.) м. Чалгыс-Хыр, Южно-Минусинская впадина, Алтае-Саянская область м. Учкудук, м. Сугралы, Центральные Кызыл-Кумы, Узбекистан
Рудоносные границы выклинивания зон пластового окисления регионального распространения (чу-сарысуйский, паудер-риверский тип) (U, Se, Re и др.) м. Михайловское, Кулундинская впадина, Западно-Сибирская плита М. Инкай, м. Мынкудук, Чу-Сарысуйская депрессия, Казахстан
Трещинно-инфильтрационные На цеолитовом барьере (чикойский тип) (U) м. Горное, м. Березовое, Забайкалье Не известны 2.2.3
На сульфидных барьерах (кииктальский и михайловский типы) (U) Вероятны в России м. Михайловское Украинский щит, Украина м. Кииктал, Кураминский хр. Узбекистан
Карстово-инфильтрационные, инфлюационно-карстовые На восстановительном барьере с очагами и без очагов вторичного восстановления (аризонский тип) (U) Вероятны в России м. Аризона I, м. Пижон, плато Колорадо, США; м. Гелен, Средняя Азия 2.2.4
На щелочном барьере (Al) м. Татарское, м. Мурожнинское, Енисейский кряж м. Аркалык, Тургайский прогиб, Казахстан
Инфильтрационные сложного генезиса, сформированные с участием эксфильтрационных процессов (III) Пластово-трещинные Гидротермально-инфильтрационные (имский и оловский типы) (U) м. Оловское, м. Имское 2.3 2.3.1.
В вулкано-тектонических структурах (стрельцовский тип) (U, fl и др.) м. Стрельцовское м. Дорнот, м. Гурванбулак, Восточная Монголия 2.3.2
В зонах структурно-стратиграфических несогласий (U, Au) м. Ансах, Столбовое, Восточный Саян; м. Карку, Балтийский щит м. Макартур-Лейк, бассейн Атабаска, Канада 2.3.3
Связанные с процессами сернокислотного выщелачивания (Al и др.) р., Иркутский амфитеатр 2.3.4
Эксфильтрационные, контролируемые восстановительной зональностью (IV) Урано-битумный м. Репьевское, Жигулевско-Пугачевский вал, Волго-Уральская область м. Адамовское, Днепрово-Донецкая впадина, Украина 2.4
Россыпные (V) Связанные с механогенной миграцией рудных минералов Элювиальные Касситерита Долина р. Пыркакайвайям, Чукотка 2.5
Делювиальные Золота На склоне Белой горы в районе Н. Амура
Элювиально-делювиальные Касситерита, золота Пыркакайский узел, Чукотка
Аллювиальные Золота, касситерита, вольфрамита, шеелита, монацита, циркона и др. минералов Егорьевский район на северо-западе Салаира, Томь-Колыванская зона, Джидинский район в Забайкалье, бассейн р. Бодайбо
Озерные Ильменитовые и цирконовые м. Тарское, м. Ордынское, юг Западно-Сибирской плиты
Морские Ильменитовые и цирконовые м. Туган, м. Георгиевское, Западно-Сибирская плита
Техногенные (VI) Россыпные Отвальные Золоторудные эйфельные и галечные Северо-западный Салаир 2.6
Целиковые Золоторудные недоработанные


Pages:     || 2 |
 




<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.