НОУ ВПО ИВЭСЭП
| НегосударственноЕ образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» |
АРБИТРАЖНО–ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
по специальности 030501.65 «Юриспруденция»
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2012
Арбитражное процессуальное право: Учебно-методический комплекс. / Автор – составитель: В.В. Новиков - СПб.: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права», 2012 г.
Утвержден на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин,
Протокол № 10 от 05.06.2012
Утвержден и рекомендован к печати на заседании научно-методического совета,
Протокол № 1 от 05.09.2012
© Новиков В.В.
©НОУ ВПО ИВЭСЭП
Пояснительная записка
Учебно-методический комплекс (далее - УМК) по арбитражному процессуальному праву предназначен для системного и комплексного изучения названной дисциплины, оказания помощи в работе с нормативными правовыми актами, регламентирующим деятельность всей системы арбитражных судов, процессов отправления ими правосудия при рассмотрении, разрешении и пересмотре экономических споров и иных дел.
Цель подготовки УМК: оказание методической помощи студентам в изучении дисциплины и повышении уровня юридической подготовки.
Задачами изучения дисциплины являются:
- усвоение ключевых положений теории арбитражного процессуального права и сущности деятельности арбитражного суда;
- ознакомление студентов с практикой применения арбитражных процессуальных норм;
- привитие навыков принятия правильных решений по спорам, отнесенным к подведомственности арбитражных судов и подготовки процессуальных документов; строжайшего
- формирование у студентов убежденности в необходимости соблюдения законности и чувства ответственности за правильное разрешение гражданско-правовых споров.
Изучение дисциплины происходит на лекциях, семинарах, практических занятиях, в рамках самостоятельной подготовки. Важным элементом самообразования является повседневный контроль за изменением действующего законодательства и понимание тенденций его эволюции.
Одной из форм итогового контроля знаний является тестирование и проверка содержания контрольных работ.
Изучение курса завершается экзаменом.
УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
| № | Наименование темы | Всего часов | В том числе: | ||
| п/п | Лекции | Семинар | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ | |||||
| 1 | Понятие, предмет и система арбитражного процессуального права | 2 | 2 | ||
| 2 | Система арбитражных судов в Российской Федерации | 2 | 2 | ||
| 3 | Принципы арбитражного процессуального права | 2 | 2 | ||
| 4 | Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду | 4 | 2 | 2 | |
| 5 | Субъекты арбитражного процессуального права | 4 | 2 | 2 | |
| 6 | Представительство в арбитражном процессе | 4 | 2 | 2 | |
| 7 | Доказывание и доказательства в арбитражном процессе | 2 | 2 | ||
| 8 | Иск и право на иск в арбитражном процессе | 2 | 2 | ||
| 9 | Судебные расходы и штрафы | 2 | 2 | ||
| 10 | Сроки в арбитражном процессе | 2 | 2 | ||
| РАЗДЕЛ II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. | |||||
| 11 | Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе | 2 | 2 | ||
| 12 | Подготовка дел к судебному разбирательству | 4 | 2 | 2 | |
| 13 | Примирительные процедуры. Мировое соглашение | 2 | 2 | ||
| 14 | Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции | 4 | 2 | 2 | |
| 15 | Постановления арбитражного суда первой инстанции | 2 | 2 | ||
| 16 | Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений | 2 | 2 | ||
| РАЗДЕЛ III. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА | |||||
| 17 | Особенности производства по отдельным категориям дел | 2 | 2 | ||
| 18 | Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. | 2 | 2 | ||
| 19 | Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений | 2 | 2 | ||
| 20 | Производство по делам с участием иностранных лиц | 2 | 2 | ||
| РАЗДЕЛ IV. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ | |||||
| 21 | Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции | 2 | 2 | ||
| 22 | Производство в арбитражном суде кассационной инстанции | 2 | 2 | ||
| 23 24 | Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам | 2 | 2 | 2 | |
| 25 | Исполнение судебных актов арбитражных судов. | 4 | 2 | ||
| ВСЕГО ЧАСОВ | 60 | 48 | 12 | ||
| Итоговая форма контроля: ЭКЗАМЕН | |||||
СОДЕРЖАНИЕ КУРСА
РАЗДЕЛ 1. Общие положения
Тема 1. Понятие, предмет и система арбитражного процессуального права.
Арбитражный процесс, его понятие, предмет и система. Стадии арбитражного процесса. Виды судопроизводства в арбитражном процессе.
Арбитражное процессуальное право, его предмет, метод и система. Понятие и источники арбитражного процессуального права. Применение арбитражными судами аналогии закона и аналогии права.
Наука арбитражного процессуального права и основные этапы её развития. Предмет и система науки арбитражного процессуального права.
Тема 2. Система арбитражных судов в Российской Федерации
История развития арбитражных судов в России. Современная система, состав и структура арбитражных судов в России.
Высший Арбитражный Суд РФ. Федеральные арбитражные суды округов. Арбитражные суды субъектов РФ.
Задачи, основные полномочия и функции арбитражных судов. Статус судей арбитражных судов.
Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
Понятие и значение принципов арбитражного процессуального права. Система и порядок нормативного закрепления принципов арбитражного процессуального права. Современное состояние и развитие принципов арбитражного процессуального права. Состав и классификация принципов арбитражного процессуального права.
Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права: осуществление правосудия только судом; независимость судий и подчинение их только Конституции РФ и Федеральному закону; равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом; гласность судебного разбирательства; государственный язык судопроизводства; сочетание коллегиального рассмотрения дел.
Судопроизводственные принципы: состязательность, диспозитивность; юридическая истина; процессуальное равноправие сторон; сочетание устности и письменности судебного разбирательства; непосредственность исследования доказательств; судейское руководство.
Место и роль принципа законности в арбитражном процессе.
Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
Понятие юрисдикционных органов и их виды. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
Разграничение подведомственности дел арбитражным, третейским судам и судам общей юрисдикции.
Соблюдение досудебного (претензионного) порядка разрешения спора как условие подведомственности дел к арбитражному суду.
Коллизии подведомственности. Споры о подведомственности.
Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
Подсудность дел арбитражным судам и её виды. Родовая подсудность. Территориальная подсудность и её виды. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
Тема 5. Субъекты арбитражного процессуального права
Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. Состав арбитражного суда. Арбитражные заседатели. Основания и порядок отвода судий и арбитражных заседателей.
Состав лиц, участвующих в деле, их права и обязанности. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Участие третьих лиц в арбитражном процессе. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Участие прокурора в арбитражном процессе. Формы и порядок участия прокурора и ведения им дела в арбитражном процессе.
Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
Лица, содействующие правосудию в арбитражном процессе - эксперты, свидетели, переводчики, помощники судьи, секретарь судебного заседания.
Тема 6. Представительство в арбитражном процессе
Понятие и виды представительства.
Основания представительства в арбитражном процессе.
Процессуальное положение судебного представителя. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде.
Содержание и порядок оформления полномочий судебного представительства этика деятельности судебного представителя.
Тема 7. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
Сущность и цели судебного заседания. Субъекты судебного доказывания. Предмет судебного доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.
Представление и истребование доказательств. Распределение бремени доказывания в арбитражном процессе. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
Понятие и свойства доказательств в арбитражном процессе. Относимость, допустимость, достаточность и достоверность и взаимная связь доказательств.
Классификация доказательств в арбитражном процессе. Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе.
Объяснения лиц, участвующих в деле. Письменные и вещественные доказательства. Эксперты в арбитражном процессе. Свидетельские показания. Аудио- и видеозапись, фото- и киносъемка. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения. Иные документы и материалы.
Собирание, восприятие, исследование и оценка судебных доказательств, судебные поручения. Обеспечение доказательств.
Тема 8. Иск и право на иск в арбитражном процессе
Понятие и элементы иска. Виды исков. Право на обращение в арбитражный суд: понятие и порядок реализации. Условия, предпосылки и порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Порядок подачи искового заявления
Соединение и разъединение исков.
Защита интересов ответчика. Возражения и встречный иск. Обеспечительные меры арбитражного суда. Встречное обеспечение Предварительные обеспечительные меры.
Тема 9. Судебные расходы штрафы
Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина, её размер, порядок уплаты. Освобождение от уплаты государственной пошлины.
Возвращение государственной пошлины. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её размера.
Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.
Распределение между лицами, участвующими в деле судебных расходов.
Сущность судебных штрафов. Размеры судебных штрафов. Основания и порядок наложения, сложения или уменьшения судебных штрафов.
Тема 10. Сроки в арбитражном процессе
Понятие и значение процессуальных сроков. Виды процессуальных срою Течение, приостановление, продление, восстановление процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.
РАЗДЕЛ II. Исковое производство. Производство в арбитражном суде первой инстанции
Тема 11. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе
Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.
Последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления.
Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления.
Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.
Тема 12. Подготовка дел к судебному разбирательству
Сущность и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.
Процессуальные действия судьи и лиц, участвующих в деле при подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
Назначение дела к слушанию. Судебные извещения и вызовы.
Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Тема 13. Примирительные процедуры. Мировое соглашение
Примирение сторон. Форма и содержание мирового соглашения. Заключение мирового соглашения. Утверждение мирового соглашения. Порядок исполнения мирового соглашения.
Тема 14. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
Порядок рассмотрения дела в заседании арбитражного суда. Части судебного заседания. Порядок судебного заседания. Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, а также без участия лиц, участвующих в деле. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда. Заявление о фальсификации доказательств Перерыв в судебном заседании. Судебные прения. Возобновление исследования доказательств. Окончание рассмотрения дела по существу. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу. Прекращение производства по делу. Оставление иска без рассмотрения.
Протокол судебного заседания.
Тема 15. Постановления арбитражного суда первой инстанции
Понятие и виды постановлений арбитражного суда. Сущность и содержание решения арбитражного суда. Порядок принятия решения. Законная сила судебного решения и её правовые последствия. Обращения решения к немедленному исполнению.
Исправление недостатков решения арбитражного суда. Индексация присужденных денежных сумм.
Определения арбитражного суда и их виды. Исполнение определений.
Тема 16. Производство в арбитражном суде 1 инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Средства возбуждения процесса.
Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов. Объект и субъекты обжалования. Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, других лиц. Право и порядок рассмотрения данной категории дел.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях.
Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
РАЗДЕЛ III. Рассмотрение дел особого производства
Тема 17. Особенности производства по отдельным категориям дел
Понятие и сущность особого производства. Порядок рассмотрения дел особого производства.
Подведомственность арбитражному суду дел об устранении юридических фактов. Подсудность данных дел. Право и порядок рассмотрения дел об устранении фактов, имеющих юридическое значение. Решение суда.
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
Порядок возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве). Особенности судопроизводства дел о несостоятельности (банкротстве).
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
Тема 18. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
Правовое регулирование третейского судопроизводства. Виды третейских судов. Порядок образования и деятельности третейских судов. Содержание решения третейских судов.
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Основания для отмены решения третейских судов. Определения арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда.
Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения третейского суда. Порядок подачи и рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Основания отказа в выдаче исполнительного листа. Определение арбитражного суда.
Тема 19. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
Порядок признания и приведения в исполнение в РФ решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Требования закона к форме и содержанию заявления.
Порядок рассмотрения заявления.
Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения. Определение арбитражного суда.
Принудительное исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.
Тема 20. Производство по делам с участием иностранных лиц.
Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц. Компетенция арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. Исключительная компетенция арбитражных судов в РФ по делам с участием иностранных лиц. Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в РФ.
Судебный иммунитет.
Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц Процессуальные права и обязанности иностранных лиц. Судебные прения.
РАЗДЕЛ IV. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
Тема 21. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Порядок и сроки подачи апелляционной жалобы. Отзыв на апелляционную жалобу. Оставление апелляционной жалобы без движения. Возвращение апелляционной жалобы. Прекращение производства по апелляционной жалобе.
Производство в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции. Постановление апелляционной инстанции.
Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции.
Тема 22. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
Понятие кассационного производства в арбитражном процессе. Право кассационного обжалования и опротестования и его субъекты. Арбитражные суды, рассматривающие дела по кассационным жалобам и протестам. Порядок и срок кассационного обжалования. Форма и содержание кассационной жалобы. Отзыв на кассационную жалобу. Оставление кассационной жалобы без движения. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции.
Производство в кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. Полномочия кассационной инстанции. Основания к изменению или отмене судебных актов первой и апелляционной инстанций. Принятие постановления кассационной инстанцией. Обязательность указаний кассационной инстанции.
Рассмотрение кассационных жалоб на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. Жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции.
Тема 23. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
Понятие и сущность надзорного производства. Порядок надзорного производства. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд РФ. Порядок принятия заявления или представления к производству. Основания возвращения заявления или представления. Отзыв на заявление или представление. Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом РФ.
Состав суда, рассматривающего дела по протестам в порядке надзора.
Порядок рассмотрения заявления или представления. Порядок рассмотрения дела в президиуме Высшего Арбитражного Суда РФ. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу. Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов.
Тема 24. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Понятие и сущность пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Порядок и сроки подачи заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Возвращение заявления.
Порядок рассмотрения заявления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Оформление результатов пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Тема 25. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
Органы принудительного исполнения. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов.
Исполнительные документы. Исполнительный лист и порядок его выдачи. Содержание исполнительного листа. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению.
Восстановление пропущенного срока. Выдача дубликата исполнительного листа. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Поворот исполнения судебного акта. Приостановление и прекращение исполнительного производства. Отложение исполнительных действий. Ответственность за утрату исполнительного листа.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Понятие, предмет и система арбитражного процессуального права.
Вопросы для самостоятельного изучения
- Понятие, предмет и система арбитражного процесса.
- Источники арбитражного процессуального права.
- Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства.
Рекомендуемые темы рефератов, докладов
- Арбитражный процесс и арбитражное процессуальное право.
- Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права.
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Российская газет. № 237. 25 декабря 1993 г.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 -ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №1.Ст.1.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1859.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792.
Литература:
(основная)
Алексий П.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 335 с. Гриф Мин.обр.
Треушников М.А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.А. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. Дом «Городец», 2008.– 672с.
Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник / Отв. Ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
(дополнительная)
Гукасян Р.Е. Арбитражный процесс. Учебник / Р.Е. Гукасяна. М., 2008.
Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. / Под ред. Рогожина Н.А. - М.: Юстицинформ, 2007.
Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник. В.В. Ярков. – «Инфотропик Медиа, 2010 г.
Тема 2. Система арбитражных судов в РФ
Вопросы для самостоятельного изучения
- Система и структура арбитражных судов России.
- Арбитражные суды в системе юридических органов и органов судебной власти. Функции арбитражных судов.
- Задачи арбитражных судов.
Рекомендуемые темы рефератов, докладов
- Высший Арбитражный Суд РФ.
- Задачи, основные полномочия и функции арбитражных судов.
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 -ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №1.Ст.1.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1859.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №3, Пленума ВАС РФ №2 от 04.02.2010 «О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия»
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125,126 и 127 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 января.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июня 1999 г. № 36/6 «О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июня 1996 г. № 7 с изм. и доп., внесенными постановлением от 20 июля 1998 г. № 11 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 11; 1998. № 10.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 11.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. № УЗ-31 «О состоянии законодательства об ответственности судей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 2.
Литература
(основная)
Алексий П.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 335 с. Гриф Мин.обр.
Треушников М.А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.А. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. Дом «Городец», 2008.– 672с.
Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник / Отв. Ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
(дополнительная)
Андреева Т.К., Загайнова С.К., Закарлюка А.В. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова.. М.: Статут, 2009. 1117 с.
Жилин Г.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.А. Жилин., М., 2005.
Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
Яковлев В.Ф., Юков М.К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. М., 2005.
Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права
Вопросы для самостоятельного изучения
- Понятие и система принципов арбитражного процессуального права.
- Значение принципов в нормотворческой и правоприменительной деятельности арбитражного суда.
- Общая характеристика принципов арбитражного процессуального права; организационные и функциональные принципы.
Рекомендуемые темы рефератов, докладов
- Принцип законности.
- Гласность разбирательства дел.
- Равенство сторон перед законом и судом.
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Российская газет. № 237. 25 декабря 1993 г.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 -ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №1.Ст.1.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1859.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792.
Литература:
(основная)
Алексий П.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 335 с. Гриф Мин.обр.
Треушников М.А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.А. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. Дом «Городец», 2008.– 672с.
Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник / Отв. Ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
(дополнительная)
Арсланов К.М. Арбитражный процесс: учебник /К.М. Арсланов К.М., Д.Х. Валеев Д.Х., Р.Н. Гимазов; по общ. ред. Д.Х. Валеева и М.Ю. Челышева; Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина. Казань. 2009.Гукасян Р.Е. Арбитражный процесс. Учебник / Р.Е. Гукасяна. М., 2008.
Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. / Под ред. Рогожина Н.А. - М.: Юстицинформ, 2007.
Тема 4. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
Вопросы для самостоятельного изучения
- Разграничение компетенции между судом общей юрисдикции, арбитражным судом и иными органами, занимающимися разрешением хозяйственных споров.
- Подведомственность арбитражному суду экономических споров, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений.
- Подсудность дел арбитражным судам.
- Виды подсудности.
Вопросы семинара
- Общие принципы подведомственности споров, отнесенных к компетенции арбитражных судов.
- Понятие корпоративных споров.
- Критерии разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Рекомендуемые темы рефератов, докладов
- Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
- Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности.
Задачи
1. Филиал № 6 Московского регионального отделения фонда социального страхования РФ на основании доверенности выданной региональным отделением, обратился от его имени в Московский городской арбитражный суд с иском к Российскому коммерческому банку развития туризма о взыскании 1,5 млрд. руб. задолженности ввиду неисполнения банком обязательств по договору о депозитном вкладе от 11 мая 2011 г.
Московский городской арбитражный суд своим определением прекратил производство по делу на том основании, что истец не является юридическим лицом, в связи, с чем не может выступать стороной по делу.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Может ли обособленное подразделение юридического лица осуществлять в арбитражном суде полномочия стороны?
2. Определите подведомственность следующих споров:
1) по требованию Иванова В.И. о признании хозяйственного товарищества «Агроснаб» банкротом;
2) по требованию группы акционеров – физических лиц, обжалующих решение общего собрания акционерного общества о размере дивидендов;
3) по требованию Шевчука, ведущего крестьянское (фермерское) хозяйство, к администрации Талдомского района о выделении земельного участка для сенокоса.
3. Внешторгбанк обратился в арбитражный суд Свердловской обл. с иском к Следственному управлению о признании недействительным постановления следователя от 15 июля 2011 г. о снятии ареста с операций с ценными бумагами.
Как должен поступить арбитражный суд?
4. Управление государственного архитектурно-строительного надзора администрации г. Саратова выдало предписание от 10 февраля 2011 г. с предложением ЗАО «Негосударственный пенсионный фонд «Российский капитал»» изготовить рекламный щит в соответствии с согласованным проектом. Поскольку это предписание не было выполнено, управление государственного архитектурно-строительного надзора вынесло постановление от 21 сентября 2011 г. о наложении на ЗАО штрафа в размере 5,5 млн. руб.
Арбитражный суд Саратовской обл. определением от 14 октября 2011 г. отказал ЗАО в принятии искового заявления о признании недействительным предписания от 10 февраля 2011 г. и постановления от 21 сентября 2011 г. управления государственного архитектурно-строительного надзора администрации г. Саратова, сославшись на подведомственность дела по спору суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду.
Прав ли арбитражный суд?
5. По контракту № 1091 между АО «Орский механический завод» и ТОО «Ормез-Ростов-Сервис» проводилась поставка холодильников и предусматривалось, что стороны принимают меры по разрешению всех споров и разногласий самостоятельно; при недостижении соглашения спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика. Заказчиком по этому контракту выступало АО «Орский механический завод» (Оренбургская обл.).
Вправе ли были стороны предусмотреть такие условия договора?
Обязан ли арбитражный суд Оренбургской обл. принять исковое заявление АО «Орский механический завод», если контрагентом не будут выполнены условия контракта?
Существуют ли случаи, когда стороны не вправе изменить в договоре подсудность их возможного спора?
Нормативные правовые акты
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1 -ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1.Ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1859.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"// СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.06.2010 №140 «О некоторых вопросах, возникших в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 №34 "О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ №5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 января.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
Литература
(основная)
Алексий П.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 335 с. Гриф Мин.обр.
Треушников М.А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.А. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. Дом «Городец», 2008.– 672с.
Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник / Отв. Ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
(дополнительная)
Булгаков Д. Спорная подсудность / Д. Булгаков// Д ЭЖ-Юрист. 2010. № 10.
Валеев Д.Х. Подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве) // Адвокат. 2000. N 5. С. 13 - 15.
Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела / Л.А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3.
Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. В.В. Ефимова - М.: Дашков и К, 2009.
Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства / Н.И. Клейн // Журнал российского права. 2010. № 4.
Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник. В.В. Ярков. – «Инфотропик Медиа, 2010 г.
Тема 5. Субъекты арбитражного процессуального права
Вопросы для самостоятельного изучения
1. Стороны и участники арбитражного процесса: понятие и соотношение.
2. Процессуальное правопреемство.
3.Прокурор как участник арбитражного процесса.
4. Государственные органы как участники арбитражного процесса.
Вопросы семинара
- Понятие и субъектный состав арбитражного процессуального права.
- Стороны в арбитражном процессе.
- Замена надлежащей стороны.
- Процессуальное соучастие.
- Участие третьих лиц в арбитражном процессе.
Преподавателем могут быть предложены задачи для решения на семинаре.
Задачи
1. В связи с несостоятельностью ООО «Адониз» собственником его имущества совместно с трудовым коллективом была образована ликвидационная комиссия, приступившая к работе по подготовке к объявлению общества банкротом. 3а период работы комиссии предприятие «Русский мех», будучи кредитором ООО «Адониз», предъявило в арбитражный суд иск к ликвидационной комиссии с требованием о взыскании 50 тыс. руб.
Судья арбитражного суда, приняв исковое заявление, возбудил производство и назначил подготовку дела к слушанию.
Правильно ли поступил судья?
Определите стороны по данному делу.
2. ОАО «Заря» заключило договор с муниципальным магазином «Прогресс» на поставку в детский сад ОАО продовольственной продукции.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОАО «Заря» предъявило иск к магазину о взыскании денежных средств в размере стоимости недопоставленной продукции.
В ходе судебного заседания арбитражный суд установил, что муниципальный магазин был 6 месяцев назад приватизирован; трудовой коллектив, образовав ООО «Перспектива», выкупил его имущество по конкурсу. Из материалов дела также усматривается, что имела место реорганизация магазина и в настоящее время собственником является ООО «Перспектива», состоящая из членов трудового коллектива бывшего магазина «Прогресс».
После установления перечисленных обстоятельств арбитражный суд произвел замену ненадлежащей стороны.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Чем отличается замена ненадлежащей стороны от вступления в процесс правопреемника?
3. ООО «Инициатива» заключило договор аренды складских помещений для хранения своей продукции с центральным универмагом г. Мурманска.
После истечения срока договора аренды ООО «Инициатива» обратилось к арендодателю с иском о понуждении продления договора аренды, ссылаясь на свое преимущественное право, на заключение договора и добросовестное выполнение своих обязанностей по первоначальному договору аренды.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию выяснилось, что центральный универмаг отказался от возобновления договора аренды с ООО «Инициатива», поскольку после истечения срока действия их договора он заключил новый договор аренды с ООО «Северное сияние».
Определите состав участников данного процесса.
Кто и в каком качестве должен быть привлечен к участию в деле кроме истца и ответчика? Что будет служить основанием для этого?
4. АО «Сива» по договору банковского счета с банком «Славия» дало указание банку о перечислении денежных средств на счет ООО «Малко». Однако средства последнему своевременно не поступили, в связи с чем ООО «Малко» обратилось с иском о возмещении ущерба к АО «Сива».
После выплаты денежных сумм в возмещение ущерба ООО «Малко» АО «Сива» обратилось с регрессным иском к банку «Славия», с которым имело договор банковского счета.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию выяснилось, что средства ООО «Малко» не поступили вследствие несвоевременного зачисления по вине РКЦ Банка России.
Определите состав участников данного процесса.
Должен ли Банк России принимать участие в деле и в качестве кого?
Нормативные правовые акты
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 января.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
Литература
(основная)
Алексий П.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 335 с. Гриф Мин.обр.
Треушников М.А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.А. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. Дом «Городец», 2008.– 672с.
Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник / Отв. Ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
(дополнительная)
Гукасян Р.Е. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. 2-е издание, переработанное и дополненное. М., 2008.
Ласкина Н.В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? Н.В. Ласкина Н.В. // Современное право. 2010. № 3.
Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. / Н.А. Рогожин – М., Юстицинформ, 2007.
Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2008.
Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М.: Статут, 2009.
Треушников М.К.. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.
Ярков В.В. Вопросы участия прокурора в арбитражном процессе / В.В. Ярков // Арбитражная практика. 2005. № 10.
Тема 6. Представительство в арбитражном процессе
Вопросы для самостоятельного изучения
- Представительство в арбитражном процессе.
- Понятие и виды представительства.
- Полномочия представителей и порядок их оформления.
Вопросы семинара
- Объем полномочий представителя в арбитражном процессе и порядок их оформления.
- Основания для отказа в признании полномочий представителя на участие в судебном заседании в арбитражном суде.
- Особенности оформления полномочий адвокатов на ведение дела в арбитражном суде
Нормативные правовые акты
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288Закон Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 января.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
Литература
(основная)
Алексий П.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 335 с. Гриф Мин.обр.
Треушников М.А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.А. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. Дом «Городец», 2008.– 672с.
Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник / Отв. Ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
(дополнительная)
Ласкина Н.В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? / Н.В. Ласкина // Современное право. 2010. N 3.
Приходько И.А. Проблемы участия в арбитражном процессе физических лиц / И.А. Приходько// Арбитражная практика. 2005. № 3.
Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М.: Статут, 2009.
Ярков В.В. Вопросы участия прокурора в арбитражном процессе / В.В. Ярков// Арбитражная практика. 2005. № 10.
Тема 7. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
Вопросы для самостоятельного изучения
- Понятие доказательства.
- Виды доказательств.
- Предмет и бремя доказывания.
- Общеизвестные и преюдициально установленные факты.
- Субъекты доказывания.
Рекомендуемые темы рефератов, докладов
- Порядок истребования и представления письменных и вещественных доказательств.
- Проведение экспертизы. Права экспертов.
Задача № 2
Коммерческий банк «Малина» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за неисполнение ООО «Круг» обязательств по предоставлению услуг связи.
К исковому заявлению, направленному в суд, была приложена копия договора об оказании услуг связи, заключенного между банком и ООО «Круг». В судебном заседании представитель ООО «Круг» признал, что с 31 января 2011 года по 10 февраля 2011 г. происходили перебои на линиях связи, которые были вызваны сбоями электроснабжения, возникших вследствие сильных морозов. Погодные условия в соответствии с заключенным договором об оказании услуг связи относятся к обстоятельствам непреодолимой силы и являются основа-нием для освобождения ООО «Круг» от ответственности.
Как должен поступить суд?
Укажите обстоятельства, не подлежащие доказыванию?
Перечислите требования к судебным решениям, основанным на фактах, не подлежащих доказыванию?
Задача № 3
ЗАО «Тигр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного с ООО «Малыш». Представитель ООО «Малыш» представил в суд документы, подтверждающие исполнение сторонами заключенного договора: копию расписки в получении директором ЗАО «Тигр» денежных средств, копию акта приема-передачи нежилого помещения.
Указанные доказательства были рассмотрены судом в предварительном судебном заседании.
В судебном заседании представитель ЗАО «Тигр» представил заключение эксперта, из которого следует, что на документах, представленных ООО «Малыш», подписи директора ЗАО «Тигр» не являются подлинными.
Как должен поступить суд?
Нормативные правовые акты
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.деральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. №23.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 января.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
Литература
(основная)
Алексий П.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 335 с. Гриф Мин.обр.
Треушников М.А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.А. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. Дом «Городец», 2008.– 672с.
Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник / Отв. Ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
(дополнительная)
Анохин В.С. Вопросы фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Российский судья. 2009. N 12.
Баулин О. Изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывании при разбирательстве гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 8.
Кайзер Ю.В. Понятие и признаки раскрытия доказательств как этапа судебного доказывания // Российский судья. 2010. N 4.
Фейгель Д.В., Мишаненкова Т. Доказательства в арбитражном процессе // Налоги. 2010. N 2.
Фокина М.А. Современные проблемы доказательственного права: сравнительный анализ ГПК и АПК РФ 2002 // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: мат. всерос.науч.-практ. конф., 2-4 апреля 2003 г. / М. 2004.
Тема 8. Иск и право на иск в арбитражном процессе
Вопросы для самостоятельного изучения
- Исковая форма защиты права в арбитражном суде.
- Понятие и виды иска.
- Распоряжение исковыми средствами защиты права.
- Встречный иск.
Рекомендуемые темы рефератов, докладов
- Обеспечение иска.
- Соединение и разъединение нескольких исковых требований.
Задача № 2
После принятия к производству искового заявления о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору строительного подряда, от истца поступило ходатайство о том, чтобы судья не проводил предварительное судебное заседание, поскольку это крайне неудобно для всех участников процесса. Кроме того, истец сообщил, что все необходимые доказательства уже представлены, все вопросы обсуждены в ходе прошедшего собеседования. Ответчик не возражал против заявленного истцом ходатайства.
Судья удовлетворил ходатайство истца и вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Дайте оценку изложенной ситуации.
Правильно ли поступил суд?
Назовите категории дел, по которым предварительное судебное заседание не проводится.
Задача № 3
До предъявления иска в арбитражный суд от ОАО «Грамзапись» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на 1000 экземпляров фонограмм, находящихся у ООО «Вокал».
Суд удовлетворил указанное заявление.
Возможно ли принятие обеспечительных мер до возбуждения производства по делу?
Возможно ли принятие обеспечительных мер по заявлениям неимущественного характера?
Нормативные правовые акты
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» / / СЗ РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1.
Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 51-ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
Федеральный закон от 27.07.2010 №194-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4163.
Федеральный закон от 27.07.2010 №193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" // СЗ РФ. 2010. № 31. Cт. 4162.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"
Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 №14624/09 по делу N А55-14624/2008 "Изменение содержания резолютивной и (или) мотивировочной частей судебного акта путем принятия определения об исправлении опечаток недопустимо"
Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 №38 "О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия"
Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству"
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер"
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2003. 25 января.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9 (п.п.12, 14, 15, 51, 55).
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 31 «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4.
Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 января 1997 г. № С4-5/ОП-13 «О возможности принятия мер по обеспечению иска при рассмотрении споров в арбитражных судах с участием налоговых органов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 5. 1997.
Литература
(основная)
Алексий П.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 335 с. Гриф Мин.обр.
Треушников М.А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.А. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. Дом «Городец», 2008.– 672с.
Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник / Отв. Ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
(дополнительная)
Бевзенко Р.С., Беляневич Е.А., Войтко И.А. Иски и судебные решения: Сборник статей / Р.С. Бевзенко, Е.А. Беляневич, И.А. Войтко и др.; под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2009.
Журбин Б.А. Групповые и производные иски в судебно-арбитражной практике / Б.А. Журбин// СПС КонсультантПлюс. 2008.
Исаенкова О.В., Демичев А.А.,. Соловьева Т.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009.
Кочаненко Е.П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе / Е.П. Кочаненко // "Адвокат", 2009, N 2
Носырева Е.Н. Альтернативное разрешение споров в США. Е.Н. Носырева М., 2005.
Треушников A.M. Становление института обеспечительных мер в арбитражном процессе / А.М. Треушников// Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве: Сборник статей. М., 2004.
Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики / Рожкова М.А. М., 2004.
Шамшурин Л.Л. К вопросу об обеспечении иска в состязательном процессе и о некоторых проблемах применения обеспечительных мер при осуществлении правосудия в сфере гражданской юрисдикции / Л.Л. Шамшурин// «Налоги» (газета), 2009, № 19, № 20.
Тема 9. Судебные расходы. Судебные штрафы
Вопросы для самостоятельного изучения
- Понятие и виды судебных расходов.
- Государственная пошлина, ее размер.
- Освобождение от уплаты судебных расходов.
- Возврат государственной пошлины.
Рекомендуемые темы рефератов, докладов
- Распределение между сторонами судебных расходов.
- Судебные штрафы. Понятие, основания и порядок наложения.
Задача № 1
ООО «Светлячок» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Василевскому А.А. о расторжении договора аренды.
10 октября 2010 года в судебном заседании арбитражный суд объявил резолютивную часть решения об удовлетворении заявленных ООО «Светлячок» требований.
Решение в полном объеме было подготовлено 18 октября 2010 года.
Определите начало течения и окончания процессуального срока для предъявления апелляционной жалобы.
Допущены ли судом нарушения процессуальных сроков?
Задача № 2
Судья принял к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя Березкина Л.В. к СМУ № 2 о взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Судья разъяснил ответчику право представления отзыва на исковое заявление. В предварительном судебном заседании судья повторно разъяснил ответчику право на представление отзыва на исковое заявление, обязанность по раскрытию доказательств, другие права и обязанности ответчика. Однако отзыв и доказательства, опровергающие требования истца, представлены не были.
В судебном заседании ответчик представил отзыв на исковое заявление и доказательства, существенным образом влияющие на результаты рассмотрения дела.
Как следует поступить суду в сложившейся ситуации?
Возможно ли квалифицировать действия ответчика как злоупотребление процессуальными правами? Назовите процессуально-правовые последствия злоупотребления процессуальными правами.
Нормативные правовые акты
Федеральный закон № 96-ФЗ от 24 июля 2002 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» / /СЗ РФ. 2002. №1.4. 1.Ст. 1.
Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 марта 1999 г. «Налоговый кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
Федеральный закон от 09.03.2010 № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» // СЗ РФ. № 9-10, 12-18.03.2010.
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 №121»Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 №118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей»
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 1.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // Экономика и жизнь. 2005. № 24.
Литература
(основная)
Алексий П.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. – 335 с. Гриф Мин.обр.
Треушников М.А. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.А. Треушникова. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. Дом «Городец», 2008.– 672с.
Валеев Д.Х. Арбитражный процесс: учебник / Отв. Ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
дополнительная
Гукасян Р.Е. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. 2-е издание, переработанное и дополненное. М., 2008.
Жилин Г.А Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. 2-е издание, исправленное и дополненное. М., 2005.
Отческая Т.И., Шумасов А.Р. Правовые аспекты соблюдения арбитражными судами процессуальных сроков Т.И. Отческая., А.Р. Шумасов //Вестник Арбитражного суда города Москвы, 2008, № 5.
Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарий и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. И.В. Решетникова., И.В. Курганникова., М.: Волтерс Клувер, 2008.
Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций./ Под ред. Н.А. Рогожина М.:Юстицинформ, 2007.
Сутягин А.В. Исковые заявления с комментариями (арбитражный суд, общая юрисдикция, защита деловой репутации, международный арбитраж) / под ред. А.В. Сутягина. М.: Гросс Медиа, РОСБУХ, 2009.
Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. 2-е издание, исправленное и дополненное. М., 2005.
Яковлев В.Ф Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. 2-е издание, исправленное и дополненное. М., 2005.
Ярков В.В. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 2-е издание, исправленное и дополненное. М., 2005.
Тема 10. Сроки в арбитражном процессе
Вопросы для самостоятельного изучения
- Понятие и виды процессуальных сроков.
- Сроки, установленные законом.
- Сроки, определяемые арбитражным судом.
Рекомендуемые темы рефератов, докладов
- Приостановление, восстановление, продление и перерыв процессуальных сроков.
- Соотношение законных и судебных сроков.
Задача № 4
ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд к ЗАО «Лето» с иском о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в размере 100000 рублей и 38000 рублей расходов по оплате стоимости услуг адвоката. ЗАО «Лето» предъявило встречный иск о признании договора подряда недействительным. Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано, а встречный иск о признании договора недействительным удовлетворен. Укажите порядок распределения судебных расходов в изложенной ситуации. Изменится ли порядок распределения судебных расходов, если суд удовлетворит исковые требования ООО «Маяк» в полном объеме? Возможно ли возмещение расходов на услуги адвоката, проигравшей стороной победителю в процессе? Если да, то укажите порядок определения стоимости услуг адвоката.
Задача № 5
Укажите лиц, на которых арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в случае вторичной неявки в зал судебного заседания по причинам, признанным судом неуважительными: свидетель, истец, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, прокурор, ответчик, эксперт, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, переводчик.
Нормативные правовые акты
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. Федеральный закон № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / /СЗ РФ. 2002. №1.4. 1.Ст. 1.
Федеральный закон № 51-ФЗ от 30 марта 1999 г. «Налоговый кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
Федеральный закон от 09.03.2010 № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» // СЗ РФ. № 9-10, 12-18.03.2010.
