WWW.DISUS.RU

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

«Российская демография 19-21-го веков, как зеркало политики В.Н. Гетманов, г. Новосибирск ...»

-- [ Страница 5 ] --

Диаграмма 10

Алкогольно-демографические корреляции

Состояние общества и потребление в нём алкоголя связаны между собой по принципу порочного круга. Чем хуже идёт общественная жизнь, тем больше потребляется алкоголя населением, что в свою очередь ещё более ухудшает состояние общества.

Официальная продажа алкоголя в СССР в период с 1965 по 1980 год выросла в пересчёте на чистый спирт, с 5,3 до 7,8 литров на душу населения. /19/ Народное хозяйство СССР в 1974, 1985 годах, ФиС,М.; /20/ СССР в цифрах, Изд. Статистика, М, 1978, с.7.

Одновременно с ростом алкогольных продаж синхронно увеличилась смертность с 7,6 до 11 человек в год на каждую 1000 человек, то есть на 3,4/2,5=1,3 %% на 1 литр, или на 130 тысяч в стомиллионном массиве жителей.

Поскольку в СССР алкогольная торговля использовалась как средство балансировки торгового баланса, то выделить из этой корреляции причинно-следственную связь можно используя положительную ветвь алкогольно-демографической корреляции. Так, снижение гос. продажи алкоголя в СССР с 7,3 в 1984-1985 годах до 4-х литров в 1986-1987 годах, т.е. на 3,3 литра в год, в стабильных условиях того времени, привело к дополнительному приросту численности населения (причём полностью здорового) на 230 тысяч человек в год и повышению коэффициента естественного прироста численности на 1,5 пункта. В 100-миллионном массиве это вызывает прирост около 150/3,3= 45 тысяч жизней в год на каждый изъятый из продажи литр алкоголя или 64 тысячи в масштабе 142-х миллионной России. При этом 80% этого эффекта приходится на снижение смертности и 20% идёт за счёт роста рождаемости. Или 1,3*45/130=0,45%% на литр.

Но ведь этих «литров» у нас официально продаётся около 10 и демографический эффект полного отрезвления России составляет около 640 тысяч жизней в год! В этом и состоит существенная часть проблемы сверхсмертности в современной России «нулевых годов», которая в Два раза! превышает показатель смертности послевоенных 1950-х годов.

Даже возвращение к реальной норме душевого потребления алкоголя сталинских времён – не более 3-х литров а.а. в год даст эффект 64*(10-3)=428 тысяч жизней ежегодно.

Поскольку 45/130=0,35, то рост смертности в периоде 1964-1984 годов примерно на 1/3 обусловлен ростом алкогольной торговли. Поэтому в период с 1965 по 1984 годы дополнительные потери жизней вследствие роста алкогольной торговли на 2,5 литра составили, согласно Табл.3, примерно (1651-902)*20*0,5*0,35=2622 тысяч человек. Полные потери от потребления алкоголя в этом периоде примерно втрое больше и близки к 8 миллионам жизней.

Потребление алкоголя, с учётом нелегального спирта, намного больше его официальной продажи и в России составляет, в душевом исчислении, по данным ВОЗ в 2007 году около 17 литров абсолютного алкоголя (л.а.а.) в год. (Эта цифра, полученная схематическими рассуждениями, представляется автору завышенной и нуждается в проверке, которую мы проведём ниже.).

Демографический эффект алкоголизации населения РФ можно оценить, также, и по диаграмме 15 мужской смертности в период с 1950 по 2009 годы./См. Википедия, по данным ФСГС РФ/.

Диапазон диаграммы 11: с 6 до 18 промилле (В оригинале – ошибка, д. быть на 1000 человек.)

Систематический рост смертности начинается с 1964 года, когда начался последовательный рост алкогольной торговли. (Поэтому аппроксимирующую прямую нужно строить от 1964 года). Если учесть, что в середине 1960-х годов душевое потребление алкоголя в год было близко к 4 литрам, а в 1985 – к 8,8 литрам, то алкогольный рост в 4,8 литров соответствует росту смертности с 6,5 до 11,5 промилле, т.е.на 5 промилле, со скоростью 0,9%% на литр алкоголя. В 100 миллионном массиве это соответствует цифре 90 тысяч человек на 1 литр. Тогда в 142-х миллионной России 1985 года прирост смертности с 1964года должен был составить 90*1,4*4,8=605 тысяч человек, что составляет 80% от реальной цифры 1651-902=750 тысяч смертей.

(Алкогольная продажа взята по данным справочника «Народное хозяйство в РСФСР, выпуск 1988 года). Спад смертности с 1985 по 1987 года в размере 1,2 %% коррелирует со снижением алкогольной торговли на 4,9 литра, взятых именно по РСФСР, что превышает среднюю цифру по СССР. Тогда жизнесберегающий эффект отрезвления вследствие снижения смертности можно оценить как 1,2/4,9=0,25%% на 1 литр. Учитывая, что эффект отрезвления на 80% связан со снижением смертности, а на 20% с ростом рождаемости, полный жизнесберегающий эффект составит 0,25*1,25=0,31%% на литр, что близко к величине 0,45%% на литр, полученной нами для полного массива мужчин, женщин и детей, другим способом выше. При этом цифра 0,45%% на литр представляется более обоснованной, так как реакция женщин и детей на потребление алкоголя должна быть более резкой, чем у мужчин.

Считая уровень мужской смертности пропорциональным алкогольным продажам получим, что зафиксированная в середине 1990-х и 2000—х годов максимальная смертность в 16,2%% соответствует максимальному уровню душевого потребления алкоголя в РФ в размере: 8,8+(16,2-11,5)*0,8/0,9 =13 литров в год. (Это на 4 литра ниже декларированной ВОЗ цифры.)

Смертность 14,5%% на 2008 год соответствует оценке потребления алкоголя 11,5 литров в год. Это на 1 литр выше цифры официальных продаж и, по-видимому, характеризует уровень не реализуемого через магазины самогоноварения, составляющий около 10% от заводского, законного и незаконного, производства.



Официальные данные Росстата свидетельствуют о розничной торговле спиртным в 2010 году, соответствующей 10 литрам абсолютного алкоголя в год на душу населения. Из них пиво составляет 68 литров, или около 4,8 л. а. а., ликёроводочные 6,7 литра, или 2,7 л. а.а., виноградное вино 3,2 литра, или 0,35 л.а.а., около 1,5 л.а.а. дают ягодные вина и около 0,5 л.а.а - шампанское и коньяки. При этом официальное производство спиртного составляет 40% от объёмов его продаж, то есть каждые 6 из 10 продаваемых бутылок спиртного произведены незаконно. Лидерами этих контрафактов считаются Южный и Северокавказский федеральные округа, которые таким способом, по данным МВД РФ, обеспечивают себе неофициальный доход в размере 40 млрд. рублей ежегодно.

Максимальное демографическое благополучие 1950-1960-х годов наблюдалось при уровне душевого потребления алкоголя от 2-х (1950-й) до 4-х (1960-й) литров в год и близко к кратковременному максимуму потребления в царской России – 4,7 литра в 1913 году. Поэтому отрезвление общественной жизни вполне возможно и является важнейшим демографическим резервом. Характерным эффектом реального отрезвления общества до уровня послевоенного сталинского СССР, следует считать величину около 0,5 миллиона жизней в год, что делает демографический баланс России положительным (+300 тысяч в год) без привлечения миграции.

Во имя чего?

В современной России алкоголизм и табакокурение приобрели масштаб национальной катастрофы, сформировалась многомиллионная группировка привычных наркоманов. 2,5 млн наркоманов страдают героиновой зависимостью, причём их число, по сведениям ООН, за последние 10 лет возросло десятикратно. Еще до 3 млн человек употребляют другие наркотики: 2,5 млн курят гашиш и марихуану, 500 тыс. предпочитают синтетические наркотики из Европы. - Русская линия, Russians.Kz

По данным Директора ФСКН Виктора Иванова, ежегодно в России умирает более 100 тысяч наркоманов в возрасте до 30 лет. Большинство погибают от афганского героина и наркотиков типа дезоморфина, изготовляемых из свободно продающихся в аптеках кодеиносодержащих лекарственных препаратов, "Интерфакс". Детская беспризорность близка к миллиону.

Экономика из созидательной превратилась в сырьевой придаток внешнего мира. Наука, образование, здравоохранение, а также вооружённые силы пришли в упадок. Масштабными стали насилие, нищета и моральное разложение. Десятки миллионов этнических русских в бывших братских республиках СНГ являются гражданами второго сорта и даже «негражданами», им запрещено обучение и официальное общение на русском языке, а книги, написанные на русском языке, официально изымаются из библиотек и, как и в годы фашистской оккупации, уничтожаются и даже сжигаются на кострах. Жестокая этническая преступность срослась с властью и с окраин пришла в русские регионы. Коррупция пронизала общество.

В опубликованной в газете «Невское время» статье (3 марта 2010), сообщалось, что «по самым осторожным оценкам, 90 процентов крупных [частных] российских компаний целиком или частично принадлежат оффшорам».

В статье назывались несколько известных имен и компаний.

Так, «Альфа Групп» Михаила Фридмана и Петра Авена (Альфа-банк, «Альфа-Страхование», ТНК-ВР, «Мегафон», «ВымпелКом», торговая сеть «Пятерочка») зарегистрирована на компании из Гибралтара (Брит.), Люксембурга, Виргинских островов (Брит.) и Нидерландов.

«Базовый элемент» Олега Дерипаски (РУСАЛ, «Группа ГАЗ», Ингосстрах) записан на фирму с острова Джерси (Брит.), которая, в свою очередь, принадлежит фирме с Виргинских островов (Брит.).

«Евраз» Романа Абрамовича (Западносибирский, Нижнетагильский, Новокузнецкий металлургические комбинаты, угольные шахты, ТЭЦ) записан на кипрскую фирму.

Самый богатый в России человек Владимир Лисин владеет своим холдингом НЛМК через оффшорный «Флетчер холдинг Лтд», а главная компания Виктора Вексельберга «Ренова» зарегистрирована на Багамских островах.

В оффшорах зарегистрирована и собственность олигарха М. Прохорова.

«Невское время» приводит слова А. Кудрина: «Наш бюджет теряет от оптимизации [«оптимизацией» названо уклонение от уплаты налогов – ред. «НВ»] через оффшоры, но она не является незаконной». Как видим, министр финансов, готов закрыть глаза на уклонение от уплаты налогов./16/.

На конец 2010 года, как свидетельствует рейтинг самых богатых людей России журнала "Финанс", совокупное состояние российских богатеев (114 долларовых миллиардеров) вплотную приблизилось к 500 миллиардам долларов

Характерная особенность олигархического способа производства – его паразитическая сущность. Огромным личным капиталам олигархов сопутствуют столь же огромные долги принадлежащих им предприятий, которые в разы превышают их годовую прибыль, и предприятия балансируют на грани банкротства. В пояснительной записке к законопроекту о Национализации ГД РФ (апрель 2012 года), http://za.zubr.in.ua/2012/04/18/15671/, указано:

«На сегодня чистый долг «Русала» (О. Дерипаска, М. Прохоров личный капитал около 23 млрд.) составляет почти $11 млрд., а его прибыль в 2011 году сократилась в 12 раз, «Мечел» (И. Зюзин) задолжал $9,5 млрд., «Северсталь» А. Мордашева должна почти $9 млрд. Производитель стали «НЛМК» В. Лисина (л.к. $28,3 млрд.) должен более $7 млрд., при этом его прибыль составляет всего $1,36 млрд. Зарегистрированный в Лондоне «Евраз» (Р. Абрамович, л.к. $17 млрд.) на конец 2011 года набрал долгов на сумму более $6,4 млрд. Долговые обязательства «ММК» В. Рашникова составили $3,3 млрд., «Металлоинвест» А. Усманова (л.к. $20 млрд.) имел обязательства на $7 млрд. У ТМК Д. Пумпянского чистый долг оценивается в $3,5 млрд.»

«Внешний долг корпораций и банков России достиг $565 млрд., более трети из них — это долги госпредприятий, таких как «Газпром», «Роснефть», Сбербанк и ВТБ. Золотовалютные резервы России составляют лишь $510 млрд.»

«А ведь ещё в 2008-2009 годах олигархические структуры, для ликвидации своих долгов, получили из государственных фондов $100 млрд. Притом, что вывезенные только в оффшоры капиталы, превысили уровень $1000 млрд., а всего за 20 лет (с 1992 по 2012 годы) из России было вывезено $2000 млрд., а совокупные потери российской экономики по итогам 20-лет составили $(6000–7000) млрд.»

«Приватизация 1990-х годов обернулась разграблением страны, ее научного, промышленного, сельскохозяйственного потенциала. За эти годы прекратило свою деятельность более 75 тыс. промышленных и 29 тыс. крупных сельскохозяйственных предприятий. Промпроизводство по своим объемам откатилось за послевоенный уровень, практически уничтожены как отрасли авиастроение, судостроение, машиностроение. Производительность труда понизилась более чем в два раза».

Это означает, что приватизация стала методом подготовки к банкротству национального производства и его передаче под контроль внешнему капиталу.

Депутат Б. Кашин, выступление в ГД РФ 13.04.2012 « В 2008 году государство огромные резервы вложило в банковскую систему. Куда они пошли? Коммерческие банки купили валюту по 24 рубля за доллар, увели на Запад, потом через 3 месяца вернули, по 36 продали, получили огромную прибыль. ………Более 300 миллиардов составила утечка капитала за последние 3,5 года. Из них, 4 миллиарда долларов за год - инвестиции из России в недвижимость Нью-Йорка, гораздо больше - в Лондон….»

Характерно, что внесённый КПРФ и «Справедливой Россией» в ГД РФ законопроект о национализации 13.03.2012 был отклонён голосами «Единой России», а правительство подтвердило свои намерения провести новую крупномасштабную приватизацию госсобственности.

Народу объявлено, что преобразование общества проведено во имя «Демократии» и «Рынка».

География русской смерти

Цифры обобщенной статистики не отражают специфику демографических потерь и, если в среднем по стране по данным середины 2000-х годов, людей умирает в 1,5 раза больше, чем рождается, то в чисто русских регионах это превышение составляет 2—3 раза.

Основная убыль населения отмечается в моноэтнических регионах проживания русских, где на каждую тысячу человек количество умерших за год превышает число рожденных на 15 человек, что в 3 раза хуже среднего показателя.

Например, по данным первой Всероссийской переписи населения, в 2002 году в Псковской области на каждую тысячу человек приходилось лишь 8,4 рождения и 23,6 случаев смерти, то есть на каждого родившегося приходилось трое умерших, а коэффициент естественной убыли составлял 15,2. Аналогичная ситуация в Тверской и Тульской областях (14,6 и 14,4, соответственно). Немногим лучше ситуация в Ивановской, Смоленской, Рязанской и Ленинградской областях а также во Владимирской и Ярославской областях – где на одного родившегося более 2-х умерших. Из общих негативных тенденций не выпадает ни одна область исконного расселения русского этноса.

Быстрее всего вымирают отдаленные районы – аграрные, с плохо развитой инфраструктурой. Быстро сокращается численность населения на селе и в поселках. По интенсивности вымирания к ним близки небольшие по численности населения города (от 8 до 50 тыс. человек). Мертвые русские городки и селения – потенциальное будущее олигархической России.

Исключения составляют лишь самые большие города, где рождаемость в последнее время растет, но статистика национального состава родившихся не ведется, поэтому неизвестно, какой вклад в этот прирост вносят мигранты - кавказцы, азиаты, китайцы…

Глава отдела организации медицинской помощи матерям городского департамента здравоохранения г. Москвы Ирина Калиновская сообщает, что около трети всех рожениц в столице составляют приезжие из стран ближнего и дальнего зарубежья./ РИА Новости, 01.09.2010/.

Естественный прирост населения наблюдается в богатых сибирских регионах (Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ) и в некоторых республиках Северного Кавказа (Чечня, Ингушетия, Дагестан). Вообще, лишь в 19 из 86 субъектов Российской Федерации в 2008 году наблюдается прирост населения. (Подробнее см. Часть 3.)

Проблемы молодых

Смертность поразила и молодых мужчин. Это вызвано, во многом, тем, что принято называть пороками. Здесь и алкоголизм, и курение, и наркомания, и неправильное питание и неумение следить за собственным здоровьем. Кроме того, многие мужчины оказались не в состоянии заработать, прокормить и защитить семью, что также увеличивает мужскую смертность, преступность и снижает рождаемость. Не случайно в современной России наблюдается быстрый рост и омоложение правонарушений, когда количество заключённых растёт со скоростью около 100 тысяч в год: 700 тысяч в 2005 году, 800 тысяч – в 2006 году и 890 тысяч в 2007 году, сохранившись на этом уровне и в 2010-м году. По количеству заключённых олигархическая Россия уже достигла уровня СССР 1980-х годов, уступая ему по общей численности населения в два раза.

Демографическая антирусская агрессия, как реальность

Кроме иммигрантов, то есть граждан, получивших своё новое гражданство в России (6,1 млн. человек за последние 17 лет, согласно Табл. 12, диаграмму 16), страна заполнена потоком легальных и нелегальных мигрантов, не являющихся гражданами России.

Глава Федеральной миграционной службы (ФМС) России К. Ромодановский сообщает, что к концу 2007 года легальных (зарегистрированных органами МВД РФ) мигрантов в целом по стране будет около миллиона, в прошлом (2006) году их было 702 тысячи, в позапрошлом (2005) году — 300 тысяч. В 2007 году граждане Китая вышли на первое место в числе легальных мигрантов, потеснив украинцев.Число нелегальных мигрантов, по его оценке, составляет уже около десяти миллионов человек (2007 год), из которых, по мнению экспертов, от одного до полутора миллионов незаконно проживают в Москве. Руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин: «В России сегодня (2010 год) находится порядка 12 миллионов мигрантов, более 1 миллиона из которых легализованы».

Руководитель столичного ГУВД Владимир Колокольцев считает, что иногородние и выходцы из ближайшего зарубежья совершают около 70% всех преступлений в Москве, однако подчеркивает, что это его личная точка зрения. /МОСКВА, 7.09.2010 - РИА Новости/. Каждая третья роженица в Москве – происходит из мигрантов. Причём в наиболее обустроенные роддома доступ местным жителям крайне затруднён. В Ставрополье и Краснодарском крае, по оценкам частных социологических организаций, на десять коренных жителей уже приходится 3 - 4 мигранта с Северного Кавказа и Средней Азии. Еще 5 лет - и число коренных жителей, возможно, сравняется с числом пришельцев. Миром это не разрешится. Уже не хватает пахотных земель, уже все ниши в бизнесе заняты, а мигранты продолжают прибывать. Правда, уже не в том количестве. В последние 3 - 4 года миграционные потоки с Кавказа, Средней и Центральной Азии в значительной мере переориентировались на Сибирь, Урал и Поволжье. Количество только официальных мигрантов, то есть лиц, получивших вид на жительство, а с ним и право на устройство на работу и военную службу! за последние 10 лет, по данным российских СМИ, в 2008 году составило следующие цифры. Уфа – 500 тысяч человек, Оренбург и Екатеринбург – по 300 тысяч, Новосибирск – 200 тысяч, Казань – 170 тысяч, Иркутск – 150 тысяч, Кемерово – 80 тысяч, Тюмень – 50 тысяч человек. Всего, только по этим восьми городам - один миллион 750 тысяч человек. Эта цифра, взятая по данным местных ГУВД, значительно превосходит данные главы ФМС.

Согласно http://www.russia-talk.com/rf/skolko.htm, всего в Москве с её 10,5 -миллионным населением проживают около 4-х млн. иностранцев, которые подлежат депортации в соответствии с законами Российской Федерации. А также представители коренных народов России: 4.2 млн. великороссов, украинцев, белорусов; 900 тысяч – татар (в 1989 г. было 157 тысяч человек). Далее, аналогично: 500 (174) тысяч - евреев; 300(2) тысяч - чеченцев; 100(10) тысяч - дагестанцев; 100(5,4) тысяч башкир.Все остальные народности в Москве суммарно составляют 400 тысяч человек.

По данным переписи 2010 года население Москвы составляет уже 11,5 млн. человек, причём рост численности вызван, во многом, учётом рабочих-мигрантов - граждан других государств, проживающих в городе более полугода. Такого же рода «рост численности», при официальном превышении смертности над рождаемостью, наблюдается и в других крупных городах России.

Эмиграция и иммиграция

Общие «естественные», вследствие превышения смертности над рождаемостью, потери численности населения в России в период с 1991 по 2007 год, включительно, то есть за 17 лет, составили 12,6 млн. человек (по 735 тысяч в год, в среднем). При этом общая численность населения уменьшилась со 148,7 до 142,2 млн. человек, то есть на 6,5 млн., (по 406 тысяч в год, в среднем). Очевидно, что разница 12,6 – 6,5 = 6,1 млн. покрыта за счёт официальной, с получением гражданства, иммиграции населения извне в Россию, за вычетом эмиграции. В среднем, интенсивность этого процесса составила около 353-х тысяч в год. Однако данные последних лет существенно ниже. Например, в 2006 году официальная иммиграция была на уровне 186 тысяч человек, а эмиграция, то есть выезд из России, составила 54 тысячи человек, что суммарно привело к иммиграционному приросту численности населения на 132 тысячи человек. В 2008 году в России получили гражданство 250 тысяч иммигрантов, 2/3 из которых приходятся на республики кавказского региона. В 2010 –м 290 тысяч, среди которых подавляющее большинство бывшие граждане Азиатских республик и Закавказья.





Диаграмма 12 миграционного баланса Российской Федерации

Видно, что в начале 1990-х и в конце 2000-х годов миграционный прирост компенсирует естественную убыль населения РФ, маскируя тем самым процесс вымирания страны

Война «третьего поколения»

Можно утверждать, что и сейчас в России идёт специфическая гражданская война паразитических и террористических группировок с православием и коренными народами, цель которой - захват власти и собственности, разрушение национальных нравственных традиций. Очевидным проявлением этой войны стали гигантская по своим масштабам демографическая катастрофа русского народа и последовавшая за ней массовая, исчисляемая десятками миллионов, преступная, демографическая агрессия мигрантов, для которых Россия всего лишь объект наживы.

Эта война инспирирована и поддерживается извне традиционными врагами России и дополнена войной холодной, грозящей, при попытке разорвать оккупационные путы, перейти в войну горячую, по югославскому сценарию. Это война внуков тех, кто победил в Отечественной войне 1941-1945 годов, война третьего поколения.

Линия фронта этой войны проходит через души людей, поперёк корпоративных границ, внутри, как властвующего режима, так и государственных и частных, военных, политических и экономических структур и делит людей на непримиримые по своим устремлениям группировки. Искусственная бедность основной массы людей созидательного труда, созданная вследствие социальной несправедливости - когда одни получают значительные средства не работая, а другие работают, получая за это недопустимо мало, также является проявлением этой войны.

Передача огромных массивов исторических русских земель с 25 миллионами ставших бесправными русских людей этническим антирусским режимам в 1991 году, завершила этап развала СССР по командам сверху группировкой генсека КПСС - президента СССР.

Расстрел защитников России и государственный переворот 1993 года, заморозившие ситуацию в России в стадии вымирания русского и других её коренных народов, и утвердившие в России, по сути, оккупационный режим, были объявлены первым президентом России Ельциным, на встрече с Президентом США Клинтоном в 1994 году в Москве, итогом совместной «российско-американской революции».

Установившаяся в России власть живёт, преимущественно, за счёт «энергии распада», когда сложные, эффективные и созидательные системы распадаются на элементарные бесплодные части, постепенно вымирающие либо поглощаемые другими, антирусскими системами, а высвободившаяся энергия связи поглощается паразитическими структурами. Примеров тому в политике, экономике, военном деле, социальной сфере и личной жизни – великое множество. От 70 до 90 процентов экономики России контролируется из-за рубежа, при этом основные доходы уходят в оффшоры и налогами не облагаются.

В скандально известных интервью Дерипаски и Асмолова /И. СЕРЕБРЯКОВ. «Вечерняя Рязань», 30.06 2011 года http://www.rossija.info/view/88581/, современная высшая власть России объявляется управленцами обеспечивающими благополучие олигархии в рамках утилизации России мировыми паразитами.

Сводная диаграмма и её особенности

Сводная информация за последний более чем 200 – летний период о рождаемости, смертности и балансе численности населения, отнесённые к 1000 жителей (то есть в промилле), дана на диаграмме 13, стр.56. Видны цивилизационные, трансформационные и катастрофические проявления.

Цивилизационные изменения

Проявляются в систематическом снижении смертности в мирное время с середины, 19 –го века до начала 1960 -х годов. Это вызвано прогрессом медицины и улучшением условий жизни. В царской России смертность с 1860 по 1913 упала с 40 до 30%%. (Выражено в промилле, равном десятой доле процента). Появление антибиотиков способствовало снижению смертности в послевоенном СССР 1950-х годов вдвое с 20 до 10 промилле, по сравнению с периодом 1930-х годов. Синхронно со спадом смертности наблюдается снижение уровня рождаемости (с 40 до 25 %%), с сохранением высокого естественного прироста населения 15 - 20 %%, то есть 15 - 20 человек на каждую 1000 жителей в год. К этому можно добавить краткий миг 1986-1987 годов, когда отрезвлённое общество проявило тенденцию к приросту рождаемости.

Видимо, такой прирост численности - 15-20 промилле является естественным проявлением природного инстинкта самосохранения, присущего народам России на протяжении последних двух веков.

Прирост 15 промилле, то есть 15 человек в год на 1000 жителей, означает +30 жизней на 1000 женщин, или +30*70/20=105 человек на 1000 женщин репродуктивного возраста (от 20 до 40), при средней продолжительности жизни женщины 70 лет. За 20 лет репродуктивности это даёт 105*20=2100 детей на 1000 репродуктивных женщин, или, что почти то же самое, на 1000 семей. Это означает, что в семье, в среднем, наблюдается +2,1 ребёнка, сверх детей, компенсирующих смертность. Поскольку в монархической России середины 19-го века смертность составляла 40 промилле, то количество детей в русской семье в то время составляло, в среднем, 2,1 +2,1*40/15=7,7 детей; в начале 20-го века, при смертности 30 промилле – 5,3 ребёнка, а в конце 1950-х, при смертности 7,5 промилле - 3,2 ребёнка, в среднем. При текущей смертности начала 21 века в России, равной 15 промилле, традиционный прирост численности 15 промилле будет обеспечен при численности детей в семье 2*2,1= 4,2 ребёнка.

Как видно, демографическая ситуация сталинского СССР конца 1950-х годов представляется идеальной.

Катастрофические периоды

Катастрофическими являются периоды, связанные с решением кардинальных общенациональных проблем, когда прямые и косвенные потери численности населения составили: в 1917-1922 годах - 23 миллиона человек (или 14% от общей численности), без учёта отделившихся земель по Брестскому миру, см. стр.9;

в 1941-1946 годах – 40 млн. человек (или 23% от общей численности); в 1932-1935 годах - 8,5 млн. человек (5%). Разрешение этих проблем, тем или иным способом, быстро восстанавливало естественные темпы роста численности населения, то есть 15-20 промилле, что быстро компенсировало потери.

Трансформационные периоды

Два трансформационных периода видны с 1960 по 1965 и с 1989 по 1993 год, когда реформированное общество переходило в новое состояние, при этом существенно и безвозвратно теряя прежний демографический уровень. В первом случае наблюдался быстрый спад баланса с 15-17 до 5- 6 промилле, то есть в три раза, застывший на этом уровне на 25 лет, во втором - с уровня +(5-6) промилле страна ушла в беспрецедентную яму вымирания – минус (5-7) промилле, стремительно потеряв за 4 года те же 10 пунктов (1,5 человека на каждую семью в среднем), и застыв на уровне вымирания вот уже на 20 лет.

Эти трансформации сопровождались быстрым ростом алкогольной торговли.

Подъём баланса с минус 7 до минус 2 промилле в 2006 - 2011 годах не выводит страну из фазы вымирания, не является стабильным и связан, отчасти, с эхом ВОВ, понизившим смертность.

От монархии до диктатуры созидателей

Период с 1926 по 1960 годы можно обозначить как период диктатуры созидателей, демографический баланс народонаселения в котором, был близок к показателям монархического периода 19-го века. При этом народ рассматривался как источник благополучия, что обеспечивало устойчивый рост численности государствообразующих народов (15-20 промилле) вне катастрофических времён. Производимый доход потреблялся внутри страны, и шёл преимущественно (при монархии) или исключительно (в сталинском СССР) на развитие собственного общества. Душевое потребление алкоголя в эти периоды находилось на уровне 2-3 литра а.а. в год. (За кратким исключением 1913 года и второй половины 1950-х годов, когда оно поднималось до 4 литров а.а.).

Диктатура бюрократов, 1965 - 1990 годы

Реформы 1960-1965 годов, эффекты «холодной войны», алкоголизация общества, существенно ухудшили демографическую ситуацию в стране. Торговля алкоголем, внедрённая в жизнь как метод балансирования госбюджета, повысила его официальное душевое потребление от 3-х до 8 л. а. а. в год, что дало значительный вклад в нарастающую смертность (с 7 до 11 промилле), Основным эффектом стабилизации разрушительного перехода стало превращение РСФСР в донора разрастающихся окраин и армии бюрократов. В эти годы из бюджета РСФСР изымалось около половины произведённого дохода, при одновременном возложении на неё основных военных расходов и масштабной интернациональной помощи.

Политическим мотивом для экономического давления на РСФСР стало утверждение о мифическом русском национализме, как главной опасности для правящих классов СССР, сохранявших своё привилегированное положение с помощью однопартийной системы и фиктивных выборов. Такое состояние общественной жизни можно определить как диктатуру бюрократов. Бюрократ заинтересован в развитии общества, но лишь в той степени, которая не угрожает его привилегиям. Этому периоду - с 1965 по 1990 годы - соответствует демографический баланс +(5-7) промилле, что почти в 3 раза меньше баланса +(15-17) промилле предшествующего периода созидательной диктатуры 1948-1960 годов.

Иго паразитов

Реформы 1989 – 1993 годов, имеющие характер государственного переворота, разрушили производительную экономику, превратили страну в донора теперь уже мирового паразитического класса, собственной буржуазии и внутрироссийских, зачастую антирусских, автономных образований. (Геннадий Старостенко,

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2007/03/10/instinkt_rodiny/: « …самой большой статьей показателей бюджета на 2007 год является "профицит бюджетных ресурсов" - 1,58 трлн. руб. Вторая статья - национальная экономика – 1,28 трлн. Почти весь профицит идет в стабфонд на приобретение финансовых. обязательств США и т.п..»)

Эти, а также иные эффекты оккупационного правления добавили к возросшему алкоголизму ещё и массовую нищету, деградацию, бесправие, разврат, наркоманию. Официальная душевая торговля алкоголем превысила 10 л. а.а. в год, а его фактическое потребление стало ещё большим и приблизилось к 13 литрам а.а. в год на рубеже веков. Потери от наркомании достигли 100 тысяч жизней в год (что всё же значительно меньше потерь от массового алкоголизма). Количество насильственных смертей повысилось до 130 тысяч в год, количество пропавших без вести детей достигло 15 тысяч в год. Это снизило рождаемость вдвое (с 18 до 9 промилле) и повысило смертность - в полтора раза (с 11 до 15 промилле).

Страна перешла в фазу вымирания, когда баланс численности стал отрицательным минус (5-7) промилле. Стабилизатором свершённого перехода стала криминально-олигархическая модель присвоения и вывоза капиталов и политическое давление на русское национальное движение. Сложившееся положение общества можно определить как иго паразитов, когда давление на общество не персонифицировано, а осуществляется с помощью финансовых махинаций и присвоения (приватизации) общественной собственности, под прикрытием преступных сообществ и прирученных законодателей.

Оба хуже

В отличие от диктатуры бюрократов паразиты не утруждают себя руководством сложной экономикой. Они озабочены лишь тем, как отнять созданные богатства путём воровской приватизации, насилия и финансовых махинаций, как поделить их между собой, обменять на личные блага, купить индульгенцию и ярлык на правление у сильных мира сего, поставить, преимущественно примитивную экономику, под внешнее управление, подавить сопротивление народа.

Паразиты не связывают своё будущее с народами России, намерены жить вне неё и рассматривают силовые российские структуры, включая армию, как некое частное охранное предприятие для наворованного. Политическим лозунгом для стабилизации ига паразитов служит всё то же утверждение о мифическом русском национализме, как главной опасности для правящих классов, откуда следует жестокая борьба с любыми проявлениями русского национально-патриотического движения. Особая роль в конструкции ига отведена этнической преступности, которая финансируется паразитами и направляется против ограбляемых государствообразующих народов России.

Паразит заинтересован в слабости жертвы, ибо тогда он сможет высосать из неё больше. Такому состоянию общества, находящемуся под игом паразитов, закономерно соответствует вымирание государствообразующих народов России, что выражено в стабильном отрицательном демографическом балансе, составившем в 1993 - 2006 годах минус (5-7) промилле в среднем по стране и минус 7-10, и даже до минус 15! промилле в регионах преимущественного проживания славян. Такое состояние не имеет аналогов в истории России и мировой истории независимых государств. Небольшой прогресс 2006 -2011 годов, когда средний баланс численности постепенно улучшился до минус 1 промилле, коррелирует с параллельным снижением смертности, что во многом определяется эхом большой войны 1941-1945 годов. Снижение смертности в течение 2004-2011 годов коррелирует с вовлечением в финальный возрастной массив малочисленной группы детей военного времени 1939-1946 годов рождения, со сдвигом 65 лет, что согласуется со средней продолжительностью жизни в современной России, так что спустя 65 лет «умирать некому». Другим эффектом стал быстрый рост численности кавказских и некоторых автономных республик (+23 промилле в Чеченской республике, +14%% в Игушетии и Тыве, +12%% в Дагестане), отчасти компенсирующий огромное вымирание иных, преимущественно русских, регионов.

Можно полагать, что пределом демографического благополучия в стране, находящейся под игом паразитов, будет нулевой прирост общей численности, с учётом притока мигрантов, а вымирание коренных народов сохранится. Именно поэтому, официальные демографы видят решение демографических проблем исключительно в массовом заселении России мигрантами, по умолчанию предполагая сохранение в России ига паразитов.

От 17 до 30 миллионов жизней, и это не предел

Если ориентироваться на темпы роста численности для периодов, предшествующих трансформациям 1960-1965 и 1989-1993 годов, то косвенные потери за времена диктатуры бюрократов с 1960-го по 1985 годы составят 17 миллионов человек, а во времена ига паразитов с 1987 по 2007 годы – 30 миллионов человек. Потери этого, паразитического периода, уже превысили потери собственно РСФСР в главных катастрофических периодах истории и продолжают нарастать.

В нынешнем состоянии российское общество долго существовать не может, поскольку созидательная деятельность деградирует, а коренное население интенсивно вымирает и замещается мигрантами.

Выход есть!

Значительная часть общества, включая и некоторую часть представителей властных структур России, отвергает паразитирование, ищет иные, разумные, пути развития страны. Введение материнского капитала, призывы к развитию элементов демократии, борьбе с коррупцией, к модернизации и индустриализации общества, ликвидации оффшорной олигархии и этнической преступности, воспринимаются положительно, но, к сожалению, носят, преимущественно, декларативный характер и слабо идут в жизнь.

Отметим, что лишь только восстановление нынешнего уровня смертности до показателей 1950-1960–х годов привело бы к улучшению баланса численности населения более, чем на 1 миллион человек в год, сделав его положительным и сейчас даже без прироста рождаемости. Снижение алкогольных продаж до уровня 1986-1987 годов (4 л. а.а. в год) позволило бы улучшить демографический баланс на 380 тысяч человек в год и сделать его положительным. (При сталинском уровне потребления алкоголя 2-3 литра в год, демографический эффект был бы близок к 500 тысячам жизней в год.)

Для этого, прежде всего, нужно устранить эксплуатацию общества, изжить алкоголизм и наркоманию, изменить душевное состояние в обществе, что невозможно, пока в стране преобладает браконьерское отношение к людям и главенствует криминально-олигархическая экономическая среда.

Можно предположить, что прекращение эксплуатации общества пробудит его силы и, следуя инстинкту самосохранения, государствообразующие народы России восстановят присущую им жизнестойкость, которая на протяжении двух веков выражается в положительном демографическом балансе около 15-20 промилле в спокойных периодах жизни. Тогда, для быстрого восстановления демографического благополучия, никакие мигранты не потребуются.

Очевидно, что такое катастрофическое развитие событий в России есть следствие целенаправленной политики мощного международного преступного клана, для которого русские, как основная государствообразующая нация, являются помехой в разграблении и уничтожении России. Поэтому, только широкое сотрудничество всех патриотических сил, партий, общественных движений, включая и тех, кто, так или иначе, состоит во властных структурах России, может дать достойное будущее русскому и другим коренным народам России.

Таблица 13. Реализованное право на жизнь в России и СССР

Годы Руково- дитель Числен ность на начало периода млн.чел Числен ность в конце периода млн.чел При рост(+) убыль – числен ности, млн.чел В % к началь ной числен ности На год, %% Естес твен ная убыль млн. чел. Рост(+) Убыль - за год, млн. чел.
1894-1917 Николай -второй 124 163 +39 +31,5 +13,7 +1,7
1917-1923 Ленин В.И. 163 133 -30 -18,4 -30,6 -5
1923-1953 Сталин В.И. 133 188 +53 +39,8 +13,3 +1,77
1953-1964 Хрущёв Н.С. 188 212,4 +24,4 +13 +11,8 +2,2
1964-1982 Брежнев Л.И. 212,4 268,8 +56,4 +26,6 +14,8 +3,13
1982-1985 Андропов Черненко 268,8 276,3 +7,5 +2,8 +9,3 +2,5
1985-1991 Горбачёв М.С. 276,3 290,3 +14 +5,1 +8,5 +2,33
1991 Горбачёв, Ельцин 290,3 148,7 - 141,6 -48,8 -488 -141,6
1992-1999 Ельцин Б.Н. 148,7 145,5 -3,2*** -2,2 -3,1 -5,87* -0,839**
1999-2011 Путин В.В., МедведевД.А 145,5 141,9 -3,6*** -2,5 -2,1 -7,58* -0,632 **
ИТОГО:
1800-1917 Романовы 35,5 163 +127,5 +359 30,7 - +1,09
1917-1991 Советская власть 163 290,3 +127,3 +78,1 10,6 - +1,72
1991 Гос. перево- рот Ельцина 290,3 148,7 -141,6 -48,8 -488 -141,6
1991-2011 Олигархия 148,7 141,9 -6,8*** -13,5* -4,6 -9,1 -2,3 -4,5 -13,5* -0,34*** -0,675**

* Превышение смертности над рождаемостью, за период; ** То же, вымирание за год, в среднем; *** Снижение численности, компенсированное иммиграцией.

Как видно, самые высокие демографические характеристики, абсолютные и относительные, соответствуют периодам правления И.В. Сталина, Л.И. Брежнева, и императора Николая – Второго. При этом высокие показатели сталинского периода во многом снижены огромными потерями в ВОВ.

Абсолютные демографические антирекорды принадлежат временам Ельцина-Горбачёва.

Власть дома Романовых, как и власть Советская, дали равные и самые главные вклады в рост численности народов России-СССР, в значительной мере снивелированные госпереворотом 1991 года.

Олигархический период власти (1991-2011) характеризуется беспрецедентным вымиранием мирного населения со средним темпом 675 тысяч человек в год. Прямые и косвенные потери численности населения за олигархический период, только для РФ, составляют: (10,6+4,5)*20*148,7/1000 = 33 млн. человек. Эти потери превышают те, что понесла собственно РСФСР в ВОВ и свидетельствуют о том, что олигархия, под контролем внешних антирусских сил, ведёт жестокую войну против населения современной РФ.

Часть 3

Демографическая география России

Годы 2009, 2010.

По данным Росстат, в 2009 году в России, продолжался процесс вымирания, когда смертность (2011 тысяч человек) превысила рождаемость (1771 тысяч человек) на 240 тысяч человек. Убыль коренного населения была компенсирована, с избытком, эмиграционным потоком численностью 250 тысяч человек, преимущественно из Средней Азии и Закавказья.

Коэффициент жизненности то есть отношение чисел родившихся и умерших в среднем по стране составил 1771/2011 = 0,88, что количественно характеризует процесс вымирания.

Однако, несмотря на очевидные кризисные явления, наблюдался рост рождаемости на 3,7% и снижение смертности населения, в размере около 4,2 % относительно 2008 года. Прирост рождаемости в пересчёте на год составил 62 тысяч человек, а снижение смертности – 66 тысяч человек.

Демографическое эхо и влияние текущих обстоятельств.

В 2009 году по сравнению с предшествующим 2008 годом численность основного массива женщин детородного возраста, то есть женщин в интервале возрастов преимущественно от 20 до 30 лет, снизилась, на 19 тысяч человек, как это следует из данных таблицы 3 за 1978 - 1989 годы. С учётом средней по России продуктивности 10-ти женщин в размере 13 детей за 10 лет, это должно было привести к снижению рождаемости в размере около 0,13*19=2,5 тысячи человек в год. (В данном случае уместна простая оценка, не учитывающая возрастные коэффициенты рождаемости).

Положительный эффект может дать зафиксированное Росстатом снижение розничных алкогольных продаж на 0,4 литра абсолютного алкоголя в год на душу населения, Согласно корреляционным зависимостям, установленным в середине 1980-х годов, это может повысить рождаемость в стране, примерно, на 64*0,4*0,2 = 5 тысяч человек.

Основной прирост – около 60 тысячи рождений - следует отнести к эффектам, связанным с влиянием материнского капитала и поддержкой материнства. Это указывает на необходимость продолжения такой политики.

Снижение смертности в течение 2004-2009 годов коррелирует с вовлечением в финальный возрастной массив детей военного времени 1939-1944 годов рождения со сдвигом 65 лет, что согласуется со средней продолжительностью жизни в современной России. О сдвиге в 65 лет свидетельствует, также, корреляция даты максимального снижения смертности в России в 2006 году (на 136 тысяч человек) и даты максимального снижения рождаемости в 1941 году (на 1033 тысячи человек), см. Таблицу 12. При этом демографическое эхо примерно семикратно меньше, чем исходный эффект (1033/136= 7,6). Этот же эффект виден и в интегральной форме. А именно, общее снижение смертности с 2004 по 2009 годах (на 285 тысяч человек в год), составляет примерно 1/6 от снижения рождаемости в сопряжённом периоде с 1939 по 1944 годов (на 1680 тысяч человек). Это указывает, что основная смертность в России в настоящее время сосредоточена в интервале возрастов 65 лет +/- 3,5 года.

Малочисленность рождений военного времени способствует снижению смертности в настоящее время. Однако этот эффект себя изживает и сменит свой знак, начиная с 2013 года, когда в финальный период жизни вступит многочисленное поколение 1950-х годов, что будет способствовать росту смертности.

В 2009 году примерно 25 тысяч жизней сохранено, по-видимому, вследствие частичного улучшения медицинского обслуживания (например, стентирование больных - сердечников за счёт бюджета), повышения пенсий и небольшого снижения на 0,4 литра душевой алкогольной торговли. Согласно п. 17, часть 1, эффект снижения смертности от отрезвления близок к величине: (0,4*0.45*142)*0,8=20,5 тысяч жизней.

В 2010 года смертность возросла на 70 тысяч, а вымирание увеличилось до 290 тысяч жизней в год. Поскольку численность финального массива жителей в возрасте 65 +/_ 3,5 года даже уменьшилась по сравнению с 2009 годом, основным фактором роста смертности в 2010 году стало ухудшение условий жизни, в том числе и как следствие аномально высокой летней жары. Об этом свидетельствует также зафиксированный Росстатом рост смертности на 36 тысяч человек от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний.

Отметим, что снижение численности смертей наблюдается в последние 4-5 лет, начиная с 2005 года (см. диаграмму 3А), по всем русским регионам России. Напротив, в Чечне и Ингушетии, на фоне быстрого роста рождений, в этом же периоде наблюдается обычный рост смертности, что можно объяснить неучастием в военных действиях 1941-1945 годов жителей Чечено-Ингушской АССР.

Мрачные перспективы

В ближайшие годы негативное влияние «демографического эхо» будет неуклонно усиливаться. А именно, будет значительно снижаться основной массив женщин детородного возраста от 20 до 30 лет, что начнётся после 2011 года, когда он будет формироваться исключительно по постсоветским годам рождения, то есть с 1991 по 2001 и далее. Этот эффект будет постоянно нарастать и достигнет своего негативного экстремума после 2020 года, когда основной детородный массив женщин будут формировать родившиеся в 1993-2005 годах, то есть в демографическом провале.

Так, например, в период с 1979 по 1988 годы число рождений суммарно на 9 млн. больше, чем с 1993 по 2002 год. Это означает снижение детородного массива на 4,5 миллиона женщин в 2023 году, по сравнению с нынешним, 2009-м годом и связанное с этим снижение числа рождений на 4500*0,13=585 тысяч детей в год. То есть в 2023 году число рождений за год может снизиться до 1,2 млн в год.

Кроме того, численность группы населения с возрастом от 62 до 70 лет, определяющей, в основном, смертность, будет увеличиваться. Этого следует ожидать, ориентировочно, после 2013 года, когда к старости будут приходить восстановившие свою численность послевоенные поколения людей.

Численность возрастного массива в 62-70 лет в этот критический 2023 год, будет определяться числом рождений с 1953 по 1961 год, что на 6,3 млн. больше, чем с 1942 по 1949 год, определяющего смертность 2009 года. Это означает, что смертность 2023 года будет примерно на 6,3/7=0,9 млн. человек выше, чем в 2009 году и приблизится к цифре 2,9 млн. в год.

Суммарно демографический баланс в 2023 году может ухудшиться относительно 2009 года на 0,9+0,6, т.е. примерно на 1,5 млн., что выразится в возможном вымирании населения России в размере около 1,5+0,25=1,75 миллиона человек в год и в формировании на многие годы новой, ещё более глубокой демографической пропасти. Решать эту проблему официальные демографы предлагают за счёт дополнительного массового заселения России мигрантами в количестве более 10 млн. человек (См. /11/).

В этом состоит жестокая расплата за допущенную после 1991 года демографическую катастрофу.

Как избежать новой катастрофы?

Кардинально изменить ситуацию могло бы возвращение к демографическим стандартам недавнего советского прошлого середины 1980-х годов. Тогда коэффициент рождаемости составлял 17,2 вместо нынешних 12,1, коэффициент смертности 10,5 вместо 14,7, а продуктивность женщин равнялась 2,3 вместо нынешних 1,3. (При этом алкогольные продажи составляли 4 л абсолютного алкоголя в год на душу населения (1986-1987 годы), вместо 10 л нынешних официальных продаж).

Это привело бы к росту рождаемости в условиях 2023 года до величины 1,2*2,3/1,3= 2,1 млн. в год, т.е. на 0,9 млн. человек и снижению смертности до величины 2,8*10,5/14,7=2 млн. в год, то есть на 0,8 млн. человек. Это означало бы переход к нулевому балансу даже в экстремально неудачный год, вместо возможного вымирания в размере 1,7 миллиона.

Однако очевидно, что демографические стандарты являются следствием политических, экономических и нравственных принципов, без изменения которых избежать новой демографической катастрофы невозможно.

Советский демографический стандарт следовал из принципа о выделении бесплатной квартиры за рождённых детей, с количеством комнат равных их численности. В нынешних условиях он может быть трансформирован в частичную оплату государством аренды жилья для семьи с детьми. При этом объём помощи не должен превышать, например, 50% оплаты при одном ребёнке в семье, чтобы избежать эффектов паразитирования, расти с ростом численности детей до трёх, а сама возможность такой оплаты обусловлена требованием обязательной трудовой деятельности родителей и нормальными качествами рождаемого потомства.

Это можно сделать уже сейчас!

При наличии политической воли, в качестве возможных даже сегодня мер, не требующих немедленного государственного финансирования, можно предложить следующие.

Добиться с помощью разъяснительной работы и экономических мер снижения уровня алкогольной торговли с 10 до 4 литров (уровень 1985-86 годов), что может улучшить демографический баланс на 45*1,4*6=380 тысяч человек в год, преимущественно за счёт снижения смертности.

Стимулировать рождение детей в семье и особенно третьего, за счёт снижения возраста выхода на пенсию матерей, родивших: одного ребёнка – на 1 год, 2-х детей - на 2 года, а трёх и более - на 3-5 лет. Обусловить эту льготу способностью ребёнка получить образование и работать в пределах России или перечислять в Россию определённую часть своих зарубежных заработков. То есть разболтанные и преступные, не работающие во взрослом возрасте дети, не должны давать льгот матерям.

Ввести аналогичную пенсионную льготу для матерей и отцов, за направление сыновей на срочную службу в Российскую армию, а также и для самих военнослужащих. То есть отслуживший или провоевавший 1 год воин должен получать свою личную пенсионную поддержку на год раньше, а также давать такую же возможность своим родителям.

Ввести налог в пользу развития семьи и материнства, который должны платить взрослые люди, не имеющие собственных детей.

Наиболее эффективным могло бы стать увеличение срока выплат господдержки на ребёнка. В настоящее время, в условиях Новосибирской области, применяются выплаты для детей младше 1,5 лет в размере 2,3 за первого и 4,3 тысячи рублей в месяц за второго ребёнка. Этот срок необходимо увеличить, по крайней мере, до 3-х летнего возраста, когда посещение детского сада становится вполне удобным

Продолжить практику выделения материнского капитала и преимущественного обучения за счёт бюджета третьих детей в семье. Запретить развращающую молодёжь пропаганду в СМИ. Допустить к государственным СМИ русскую патриотическую интеллигенцию и духовенство. Создать дружины охраны порядка при приходах РПЦ.

Все эти меры, несомненно, привели бы к достаточному росту рождаемости.

Благие пожелания такого рода можно было бы и продолжить…….

Существенно здесь то, что не допустить явно надвигающуюся катастрофу вполне возможно и без массового заселения России мигрантами, если действовать в интересах народа, а не олигархата.

Где в России жить хорошо?

Ответ на этот вопрос также можно найти, например, в данных Росстата за 2009 год.

Демографическая картина, данная Росстатом по регионам России, чрезвычайно неоднородна. Здесь есть примеры и процветания и упадка. Приведём данные по 10 лидерам и по 10 аутсайдерам среди регионов России, поставив во главу классификации отношение числа рождений к числу смертей, то есть коэффициент жизненности населения.

Данные собраны в Таблицах 14-16. Приведены, также, данные по наиболее крупным регионам - Москве, Санкт-Петербургу, Новосибирской области и по наиболее благополучной среди русских регионов - Томской области


Таблица 14. 2009 год, январь-август. Регионы РФ с максимальным демографическим ростом




Родив шихся 1) Умер- ших 1) Ба ланс числен ности 1) Отношение Родивших ся к умершим Коэфф. рождае-мости 2) Коэфф. смерт-ности 2) Баланс Коэффици ентов 2)







1 Чеченская Республика 23732 4510 19222 5,26 28,6 5,4 23,2







2 Республика Ингушетия 6059 1225 4834 4,95 17,8 3,6 14,2







3 Республика Дагестан 32080 11191 20889 2,87 17,7 6,2 11,5







4 Ямало-Ненецкий авт.округ 5312 1907 3405 2,79 14,6 5,4 9,3







5 Ханты-Мансийский авт. Округ 15813 6757 9056 2,34 15,6 6,8 8,9







6 Республика Тыва 5429 2400 3029 2,26 25,9 11,4 14,5







7 Республика Алтай 2875 1654 1221 1,74 20,6 12,6 8,8







8 Республика Саха (Якутия) 10261 6161 4100 1,67 16,2 9,7 6,5







9 Кабардино-Балкарская Республика 8021 5770 2251 1,39 13,5 9,7 3,8







10 Республика Бурятия 11165 8168 2997 1,37 17,4 12,8 4,6







Итого, сум марно или в среднем: 121741 56743 Плюс 65004 2,15 18,8 7,7 +11,1







1) за 8 месяцев 2009; 2) на1000 жителей

Таблица 16. Регионы РФ с максимальным демографическим спадом

Родив шихся 1) Умер- ших 1) Ба ланс числен ности 1) Отношение Родив- шихся к умершим Коэфф. рождае-мости 2) Коэфф. смерт-ности 2) Баланс коэффици ентов 2)
Тульская область 9821 20151 -10331 0,49 9,5 19,6 -10,1
Псковская область 4792 9558 -4766 0,50 10,4 20,7 -10,3
Ленинградская область 10100 18943 -8843 0,53 9,3 17,5 -8,2
Тамбовская область 6789 12801 -6012 0,53 9,3 17,6 -8,3
Тверская область 10035 18301 -8266 0,55 11 20,1 -9,1
Новгородская область 4873 8658 -3785 0,56 11,4 20,2 -8,8
Смоленская область 6997 12545 -5548 0,56 10,8 19,4 -8,6
Рязанская область 7800 13664 -5864 0,57 10,1 17,8 -7,7
Ивановская область 7578 13369 -5791 0,57 10,6 18,8 -8,2
Владимирская область 10313 17680 -7367 0,58 10,8 18,5 -7,7
Итого: 78998 145697 минус 66699 0,54 10,3 19 -8,7

Таблица 15. Четыре крупных региона России.

Родив шихся 1) Умер- ших 1) Ба ланс 1) Родивши еся к умершим Коэфф. рождае-мости 2) Коэфф. смерт-ности 2) Баланс 2)
1 г.Москва 75694 79554 -3860 0,96 10,8 11,4 -0,6
2 г.Санкт-Петербург 34322 42800 -8478 0,8 11,3 14 -2,7
3 Новосибирская область 22737 24810 -2073 0,92 12,9 14,1 -1,2
Итого: 132753 147164 -14411 0,89 11,7 13,2 -1,5
Лучший показатель в русской России
1 Томская область 9130 8884 +246 1,03 13,2 12,8 +0,4
По России, в целом: 0,86 12,3 14,3 -2

Как видно, десятку лучших составили исключительно национальные республики и округа. Для них отношение числа родившихся к числу умерших (коэффициент жизненности населения) в среднем составляет 2,15 и лежит в пределах от 1,37 (Бурятия) до 5,26 (Чечня, где на каждого умершего приходится, в среднем более 5 родившихся!) Средний коэффициент рождаемости равен 18,8, смертности- 7,7, баланс равен плюс 11,1. Эти регионы стремительно увеличивают свою численность, создав прирост населения в размере 65 тысяч за 8 месяцев 2009 года, или около 100 тысяч за год!

Десятку наиболее депрессивных составили регионы центральной и северной России, известные в истории, как города герои. Средний коэффициент жизненности населения 0,54 (то есть на каждого родившегося приходится двое умерших), коэффициент рождаемости равен 10,3, смертности - 19, баланс составляет минус 8,7. Вымирание населения составило в целом 66,7 тысяч человек за те же 8 месяцев 2009 года, или около 100 тысяч за год!

Как видно вымирание деции русских областей скомпенсировано приростом численности деции кавказских и других национальных образований. За этим призрачным усреднённым благополучием скрывается тенденция к изменению национального лица России.

Показатели лидирующей деции национальных республик и округов близки к данным по Советской России послевоенных 1948-1960 годов.

Можно предположить, что руководство этих регионов сумело, преимущественно, обеспечить «работу на себя», без вывоза капиталов и значительного обогащения внешних паразитов, что и было основным признаком Советской послевоенной действительности, а кавказские республики, кроме этого, обеспечили себе беспрецедентные объёмы дотаций и неофициальных доходов. Нельзя забывать, что эти процессы во многих национальных образованиях, и особенно на Кавказе, сопровождались неприемлемой дискриминацией и прямым уничтожением десятков тысяч русских людей.

Жизнь на двух полюсах

Даже среди лидирующей деции показатели Чеченской, Ингушской и Дагестанской республик выглядят особо высокими, поскольку коэффициент рождаемости здесь достигает 28, коэффициент смертности снижен до 3,6, а коэффициент жизненности населения превышает 5, что более чем в десять раз превосходит показатели регрессивной деции русских регионов.

В связи с этим сравним трансфертную политику Центра по отношению к шести регионам России представляющим собою два демографических полюса процветания и разрухи, представленную в Таблице 17.

Таблица 16. Душевые доходы из бюджета по регионам.

Регион РФ Средняячислен ность населения в 2009 году, тысяч человек Самостоя тельно произведё нный доход в местный бюджет, мрд. руб Федера льный транс фер (до тация) из бюд жета РФ мрд. руб. Полный душевой доход с учётом дотации и собственных доходов тыс. руб. В том числе душевой доход от дотации, тыс. руб. на человека Отно шение дота ции к собственному доходу Отноше ние ро- дивших ся к умер шим
Чеченская Республи ка 1253 6,1 59,2 52,1 47,2 9,7 5,26
Республика Ингушетия 512,4 1,3 13,2 28,3 25,8 10,2 4,95
Республика Дагестан 2725 13,7 50,7 23,6 18,6 3,7 2,87
Тамбовская область 1093 15,2 15,6 28,2 14,3 1,03 0,53
Псковская область 692,5 14,1
6,83

30,2

9,86

0,48

0,50
Тульская область 1547 28,4 12,1 26,1 7,8 0,43 0,49

Как видно, с помощью дотаций Российский бюджет обеспечивает примерное равенство, от 24 до 30 тысяч рублей, официальных душевых доходов в пяти из этих шести регионов, за исключением Чеченской республики, где эта цифра значительно выше и равна 52 тысячам рублей. Кроме того, в структуре доходов трёх кавказских республик дотации кардинально преобладают, превышая собственный доход республик в 4 -10 раз, в отличие от трёх центрально-русских областей, где собственный доход преобладает над дотациями. http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_13/Main.htm.

Как видно из Таблицы 16, отношения дотаций к собственному доходу (коэффициент паразитирования на Федеральном бюджете) тем выше, чем больше отношение чисел рождения и смертности (коэффициент жизненности). Это означает, что демографическое благополучие кавказских республик опирается, преимущественно на дармовые деньги. В то же время, вымирающие регионы России живут, преимущественно, за свой счёт.

Сравнивая показатели демографического лидера – Чеченской республики и аутсайдера – Тульской области получим, что регион, обеспечивающий в 4,6 раза большее собственное душевое производство имеет в 10,7 раза худшие демографические показатели и быстро вымирает, а регион, официально паразитирующий на федеральном бюджете стремительно разрастается. Такая ситуация является парадоксальной и требует тщательного обсуждения и пересмотра.

Важную роль для повышения рождаемости имеют, по-видимому, и настроения в обществе, когда семейные отношения тщательно поддерживаются, пропаганда разврата пресекается, алкоголизм противоречит религиозным нормам, а экономическое ограбление собственных граждан не допускается. Дополнительный рост рождаемости возможен, также, и в связи с практикуемым на Кавказе многожёнством. Кроме того, возможны дополнительные неучтённые доходы, которые в условиях этой Кавказской республики могут быть велики и не контролируются.

Как рассчитывать трансферты?

Формула для таких расчётов должна учитывать демографическую ситуацию в регионе и в стране в целом и ориентироваться на реальную цель. Такой целью может быть достижение традиционного для спокойных лет истории России демографического баланса численности в 15-20 промилле в год. При этом отстающие регионы должны получать относительно большую поддержку, чем преуспевающие. Этим принципам отвечает следующая формула для трансфертных коэффициентов регионов, учитывающая уровень демографических проблем как в стране в целом, так и в данном регионе.

КР = 1 + (РЦ – РТ)/ РЦ + (РЦ - РР)/ РЦ (1),

- где КР – искомый трансфертный коэффициент региона; РЦ – целевое значение баланса численности, в промилле; РР – баланс численности в данном регионе; РТ - баланс численности по России, в целом.

Применим (1) к данным Таблиц 7 и 8, считая целевым значением баланса РЦ =15 промилле, в соответствии с зафиксированной на Диаграмме 10 народной традицией России, и средним значением демографического баланса по России в 2009 году РТ = -1,7, (См. Табл.6)

Тогда, ситуации демографического лидера – Чеченской республики будет соответствовать трансфертный коэффициент

КЛ = 1+ (15-(-1,7))/15 + (15-23,2)/15 = 2,11 - 8,2/15 =1,54,

А для демографического аутсайдера, вымирающей Псковской области, получим:

КА = 1+ (15-(-1,7))/15 + (15- (-10,3))/15 = 2,11 + 25,3/15=3,8

Как видно, рассчитанный по формуле (1) трансфертный коэффициент для вымирающего региона оказался в 3,8/1,54=2,5 раза выше, чем для демографического лидера, что способствует выравниванию демографических показателей. Такое значительное различие трансфертных коэффициентов, является максимальным, так как записано для полярных по своим показателям регионов. Для прочих регионов эти коэффициенты не столь различаются. Для региона с показателями, близкими к среднероссийским, трансфертный коэффициент будет близок к 3,2.

Формула (1) означает, что все регионы России имеют равное право на государственную поддержку, имеющую своей целью равномерный рост численности регионов. При достижении целевого уровня демографического баланса как в стране, так и в данном регионе, трансфертный коэффициент обращается в единицу.

Формула (1) должна быть дополнена ограничением, согласно которому уровень трансферта не должен превышать объём собственного произведённого регионом продукта.

Заключение

Демографический прогресс 2009-2010 годов настолько незначителен, что представляет собою «шаг вверх по эскалатору несущемуся вниз». Усреднённый по стране эффект закамуфлирован эхом войны и ростом численности кавказских и иных автономных образований.

Вымирание русских исторических регионов остаётся значительным и является, прежде всего, следствием криминально - олигархического построения экономики и политики современной России. Возможности остановить этот процесс без заселения России мигрантами, имеются, если прекратить гнёт государствообразующих народов, что восстановит присущие им высокие демографические стандарты.

***

За шагом шаг, за делом – дело

Путь к Возрождению пройдём

Непокорённым, мудрым, смелым

Народом русским оживём!

Порушим иго паразитов

Отринем пошлость и дурман

И Правдою мерзавцы будут биты

С позором вскроется обман

Пребудут чувства в мире светлом,

А мысли будут высоки

Дела верны сужденьям честным

А мощь и воля – велики!



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





<
 
2013 www.disus.ru - «Бесплатная научная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.