Российская демография 19-21-го веков, как зеркало политики

В.Н. Гетманов, г. Новосибирск

Сокращённый вариант статьи опубликован в «Вестнике» НО ПАНИ: 2008 год, №11, стр. 21-34. Расширен и дополнен автором в 2009-2012 годах.

Сведения об авторе.

Гетманов Владимир Николаевич

Член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств, кандидат физико-математических наук. Автор более 50 научных работ, изобретений и патентов в области ускорительной техники, физики высоких энергий, энергетики. Лауреат Всероссийского Выставочного Центра в г. Москве, лауреат Правительства РФ по н/т тематике. Президент общественного фонда «Славянский Мир». Проживает в г. Новосибирске.

Реферат

Демографические показатели, такие как численность населения, число рождений, смертей и их разность в абсолютном и относительном (на 1000 жителей) виде представлены для императорской России, Советского Союза и Российской Федерации в период с 1800 по 2011 годы. Выявлены цивилизационные, трансформационные и катастрофические периоды изменения этих показателей, обсуждена их связь с политическими, экономическими процессами и демографическим эхо, указаны количественные алкогольно-демографические корреляционные связи.

На примере статистики 2009 года иллюстрируется кардинальная неоднородность демографических показателей различных регионов России, среди которых важнейший показатель - коэффициент жизненности населения (отношение чисел рождений и смертей) изменяется более чем в десять раз. Аналогичная неоднородность показана и для душевого распределения дотаций Федерального бюджета.

Проанализирована относительная роль демографического эхо и обстоятельств текущей жизни в формировании текущих демографических показателей. Сделан демографический прогноз на ближайшие 10-15 лет в зависимости от содержания политических, экономических и нравственных процессов в России. Обсуждены методы, позволяющие избежать возможной новой демографической катастрофы в ближайшие годы.

Динамика основных показателей представлена в табличной и графической формах. Библиография встроена в текст, использует официальные данные Федеральной службы госстатистики России, Госстат СССР, энциклопедические и иные открытые источники. 68 страниц, 16 таблиц, 14 диаграмм.

Содержание

Часть первая

Право на жизнь в России и СССР в 19 и 20-м веках

Стр.

1.	Русский век России	4
2.	Европейское масонство, как источник антирусской агрессии	5
3.	Численность населения и его прирост в императорской России 19 - го и 20 - го веков	7
4.	Гражданская война 1918-1921 годов, как демографическая катастрофа	8
5.	Жестокий интернационал	10
6.	Деяния интервентов и адмирал Колчак	11
7.	Белый «Дон Кихот»	13
8.	Белое движение Деникина и Белая Республика Врангеля	13
9.	Судьбы победителей и побеждённых	14
10.	Демографические данные эпохи Мировой и Гражданской войн	15
11.	Справка по раскулачиванию	16
12	Голодомор 1930-х годов	17
13	Террор 1930-х	18
14	Спасительный курс	19
15	Демография предвоенных лет СССР	19
16.	Великая Отечественная. Абсолютные потери	20
17.	Демография СССР военных лет	20
18.	Относительные демографические характеристики потерь	22
19.	Оккупация, плен, предательство	23
20.	Истинная роль Европы	24
21.	Голод 1946-1947 годов	26
22.	Демография СССР первых послевоенных лет	26
23.	Послевоенный рассвет	27
24.	Демографические показатели СССР во второй половине 20-го века	28
25.	Рождаемость, смертность и баланс численности населения России и СССР в 20-м веке	28

Часть вторая

Век 20 и 21-й. От войны горячей до новой гражданской

1.	Наказание победителей и гибель Сталина	30
2.	Перестройка Берии	32
3.	Эхо троцкизма	33
4.	Слякотная «оттепель»	34
5.	Славяне, как доноры окраин	35
6.	«Застой», как холодная война второго поколения	36
7.	Узаконенный грабёж РСФСР	36
8.	Традиционная форма смены власти	37
9.	Британский «Штирлиц» и его команда в СССР	37
10.	Цель оправдывает средства	38
11.	Смерть Брежнева, как переворот	39
12.	Захват высшей власти	39
13.	Рождение новой власти	40
14.	Речь М. Тэтчер	41
15.	Новый «Мюнхенский сговор»	41
16.	От чего ушли и к чему пришли	42
17.	От кризиса к катастрофе. Эстафета президентов	43
18.	Масштаб катастрофы – 30 миллионов жизней	44
19.	Рождаемость, смертность и баланс численности населения в послевоенной России, 1946-2011 годы	44
20.	Демографические показатели Российской Федерации по данным Росстата РФ и Госкомстата СССР, 1900-2011 годы	45
21.	Численность населения России, СССР и РФ в 19-21 веках	47
22	Количество рождений в России в 20-21 веках	47
23	Алкогольно-демографические корреляции и потенциал отрезвления	48
24	Мужская смертность в РСФСР и РФ, 1946-2011 годы	49
25	Во имя чего?	50
26.	География русской смерти	52
27.	Демографическая антирусская агрессия	52
28.	Эмиграция и иммиграция	53
29.	Перестройка, как гражданская война третьего поколения	54
30.	Сводная демографическая диаграмма с 1800 по 2011 годы и её особенности	55
31.	Выход есть!	58
32.	Реализованное право на жизнь в России, СССР и РФ в 19-21 веках	59

Часть третья

Демографическая география России. Годы 2009, 2010

1.	Демографическое эхо и текущие обстоятельства	61
2.	Мрачные перспективы	62
3.	Как избежать новой катастрофы	62
4.	Это можно сделать уже сейчас!	63
5.	Где в России жить хорошо?	64
6.	Жизнь на двух полюсах	66
7.	Как рассчитывать трансферты?	67
8.	Заключение	68

Часть первая

Право на жизнь

Демографические показатели, такие как численность населения страны и его распределение по группам, сформированным по различным признакам, характеризуют практическую реализацию основного права народов - права на жизнь. Это право всем поколениям граждан России приходится отстаивать в жестокой борьбе с агрессией, которая ведётся как методами внешнего военно – экономического насилия, так и методами гражданской войны и внутреннего разложения общества, ведущего к его деградации и вымиранию населения. В случае поражения в такой борьбе, освободившиеся от коренного населения территории заполняются массами пришельцев, осуществляется демографическая агрессия.

Очевидно, что демографические и общественно-политические характеристики должны рассматриваться во взаимной связи.

«Русский век» России

Рост численности населения Царской России 19-20-х веков характеризуется высокими темпами и постоянством. (См. Таблицы 1,2 и диаграмму 1 на стр.7,8.)

С 1800 по 1914 годы количество жителей России, без учёта Польши и Финляндии, возросло с 35,5 до 161 миллиона, то есть в 4,5 раза. Прирост численности за год в промилле, то есть отнесённый к 1000 жителей и усреднённый по 10–летним периодам, лежит в интервале от 8 до 19 человек.

Максимальные темпы прироста наблюдаются в периоды морального и экономического подъёма: в 1810-1820-е годы - после победы над наполеоновским нашествием Европы (император Александр -I); в 1860 - 1870 –е годы - после отмены крепостного права (император Александр -II) и в 1900-1913-е годы (император Николай -II). Период положительной динамики 1881-1894 годов приходится на время правления императора Александра -III.

Минимум роста зафиксирован в периоды 1840-1860 – х годов (император Николай I, это времена Крымской войны с Англией и Францией и арендной сдачи Аляски Америке, как коррупционной сделки. См. работу И.Б. Миронова) и в 1870-1880-е годы (император Александр -II, времена войны с Турцией). Даже в военные годы, в том числе и во время войны 1914-1917 годов, численность населения России продолжала расти.

Именно в эти годы в императорской России был сформирован многочисленный и мощный русский народ, который смог перенести тяжкие испытания грядущего 20-го века.

Отметим, что рост численности населения России с 1914-го по 1917 год составил 2 млн. человек, в то время как согласно предвоенным темпам роста – по 2 млн. жителей в год, ожидаемый прирост равен 6 млн. человек. Следовательно, прямые и косвенные потери России в годы войны 1914-1917 годов составили 4 млн. человек.

Потери России убитыми в этой войне равны 1,8 млн. бойцов./Википедия/.

Справка. Цитируем энциклопедическую статью Брокгауза «Население».

http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/070/70627.htm/ /1А/.

«Наиболее быстрым естественным ростом числа жителей среди европейских государств отличается Россия, в которой на 100 смертных случаев приходится, за 25-летие с 1870 по 1894 г., 139 рождений. Ежегодно, вследствие перевеса рождаемости над смертностью, в Европейской России, за те же 25 лет, прибывало, в среднем, по 136 человек на 10 000 жителей. С 1801 по 1895 г. смертность была выше рождаемости во всей России только дважды, в 1813 и 1848 гг.: в первом — вследствие военных событий, в последнем — вследствие холеры. Значительное понижение естественной прибыли населения (больше чем на 20% против средней) наблюдалось: в 1811 г. (неурожай), 1812 (война), 1826 (неурожай), 1830 и 31 (холера и война), 1833, 35, 40 (все три года неурожайные), 1872 (холера), 1882 (дороговизна хлеба), 1892 (неурожай, вслед за неурожаем 1891 г.). В последние годы естественная прибыль населения в России выше, чем даже в Североамериканских Соединенных Штатах, где с 1881 по 1890 г. (по Мюльгаллю) прибывало, естественным путем, по 141, тогда как в России, за те же годы — по 145 человек на 10 000 жителей»

Справка. Характеристику общественно-политической ситуации в России тех лет можно найти в работе историка Б.Миронова. (См. «Эффект Свободы. http://www.idelo.ru/373/15.html). Цитируем по сути.

«….В XIX веке и в начале XX века произошло существенное повышение благосостояния населения и в первую очередь, крестьянства….

Главный фактор повышения благосостояния населения в первой половине XIX в. - стабильность сельскохозяйственного производства на фоне снижения налогов. Были освоены возвращенные в состав России в 18 веке плодородные южные черноземы, осуществлен выход на берега Балтийского и Черного морей, значительно увеличился экспорт хлеба за границу через российские порты по более высоким, чем на внутреннем рынке, ценам….

Социальная политика верховной власти, инициированная Павлом I и продолженная Александром I и Николаем I, была направлена на ограничение прав помещиков в отношении крепостных. Законодательно ограничена барщина тремя днями в неделю, разрешено помещикам отпускать на волю крестьян целыми деревнями (а крестьянам - целыми деревнями выкупаться на свободу), ограничен помещичий произвол в их отношениях с крепостными. В 1810-1840 гг. налоги и рента крестьян были на 15% ниже, чем в 1801-1810 гг. Проведена Киселевская реформа государственной деревни, осуществленная в 1840-е гг.

Крымская война - 1853-1855 гг. (агрессия Англии и Франции по поручению клана Ротшильдов) породила острый финансовый и экономический кризис и принесла большие человеческие жертвы. Однако кризис был непродолжительным и уже в 1870-е годы уровень жизни населения превзошёл дореформенный (1861 года), а в дальнейшем повышался и дальше. Высшая точка по качеству рождаемых детей была достигнута поколением 1901-1910 гг. рождения (принявшего на себя основную тяжесть войны 1941-1945 годов.)

Смертность с 1860-х по 1890-е годы уменьшилась с 38 до 31 pro mille (то есть на 1000 человек). Грамотность достигла 43%.

Национальный продукт на душу населения за 1885-1905 гг. ежегодно увеличивался на 3,4%, сельскохозяйственное производство росло на 2,6%, обгоняя рост населения.

Экспорт хлеба рос еще быстрее, не вызывая голода у самих крестьян, так как потребительский фонд зерна увеличился в 1,3 раза на душу населения. Производство потребительских товаров на душу населения выросло на 25%, реальная поденная зарплата сельхозрабочего - на 14%, промышленного рабочего, если судить по Петербургу, - на 32%.

Позитивные изменения второй половины XIX - начала XX веков явились результатом Великих реформ 1860 - 1870-х гг. Обретение свободы, получение земли в собственность, снижение налогов, расширение возможностей заработков благодаря урбанизации и индустриализации - вот что обеспечило существенный подъем благосостояния в стране.

Именно в эти годы антропометрические данные новобранцев российской армии постепенно достигли уровня конца 17-го века, а затем и превысили его».

Добавим сюда и возвращение России во второй половине 19-го века на побережье Чёрного моря, завершившееся в 1864 году эмиграцией в Турцию 700 тысяч черкесов - жителей побережья, на 90% отказавшихся принять предложенное им российское подданство, что исключило набеги на южнорусские губернии и связанную с ними приморскую работорговлю. /По материалам Краеведческого музея г. Геленджик/.

Европейское масонство, как источник антирусской агрессии

Согласно исследованиям Максима Кротова, /http://maxtalpa.livejournal.com/6341.html/, наибольшие проблемы России, связанные с нашествием Европы в 1812 году (Франция, Италия, Польша и др./, были вызваны предательской деятельностью масонских структур. Как показывает автор, позиция русской армии в Бородинской битве, обеспеченная войсками, орудиями, боеприпасами, подкреплениями, инженерными сооружениями, провиантом, госпиталями, была неприступной. Обойти её с флангов было невозможно, единственный путь – лобовая атака привела к огромным потерям интервентов, которые составили от 40 до 60 тысяч убитыми и ранеными из всего 140 – тысячного кадрового войска (исключая обозников и волонтёров). Потери русских войск были меньше. Согласно /Википедия, статья Бородинское сражение/: «По состоянию на 18 часов российская армия по-прежнему прочно располагалась на бородинской позиции, а французским войскам ни на одном из направлений не удалось достигнуть решительного успеха. Наполеон, считавший, что «генерал, который будет сохранять свежие войска к следующему за сражением дню, будет почти всегда бит», так и не ввёл в сражение свою гвардию. Оценивая обстановку к концу Бородинского сражения, Наполеон не видел признаков победы, поэтому не пошёл на риск ввода в бой своего последнего резерва.[18] Наполеон, столкнувшийся со стойкостью противника, был в подавленном и тревожном расположении духа, как о том свидетельствует его адъютант Арман Коленкур».

«За донесением Кутузова утверждали, что Наполеон отступил, выведя войска с захваченных позиций». Русские войска по численности не уступали агрессору. На Бородинские позиции подходила мощная русская гвардейская артиллерия. В тыл Наполеону выдвигались русские армии: с юга Дунайская армия Чичагова, 3-я армия Тормасова, с севера – от Полоцка – корпус Витгенштейна, который размочалил французов при попытке двинуться на Питер.

Наступательная операция Наполеону была невозможной, ему оставалось только ретироваться. Несмотря на это «за» оставление Москвы без боя проголосовали 5 генералов российской Армии – Барклай де Толли, Раевский, Остерман, Толь и Багговут (все масоны). Против – 6 русских генералов: Дохтуров, Коновницын, Уваров, Платов, Ермолов, Кайсаров (все – не масоны)./М. Кротов/. Решающим для сдачи Москвы стал голос Кутузова, причём протест против сдачи Москвы раненного Багратиона, имевшего свой законный голос в Совете, Кутузовым не был учтён.

«Отойдя к Горкам (где оставалось ещё одно укрепление), русские начали готовиться к новому сражению. Однако в 12 часов ночи прибыл приказ Кутузова, отменявший приготовления к бою, намеченному на следующий день. Главнокомандующий русской армии решил отвести армию за Можайск», /Википедия/. «Наполеон хотел заключить с Александром почётный мир, шантажируя угрозой захвата Москвы, а Кутузов её просто сдал. Отсюда и недоумение Наполеона» /Кротов/.

Кутузов не только позволил Наполеону уничтожить культурные памятники, унизить православные храмы и разорить Москву, но и выполнил роль почётного эскорта деморализованной, замерзающей, разбегающейся, в своём арьергарде, десятками тысяч в плен по русским избам, отступающей армии агрессора, двигаясь по параллельной ему дороге с огромным русским войском. Это позволило значительной части агрессоров выйти из России, спасло Наполеона и затянуло войну до 1814 года.

При этом, отступающие агрессоры забирали буквально все продукты питания,

скот, лошадей у жителей окрестных городов и деревень, обрекая их тем самым на голодную смерть. Непокорных безжалостно уничтожали. Особенно отличалась в ограблении знаменитая наполеоновская гвардия, отступавшая в первых рядах, в зверствах приоритет принадлежал войскам поляков и венгров,/М. Кротов/. Именно поэтому в России 1812-1813 годов смертность впервые превысила рождаемость.

Препятствовали переправе войск агрессора через Березину только армии Чичагова, Тормасова и в Витгенштейна, однако их сил для полного уничтожения агрессора не хватило. Кутузов со своим войском к этой битве «приотстал». Наполеон и его гвардия ушли в Европу.

Император Александр Первый упрекал Кутузова: «ты… сдал Москву, поставив Меня перед фактом, а теперь уклоняешься от обещанного Уничтожения армии Наполеона, которая ещё и везёт в обозах сокровища, которые собирала Россия много веков»; «…Вспомните, что вы еще обязаны ответом оскорбленному Отечеству в потере Москвы».

Кутузов и в личных беседах и своими действиями выражал своё преклонение перед Наполеоном, при этом позволяя себе пренебрегать распоряжениями русского императора.

Смерть Кутузова в походе (на территории Польши в апреле 1813 года) видимо избавила его от неминуемого позора и унесла в могилу тайну возможного заговора по сдаче Москвы.

Как указывает М. Кротов, Кутузов был главой масонской ложи «К трем ключам» (Регенсбург), а позднее был принят в ложах Франкфурта, Вены, Берлина, Санкт-Петербурга и Москвы, а также в шотландской ложе «Сфинкс». Общественность Москвы и в 1837 и в 1912 годах отказала в попытке поставить памятник Кутузову.

Как известно, масонство не признавало православных ценностей и царской власти, имея в этом такого мощного союзника (или руководящую силу) как клан Ротшильдов. Поэтому разорение столицы Православия и унижение её государя вполне соответствовало целям масонства. Руководитель южного общества декабристов масон, полковник Пестель, не скрывал своего восхищения Наполеоном, а его программа предусматривала не только свержение власти русского царя, но и уничтожение всей царской семьи. /См. Википедия, ст. Восстание декабристов/.

Военные потери России в войне с Наполеоновским нашествием составили около 210 тысяч бойцов, а противника - около 550 тысяч, из которых более 200 тысяч оказались в российском плену. Учитывая, что прирост численности населения России в те годы составлял около 650 тысяч человек в год, отрицательный баланс численности 1812-1813 годов означает, что прямые и косвенные потери гражданского населения превысили 500 тысяч человек при общей его численности 40 млн. человек.

На 1 января 1813 года, по данным Министерства юстиции Российской империи, в стране только пленных насчитывалось более 216 тыс.: около 150 тыс. в лагерях и 50-60 тыс. шерамыжников, нашедших приют у населения. К середине 1814 года примерно 60 тыс. из них приняли русское подданство.

Крушение Империи

Аналогичные 1812 году действия масонских кругов в России в начале 20-го века были реализованы в политике пораженчества в войнах с Японией и Германией и последующем уничтожении семьи Николая Второго.

Такие факторы, как:

- объявление Россией войны Германии в 1914 году, как моральная обязанность выступить на защиту атакованной православной Сербии, и под воздействием провокационных и лживых обещаний правительств Англии и Франции передать России по итогам войны Босфор и Дарданеллы;

- организация лжесоюзниками России, с опорой на масонские структуры, антирусского государственного переворота в феврале 1917 года с целью избежать выполнения данных России обещаний;

- иллюзии значительной части дворянского сословия и духовенства о собственной политической самодостаточности,

в условиях серьёзных внутренних проблем России и реального антирусского заговора мирового ростовщичества привели императорское правление к трагическому финалу и породили общеполитический и демографический кризисы.

Таблица 1. Численность населения и его прирост в императорской России

19 - го и 20 - го веков по данным /1,2/.

Годы	Численность Населения, млн. человек	Прирост численности за год на 1000 жителей	Годы	Численность Населения, млн. человек		Прирост численности за год на 1000 жителей
1800	35,5	-	1880		97,7	14,5*
1810	40,7	13,6*	1890		117,8	18,7*
1820	48,6	17,8*	1900		132,9	12*
1830	56,1	14,3*	1913		159,2	13,9*
1840	62,4	10,6*	1913		159,2	16,42**
1850	68,5	9,3*	1914		161	11,2**
1860	74,1	7,9*	1917		163	4***
1870	84,5	13,1*	1922		136,12	- 36****

• *Усреднённый за предшествующий 10-летний период
• **За текущий год; *** За период 1914-1917 годов, в среднем;
• ****За период 1917-1922, в среднем

/1/ Советская историческая энциклопедия, Изд. Советская Энциклопедия, 1971, том 13, с.514-642. Том 2, стр. 263, 1962 год. /2/ ЦСУ СССР, «Народное хозяйство СССР в 1922-1972 годах».)

Таблица 2. Прирост численности в промилле, подробнее.

.

1800	11	1826	12	1855	9	1897	14
1805	14	1828	15	1860	11	1900	13
1810	20	1830	11	1865	14	1905	13
1811	16	1831	7	1870	15	1907	14
1812	12	1835	10.5	1872	9	1913	16.4
1813	-2	1840	10	1875	15	1914	11.2
1814	16	1947	11	1880	16	1915	4
1815	20	1848	-2	1890	19	1916	0
1825	15	1850	11	1892	10.5	1917	0
	Родившихся	Умерших	Баланс
1860	52	38	14
1870	50	35	15
1890	50	31	14.5
1897	45	31	14
1907	46	32,1	13.9
1913	45	29	16

Диаграмма 1.

Гражданская война 1918-1921 годов, как демографическая катастрофа

Начавшаяся в 1918 году гражданская война привела к крупнейшей демографической катастрофе в современной истории. В 1918-1921 годах погибли 8 миллионов человек, из них 1 миллион на фронтах, а 7 миллионов в тылу (/1/, стр. 595), был ликвидирован и ушёл в эмиграцию 3,5 - миллионный правящий ранее класс помещиков, фабрикантов, дворян /1, стр. 558/. «Расказачивание» и жестокие репрессии против православного духовенства, также унесли около 2,5 миллионов жизней.

Продразвёрстка 1918-1920-х годов, вызвавшая массовый отказ от возделывания зерновых, породила страшный голод 1921-1922-х годов, унёсший, при попустительстве новой власти, около 5 миллионов человек.( См.wikipedia.ru).

Снижение численности населения за период с 1917 по 1922 годы составило 27 млн. человек, однако значительную часть их составили утраты по Брестскому миру Западной Белоруссия и Прибалтики, а также эмиграция, что снижает цифру потерь на 13 миллионов жизней. (См. Табл.3, стр. 15). Общие потери за этот период можно получить путём экстраполяции темпов прироста населения предыдущего периода 1900-1913-х годов (по 2 млн. в год). Это даёт цифру прямых и косвенных (связанных со снижением рождаемости и ростом смертности) потерь за эти 5 лет около 23 миллионов человек.

Справка по «Расказачиванию»

/См.ст. «Расказачивание» в «wikipedia.ru» составленную согласно официальным и историческим материалам /.

Декрет о земле 1917 года, не затрагивавший земли рядового казачества и сделавший его союзником возникшей советской власти, продержался всего 3 месяца и в феврале 1918 года был заменён на Закон об уравнительном переделе всех земель, что вызвало расколы, протесты и сопротивление среди рядовых казаков.

В это же время (в мае 1918 года), по предложению Свердлова было принято решение заменить избранные по всей стране Советы, в которых большевики были практически не представлены, на назначаемую власть – комбеды, которыми было просто манипулировать. (С этого момента установившуюся в России власть, строго говоря, нельзя называть советской.)

Ответом на нежелание подчиниться продразвёрстке стала печально известная директива Оргбюро ЦК ВКП(б) от 24.01.1919 года, подписанная Я. Свердловым, которая положила начало расказачиванию и привела к гибели более двух миллионов казаков.

В ней говорится о необходимости: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное! участие в борьбе с Советской властью….. Конфисковать хлеб … и все другие сельскохозяйственные продукты.. Организовать переселение на казачьи земли пришлой бедноты….. расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после объявленного срока сдачи.»

Смысл принятой директивы изложил главнокомандующий Красной Армией Л.Д. Троцкий, который лишил казаков даже права считаться людьми, заявив следующее:

«Казаки — единственная часть русской нации, способная к самоорганизации. По этой причине они должны быть уничтожены поголовно... Это своего рода зоологическая среда, и не более того...»

Это заявление поясняет смысл задуманного поголовного уничтожения, несмотря на то, что одна треть казачьих полков - Ф. К. Миронова, Б. М. Думенко и М. Ф. Блинова, находилась на службе в Красной Армии.

Эти директивы выполнялись неукоснительно и с размахом.

8 апреля 1919 года после доклада секретаря Донбюро ЦК РКП А.Френкеля принимается решение «о быстром и решительном уничтожении казачества как особой экономической группы… и о формальной его ликвидации». Во исполнение чего следует приказ И. Э. Якира по 8-ой Армии, в котором требуется уничтожение всех поднявших восстание, расстрел на месте всех имеющих оружие и даже процентное уничтожение мужского населения. В Приказе предусмотрено следующее.

а) сожжение восставших хуторов;
б) беспощадные расстрелы всех без исключения лиц, принимавших прямое или косвенное участие в восстании;
в) расстрелы через 5 или 10 человек взрослого мужского населения восставших хуторов;
г) массовое взятие заложников из соседних к восставшим хуторам;
д) широкое оповещение населения хуторов и станиц и т. д. о том, что все станицы и хутора, замеченные в оказании помощи восставшим, будут подвергаться беспощадному истреблению всего взрослого мужского населения и предаваться сожжению при первом случае обнаружения помощи;

е) примерное проведение карательных мер с широким о том оповещением населения.

Так всё и было. В докладной записке в ЦК РКП (б) члена Казачьего отдела ВЦИК Ружейникова в конце 1919 г сообщается и о казнях заложников и о том, в частности, что Чапаевская дивизия выжигала все станицы при продвижении от Лбищенска до станицы Скворкиной, протяжением 80 верст в длину и 30-40 вёрст в ширину. (Возможно, уже после гибели Чапаева 5.09.1919. Сам Чапаев ещё зимой-весной 1918 года отличился подавлением крестьянских восстаний. http://chapaev.ru/)

Жестокость быстро обретала взаимный характер. И не случайно, чапаевская дивизия, состоявшая, во многом, из интернационала военнопленных 1-ой мировой, была уничтожена казаками в результате тщательно спланированной операции, а взятые в плен сотни её бойцов - курсанты и "отряд особого назначения" - печально "прославившиеся" при расказачивании, в отличие от прочих пленных, были почти полностью порублены шашками. Сергей Балмасов, журнал «Солдат удачи», http://otchizna.info/Otchizna/CHapaev.htm

Не доверять даже красным казакам, поскольку они традиционно притесняли народы окраин, призывал и Сталин, хотя в 1920-м году он вступился за терских казаков, предупредив красных чеченов и ингушей об ответственности за насилие в казачьих станицах. На фоне директив Троцкого и Ленина, позиция Сталина выглядела (по мнению Троцкого), недопустимо мягкой.

Вот как охарактеризовал горский террор на Терской Земле в то время И.В. Сталин в своем выступлении на съезде народов Терской области в русском городе Грозном 17 ноября 1920 года.

«...Нам пришлось выселить провинившиеся (казачьи) станицы и заселить их чеченцами. Горцы поняли это так, что теперь им можно терских казаков безнаказанно обижать, можно грабить, отбирать скот, бесчестить женщин. Я заявляю, что если горцы думают так, то они глубоко ошибаются».

/3/. «Игорь Гуров. Казачество и Чечня. Ж. «Молодая Гвардия», №3, с. 204, 1993».

Однако, как показало время, горцы не ошибались

Во исполнение основанного на указаниях Г.К. Орджоникидзе 17 апреля 1921 года и секретного приказа № 01726 и.о. командующего Кавказской Трудовой Армии А. Медведева на территории Терского казачьего Войска была сожжена станица Калиновская, а станицы Ермоловская, Заканюртовская, Самашкинская, Михайловская подверглись репрессивным мерам и были разграблены. Мужское население станиц из числа казаков в возрасте от 18 до 50 лет в соответствии с приказом было решено «погрузить в эшелоны и под конвоем отправить на Север… для тяжелых принудительных работ». Женщины, дети и старики были отделены от мужчин и выселены «на Север». Всего из данных станиц было выселено 2917 семей, около 11 000 человек. В дальнейшем эти казачьи станицы были заселены чечено-ингушским населением, что разрушило сложившееся этническое равновесие и усилило антирусские выступления на Кавказе.

Жестокий интернационал

Особой жестокостью в Гражданской войне отличались так называемые интернациональные войска из военнопленных, национальных меньшинств и наемников, среди которых выделялись кадровые, не расформированные после 1917 года военные части латышских стрелков (до 40 тысяч штыков к 1920-му году), которые также составляли и репрессионную основу ВЧК.

Цитируем: Ю. Сречинский. ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧАСТИ В АРМИИ ЛЕНИНА, http://rys-arhipelag.ucoz.ru/.

«Краткая история гражданской войны в СССР» сообщает, что в интернациональные формирования и соединения входили поляки, чехословаки, венгры, сербы, болгары, румыны, немцы, австрийцы, корейцы и китайцы.

Военные части из национальных меньшинств формировались по национальному же признаку. Наиболее крупными были формирования из украинцев, белорусов, латышей (18 тысяч человек) и эстонцев. В советских и зарубежных источниках находим упоминания о полках и батальонах литовских, башкирских, татарских, мусульманских (очевидно сводных) и так далее.

Состав наемников был пестр. Сюда входили интернационалисты из военнопленных, китайцы, латыши и эстонцы. Это была основа корпуса наемников. Если можно и предположить, что в начале революции латышские стрелковые полки поддержали большевиков по идейным соображениям, то позже, особенно после неудачи с советизацией Прибалтики, эстонские и латышские формирования, пополнившиеся за время пребывания на родной земле, по логике событий, соскользнули на положение наемников

Участие наемников в военных действиях на всех фронтах гражданской войны не исчерпывает их деятельность. Из наемников, главным образом, комплектовались карательные и заградительные отряды, которые усмиряли крестьянские и рабочие восстания и «подогревали с тыла пулеметами дух красных воинов», из них же набирались кадры чека».

«… вся администрация (чека Ю.С.), - пишет член партии левых с.-р. Александра Измайлович, - почти сплошь латыши. Этот революционный когда-то народ теперь специализировался на отхожем промысле шпионства, тюремной охраны, провокации и палачества. Латышом был, например, палач Мага, хвалившийся тем, что он собственноручно расстрелял свыше 10 тысяч человек».

Добавим сюда и сведения / Александр Кадашевский, - Преступления Польши. Октябрь 2010/. «Одно из главных преступлений Польши против человечности — сознательное умерщвление пленных красноармейцев после безумного наступления маршала Тухачевского на Варшаву. … Основным официальным документом, в котором приведены конкретные цифры, является нота наркома по иностранным делам РСФСР Г.В.Чичерина от 9 сентября 1921 года, направленная поверенному в делах Польши в Москве. В ноте на польские власти возлагается: «…страшная, громадная вина... В связи с ужасающим обращением с российскими пленными...в течение двух лет из 130 тысяч русских пленных в Польше умерло 60 тысяч». Эти данные подтверждаются и другими историками».

Деяния интервентов и адмирал Колчак

Согласно проведённым исследованиям /Иван Иванов: «Операция "Адмиралъ": Оборотни в эполетах», http://delokrat.ru/index.php?productID=1226/, а также

/7/, Ю.В. Емельянов, « Военная интервенция и Гражданская война в России 1918-20 гг». //Конференция РУСО 28 февраля 2009 г. Москва.//,

Англия, Франция, США и Япония с удовлетворением встретив известие об удалении от власти императора России, постарались использовать развернувшуюся гражданскую войну в России для её окончательного разрушения и колонизации. (Сенатор Поиндекстер писал в «Нью-Йорк тайме» от 8 июня 1918 г.: «Россия является просто географическим понятием, и ничем больше никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует».)

Именно с этой целью ими, в лице французского генерала Жанена, в ноябре 1918 года был возведён на пост Верховного правителя России подданный королевы Англии (с ноября 1917 года) адмирал Колчак, путём разгона вполне законного, но маломощного эсеровского «Народного Правительства», созданного в 1917 году в Самаре делегатами Российского Учредительного Собрания (Комуч) в противовес самопровозглашённому правительству большевиков.

Состоявший при адмирале английский полковник Уорд признавался: «Адмирал Колчак никогда не отправился бы в Сибирь, никогда бы не встал во главе русского конституционного движения и правительства, если бы он не был вынужден на это советами и наставлениями союзников».

Грабежи и насилия интервентов

220-тысячный оккупационный корпус, составленный из чехословаков (не менее 50 тысяч), японцев (120 тысяч), бригад из США (10 тысяч), Польши (11 тысяч), Румынии (4,5 тысячи) и других пришельцев из Италии, Англии, Франции, обеспечивавший разграбление российских земель в очевидном сотрудничестве с колчаковским 400-тысячным войском, нужно было кормить и обслуживать. Только в США было вывезено 600 эшелонов оборудования и материалов с заводов Урала и Сибири. Из Дальнего Востока и Сибири вывозили все, что представляло хотя бы какую-нибудь материальную ценность.

Интенсивный грабёж российских богатств США и Англия вели и через Мурманский порт, куда в 1918-1919 годах высадились около 35 тысяч англичан и американцев. «Все что имелось в Архангельске на складах, и все, что могло интересовать иностранцев, было ими вывезено в минувшем 1919 году, почти безвалютно, примерно на сумму 4 000 000 фунтов стерлингов».

Суммарно, из оккупированных зон были вывезены лён, меха, щерсть, шкуры и пр. общим объёмом в сотни тысяч тонн.

Жестокий конфликт с населением

Эти очевидные преступные деяния быстро привели к конфликту с русским и другими коренными народами российского Зауралья, пробудили и восстания бывшей «Народной Армии», созданной ранее эсэровским «Народным Правительством», и 140-тысячное, стихийное партизанское движение за Уралом, вызвали моральное разложение в армии Колчака. Во многом поэтому, действия колчаковских казачьих войск за Уралом против местного населения отличались самоуправством и той же неприемлемой жестокостью (атаман Анненков), что и стало важной причиной бесславного поражения колчаковцев.

Приведем свидетельство (от 1919 года) барона Будберга, министра в правительстве Колчака, действовавшем с осени 1918 года:

«Год тому назад население видело в нас избавителей от тяжкого комиссарского плена, а ныне оно нас ненавидит так же, как ненавидело комиссаров, если не больше; и, что еще хуже ненависти, оно нам уже не верит, не ждет от нас ничего доброго... Мальчики думают, что если они убили и замучили несколько сотен и тысяч большевиков и замордовали некоторое количество комиссаров, то сделали этим великое дело, нанесли большевизму решительный удар и приблизили восстановление старого порядка вещей... Мальчики не понимают, что если они без разбора и удержу насильничают, грабят, мучают и убивают, то этим они насаждают такую ненависть к представляемой ими власти, что большевики могут только радоваться наличию столь старательных, ценных и благодарных для них союзников».

«А вот что говорят руководители чехословацкого корпуса Б. Павлу и В. Гирса. Стараясь свалить вину за тягчайшие преступления корпуса в России на других и как-то оправдаться перед европейской общественностью, они 13 ноября 1919 г. выступили со скандально известным меморандумом, в котором всенародно признали: «Охраняя железную дорогу и поддерживая в стране порядок, войско наше вынуждено сохранять то состояние полного произвола и беззакония, которое здесь воцарилось. Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан целыми сотнями, расстрелы без суда представителей демократии по простому подозрению в политической неблагонадежности составляют обычное явление...»

Американский генерал Гревс к сказанному добавил: «Жестокости, совершенные над населением, были бы невозможны, если бы в Сибири не было союзных войск».

Золото Колчака

Особое внимание интервенты уделили русскому золоту. Из 940 тонн основной части золотого запаса России, размещённого Комуч в Казани и Уфе, Колчаку удалось захватить около 615 тонн. Из них Англии, Франции, Японии и США официально, всего лишь за один 1919 год, было передано около 115 тонн золота, в счёт платы за их военные поставки, выполненные далеко не полностью. Судьба 150 тонн золота официально не зафиксирована. Из них, по-видимому, 50 тонн были отправлены в США, а около 100 тонн, были вывезены чехами и послужили, в дальнейшем, основой их государственного запаса.

Около 350 тонн золота, вместе с адмиралом Колчаком, в качестве пропуска на пути во Владивосток, были возвращены чехами эсеровскому Политцентру в Иркутске и незамедлительно были перевезены в Москву.

Идеи, ведущие в тупик

Поставив адмирала Колчака в ранг Верховного правителя России деятели Антанты получили от него письменное, юридически значимое, согласие на отделение от России Польши, Финляндии, стран Балтии и Бессарабии, оставили ему парализующее правило не проводить общественно-экономические преобразования до созыва Учредительного собрания и красивый лозунг об «Единой и неделимой России».

Этот лозунг помогал Советскому руководству запугивать вождей периферии, заключать с ними неожиданные перемирия (Пилсудский, Маннергейм) и даже привлекать на свою сторону их военные силы (Махно) в критические моменты гражданской войны.

Признанный в 1918 году Колчаком долг императорской России в размере 16 миллиардов золотых рублей (по курсу 1,17 рубля за 1 грамм золота, как это следует из /7/,см. стр.11) был, возможно, в 1992 году, переведён правительством Ельцина – Гайдара, в государственный долг РФ, выплаченный в 2000-е годы, c поправкой на время, в размере около $75 млрд. См. Михаил Полторанин, бывший первый вице-премьер России: « В конце горбачевской перестройки СССР должен был Западу $ 35 млрд. Однако Гайдар мошеннически убедил Ельцина в том, что эта задолженность составляла $110 млрд», /8/. «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса. http://expertmus.livejournal.com/64429.html; http://expertmus.livejournal.com/47950.html

Как видно, направленность интервентов и их оккупационного корпуса на разрушение и ограбление России предопределила поражение союзного с ними колчаковского войска, пробудила стихийное партизанское движение за Уралом, усугубила взаимную жестокость времён гражданской войны и способствовала нарастанию демографической катастрофы в России тех лет.

Белый Дон Кихот.

Генерал Владимир Оскарович Каппель - бесспорный герой первой Мировой войны, убеждённый монархист и знаменитый деятель белого движения - главнокомандующий войсками адмирала Колчака, соединял в себе лучшие качества русского офицера. Он не расстреливал пленных красноармейцев, а убеждал их идти вместе с ним, набирая таким образом до двух третей состава своих полков. Он не допускал самоуправства и насилия над мирным населением и требовал того же от других, спасал остановленные чехами эшелоны с замерзающими женщинами и детьми. В его судьбе и его гибели отражена трагедия Белой России.

Существенны его слова, высказанные при первой встрече с адмиралом Колчаком:

«Большинство из нас, будучи незнакомы с политической жизнью государства, попали впросак. И многим очень трудно в этом разобраться. Революция - это мощный, неудержимый поток и пытаться остановить его - сплошное безумие. Нужно знать, что этот поток снесет все преграды на своем пути. Но дать этому потоку желательное направление было бы не так трудно. Мы этого не хотели понять. Мы имеем дело с тяжело больной. И вместо того, чтобы ее лечить, мы заботимся о цвете ее наряда…» И далее:

«В гражданской войне победит тот, на чьей стороне будут симпатии населения...»

/Е. Семёнова, Голос Эпохи, №1/02-10/2009.

Однако, не будем забывать о роли жестокого и массового насилия над русским народом в гражданскую, когда особые части Красной Армии, укомплектованные (во многом на деньги Германии и дельцов Уолл-стрита) латышами, китайцами, мадьярами и другими пришельцами, использовались для войны против коренных народов России, для уничтожения целых сословий и этнических групп. Ярославль, Старая Русса, Ижевск, Воткинск, Звенигород, Тамбов, земли русских казаков, Крым и многие другие русские города и веси были превращены ими в кладбища. Столь же антирусскую роль играли и чехословацкие дивизии, подчинённые генералитету Антанты.

Более 100 тысяч воинов армии Каппеля - Колчака эмигрировали из Владивостока в 1921 году.

Белое движение Деникина и Белая Республика Врангеля

Исправляя ошибки Белого движения, действовавшего под руководством Колчака и Деникина, лишавшие его поддержки населения, барон Пётр Врангель переименовал Добровольческую Армию в армию Русскую и выдвинул лозунг о федеративном устройстве России.

Врангель считал неприемлемым притеснение крестьян властями Деникина, которые вводили им в обязанность исполнять барщину и передавать помещику «третий сноп». Поэтому, организуя гражданскую жизнь в Крыму в 1920-ом году, Врангель провёл передел земли, раздав её безвозмездно крестьянам, пропорционально количеству рабочих рук в семье. (Именно это предлагал ещё Столыпину граф Л.Н. Толстой). При этом помещичьи усадьбы были сохранены как культурные центры, но их земельные наделы кардинально уменьшены до размеров меньших, чем участки крупных крестьянских семей. Были проведены свободные выборы местной (уездной) власти. С помощью сохранённой интеллигенции было организовано всеобщее бесплатное образование и медицинское обслуживание населения. В связи с этим последовало требование Ленина немедленно уничтожить Врангеля, не дать провести посевную. За чтение листовок Врангеля о проведённых им реформах в Красной Армии был введён расстрел. Шолохов не мог сказать правду о Врангеле. ( Из лекции в НГУ русского эмигранта, профессора Краснова, США, 1992 год.)

Как видно, Правительством Врангеля в Крыму был реализован вариант Советской власти без уничтожения дворянства и интеллигенции и без диктатуры «пролетариата», что облегчало дальнейшее развитие страны.

Реализованная Врангелем реформа была разработана ещё правительством Деникина, но была заблокирована к реализации Верховным Правителем России Колчаком. Реформы Врангеля начались после гибели адмирала Колчака. Но время для налаживания сотрудничества с населением России было упущено.

С большим трудом осознанная белым движением необходимость новой жизни и действий понятных и полезных населению, исключавших гражданскую войну, не была реализована. Белый Крым, отрезанный от оружия и заводов, при попустительстве «союзников» из Антанты, имевших совсем иные намерения по отношению к России, был взят большевиками и прошёл через все стадии террора, продразвёрстки и поголовной коллективизации.

Около 300 тысяч бойцов армии Врангеля и гражданских лиц в октябре 1920 года, караваном из 126 кораблей, эмигрировали из России.

Крымский погром

Судьба оставшихся в Крыму бойцов Русской Армии была ужасной. Вопреки обещаниям М.В. Фрунзе сохранить им жизнь, органы ВЧК (Б. Кун и Р. Залкинд-Землячка) развязали террор остаткам Русской армии Врангеля, уничтожив 40 тысяч офицеров, а также рядовых и сочувствующих, включая даже медсестёр, что в целом составило более 100 тысяч человек. Такая особая жестокость имела целью уничтожить воспоминания о Белой республике в Крыму, где земля и местная власть принадлежали народу.

Б. Кун: «Крым – это бутылка, из которой ни один контрреволюционер не выскочит, а так как Крым отстал на три года в своем революционном развитии, – то быстро подвинем его к общему революционному уровню России...». В. Куковякин, Ялта «Вечерние вести», №108, 27 июля 2004 г.

Судьбы победителей и побеждённых

После войны, уже в 1925 году, новый командарм Красной Армии М.В. Фрунзе и его друг и заместитель Котовский, считавшиеся оппозицией к Троцкому и возмущавшиеся Крымским погромом, погибли, разделив тем самым судьбу других красных командармов – организаторов Первой и Второй конных армий - Думенко и Ф. Миронова. (Котовский был застрелен, а Фрунзе умер во время операции на колено.)

Парадоксальна судьба казачьего комкора Ф. Миронова. Арестованный Троцким в 1920 году и приговорённый к расстрелу за «антисоветскую пропаганду и мифическое восстание», а точнее за правдивые утверждения о том, что избранные народом Советы большевики заменили комбедами, особыми совещаниями и прочими назначенцами, он был помилован и направлен на борьбу с Врангелем. Активно участвовал в форсировании Сиваша и боях в Крыму, уничтожая как раз тот уклад жизни, к которому призывал. Вернувшись с войны в свою станицу, увидел ту же продразвёрстку и голод. Вновь запротестовал и собрался к Ленину с требованием ввести свободный товарообмен. Был арестован реальной властью того времени - органами ВЧК и расстрелян.

Драматически сложилась и судьба Русской Армии Врангеля, рассеянной французским правительством по белу свету. Промышленное оборудование, вывезенное Врангелем, было уничтожено, русские люди были изолированы и лишены работы. Остров Галиполи, голодный и безработный, Сербия, Болгария, Бразилия, Аргентина и Париж, французский Иностранный легион с бессмысленной для русских войной в Африке, европейская и иная ассимиляция, вот траектория осколков белого движения, наказанного за свою преданность России. И не случайно, судьба Врангеля совпадает с судьбой Фрунзе.

После признания Францией Советской России корабли Русской Армии были возвращены в Крым.

***

Россия, как независимое, процветающее государство была неприемлемо для ведущих стран мира. Именно поэтому февральский (1917 года) переворот был организован спецслужбами формального союзника России – Англии с опорой на российские масонские структуры. Образовавшийся с уходом императора хаос был использован для кардинального ослабления России, для чего туда были направлены: Германией - гражданин мира Ленин; деятелями Уолл-стрита - гражданин США Троцкий; деятелями Антанты - гражданин Великобритании с 1917 года Колчак. Делегации Ленина и Троцкого составляли откровенные русофобы, быстро нашедшие общий язык террора и специфическую поддержку на местах. Колчак, находившийся под жёстким контролем представителей Антанты, оказался всего лишь страдающей ширмой для ограбления России.

Растерзанная гражданской войной Россия потеряла десятки миллионов жизней и была ограблена в огромных размерах странами Западного мира, однако выжила и со времён Сталина и изгнания Троцкого (1927 год) начала проводить независимую политику в собственных интересах.

Демографические данные эпохи Мировой и гражданской войн даны в Таблице 3.

Таблица 3.

Годы	Численность населения, миллионов человек	Родившихся за год, на 1000 жителей	Умерших за год, на 1000 жителей	Прирост(+) и Убыль(-) за год, на 1000 жителей
1913	159.2	45.5	29.1	16.4
1914	161	45	34	11
1915		40	33	7
1916		36	32	4
19171	163	30	33	-3
19182	150
1918	146	27	54	-27
1919	141.5	35	67	-32
1920	137.7	33	60	-27
19203	137.2
1921	136	32	40	-8
1922	133,5	31	50	-19
19224	136,1
1923		35	35	0